流量明星的出演真的會毀掉一部電影嗎？
毀不毀掉主要還是看流量明星所佔的比重
《老炮》相信大家都看過，裡面的流量明星還有兩位，但是不管是票房還是口碑，完全沒有因為二人的參與而有所降低。
毀不毀掉主要還是看流量明星所佔的比重
《老炮》相信大家都看過，裡面的流量明星還有兩位，但是不管是票房還是口碑，完全沒有因為二人的參與而有所降低。
當然，這是個例，但是也說明了一點，不是有流量明星的電影，都是爛片。
爛片促成的原因很多，跟演員、導演都有關係。使用流量明星，其最根本的原因就像想通過流量明星所帶來的的流量創造出更多的票房。這個想法沒錯，但是在影片的製作上，也不能含糊。
我們不能以一部成功的影片談全部，但是也能說道說道。我記得有個採訪，說過一個關於演員的事情。有些演員，應當說也包括流量明星，他們如果是跟一個知名的導演合作，其實他們的姿態也是很低的，錢當然也會不少，表演上也會一而再再而三的進行。
如果一個片子從劇本上也不怎麼樣，然後還有一種“一定要找他（她）”的傾向，說實在話，是你你也會要高價格，拍攝的時候可能也會因為稍微不到位，草草而過。
我們不能說哪些影片有這樣的事情，但是應該說，這樣的事情肯定存在。如果一個影片製作各個階段都是“差不多就行”，差不多的導演，差不多的演員，差不多的拍攝，差不多的演技，再差不多的特效，這個電影基本就是爛片，或者說根本就是不能看。
毀不毀掉主要還是看流量明星所佔的比重
《老炮》相信大家都看過，裡面的流量明星還有兩位，但是不管是票房還是口碑，完全沒有因為二人的參與而有所降低。
當然，這是個例，但是也說明了一點，不是有流量明星的電影，都是爛片。
爛片促成的原因很多，跟演員、導演都有關係。使用流量明星，其最根本的原因就像想通過流量明星所帶來的的流量創造出更多的票房。這個想法沒錯，但是在影片的製作上，也不能含糊。
我們不能以一部成功的影片談全部，但是也能說道說道。我記得有個採訪，說過一個關於演員的事情。有些演員，應當說也包括流量明星，他們如果是跟一個知名的導演合作，其實他們的姿態也是很低的，錢當然也會不少，表演上也會一而再再而三的進行。
如果一個片子從劇本上也不怎麼樣，然後還有一種“一定要找他（她）”的傾向，說實在話，是你你也會要高價格，拍攝的時候可能也會因為稍微不到位，草草而過。
我們不能說哪些影片有這樣的事情，但是應該說，這樣的事情肯定存在。如果一個影片製作各個階段都是“差不多就行”，差不多的導演，差不多的演員，差不多的拍攝，差不多的演技，再差不多的特效，這個電影基本就是爛片，或者說根本就是不能看。
我們知道最近熱議的《哪吒：魔童降世》還鬧出了很多的段子，就是那個做毛髮的特效師的事情。如果導演餃子覺得第一版可以，草草了事，那麼這部影片的影像也不會很大；當然這樣的小片段還有很多很多，如果出現比較多的“差不多就行，看著還可以”，大家覺著這樣的片子最後還能成為爆款嗎？
總結來說，當流量明星作為這部電影最主要的宣傳對象的時候，這部電影基本就是爛片，這部影片也就毀了；但我還是覺著不能全然這麼看，也許會因為其他的原因使影片達到一些不錯的效果（當然這樣的事情基本不可能大家都是知道的），但是也認同流量明星毀片的可能性會很大。
以往，一部電影的票房保證無疑是當紅明星的影響力。一直以來，所有的熱門電影都以”大IP+流量明星“運行著。然而到了今年，這個定律開始失靈了。
以往，一部電影的票房保證無疑是當紅明星的影響力。一直以來，所有的熱門電影都以”大IP+流量明星“運行著。然而到了今年，這個定律開始失靈了。
投資人花了上億請了超級大流量明星，電影的票房，別說高，甚至連回本都是問題。讓不少投資人心痛不已！付出的數億投資就這樣打水漂了。
以往，一部電影的票房保證無疑是當紅明星的影響力。一直以來，所有的熱門電影都以”大IP+流量明星“運行著。然而到了今年，這個定律開始失靈了。
投資人花了上億請了超級大流量明星，電影的票房，別說高，甚至連回本都是問題。讓不少投資人心痛不已！付出的數億投資就這樣打水漂了。
然後更奇怪的是，流量明星對電影票房的作用，已經由”票房靈藥“變成”票房毒藥了“。作用力越來越小，甚至是由正變負起，讓不少製片人頭疼不已，也讓投資人更加謹慎，再也不敢輕而易舉的看著流量瞎投資了。
有些電影需要藉助一些大流量的小鮮肉，提升觀影人數，推動票房，但也是因人而異，也是要根據藝人的特質來匹配角色，適合才是最好的。也沒有說自帶流量的小鮮肉就一定不行，只是演技稚嫩，尚需努力而已。
娛樂圈中，有許多流量小花旦，但是他們大部分都是出現在舞臺上蹦跳或者是在節目中，比如鹿晗，迪麗熱巴，吳亦凡等人，是他們不想拍電影嗎？當然不是，因為這些所謂的流量明星，根本就沒有實力，或者說實力很差，這些明星雖然一時能夠取得大眾的喜愛，但是假如你一直沒有好的作品交出來，那麼不好意思，粉絲會很容易取關你的。
娛樂圈中，有許多流量小花旦，但是他們大部分都是出現在舞臺上蹦跳或者是在節目中，比如鹿晗，迪麗熱巴，吳亦凡等人，是他們不想拍電影嗎？當然不是，因為這些所謂的流量明星，根本就沒有實力，或者說實力很差，這些明星雖然一時能夠取得大眾的喜愛，但是假如你一直沒有好的作品交出來，那麼不好意思，粉絲會很容易取關你的。
在娛樂圈中，其實有一種流量是可以“買”的，這些靠買流量來提升人氣的明星，也可以稱為“泡沫”明星，因為一旦他們停止了“作弊”的行為，結果會很尷尬。
娛樂圈中，有許多流量小花旦，但是他們大部分都是出現在舞臺上蹦跳或者是在節目中，比如鹿晗，迪麗熱巴，吳亦凡等人，是他們不想拍電影嗎？當然不是，因為這些所謂的流量明星，根本就沒有實力，或者說實力很差，這些明星雖然一時能夠取得大眾的喜愛，但是假如你一直沒有好的作品交出來，那麼不好意思，粉絲會很容易取關你的。
在娛樂圈中，其實有一種流量是可以“買”的，這些靠買流量來提升人氣的明星，也可以稱為“泡沫”明星，因為一旦他們停止了“作弊”的行為，結果會很尷尬。
比如之前獲得了金鷹女神冠軍的迪麗熱巴，雖然她確實是很美，但畢竟這是金鷹獎比賽，應該是靠作品拿獎，而不是靠人氣靠刷票來拿獎，這麼多年來，除了《克拉戀人》稍微好一點點以外，其他作品實在是看不下去，比如《漂亮的李慧珍》，豆瓣評分只有3.0分，是非常低分的了，但她還是以這部劇贏得了金鷹女神的桂冠，讓人覺得太不公平了。
娛樂圈中，有許多流量小花旦，但是他們大部分都是出現在舞臺上蹦跳或者是在節目中，比如鹿晗，迪麗熱巴，吳亦凡等人，是他們不想拍電影嗎？當然不是，因為這些所謂的流量明星，根本就沒有實力，或者說實力很差，這些明星雖然一時能夠取得大眾的喜愛，但是假如你一直沒有好的作品交出來，那麼不好意思，粉絲會很容易取關你的。
在娛樂圈中，其實有一種流量是可以“買”的，這些靠買流量來提升人氣的明星，也可以稱為“泡沫”明星，因為一旦他們停止了“作弊”的行為，結果會很尷尬。
比如之前獲得了金鷹女神冠軍的迪麗熱巴，雖然她確實是很美，但畢竟這是金鷹獎比賽，應該是靠作品拿獎，而不是靠人氣靠刷票來拿獎，這麼多年來，除了《克拉戀人》稍微好一點點以外，其他作品實在是看不下去，比如《漂亮的李慧珍》，豆瓣評分只有3.0分，是非常低分的了，但她還是以這部劇贏得了金鷹女神的桂冠，讓人覺得太不公平了。
還有鹿晗，也是“虛假流量”的主要明星，一個年紀輕輕的小鮮肉，沒有任何拿得出手的作品，但是微博關注人數卻超級多，這也難免讓人懷疑他用錢買粉絲了，殭屍粉一百塊一大把！
娛樂圈中，有許多流量小花旦，但是他們大部分都是出現在舞臺上蹦跳或者是在節目中，比如鹿晗，迪麗熱巴，吳亦凡等人，是他們不想拍電影嗎？當然不是，因為這些所謂的流量明星，根本就沒有實力，或者說實力很差，這些明星雖然一時能夠取得大眾的喜愛，但是假如你一直沒有好的作品交出來，那麼不好意思，粉絲會很容易取關你的。
在娛樂圈中，其實有一種流量是可以“買”的，這些靠買流量來提升人氣的明星，也可以稱為“泡沫”明星，因為一旦他們停止了“作弊”的行為，結果會很尷尬。
比如之前獲得了金鷹女神冠軍的迪麗熱巴，雖然她確實是很美，但畢竟這是金鷹獎比賽，應該是靠作品拿獎，而不是靠人氣靠刷票來拿獎，這麼多年來，除了《克拉戀人》稍微好一點點以外，其他作品實在是看不下去，比如《漂亮的李慧珍》，豆瓣評分只有3.0分，是非常低分的了，但她還是以這部劇贏得了金鷹女神的桂冠，讓人覺得太不公平了。
還有鹿晗，也是“虛假流量”的主要明星，一個年紀輕輕的小鮮肉，沒有任何拿得出手的作品，但是微博關注人數卻超級多，這也難免讓人懷疑他用錢買粉絲了，殭屍粉一百塊一大把！然後接下來的就是朱一龍，其實鹿晗和吳亦凡這些人火我覺得還是情有可原，畢竟吳亦凡會唱歌，而鹿晗有顏值，但是朱一龍有什麼呢？不單單沒有顏值沒有演技，而且不擅長任何技能，身材也是一般，全身沒有一點肌肉，但不知道為什麼，就是這樣一個人，刷微博的時候經常會看到他的動態，不是他本人發的就是粉絲轉發的，這其中的原因你們自己猜猜吧。
像這樣的“虛假流量明星”還有很多很多，他們不敢演電影，因為沒有人敢請他們，他們一出演電影，必定會拉低電影的票房，因為觀眾的眼睛都是雪亮的！
“痛定思痛，以後我們公司主控的項目，不會再和流量小生合作了。”
在史上最“亂”暑期檔的中旬，筆者在早茶店與一家一線影視公司的朋友，聊到了這個話題。
沒有人能否認流量明星的影響力，沒有人能否認確實有大把電影依靠流量明星獲得超出預期的利益。但現在，我們要提出質疑，甚至說，否定。
雖然片面，但《我不是藥神》這樣一部沒有任何當紅流量小生出演2D的劇情片，可以連勝李易峰和彭于晏兩大當紅流量小生主演的片子。
這事實情況已經很明確解釋這個問題啦
相關推薦
