為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

3 個回答
梧桐树边羽
2019-04-11

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

許渾是晚唐詩人,專攻律體,流傳下來五百餘作品,無一首古風。格律精熟,偶對縝密,在格律嚴合上直追杜工部。但是他雖然有很多弔古傷懷的作品,卻僅限於傷懷,缺乏杜甫等盛唐詩人的批判精神。這一方面說明晚唐格律詩的進化完成,另一方面也說明晚唐的詩歌意象和盛唐大氣飛揚的意象已經完全不同。

王維是盛唐詩人,出身貴胄,經歷了安史之亂,最終高官厚祿,半心向佛。王維的早期作品也是意氣飛揚,在安史之亂中被迫出仕了叛軍政權,唐軍光復後將他下獄,經歷了差點喪命的牢獄之災後,詩風逐漸空靈。

整體來說,許渾的作品高度無法與王維相提並論。不過這是時代的緣故,文人裹挾在大時代浪潮之中,自然地反映了當時代的格調、風氣,晚唐逐漸走向衰敗的政治大環境不可避免地侷限了晚唐詩人的作品風格。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

但是單就這兩首送別詩來看,確實還是有得一比的。

《送元二使安西》作於王維去世前六年。送走元二,吟誦出“西出陽關無故人”之後,王維用自己的去世註解了這個句子。

渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。

勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。

因為曾經寫過一篇文章詳細講解《送元二使安西》,這裡就不重複了。有興趣的可以關注看以前的文章。我們主要來看為什麼說許渾的《謝亭送別》能與這首千古陽關送別詩相媲美:

勞歌一曲解行舟,紅葉青山水急流。

日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓。

說兩首詩能抗衡,主要還是說的後兩句。原話出自《唐詩絕句類選》:

後二句可與《陽關》競美。蓋“西出陽關”寫行者不堪之情,“酒醒人遠”寫送者不堪之情,大抵送別詩妙在寫情。

盛唐詩也好,晚唐詩也罷,文風激昂或者沉靜,唐詩之妙總歸在於意象構建和情境相融。相對於宋詩以及後來的詩作,唐詩的語言是簡單、明白的,真正的意蘊悠長是在絕句之外的。當然,李義山的詩除外。早期陳子昂,後來的李、杜、王維,再後來的白居易,劉禹錫,其實都是在相對簡單的語言組成上寫景、抒情、言志。

“勞歌一曲解行舟,紅葉青山水急流 ”這兩句就很簡單。“勞歌”就是送別的歌,唱完送別的歌,朋友解開船的纜繩離開了。小船在急流中前進,兩岸紅葉青山,美不勝收。相對明快的景色和飲酒唱歌的歡樂在三四句急轉。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

“日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓”這兩句轉換了時間、空間、人物、心情。朋友走了,詩人並沒走,而是獨自喝醉了,等到酒醒,江面上的船已經看不到蹤影了,作者一個人頂著滿天風雨下樓回家。許渾非常喜歡寫水、雨,來襯托他作品的情境,這甚至為後人所詬病,但是在這裡倒是起了畫龍點睛的作用。抒情了嗎?沒有。我們讀到這裡,只看到詩人酒醒後在風雨中一個人下樓回家,但是那種深深的孤獨在夜雨蒼涼中格外地入骨。

“勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人”抒情了嗎?也沒有。王維只是勸朋友飲下這最後一碗告別酒,因為你去了安西,再回來可能就看不到我這個故人了。我們看到的也只是一副畫面,而那種離別的不捨卻格外清晰。

這就是這兩首詩後兩句異曲同工的地方。

另有一點,就是語言文字順暢優美,毫無雕琢之氣,卻意像唯美,讓所有人都朗朗上口,心生歡喜。越是這樣,越是流傳得廣和久遠。“滿天風雨下西樓”,這像不像韓翃的“春城無處不飛花”?雖然大家可能對其他句子不熟,但是隻要看到類似情境,自然而然就會想起並吟誦這些膾炙人口的金句,就好像你到了陽關,你就會不受控制地想起“西出陽關無故人”

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

簡單卻意象唯美,這就是唐詩橫行於中國詩詞史的原因。以至於後來一些詩人的詩如果達到了這個效果,甚至會被認為是唐詩而錯誤收錄。比如唐珙的《題龍陽縣青草湖》:

西風吹老洞庭波,一夜湘君白髮多。

醉後不知天在水,滿船清夢壓星河。

唐珙是元末明初人,可這首詩的風格著實像極了唐詩,所以被誤收入《全唐詩》中。

不過,是真美啊。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

一家之言,歡迎指正評論。

喜歡請點贊並關注,謝謝。

谢小楼
2019-09-19

許渾的《謝亭送別》可與王維的《渭城曲》(《陽關》)媲美一說,出自《唐詩絕句類選》中關於此詩的評論。

《唐詩絕句類選》中說:(《謝亭送別》)後二句可與《陽關》競美。蓋“西出陽關”寫行者不堪之情,“酒醒人遠”寫送者不堪之情,大抵送別詩妙在寫情。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

謝亭送別

唐 | 許渾

勞歌一曲解行舟,紅葉青山水急流。

日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓。

這首詩是許渾在宣城謝公亭送別友人時的詩作。

詩的前兩句寫送別時的情景。

勞歌一曲解行舟,友人在詩人送別的歌聲中,解開行舟,乘船離去。勞歌:原本指在勞勞亭(舊址在今南京市南面,也是一個著名的送別之地)送客時唱的歌,後來遂成為送別歌的代稱。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

紅葉青山水急流,友人離去時,正是深秋,兩岸青山,霜林盡染,滿目紅葉丹楓,映著急流的碧水。這明麗的景色,似與詩人的心境不符,然而正是在這美好的景色中離別,更顯離別的淒涼。以樂景寫哀情,更顯哀之深徹。

詩的後兩句寫離別後的情景。

日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓。人的情感是有延時性的,離別之時,有些哀傷,但不會表現得那麼明顯,一是友人在前,二是人需要一定的時間來對現實情境做作反應。

為什麼有人說許渾的《謝亭送別》可與王維的《送元二使安西》媲美?

當友人已經離開,離別時喝的酒漸漸散去,天漸漸昏暗,詩人內心的孤獨寂寞襲來,這時才真正感受到離別的悽楚。

更那堪,樓外滿天的風雨,詩人內心的情緒更難抑制。

那滿天風雨,不僅是外在的情境,更是詩內心難抑制的孤獨寂寞。

許渾此詩,抓住別後酒醒的時刻,用外在環境渲染出內心難以抑制的情感,讀之無限悵惘,悽然欲絕,成為送別詩中千古名篇。

許渾《謝亭送別》與王維《送元二使安西》的區別,如《唐詩絕句類選》所評,一寫送者不堪之情,一寫行者不堪之情。

勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。寫的是友人離別之後,友人的孤獨寂寞,充滿了對友人的同情。

日暮酒醒人已遠,滿天風雨下西樓。寫的是友人離開後,詩人自己的孤獨悵惘。

許詩和王詩,從不同的角度,將離別之情寫得深切動人,故二者相媲美並非妄評。

答者:謝小樓

孤舟钓翁1234
2019-04-13

從格律上講,《渭城曲》失粘了。

相關推薦

推薦中...