曾國藩是否被高估了？

我認為絕對是被高估了。

首先，他在處理天津教案的問題上感覺手法生硬，對內鐵血手腕、對外卻有點奴顏婢膝。他連各打五十大板都做不到。

第二，對清廷愚忠。以他的實力，完全可以取而代之。有人說，僧格林沁就是來壓制他的。然而你們也看到僧格林沁的戰鬥力了。第二次鴉片戰爭，僧格林沁基本上是全軍覆沒。

第三，喜歡殺戮。天京陷落的時候，不分良莠、天京被曾國藩屠城。李秀成投降，也未能逃脫被曾國藩處死的命運。曾剃頭的外號可不是白叫的。

第四，除了一本《曾國藩家書》，我想不出他的其他作品。有人說《冰鑑》是他寫的。那麼就算這兩本都是，也只是一些明哲保身的封建糟粕。我看不出還有什麼學術價值。

第五，洋務運動開展得舉步維艱。同時起步的“明治維新”將他的洋務運動遠遠甩在身後。

所以，“三不朽：立功立言立德”，他勉強做到了“立功”。因此，有人吹噓他是中國近現代唯一的聖人，是不是過分得有點離譜了？