首先是人言可畏，你說話想表達一個意思，但是在別人聽起來可能就是另外一個意思；其次，有些話好說不好聽，有些觀點不適宜去宣揚，比如違法勞動法的996。

什麼是996？

先說一下什麼是996，996就是早上9點上班晚上9點下班，每週工作6天，“996”其實是當前很多互聯網公司的常態，高強度勞動，長期加班透支健康，有那麼句話，年輕時用命換錢，年老時用錢換命。

996是對還是錯？

馬雲說過很多話，這可能是第一次有很多人不認可，但我覺得他說的有道理。

首先，確實不是每個人都有機會996，大部分人，還是朝九晚五，或者朝八晚五，早上八點到九點上班，晚上五點下班，真正能996的行業和企業不多。

其次，996的大多是互聯網企業，IT行業，這可能是這些行業的需要，有一些軟件企業，別說996了，還有上夜班的呢，比如軟件服務外包行業，你得按照客戶（有些是國外客戶）需求來，你不去適應客戶時間，還讓客戶適應你的時間？

最後，為什麼選擇互聯網行業？有的人可能說喜歡，有的人可能說夢想，但我想有一點是迴避不了的，就是互聯網行業“錢”景好，工資高不說，很多都有股票期權，在一個好的企業比如阿里工作幾年，哪個身家不是上百萬？哪有那麼輕輕鬆鬆就能賺錢的？

馬雲冷靜下來，修正了自己的言辭

由於之前的言論在網上引起較大的反響，而且第一次負面大於正面，4月12日晚間，馬雲在微博上再次發聲，任何公司不應該，也不能強制員工996。但是年輕人自己要明白，幸福是奮鬥出來的！不為996辯護，但向奮鬥者致敬！

我年輕的時候，想要進投行工作，投行可能不止996.還要經常出差，我為什麼想選擇？很簡單，想著趁著年輕奮鬥幾年，攢夠錢提前退休，就是現在說的財富自由，朝九晚五雙休能做到嗎？我覺得不現實。

所以，996有利有弊，如果你不能接受，就不要選擇996的工作，選擇想做媒體這樣的自由職業，想開工就開工，想休息就休息，不好嗎？而如果你趁著年輕多奮鬥，沒能996可能是一種遺憾。

人吶，要有自己的選擇，也要為自己的選擇負責。

如果談996的老闆換成我家旁邊宵夜攤米粉湯店家的老闆，他僱了幾個小工每天從上午十點幹到凌晨三四點，我問他，你這樣是違法的，他說，那又能怎樣，店租這麼貴，一碗湯賣十五元，讓我僱個幾撥人輪班，你能讓我把米粉湯提價到三十元嗎？能讓我店租降一半麼？要不關門大吉我沒收入幾個小工也沒工作？好吧，我去打桌球，那幾個服務員從十二點幹到晚上十二點，工資四千多，加班沒加班都這個工資，和老闆聊天，他說就算滿座基本也沒得賺錢。我們義憤填膺去罵大佬，可現實上社會就這現狀。法律要遵守，企業不管大小也得活下來，以前華為拿到歐洲非洲的單靠的工程師24小時隨叫隨到加上費用低廉。不管網上說得多冠冕堂皇，生存，養家餬口現實就擺在那裡，不管你是創業者還是打工者，996的消失和社會經濟發展程度有關，或許物質經濟發達到一個程度，大家靠興趣讀書工作的時候吧，記得零幾年去意大利威尼斯，那些小店下午四點就關門了，當然，也和民族特性有關，李嘉誠按勞動法早該退休了（好像他去年剛退），14年在西班牙，晚上九點基本就像死城，就剩樓下一家中國人開的快餐店。總之，各自有道理，各自可以選擇，悠閒生活罵大佬也罵不來，反正馬雲劉強東雷軍也不是天生資本家比或者像思聰哥一樣，還不是一步一步挺過來，沒啥好罵，人家也沒說強制你996，只是你去他的企業，他的企業肯定有他強烈的烙印而已。說白了也是雙向選擇而已。

老馬改變口風最主要的原因是，他的那套雞湯理論涉嫌違反《勞動法》。

自從老馬錶達了自己對996的看法之後，官媒人民日報、工人日報等都在懟他。官媒為什麼敢懟他，是不喜歡老馬嗎？肯定不是這個原因，最關鍵的原因是，你老馬這套言論違反《勞動法》的。官媒代表了政府，法律是代表了誰的意志，肯定是國家的政府的。老馬最終發現，自己的言論不僅沒有民意支持，甚至還遭到了官媒的狂懟，於是乎趕緊出來再次解釋。

採取標準工時制的企業，每天工作不得超過8小時，每週不得超過40小時。

1995年我國出臺《勞動法》，該法規定每天工作不超過8小時，每週不超過44小時，也就是一天半休息。同年，國務院出臺《國務院關於職工工作時間的規定》，該規定規定，每週工作不得超過40小時，也就是雙休制度。上述兩項規定一致沿用至今。

其實除了標準工時制，還有綜合計算工時制和不定時工時制，但是這兩種工時制度只是針對特殊行業特殊崗位，應用範圍很小。最為關鍵的是，這兩種工時制度，需要經過勞動行政部門批准方可實施。

每天加班不得超過3小時，每月加班不得超過36小時，企業支付加班費也不能超過這個規定。

有些公司採用996工作模式，可能連加班費都沒付或者沒足額支付。有的企業可能按照規定支付了加班費，但是加班這件事，絕對不是錢的問題。因為中間還有《勞動法》的強制規定。企業安排加班需要經過勞動者同意，原則上每天不超過1個小時，特殊情況下不得超過3小時，並且每月不得超過36小時（996模式下，按照中午晚上各一個小時用餐時間，每月加班會在80小時左右。），還得保證勞動者每週至少休息一天（連續的24小時）。所以說，加班這事不是誰有錢誰說了算。

996工作模式是否合理，不是企業和員工之間的問題，中間還有《勞動法》。

拋開法律不談，關於996的工作模式，各有各的道理，有人支持，有人反對。支持的人裡面也不全是企業主，也有很多員工，為什麼呢，開頭說了，年輕人經濟壓力很大，多加點班，多賺點錢，無可厚非。問題是，996模式它繞不開《勞動法》，該法是勞動保障領域最基礎的大法，其他一些法律法規都是圍繞《勞動法》出臺的。假如，《勞動法》的尊嚴都可以不要了，那其他勞動保障領域的法律法規還要不要尊嚴，整個勞動力市場還要不要尊嚴？秩序和規則沒了，資本家會玩死勞動者，難道指望資本家的同情心和憐憫之情？

我不否認996模式在一些好一點的公司，工資會多很多，可以解決很多燃眉之急，我自己也是勞動者，我也需要錢，但是從整個社會層面來看這件事，如果996能全面光明正大的在全國遍地開花，那麼絕對是全體勞動者以及整個社會的悲哀。

馬雲巧舌如簧，純屬狡辯！

8小時工作制是怎麼來的？不是資本家的恩惠和饋贈，而是國際工人階級通過鬥爭爭取的！共產主義的偉大導師馬克思是這一制度的首先提倡者和主導者。

即使是萬惡的資本家之後也認識到普通勞動大眾既是生產者，也是消費者；比如美國著名的資本家福特也知道善待工人，剝削不能太過分！福特第一個提出流水線以及工人買得起汽車概念，美國的突飛猛進和這些賢達的開明是分不開的。

BAT代表的是國際資本，少拿國家概念來忽悠員工！員工加班到死，不過是分的一點可憐的工資！而剩餘價值被國際資本以及BAT的老闆們瓜分，員工是沒有任何話語權的！

馬雲們，請問你給員工提供終身僱傭嗎？員工年輕時拼命工作透支生命，35歲以後你管嗎？還不是把員工拋棄到社會上！你這番冠冕堂皇的言論拋出來，暴露了你反人民的本質以及資本家血淋淋的嘴臉！

某偉人曾經深刻地預言過：如果廣大群眾的命運被一群利慾薰心的資產階級操縱了，那麼人民又會被壓迫到出賣血汗，受二茬罪……

資本家不但剝削人民的剩餘價值，還會操縱強大的輿論話語權剝奪勞動人民的思考權力。

今天，假如一個員工因996倒下了，他得到的是家人無盡的思念和懊悔！而資本傢什麼都不會失去，他們只會冷血地指著死者說：那是一個奴隸！

馬雲改口風的原因在於代表政府的主流媒體的發聲和網民的大量指責，給其造成了極大的壓力。讓其知道，挑戰法律底線想將996替規則合法化是不可能的。

第一，人民日報官微4月12日晚間發文稱，網絡熱詞996折射不少企業的加班常態，令人反思：什麼才是健康向上的企業文化。適者生存的競爭中，誠如馬雲所言，“不付出超越別人的時間和努力，怎麼成功”。但犧牲健康為代價的成功值不值？有沒有提高效率的更好辦法？企業由大到強，葆有奮鬥精神、敬畏法律底線、重申勞動權益，一個不能少。

第二，網上民意基本上一邊倒，對馬雲的996言論進行了痛斥，認為其違反了法律底線，是資本家殘酷剝削的行為，有的甚至上綱上線，給馬雲戴上了新時代“周扒皮”的帽子，是新時代的剝削者。

第三，我國法律法規明確對工人工作和加班時間有明確規定，每週工作5天，每天工作8小時，用人單位由於生產經營需要，經與工會和勞動者協商後可以延長工作時間，一般每日不得超過1小時;因特殊原因需要延長工作時間的在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過3小時，但是每月不得超過36小時。

我們有理由相信，馬雲先生對我國的勞動法律法規一定是清楚的，但為什麼會講出996這種言論呢？是讓自己的成功衝昏了頭腦，想為自己企業或整個行業996工作制的替規則正名，將其合法化，殊不知在莊嚴的法律法規面前，充當了跳樑小醜的角色，面對代表政府態度的主流媒體出聲和群情激奮，其不得不改口。

我對馬雲966的看法非常明確，所有的企業對待員工上班時間的行為必須符合法律法規的要求，依法辦事，這是企業應當承擔的社會責任。至於因個人努力需要而花時間鑽研學習，努力上進的，另當別論。企業絕不能強制員工996，甚至企業文化也不能引導員工996，遵守法律法規是一個有責任企業的最低底線。

感謝邀請。

首先，回顧一下馬雲的兩次講話

第一次，馬雲是在阿里爸爸內部的一個活動上做的講話：

“能做996是一種巨大的福氣，很多公司很多人想996都沒有機會。”
“如果年輕的時候不996，什麼時候可以996？”

馬雲說的是不是實話，確實是實話。

之後馬雲又舉了自己的例子，說自己每天工作12個小時以上，並說這個世界上很多成功的人都是靠著努力打拼得來的。

確實，不只是阿里巴巴，包括騰訊、華為等等一眾互聯網公司在內的很多企業都是996工作制。

靠著996，華為成為了連美國都要尊敬的對手。

可以試想如果全體華為人都每天上班8小時，每週工作5天，那華為能夠有今天的成就嗎？

我想答案恐怕是否定的。

第二次，應該是因為之前的講話有為996洗地的嫌疑，所以馬雲又改口稱不應該強制執行996。

但說是不強制，如果在阿里巴巴而不遵守公司的規則，恐怕很難在這家公司生存下去，所以哪怕公司並不強制執行996，但是所有的人都會遵守。

而如果你想晉升，僅僅靠時間時長是不夠的，這只是一個基本條件。

再來說說為什麼要改變口風

996是違反國家《勞動法》規定的。

就算企業家再想執行996，也不能觸犯國家的法律。

任何企業都不能強制員工按照996進行作息。

唯一可以變通的事可以讓員工自願的加班。

這一點像阿里巴巴這樣的大企業法務部早就把法律研究的非常透徹，自然能夠規避法律風險。

馬雲的一言一行影響範圍太大，所以發表言論一定要謹小慎微，否則不止給他自己，乃至給阿里巴巴都會帶來無窮的煩惱。

我的觀點：

我認為在工資足夠高的情況下，加班沒有問題。

有問題的是那些明明整天加班還不給加班費的公司，這種公司就是無良公司的代表。

作為現階段的我們，個人、企業乃至國家都處在飛速發展的階段，我們不能也不可能停下或者放慢我們的腳步。

只有不斷的努力超越自己才能夠。在競爭激烈的市場競爭中佔有一席之地。

（1）找到值得自己付出的公司

拿阿里巴巴來說，阿里巴巴的薪酬和對人才的培養恐怕是很多中小企業都達不到的。

從阿里巴巴出來的高管乃至普通員工，都要比社會上大多數中小企業的員工要強很多，無論是從競爭力還是執行力方面。

所以我認為馬雲說的話沒有錯，如果你自己創辦一家公司你會朝九晚五？每週只上5天班嗎？在創業的初期這顯然是不可能的事情。

如果想有一個美好的未來，我們應該找到自己的目標和定位。

要麼找一家值得自己付出的公司，要麼自己創業，如果找到這樣的機會恐怕除了睡覺的時間大部分都會放到工作上。

（2）工作永遠不是人生的全部意義

我一直認為工作很重要，生活同樣重要。

我認為工作是為了更好的生活而服務的。

只有工作的人生是沒有意義的，同樣一個人在青年和中年時期不努力工作同樣也失去人生的意義。

工作對於我們來說更多的是能夠帶來在社會上的存在感。

通過工作我們爭取我們應得的收入，通過高收入我們得到自己想要的生活，這本就是一個公平的交易。

所以如果說問我的觀點，這次我是支持馬雲說的話，雖然他的話很多人不願意聽。

我是“職場前規則”，關注職場個人發展和自我管理。

如果你想提升職場含金量，歡迎“關注”我進行交流。

圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。

看到這麼多人在罵馬雲，我也就放心了。

這個世界上還是好人多。

但有個更重要的問題，希望各位好人能回答下。

作為一個新時代的年輕人，我非常想成功，我想有個機會出人頭地，我想老人，快死的時候，能有個念想，認為自己不是在世界上白跑一趟。

最早，有個說法，叫出身論，說投胎投得好就是一切，我信了。

但很多好人告訴我，這是誤導，說不能耍流氓，跟二流子的印度學什麼前世宿命，不科學，堅決打倒。

我不迷信，相信科學。

後來，又有個說法，叫特質論，說人天生擁有自己獨特的優勢能力，這是你的興趣和特長，你往這個方向走，一定能成功，我又信了。

但這些好人告訴我，這是誤導，人天生就是公平的，哪來這麼多三六九等，只要你肯用心學，人定勝天。

我摸了摸自己堅強的心臟，信自己，拼了有天地。

前天，看到馬雲又出來灌雞湯了，我聽了聽，應該是叫奮鬥論吧，我還琢磨著跟上次這些好人講的差不多，正想上去點個贊先。

但好人們又說話了，開始說一些我聽不懂的話。

一而再，再而三，你們到底要哪樣？

突然，我有個想法，我琢磨琢磨著，這好像有個陰謀論。

這個世界也許真的是有分層的，就像金字塔，塔尖永遠就只有那麼一部分，所以，其實，大傢伙並不想看到別人成功，因為你上了，就意味著我上去的機會就更小了。

那你究竟要我們這些沒錢沒勢的有夢想的咋辦，永遠的沉淪於社會底層，等待蒼老

好人啊，救救年輕人吧！

而馬雲口中所謂的996概念，像極了舊社會地主與勞動人民的故事。其中最典型的便是周扒皮“半夜雞叫”的故事。但凡聽過這個故事的人，都應該知道周扒皮是出了名的吝嗇和精明，他把“剝削”二字發揮到了極致。天還沒亮，周扒皮就去學雞叫，把長工們叫起來去地裡幹活了。不過精明歸精明，周扒皮實在算不得聰明人，半夜把工人趕到地裡勞作，能有什麼效率呢？天還沒亮，連雜草和農作物都分不清，這想必一般人是幹不出來的。

可能是周扒皮的段位不如馬雲，但是他們的行為邏輯卻是同出一轍。如果讓周扒皮生活在現代，被長工團團圍住的他，完全可以用精神勝利法來為自己辯護：你們見過凌晨四點鐘的瓦房店的夜景嗎？你們不過五點鐘才起床，我身為老闆為了醒在雞前面，都特意把鬧鐘放在地板上，半夜2點就把自己震醒了！

我為啥這麼拼，還不是為了讓大夥日子越過越好嗎？

想想自己起早貪黑，全年無休的12×12，周扒皮都被自己感動得落淚了。可惜缺乏覺悟的長工們，多半還是要把他揍一頓的。

誰讓你只想著如何讓馬兒跑，又不給馬兒吃草，只會半夜折騰雞玩！

雖說這樣的對比只是一種玩笑，但是通過996的本質而言，處處都在影射階級之間矛盾。而996話題的盛行，實則就是一種以“優秀”為核心的道德綁架。同時，它也帶有驅趕真正優秀員工的隱喻性質，可能中國企業對於人力資源管理的看法，並非是需要擁有創造和創新的能力的人，他們更需要的是服從管理的社畜。

這或許與我們從小所接受的思想教育息息相關，中國當下小農意識是普遍存在的，而我們自身所缺乏的平等精神正在被資本家們過度利用，激活了許多勞動者對權力頂禮膜拜的奴性色彩，這就不難解釋，為什麼中國大多勞動人民缺乏獨立思考的能力了。因為本該讓大家思考和進步的時間，正被資本家們用巧取豪奪的手所榨乾，大家出了每天重複的勞動外，沒有多餘的時間讓大家去思考和進步了。並且大家還會在不清醒的時候，被強制洗腦，洗腦內容大致是告訴你今天的996是你為了明天的出人頭地而做的奮鬥。

或許這個時代處處都能遇見類似周扒皮這樣的人，在時代進化迅速的今天，我們基於生存需求，同樣被迫或是妥協做一些違反常規的事情，這也許是時代的不幸，而這種不幸讓我由衷地感嘆：畜生尚且都知道日出而作日入而息的道理，為什麼到了人類世界卻變成：創業史乘，於成就之後，必溯其如何奮鬥？如何禎祥？如何奇異？真是荒謬！

996是對員工無恥的剝削，對法律的踐踏，是黑心老闆新一輪的壓榨，雖然說是鼓勵加班，但對於員工來說就是強迫，世界上你大多數人是平凡的，沒有你們大老闆這麼偉大的理想，不要把你偶然的成功當成自己的拼搏，比你拼搏，比你辛苦的人多了去了。

人為什麼工作？是為了生活，996讓生活失去的不止是健康，還有親情，友情，愛情。員工工作時間少對企業是有好處的，充分的休息是調節工作狀態工作靈感最好的方法。

再說說一個天天工作12小時多人身體能行嗎？情緒低落，工作沒有激情，生產效率，工作效率只會越來越低，員工受不了自然會離開，老闆又騙進新人壓榨，一輪又一輪，老闆開支少了，當然高興。把社會問題留給國家，把社會矛盾丟給國家，這不叫企業家，連歐美的資本家都不如。

一個企業要靠員工天天大量加班來維持，說明什麼？說明企業管理出問題了，人員安排出問題了，領導出問題了，人類的進步就是減少勞動時間和勞動強度，優秀的員工至少應該具備3點，1.按時完成工作，工作效率高2.合理安排工作和生活矛盾，3.努力學習進步。員工不反對加班，但是要有前提，第一，企業臨時有事，或者出現計劃外的情況急需人手，第二，出現突發情況。加班是法律賦予企業除了突發情況的工作時間安排，不是給你們來了剝削廣大人民的藉口。合理使用加班規則才是一個健康企業的常態。

996是社會的退步，是商人剝削的手段，是新的農奴社會的體現，說996好的全是吸血鬼。

大家看看歐美國家，他們工作多少時間，最多每週40小時少的30小時，難道他們國家，他們的企業，他們的員工，比不了我們？

企業長期加班和使用鐘點工，傷害的不只是員工，是在掏空國家，增加失業率，增加社會負擔，希望國家把使用鐘點工和長期加班的企業上企業徵信。也應該定一個法規，比如加班時間超過用工總時長不超過2%鐘點工工作總時長不超過5%，超過了的加稅，貸款加息，因為需要靠剝削工人那一點工資過活的企業貸款風險太大，加稅是拿來補它的社會責任。

馬大俠從來沒有改變口風，也不需要改變口風。這只是網友們的誤解而已。在我看來，這是你們的語文閱讀理解能力有些問題。

網友們的觀點，多是集中在四個方面：無償、違法、過勞、剝削、偽奮鬥。我們來一一分析：

1、網友認為：馬雲認可加班不給錢。

馬雲四天三談996，網上不難找到原話，從裡面找不到加班不給錢的原話。可見，這是網友們一廂情願的曲解。

2、網友認為：馬雲支持實施996，支持違法的加班。

同樣，馬雲也沒有這樣的原話。只是網友們一再誤解，閱讀理解能力太低，馬大俠不得已一而再、再而三地給予澄清。強調：任何公司不應該，也不能強制員工996。這已經說得很明白了。

3、網友認為：馬雲支持過勞。

這更加不用辨了。這本來就是網友們的過度引申。是得了妄想迫害症，得冶。

4、網友認為：馬雲支持剝削。

顯然，網友們的妄想迫害症已經不是一般的嚴重了。能夠莫須有到這般地步，也是沒人了。

5、網友認為：馬雲以所謂“奮鬥”的名義為996工作制塗脂抹粉。

這個也是一廂情願的偏執理解，並不代表馬雲的意思。

縱觀馬雲的三次談話，他的意思始終是明白和一貫的，以下是我的理解：

1、馬雲說的996，這是借用了資本家的996，詞語是一個，內涵完全不同。一種是自我快樂成長，一種是剝削。

2、馬雲說的996，只是代表了加班。並不表示，真的要你早9晚9周6的幹。試問天下，哪個企業沒有加班？阿里的員工也表示他們的時間比較自由，工作完成即可。

3、網友提出，加班過勞，積勞成疾怎麼辦？試問，你打麻將時，連續三天，怎麼不談過勞？你打遊戲，連續一週吃喝在網吧，怎麼不談過勞？難道有一個確定不移的過勞可得嗎？過勞本來就是與身體、心情、興趣密切相關的。有人對看書沒興趣，看上兩分鐘就呵欠連天。愛因斯坦的相對論，不僅適用於時空，也同樣適用於人的持續能力。馬雲至始至終強調快樂生活、快樂學習、快樂工作，而你根本不是那個菜，阿里這樣的公司當然是不適合你的。阿里公司本來就是為了實踐利他主義而生的，要求員工都有同樣的價值觀，利他才是快樂的根本源泉。當你全身心地投入並且樂在其中時，多一個小時，少一個小時，你根本不會過於計較。你所想的，只是想把事情做得更完美。而網友們所想的只是快樂拿錢，快樂玩遊戲打麻將，你在學習與工作中找不到任何樂趣，只有苦受，只有壓抑，試問，你長期壓迫自己幹不喜歡的工作，如何能不過勞？你如何能身體好得起來？不加班都要得病！

4、馬雲說的996，更多的是表示一個人應當有奮鬥精神。

你長期呆在一個資本家的996公司，這叫奮鬥嗎？對不起，這叫受虐，這叫愚蠢，根本上與奮鬥無關。這種奮鬥，才是偽奮鬥。

什麼是真奮鬥？又，為什麼要強調長期？因為你需要成長，需要學習，學習企業的管理方式，學習企業的生產流程，學習各種技術，這些都需要機緣和環境，學會了，先把自己變成珍珠，將來你才有可能創業，這些都需要時間的投入和沉浸，沒有舍（付出），焉能有得？

有人說，我不想奮鬥，我只想平平凡凡過一生。對於這些人，我懶得多說，這裡的話，不是對你說的。

5、中國人自古以來，為世所稱譽的美德之一，就是艱苦奮鬥，勤儉節約。

當初，多少下崗職工，走上了自我奮鬥的艱苦歷程，如今大都獲得了成功。網友們，如果你們跟他們談996，他們更是會哂然一笑：996算什麼？大餅能從天下掉下來嗎？

一個人的成長，就是善於把逆境當成順境，不為逆境所左右，從此而獲得突破。如果在逆境中沉淪自我，那是自我放逐，才是真正的對自我不負責任。

最後我想說，凡是語言，都有兩面性，都可以作正反兩方面、甚至多方面的理解。我要表達的意思，一直是要表達正面的意思，如果大家理解成負面的，那是你的問題。為何？有黃疸病的人，看啥都是黃的。

說這麼多，還是希望網友們振作與明白，活在埋怨與吐槽中，只會讓自己不斷沉淪而已，有時間不如多學些，不要讓糟糕的情緒主宰自己，要讓自己快樂起來。

言語中若有不到與冒犯之處，全是我的不是。