如果俄羅斯不參與敘利亞內戰，那麼敘利亞總統巴沙爾的結局會怎麼樣？
從2011年春天開始，敘利亞由小規模的民眾示威，發展為遍佈全國的大規模的反政府抗議，直到軍隊和群眾武裝的動亂。7月，由一部分原政府軍官員發起的“自由敘利亞軍”宣告成立，標誌敘利亞內戰正式打響。
反政府軍得到美國和阿拉伯聯盟的支持。2013年，阿拉伯聯盟在多哈舉行的大會上，承認“敘利亞革命和反對派全國聯盟”，是敘利亞人民的合法代表。2014年以來，敘利亞境內一些重要的城鎮和地區，先後被反政府軍佔領，或者由所謂的“伊斯蘭國”勢力控制。
也就是說，除了西方勢力，在敘利亞本土，除了巴沙爾政權，另有兩股武裝，他們除了互相作戰，也與政府軍打仗。巴沙爾政府武裝，也要同時與這兩支勢力作戰。巴沙爾政權，似乎搖搖欲墜。但是，西方國家不承認“伊斯蘭國”，將其視為恐怖組織，為此出兵敘利亞。
這使得敘利亞的局勢，更加複雜。俄羅斯稱，在“伊斯蘭國”中，在敘利亞反政府軍中，有不少車臣和北高加索地區的志願者。這些人如果以後回到俄羅斯，將對俄羅斯的安全造成極大的威脅，因此，必須將他們殲滅在敘利亞。
2015年，俄羅派出一支4000人的軍隊，赴敘利亞與反政府軍和“伊斯蘭國”作戰。並以反恐的名義，對敘利亞開展了空中打擊，導彈擊中的目標，不但有“伊斯蘭國”的機構、基地組織的營地，更直接轟炸了敘利亞反政府軍。
不但如此，俄羅斯在敘利亞及周邊地區，還部署了多支地面和空中部隊，包括坦克部隊、火炮部隊、導彈部隊、特種作戰部隊。俄羅斯參與敘利亞內戰，被認為是冷戰結束以後，俄羅斯第一次在前蘇聯領土以外的地方，加入局部戰爭。
所以，當普京宣佈從敘利亞撤軍時，巴沙爾表達的感激，應該是由衷的。因為正是俄羅斯，穩定了巴沙爾政權。實際上，自2011年10月以來，俄國不止一次在聯合國安理會上，否決了西方國家和阿拉伯聯盟，要求巴沙爾下臺並制裁敘利亞的提案。
早在冷戰時期，敘利亞就是前蘇聯在中東的重要盟友。1955年至1958年間，敘利亞從蘇聯收到2.9億美元的經濟和軍事援助。而敘利亞，則開放軍事基地港口，使蘇聯在中東地區有立足之地。蘇聯還為敘利亞，培訓了一批又一批軍官、特種部隊。
1980年，兩國簽署了為期20年的《雙邊友好關係條約》。早在2012年初，敘利亞政府就和俄羅斯簽訂了價值15億美元的武器購買合同，佔當年俄羅全球軍火銷售的10%。所以，俄羅斯幫敘利亞，也是在幫自己：一是反恐，二是賣軍火。
敘利亞總統巴沙爾之所以能夠有今天，沒有步卡扎菲的後塵，得以重掌敘利亞大部分領土，最主要的功勞應當歸伊朗和俄羅斯。沒有伊朗的出兵相助，巴沙爾政權是否還能夠堅持到俄羅斯出兵的那天，實在是值得懷疑。沒有俄羅斯的出兵相助，僅憑伊朗根本無法改變敘利亞的局勢，更不可能收復大片失地，扭轉敗局。
如果俄羅斯不參與敘利亞內戰，巴沙爾的結局會怎麼樣？巴沙爾的結局只有兩種可能：一、流亡海外，比如說俄羅斯。二、死路一條。
之所以這麼說，最重要的一個原因是：在敘利亞戰場上，巴沙爾面對的不僅僅是反政府武裝、伊斯蘭國恐怖組織。巴沙爾真正的敵人是這些武裝勢力後面的大老闆，包括美國、以色列、沙特、約旦以及土耳其。土耳其儘管打擊的是庫爾德武裝，但是其狼子野心，已是有目共睹。美國扶持敘利亞反政府武裝，包括伊斯蘭國恐怖組織，為的是推翻巴沙爾政權。以色列、沙特、約旦等國也不比這兩個國家好到哪去，同樣支持敘利亞境內的反政府武裝。
2015年9月，俄羅斯應巴沙爾的邀請，出兵敘利亞打擊恐怖組織（實際上，俄羅斯打的可不只是恐怖組織，連反政府武裝一起收拾，反恐只是其中之一）。在這之前，伊朗、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨都支持巴沙爾政權，出兵幫助巴沙爾打擊恐怖組織、清剿敘利亞反對派。然而，伊朗等的幫助並未能完全阻止敘利亞反政府武裝的進攻，也沒能改變敘利亞的局勢，只是讓敘利亞巴沙爾政權得以“延命”。
只要美國堅持推翻巴沙爾政權，伊朗就保不住巴沙爾，伊朗沒那個實力。俄羅斯不同，俄羅斯是唯一一個能與美國正面相抗的國家——世界第二的實力，連美國都不得不顧忌。正是因為俄羅斯的存在，其它國家才逐漸取消了對反政府武裝的支持，敘利亞政府軍才能扭轉敗局，東古塔、德拉等地的戰鬥已經說明了這個問題。俄羅斯出兵之前，巴沙爾在伊朗等的幫助下堅持了5年，但這不意味著巴沙爾還能堅持下一個5年。
這5年中，巴沙爾丟了大半江山，這比卡扎菲倒是強些，但也沒強到哪去，再繼續下去的話，巴沙爾就是第二個卡扎菲——美國的政策就是推翻巴沙爾政權，絕不會給巴沙爾退回拉塔基亞、東山再起的機會。問題就在於：俄羅斯在關鍵的時候出兵了。巴沙爾之所以能夠堅持5年，這離不開伊朗等的大力支持，伊朗為敘利亞出兵、出錢，不管伊朗出於什麼目的，但是對於巴沙爾政權來說，伊朗就是朋友——在困難的時候，幫助敘利亞政府度過危機。
伊朗為巴沙爾政權續命，讓敘利亞政府得以堅持了5年，等來了俄羅斯的援助。俄羅斯的幫助，不僅穩住了巴沙爾政權，打擊了恐怖組織（還有反政府武裝），更讓敘利亞政府軍收復了大片失地，重新佔據了主動，控制住了敘利亞的局勢。目前，敘利亞南部德拉的戰事已經結束，還差代爾祖爾、阿夫林、曼比季、伊德利卜等地未解決，敘利亞政府軍的下一個目標就是伊德利卜省。剩下的地方就得靠談判解決了。
巴沙爾在公開講話中稱“敘利亞即將迎來勝利”，雖然還不知道敘利亞與美國是否進行了談判，但敘利亞的和平已經能夠看得到了。
如果俄羅斯沒有出兵敘利亞，巴沙爾.阿薩德政權很可能會垮臺。結局有多種可能，但是一般不至於像卡扎菲和薩達姆一樣的下場。不可否認，俄羅斯出兵敘利亞固然起了關鍵性的作用。但是從時間上看，俄羅斯出兵敘利亞已經是在2015年的9月，而在這之前敘利亞局勢與利比亞一樣，已經陷入內戰動盪了五年。
利比亞2011年2月16日爆發大規模示威反政府騷亂，不久卡扎菲政權就失去對政局的控制，僅僅不到一年的時間，卡扎菲本人在2011年10就被反政府武裝抓獲被打死。而敘利亞的情況雖然與利比亞有相似的一面，也有完全不同的地方，巴沙爾能夠在俄羅斯沒有出兵的情況下，在敘利亞亂局中堅持五年，也是有多種原因的。這是因為：
一、巴沙爾.阿薩德總統本人的原因。 從美國在阿拉伯國家策動推翻的一些原政權來看，都是一些專制獨裁，政治強人。而且都是來自於軍方，在對外關係上桀驁不馴，狂妄自大，尤其是對美關係上比較出格，被美國看成眼中釘被成為策劃顛覆的對象。從本阿里到卡扎菲以及薩達姆，基本上類型差不多，而在敘利亞情況有所不同。老阿薩德與薩達姆和卡扎菲，在專制獨裁和政治強人這一點上類似，但在名聲上要好於前二位獨裁者。
而巴沙爾.阿薩德是第二代，巴沙爾是因為其兄車禍死亡，不得已才走上了從政之路。巴沙爾長年在西方留學，學的是醫學，如果不是老阿薩德施加壓力要求巴沙爾接替遇車禍的兄長，巴沙爾則是一個不問政治的眼科醫生。巴沙爾多年在西方學習和生活，思想觀念不同於老阿薩德這一代人，能夠理解現代民主政治和民眾的訴求。
2000年老阿薩德去世，巴沙爾經過選舉成為敘利亞新一代總統。僅在一年多的時間裡，巴沙爾有別於老阿薩德，主動適當開放媒體報道，放鬆對一些政治反對派的控制，力求減緩社會矛盾，對敘利亞進行政治改革。雖然後來美國將敘利亞和利比亞，以及突尼斯和埃及列為同樣的獨裁政權進行顛覆策動。但是因為巴沙爾主動改革在前，還是起了一定的緩衝作用，敘利亞政府的抗壓能力大大超過上述國家。
（敘利亞遜尼派國防部長賈西姆·弗拉傑）
二、雖然敘利亞與伊拉克一樣，也存在著少數族群統治多數族群的情況，甚至比伊拉克還要反差大。敘利亞有2300萬人口，遜尼派民眾佔80%，什葉派佔20%，而阿薩德總統則來自於什葉派中阿拉維派，佔什葉派中的80%。如果以族群比例，巴沙爾的阿拉維派在敘利亞佔總人口的10%多一點。阿拉伯中東地區教派紛爭厲害，敘利亞總統阿薩德的政權基礎，是先天不足的。
（巴沙爾.阿薩德遜尼派妻子）
這是歷史上的原因，在敘利亞還是法國殖民地的時候，法國召募地方兵員的時候。占人口絕大多數的遜尼派由於家裡經濟條件比較好，不願意去當兵。所以只能召募人口少數的什葉派，居住在邊遠山區的阿拉維人成為主要兵源。久而久之就成為習慣，二戰結束敘利亞獨立以後，還是這個格局。但是所有的新政權也都離不開軍隊的支持，敘利亞的軍隊從軍官到士兵大多數都是什葉派阿拉維人。所以敘利亞獨立建國至今，政權也就一直被什葉派阿拉維人控制。
基於這樣的現實，老阿薩德執政時期也經常對占人口大多數的遜尼派，作一些政治上的拉攏懷柔手段。巴沙爾漂亮的妻子就是遜尼派人，原來是一個從事銀行金融工作的知識女性。敘利亞有近200萬的庫爾德人，在眾多國家的庫爾德人中，敘利亞的庫爾德人應該還算是被善待的。在2011年發生騷亂以後，敘利亞的庫爾德人也成立自治武裝，一開始並沒有打出推翻阿薩德政權的口號，是美國人看到那些遜尼派的敘利亞自由軍靠不住，戰鬥力不行，才重視武裝指使庫爾德人進行推翻阿薩德政權戰鬥的。
三、敘利亞的什葉派阿拉維人。阿拉維人的集居地在拉塔基亞省，地處敘利亞西部沿地中海的貧瘠山區。因為老阿薩德和巴沙爾相繼執政４０年，經過多年的投入建設，拉塔基亞成為了阿薩德政權的戰略堡壘。敘利亞內戰持續這麼年多來，巴沙爾老家拉塔基亞幾乎沒有受到戰爭的影響。
儘管巴沙爾持教派融合開放政策，敘利亞的國防部長賈西姆·弗拉傑就是遜尼派人，不過敘利亞的軍人，特別是大多數軍官約70%都是阿拉維人。正因為這樣的基礎，敘利亞的軍隊在內戰中受到衝擊很大，但是沒有發生大面積成建制的軍人倒戈。所以，也沒有發生利比亞狀況。
四、伊朗和黎巴嫩什葉派武裝的支持，特別是伊朗幫助至關重要。因為巴沙爾.阿薩德政權與伊朗同為什葉派政權，在敘利亞受到美國策動內戰以後，伊朗全力以赴支持阿薩德政權。伊朗不僅在政治和外交上支持敘利亞，而且在經濟和軍事上直接援助阿薩德政權。據西方媒體估計，伊朗每年投入敘利亞的資金在30億美元以上。伊朗派遣了大量的志願者軍人進入敘利亞，幫助阿薩德政權與美國支持的反政府武裝作戰。至今為止伊朗應該還有近8萬左右的軍事人員在敘利亞，如果沒有伊朗的大力度支持幫助，阿薩德政權是不是能夠堅持到2015年9月俄羅斯出兵，不可想象。
伊朗把阿薩德政權作為自己的手足兄弟來看待的，幫助支持敘利亞政府成為伊朗的國策。因為現在的中東地區，以色列和沙特以及埃及等都是親美國家，伊朗等什葉派武裝成為最大的反美勢力。由於地緣政治加上宗教派別因素，敘利亞和伊朗是脣齒相依的關係，失去敘利亞的阿薩德政權，對於伊朗是脣亡齒寒。
五、如果沒有俄羅斯的出兵敘利亞，阿薩德政權雖然自己有內政基礎，有伊朗的直接幫助，但是不可諱言的是，阿薩德政權還是前途不妙的。這是因為，沒有俄羅斯軍隊的介入，反政府武裝會變得十分的大膽，背後有美國支持會有恃無恐。美國會利用各種手段來打擊對付敘利亞政府，直到完全推翻阿薩德政權為止。
結束語，如果沒有俄羅斯出兵敘利亞，那麼敘利亞的巴沙爾.阿薩德很可能會失去大馬士革，退出敘利亞政權中心。敘利亞將出現非常混亂的局勢，西部的以色列和北面的土耳其都會渾水摸魚，土耳其已經在這樣做了，已經佔領了敘利亞的阿夫林地區。而敘利亞的政治派別林立，各有背景形成軍閥混戰的局面。
巴沙爾不可能像卡扎菲一樣被消滅，很可能率領阿拉維派為主的支持者，退守到拉塔基亞什葉派阿拉維人的老巢去，哪裡有巴沙爾.阿薩德的人和與地利條件。因為巴沙爾還是會擁有數萬人馬的軍隊，還有伊朗和黎巴嫩什葉派的外部支持，仍然是敘利亞的一股政治勢力，將成為也門胡賽武裝一樣的地方軍閥武裝。巴沙爾可以觀察整個敘利亞的局勢變化，伺機東山再起。
巴沙爾會像卡扎菲一個樣子，結局會有兩種，一種會流亡海外，繼續努力當個醫生，另一種結果是被反對派抓捕，接受絞刑。因為美國執政的奧巴馬總統是個跛腳總統，自己的政府部門，經常無錢而關門息業，在出不出兵敘利亞時，表現出來的猶豫中，不然敘利亞巴沙爾政府真的很危險。
普京正是採準了奧巴馬只動嘴，不動手，先下手為強，後下手遭殃。
普京早就準備好了，但因為克里米亞爭中及南奧塞梯爭奪戰中，得到了甜頭，美國奧巴馬總統是一個光說不練，是一個假把式，是一隻紙老虎。
趁著美國人還沒有反應過來。直接出兵干涉。這樣就徹底解決問題。
謝邀
2015年俄羅斯總統普京在敘利亞巴沙爾總統的邀請下，經過與伊朗協調下令俄羅斯天空部隊，迅速的進入敘利亞，展開對恐怖組織伊斯蘭國lS|S和反政府武裝的轟炸，迅速的扭轉了敘利亞戰局。
如果俄羅斯天空部隊不介入敘利亞戰爭，巴沙爾政府是很危險的。
敘政府軍伊朗志願軍黎巴嫩真主黨武裝，除與殘暴的lS|S和多路反政府武裝作戰，還要應對以美國為首的反恐聯盟和以色列空軍的軍事打擊。敘伊聯軍己經退守至敘利亞什葉派阿拉維聚居區附近。
首都大馬士革周邊，反對派以東古塔為根據地，在美英法等國軍事顧問的指揮下，己經佔領了大馬士革很多街區，巴沙爾政府危在旦夕。
俄羅斯的強勢介入及時制止了，各路反武裝和ⅠS|S的瘋狂進攻，敘伊聯軍由退守轉為攻。
那麼如果俄羅斯不介入敘利亞戰爭，巴沙爾的結局會怎樣？
在敘利亞戰爭最艱難時刻，據敘媒報道，敘利亞高官要求巴沙爾總統把妻子子女送往國外，被巴沙爾拒絕，表示出要與敘利亞共存亡的決心。同時收縮兵力，誓死保衛大馬士革和阿拉維聚居區，佔據天時地理人和，以避免遜尼派武裝對阿拉維派的大屠殺。
如果俄羅斯不介入敘利亞戰爭，巴沙爾總統也不會逃往俄羅斯或伊朗，巴沙爾總統早己把生死置之度外。
謝謝各位
謝謝邀請！如果俄羅斯不參與敘利亞內戰，巴沙爾的結局有兩種可能，一種是巴沙爾流亡伊朗，敘利亞建立親美政府；另外一種是巴沙爾領導敘政府軍，依託敘利亞有利地形和民眾，繼續與反對派“周旋”，那麼敘利亞就會陷入長期的動亂之中。
敘利亞領土雖然被佔70%，但反對派己出現內訌局面，巴沙爾政府軍可以通過俄羅斯和伊朗的武器援助，拼死守住大馬士革及其它領士，以待反對派之間內部生變。另外，由於恐怖分子加入反對派，敘利亞民眾把反對派都視為恐怖分子。巴沙爾是合法的政府，得到了敘利亞民眾的廣泛支持。所以巴沙爾就可以依託民眾和各種反對派勢力進行“周旋”，尋找機會擴大領土。不過，敘利亞將會長期陷入戰火之中。
謝謝誠邀！敘利亞內戰到今天已經差不多第七個年頭了，七年來敘利亞飽受戰爭蹂躪。人民流離失所，難民流落世界各地，生活悽慘！
從2011年初，敘利亞反政府示威發展成內戰，敘利亞總統阿薩德鐵腕平定反政府武裝和恐怖分子，也算一個英雄人物。只可惜，事情發展越來越糟，美國插手敘利亞，支援反政府武裝。出錢出槍甚至派出兵力到敘利亞，粗暴干涉敘利亞內政，意圖推翻阿薩德統治，建立親美政權。
敘利亞特殊的地理位置（敘利亞是俄羅斯阻止北約東擴的一道屏障），特殊的歷史時期（敘利亞內亂），導致敘利亞成了美俄兩國博弈的戰場，七年來俄美兩國在敘利亞問題上明爭暗鬥，各自都是寸步不讓。本來，俄羅斯和敘利亞關係就好，俄羅斯不可能任由美國推翻阿薩德政權，所以在阿薩德下臺的問題上，普金大帝直接不給商量的餘地，要打就打，要談也不談阿薩德下臺的問題。七年來俄羅斯強硬的態度和堅決的行動，給了敘利亞總統阿薩德強大的支持，這也是七年來敘利亞政府逐漸收復失地，消滅反政府武裝和恐怖分子最堅實的後盾。如果沒有俄羅斯的幫助，可能現在敘利亞已經不是阿薩德當政，敘利亞也淪為美國的附庸了。
眼下敘利亞和平已經露出曙光，我們也期待敘利亞人民早日過上安定祥和幸福的生活。
這還用問麼，任何一個國家尤其是像敘利亞這樣的小國，美國人全力重砸之下，能活嗎？顯然不能，一個國家如此更何況是這個小國的總統呢？美國也不是沒幹過連夜奔襲跑到巴拿馬把人家總統劫回國內事情，所以對於巴沙爾來說，最重要的不是結局，因為最終都和薩達姆一樣，而是美國會用什麼手段對付他而已。
雖然俄羅斯的國力是遠不及當年，但要是全力出手保住敘利亞的巴沙爾還是能辦到的，更何況巴沙爾的家族能堅持到現在也是和當年全力依附俄羅斯密不可分的，不然普京這麼下血本保他做什麼？雖然從地緣上看俄羅斯為了自己的利益不得不出手，但如果巴沙爾不是俄羅斯的死忠，那麼俄羅斯接受一個分裂的敘利亞也不是不可能。
但從巴沙爾的角度而言，如果俄羅斯不幫忙，那麼自己戰死可能是最好的結局，至少在自己民族內也是一個好名聲，本身巴沙爾家族在首都周邊的幾個省內的聲望很高，口碑也很好，但若是異族則恨的是咬牙切齒，所以巴沙爾即便不是為了自己也要為自己民族而戰，奮力一拼可能還能活，不拼只能是死路一條了。
敘利亞內戰假若沒有俄羅斯的參加，良好的願望是敘利亞的內戰最起碼要再延遲七八年，才能到現在這個樣子，悲觀的那就是敘利亞四分五裂，巴沙爾偏居一偶。
敘利亞內戰之初，有兩個特點，一是，敘利亞巴沙爾政府在國際上的政治處境非常不妙，因為承認其為合法政府的就我們和俄羅斯、伊朗等幾個為數不多的國家，而以美國為首的西方說他是非法政府。二是，敘政府的文職官員和軍隊幾乎是“眾叛親離”，給人的感覺巴沙爾就沒地方可去，也沒哪個國家敢將他收留。
從2011內戰開始到2015年俄羅斯開始進入敘利亞參戰，本人認為這是巴沙爾政府的過渡階段。他從最初的慌亂到穩住陣腳，伊朗的介入功不可沒。這一時期，也有幾個特點1.敘利亞的反政府武裝派別太多，各自背後的支持者目的不同，永遠捏合不到一塊，所以是各自為政，這有利於巴沙爾政府的生存。2.伊斯蘭極端組織異軍突起。ISIS攻城掠地，不但打巴沙爾政府，也攻擊伊拉克政府，同時又攻擊阻攔自己的各式反對派，無形中幫助了巴沙爾政府。3.難民湧出，歐洲接納，尤其是德國老大媽默克爾很是興奮——“德國接受難民不設上限”，結果是難民越來越多，歐洲撐不住了，德國人後悔了，默克爾受到各方壓力也後悔了，而能夠阻止難民的就是從源頭攔住。
這個時候的巴沙爾在夾縫中求生存，反正敘利亞的場面是一鍋粥，既是各自為政又是相互攻擊，亦友亦敵，亦敵亦友，他有了優勢，作戰的是正規軍，裝備自然也比叛軍齊整，所以搶地盤就比那些散兵遊勇強得多。況且還有伊朗的生力軍相幫，巴沙爾最終緩過氣來了。
俄羅斯為了保住中東唯一的軍事基地，也為了傳統的合作關係，幫助巴沙爾義不容辭，但是直接派兵還在猶豫之中，遲遲未有動靜。但是因為烏克蘭東部戰火，歐洲、美國是死盯俄羅斯不放，於是普京來了個“金蟬脫殼”，高調宣佈進入敘利亞，打擊ISIS。美國在國際社會的抨擊之下，拉了一幫“聯合軍”打擊伊斯蘭國極端組織，但是要麼出工不出力，要麼就是掛羊頭賣狗肉——打敘政府軍隊，為支持的反政府武裝搶地盤。俄羅斯在世界普遍對美國嗤之以鼻的時候，出手，既抓住了道義上的制高點，還因為遏制住了難民潮，為歐洲減輕了負擔，獲得了歐洲的好感，這一階段，是巴沙爾的收穫階段。俄羅斯出馬有幾個優勢第一，名正言順，為了打擊ISIS.第二，自己是聯合國的常任理事國，有一票否決權，不懼他國尤其是美國的“搗亂”。第三，俄羅斯的軍事地位連美國也要忌憚三分，其他國家自然在面對俄羅斯軍人時就有了“儘量不惹事”的躲避心理。化解糾紛就容易了。第四，俄羅斯是以空中打擊為主，這就為敘政府軍的地面進攻提供了支援，也有了空中地面立體打擊的更多優勢！俄羅斯擊毀ISIS的石油出口車隊、通道，擊毀他們的指揮所、居住地、駐地，為敘政府軍的進攻提供保障，最重要的是，俄羅斯在打擊ISIS的同時，捎帶把敘政府軍周邊的反政府武裝一起掃蕩，就這樣敘政府才會不斷收復失地！
總之，俄羅斯的參加，徹底扭轉了敘政府巴沙爾的頹勢，並有了空地立體作戰的模式，為以後不斷蕩平反政府武裝，收復被佔領土，起到了至關重要的作用。
沒有俄羅斯，就沒有巴沙爾的今天和明天！
敘利亞內戰不知不覺已經持續了七年了，那麼假如俄羅斯不參加敘利亞內戰的話，敘利亞總統巴沙爾的命運會怎樣呢？很明顯，如果俄羅斯不參戰的話，巴沙爾毫無疑問會成為下一個卡扎菲。
我們都知道巴沙爾之所以能夠撐到現在並反敗為勝，根本原因並不是敘利亞政府軍實力有多強而是俄羅斯給予了巴沙爾足夠的支持。特別是在當時美國幾乎可以憑藉“化武疑雲”對巴沙爾實施雷霆一擊，但正是俄羅斯的介入，美國並沒有成功借“化武疑雲”軍事介入敘利亞局勢。
而一旦巴沙爾被趕下臺的話，美國肯定會對巴沙爾痛下殺手。因為無論是薩達姆還是卡扎菲，他們都證明了美國對於和自己作對的人並沒有一點憐憫之心。
所以我可以很肯定的說，如果沒有俄羅斯的參戰，巴沙爾一定會成為下一個卡扎菲。