張國榮、梁朝偉、梁家輝，誰的演技更佳？

首先聲明一下，這三位巨星都是演技派，非要排個順序的話，那就是：張國榮、梁家輝、梁朝偉。我覺得，演技本身主要體現在是否能駕馭不同類型的角色，這點上張國榮略勝於梁家輝，Leslie角色跨度特別大，對於塑造角色異常專注，領悟能力和表現能力非常強，處處能帶給人驚喜，而且久久不能忘懷。梁家輝，屬於厚積薄發，儘管成名早，但明顯在後期發力，只要有他，無論戲份多少，都可以不動聲色間搶盡所有風頭。梁朝偉，經典角色中大部分都是悶騷寡言的男人。但是，很可笑的是，我給出的演技排位恰恰和其對應獎項數量成反比。這隻能說，獎項隨緣，演技自在人心。以上為一家之言，求同存異。

看到有人說梁朝偉演技根本不讓梁家輝？梁家輝和梁朝偉的演技都很好，可是為什麼梁朝偉的讚譽更多，而且梁家輝長得也蠻帥的，是因為搞笑角色演多了嗎？

1.家輝哥戲路寬廣第一，由內而外的渾然一體，沒有痕跡。梁家輝獲得四個金像影帝，是靠四種不同類型性格反差巨大的角色獲得，已經說明什麼叫演技。梁家輝大大小小出演過1百多個電影角色，且塑造的電影形象幾乎沒有重複的痕跡，並且都能準確把握人物脈搏，做到人物性格和特定環境的和諧統一，可謂是高產多變的演技之神。

2.梁朝偉的細膩和層次感很好。《阿飛正傳》結尾時，梁朝偉有過一段精彩絕倫的“賭徒”戲。數分鐘時間裡，梁朝偉一句話都沒說，全憑表情和肢體語言刻畫出一個栩栩如生的賭徒形象。這一段一直以來都被視為王家衛電影裡經典中的經典，也是梁朝偉精湛演技的絕好證明。

3.梁朝偉真實，更有親和力，人性，更外在。梁家輝飄逸，更有神祕感，靈性，更內在。看多了這兩個演員的戲，你會很容易喜歡梁朝偉，覺得他是一個實實在在的，生活中的給你安全感的人。而你會中梁家輝的毒，會把持不住，會失去自我，因為他演的那些角色，只出現在故事和夢中，是臉譜化，神話的人物。

4.從專業認可度來看，大小樑毫無疑問都是香港殿堂級的演員。梁朝偉在金馬獎、金像獎的獲獎數目是目前所有華人男演員裡最多的。即便如此，梁家輝在獲獎數目上也只是略遜梁朝偉一籌而已，因此我認為兩人演技水平在伯仲之間，兩人在香港男演員裡演技認可度應該在1-5名之間。

5.不是什麼資深影評人，作為多年港片愛好者，我說兩句。涉及梁家輝梁朝偉張國榮三人。都是我喜愛的演員，也都是華人男演員演技高峰。以上三人，讓我打分的話，梁家輝張國榮梁朝偉都是頂級的，本可以並列都100。

梁家輝更甚！梁家輝人品演技最值得我佩服！張國榮。我的偶像，我最喜歡的藝人！梁朝偉，演技好，人品好。我也喜歡！如果非要選出誰的演技更好，那麼我首選梁家輝！！當然並不是張國榮梁朝偉演技不行！旗鼓相當！

梁家輝和梁朝偉演技都不錯，張國榮真沒看出演技有多好，只能說普普通通，影帝也只得了一個，還不如劉德華，演技最好的還是發哥，發哥才是真正的演技之神，只不過發哥現在把榮譽都看淡了

這種事情不同的影迷，有不同的看法，這種問題就是用來引噴的，最後那句“我們要的是專業客觀的理性分析，不要粉絲間的無腦互噴，多謝！”就像告訴大家，不噴都不行。

最後我的結論是，演技都很好的，如何區分高下，首先比獎項，獎項多的，大的，排在前，獎項一定的，就比年齡，年齡大的排在前，年齡差不多的或者同年人，就按在世與否來說，逝世的排在前面。我這個標準客觀，其他即使說的在多，在專業，也都是打圈子，沒個結果。

什麼叫梁朝偉金像金馬六影帝。梁朝偉在香港電影金像獎共得過五次影帝，是金像獎得獎最多的男演員。在臺灣金馬獎共得過三次影帝，同樣也是金馬獎得獎最多的男演員，金像和金馬加起來他拿了八個影帝獎，加上兩次男配角總共拿過十次。

哩條問題擺明又系牛屎、巢皮粉搞出嚟抹黑哥哥架啦！