如果梅西有座世界盃獎盃，是否全面碾壓馬拉多納，成為新球王？
這個提問就很沒腦子！
迄今為止，除美洲盃、世界盃沒有登頂，其他各項賽事均全部登頂的球員。而即便美洲盃、世界盃也是隻差最後一絲幸運女神的眷顧罷了！
如果梅西美洲盃、世界盃均登頂，那就成為世界足球史上絕無僅有的“全滿貫”球員。對於足球運動而言，這是不可能出現的事情。
世界足壇就不可能出現一個把所有個人榮譽和所有集體榮譽全拿滿的球員。
所以，目前的梅西還屬於人類，真要像小編說的那樣，梅西就成世界足壇的上帝了。
86年世界盃阿根廷的陣容就是經典。根本無法複製。
我個人認為，目前的梅西，要是拿到了世界盃的冠軍，可以比肩當年的球王馬拉多納。也可以被稱為球王。
至於理由，要從世界盃的難度說起。
第一，目前為止，得到過球王稱號的人，主要成就之一，就是世界盃冠軍。
我們必須看到的是，以歐洲五大聯賽為代表的職業足球競賽體系已經高度商業化，並且在這條路上越來越完善。
世界各國的頂尖球員，都有機會通過發達的球探體系來到歐洲頂級聯賽效力，由於優質資源的集中，導致五大聯賽和歐洲冠軍聯賽的競技難度越來越高。從而使得職業球員在這個競賽體系當中獲得的榮譽，含金量也越來越高。
但是歐洲頂級聯賽的榮譽，是年度制的，而世界盃的比賽，4年才有一次。一名頂級職業球員，假設他的頂級聯賽職業生涯有10年的黃金期，那麼他可以擁有10次競爭國家聯賽冠軍和歐洲冠軍聯賽冠軍的機會，但爭奪世界盃冠軍，在他的10年黃金期當中，只有兩次機會，而且還有可能因為各種傷病失去這個機會。
因此，世界盃在職業球員心目中的權重，以及在專業足球領域內媒體心目中的權重，是很難被改變的。只有拿到世界盃的冠軍，才有可能在個人成就上，被公認為“球王”。
第二，客觀因素上看，獲得世界盃冠軍的難度，大於獲得職業聯賽冠軍的難度。
除了第一點說到的職業生涯受到的限制之外，世界盃本身的時間、地域、選材屬性，加大了獲得冠軍的難度。
時間上，世界盃屬於賽會制比賽，歐洲冠軍聯賽也屬於賽會制，但前者需要一支國家隊在短短一個月的時間之內，通過7場比賽脫穎而出，捧走金盃；後者的時間段橫跨整個聯賽賽季，因為壓縮比賽時間而產生的比賽內容和結果方面的偶然性，世界盃遠遠大於歐洲冠軍聯賽。
地域上，一支國家隊前往1-2個主辦國進行比賽，沒有主客場的分別。飛行+比賽本來是所有足球比賽的內容，但在世界盃一個月的短週期之內，頻繁飛行和比賽，加重了國家隊員的身體負擔；如果主辦國面積過大，那麼當地氣候、溫度、溼度、飲食、場地甚至人文環境的頻繁變化，都會成為加劇偶然性的因素。
選材面，國家隊的資源和俱樂部隊的資源根本沒法相比。俱樂部在商業環境下，可以依靠金錢網絡不同國籍的優秀球員，在博斯曼法案之後更是變本加厲，而國家隊的選材面只限於國內球員，不僅要從高個當中挑選出類拔萃者，還要在捉襟見肘的情況下，“從矮個裡面挑高個”，以滿足國家隊主教練的戰術和打法需求——這實在是一種風險極大的賭博行為。
在每支國家隊的隊員水平良莠不齊的制約之下，對頂尖水平球員的依賴，就成為了征戰世界盃的有力底牌。
第三，戰術打法、個人發揮層面，以及世界盃分組形勢來看，獲得世界盃的難度遠大於獲得職業聯賽冠軍的難度。
結合第一點和第二點，不難看出為什麼奪取世界盃如此之難。一個月的世界盃比賽，幾乎可以說是臨時人員基礎上的戰術速成班。
a.通過嚴重不足的備戰期磨合陣型和打法，並且研究對手，形成針對性的戰術演練。b.在沒有轉會制度的情況下，完成現有人員配備的最優組合，還要有4～5套預案，防止因為傷病出現的戰鬥力和執行力滑坡。c.研究7場比賽可能面對的對手，確定奪冠策略（這些對手有可能在4年之內一次都沒有遇到過相互比賽的機會）。d.以大量的研究分析，壓縮意外風險，放大核心球員的作用，確保勝利。
經過了上述種種艱難的準備，然後才是球員的實際發揮在7場比賽當中起作用，最終決定一支國家隊是否能夠獲得世界盃冠軍。這裡還刨掉了大洲預選賽有可能不出線的風險。
回過頭來看梅西，他和當年的馬拉多納的相似性在於：
國家隊層面他是阿根廷國家隊當仁不讓的核心；這支國家隊的整體水平良莠不齊——雖然擁有一流的進攻球員，但防守球員的水平充其量只能算二流（還是勉勉強強達到的二流），而且其中多人不在歐洲頂級聯賽效力；所有的戰術權重和人員配比，向他傾斜；他是阿根廷整個國家在世界盃上的唯一希望；24年之後重新進入冠亞軍決賽（馬拉多納是8年之後率隊進入墨西哥世界盃決賽）。
俱樂部層面他已經獲得了歐洲所有頂級榮譽（這一點強於馬拉多納，但他所處的俱樂部水準，也強於馬拉多納）；他的個人技術水平，在歐洲聯賽只有一個對手（C·羅納爾多，馬拉多納當年在歐洲聯賽沒有對手）；他所在的西甲和歐冠的比賽困難程度，大於當年馬拉多納在意甲的比賽程度（馬拉多納當年沒有歐冠踢，因為那不勒斯成績差）——因此梅西西甲後半程的留力，不足以成為詬病其能力的藉口；他是所有對手重點盯防的對象。
世界盃參賽經歷他是場上隊長；他參加的所有決賽圈比賽，個人表現可以左右本隊的勝負關係——馬拉多納在1986年世界盃的個人數據，是5球5助攻，梅西現在是4球1助攻；他遭遇所有對手的重點盯防，並且依靠個人能力可以左右比賽局面的走勢——這一點，梅西稍遜於馬拉多納，但考慮到現代足球的整體防守強度、個人防守能力遠遠強於1986年，因此可以寬打幾分；他帶領國家隊進入了最後的決賽；對手是德國——無論1986年還是2014年，阿根廷面對的德國，都是公認的奪冠大熱門。
如果要強行挑刺，那麼，區別有四點：
目前梅西還未率領阿根廷擊敗德國；他沒有像馬拉多納那樣，以個人的綜合能力，引發足以影響後世的足球技戰術的變革，這個是現實情況的制約；國家隊主教練層面，比拉爾多強於薩維利亞；球王的氣質上，他沒有馬拉多納那種為了勝利不擇手段的飢渴感，儘管他無限嚮往世界盃冠軍。
現在，嚴格來說，梅西只欠缺一場勝利，就能獲得公認的球王地位，無論在國家民眾心中，還是在世界球迷心中，抑或是專業媒體的標準上。
而我個人認為，以現在職業足球環境的艱難程度來說，梅西就算只拿到一個亞軍，也可以被稱為球王了，也就是說，進入2014年巴西世界盃最終的冠亞軍決賽，梅西已經完成了從超一流球星到球王的轉變。
儘管梅西在前六場比賽當中的個人表現，不如當年的馬拉多納那麼神勇，但是，1986年的馬拉多納，是一個特殊時代背景下的特殊人物，他和梅西，是不能跨越時間和足球發展的客觀現實進行等價對比的。
大致就是這樣。
BTW：有知友說了，梅西要成為球王，“還差3-4個精彩進球”，這裡補充一點，1986年世界盃，馬拉多納連續兩次上演連過×人的進球，有他技術優勢巨大的因素，有對手心理波動巨大的因素，有當時對手對於整體防守認知，相比馬拉多納對於進攻的認知差距太大的因素，甚至還有時勢造英雄的因素。
而現在，以荷蘭對阿根廷的比賽為例，我會在“如何評價”的問題中詳細說清楚。荷蘭對於梅西的防守，已經做到了極致。他們的防守，是動態的，是有連續性的，同時身體、技術、配合以及協同性，都是阿根廷這屆世界盃賽上遇到的質量最強的防守。指望梅西在這樣的防守下上演連過×人，或者踢出異常驚世駭俗的進球，親手斬殺了荷蘭，那他根本不用進入決賽，就能被稱為球王。
梅西能夠在這樣的防守下依然給隊友創造了兩次必進球的機會，實屬難能了。現代足球的防守水平，真的不是當年能夠相提並論的。
🔆這實際上是一個很嚴肅的問題。嚴肅之處在於“王”這個字蘊含的厚重意義。
梅西和馬拉多納的球技和指標都是超乎常人的，但超乎常人是否就要被定義為“王”？
梅西的粉絲當然義無反顧認為世界盃冠軍和美洲盃冠軍不能成為“王”路上的絆腳石，而馬拉多納的球迷則會認為，世界盃冠軍是必須的要件。
分歧實際上就來自於指標的固化。這也是矛盾的根源。
竊以為“王”就是說一不二，就是精神，就是領袖。領袖在世界足壇實際非常多，但卓越而能得到絕大多數足球頂尖人物認可、官方認可、世界普遍媒體認可的，才能稱之為“王”中“王”，球王也。具體指標，只能作為參考。
目前而言，梅西還達不到精神領袖之中的“王中王”的程度，同馬拉多納在世界媒體、官方層面的普遍認同地位，還是很有差距。
梅西在克魯伊夫、貝克鮑爾、馬拉多納、貝利、羅納爾多、齊達內、馬特烏斯、內維切克、卡恩、基恩、古力特等頂級球員層面看，他只是離球王最近的人之一，還達不到球王水平——這是很關鍵和致命的——主流媒體和官方的認可，最接近球王水準這群人的意見，更具有說服力。
每個人心中都有自己的球王。梅西或許是你的球王，而是不是他人或公認的球王，又有何關係？
人始終還是為自己而活啊！
您的關注和點贊是我莫大的榮幸！
就算梅西沒有世界盃奪冠，那也不會影響其成為球王，但是他超越不了馬拉多納。從我們熟知的馬拉多納，貝利，羅納爾多等退役後，梅西、C羅就成為了這個星球上最會踢球的一部分人。就按照目前世界足壇上的所有球星來說，最有資格稱球王的人梅西說第一，沒人敢說第二。但是對於我來說他也只是二十一世紀的球王，是基於目前信息傳播的優越性，因此梅西看起來是要比馬拉多納耀眼的多。不過我覺得他還是比不過馬拉多納，那個時候人們稱馬拉多納為二十世紀最會踢球的男人。馬拉多納在1986年帶領阿根廷奪得了世界盃冠軍，國際足聯官方也將那一年的世界稱為《一個人的世界盃》。在八分之一決賽對陣英格蘭的比賽中，馬拉多納經典的“上帝之手”使英格蘭被恥辱的淘汰出局。在馬島戰爭的背景下，這場比賽過後的馬拉多納成了阿根廷人的名族英雄。世界盃的7場比賽，阿根廷一共進了14球，其中13球都和馬拉多納有關。阿根廷主帥制定的“星球戰術”計劃，讓阿根廷真的是被馬拉多納一個人抗在肩膀奪得了世界冠軍。時任西德國家隊主教練貝肯鮑爾“我們沒有輸給阿根廷，我們只是輸給了馬拉多納”。梅西即使他現在也是這個星球上最會踢球的人，他也許拿了許多的榮譽，但是真的沒有人能真正的能超過馬拉多納，因為他是名族英雄。
其實核心問題是球王的標準。
一、射手拿到世界盃的不是球王。
拿到世界盃的球隊很多，這些冠軍隊的核心球員並不是球王。94世界盃的羅馬裡奧，是當屆射手王，沒人認為他是球王。02世界盃的大羅是射手王，沒人認為他是球王。
二、後衛拿到世界盃不是球王。
比如卡納瓦羅拿到世界盃，是意大利最佳球員，沒人認為他是球王。
三、中場拿到世界盃也不一定是球王。
中場是球隊裡最重要的位置，貝利和馬拉多納兩個球王都是中場。但冠軍隊的中場也不一定是球王。
例如南非世界盃的西班牙，主要靠中場打天下，但沒人認為是球王。90世界盃的馬特烏斯是德國中場核心，沒人認為他是球王。
四、球王是具有明顯超越同時代能力的冠軍隊中場核心。
馬拉多納的特點是一個人碾壓所有人，所以，他是球王。
歷史上與之接近的只有克魯伊夫，同樣具有一個人碾壓所有人的能力，不過巔峰期太短，沒有拿出好成績。
題主問題可笑，梅西全面碾壓馬拉多納？應該是恰好相反。人們拿梅西的方方面面與馬拉多納比較，可惜每個地方都差一點。就算梅西拿到世界盃，梅西也不是那種碾壓球員，依舊是體系球員。
如果梅西能讓世界盃成為自己表演的舞臺，帶領阿根廷獲得冠軍，那麼可以稱之為球王，如果像某牛的廣告一樣，趟在地上是趟贏的，那麼和現在的地位不會有太大的差別。
足球的世界裡經常談論的球王有兩個，一個是貝利，一個是馬拉多納，球王之所以被稱之為球王，除了能夠在職業生涯當中獲得足夠多的個人榮譽以及進球數據以外，更重要的是能在眾星雲集的世界盃當中，帶領自己的祖國走向巔峰，在球隊面對逆境的情況下，能夠依靠個人能力和鬥志帶領團隊去解決這一切的困難。
馬拉多納能被稱為球王除了個人技術和俱樂部榮譽以外，在1986年世界盃的個人秀讓馬拉多納成為足球世界的新一代球王，5個進球5次助攻，包括那次最著名的進球“上帝之手”。在球隊需要的時候，馬拉多納能夠站出來，想辦法去解決問題，這是馬拉多納和梅西之間很多時候最大的區別。
梅西的職業生涯或許還剩下最後一屆世界盃，能否帶領阿根廷在卡塔爾圓夢世界盃夢想，彌補2014年丟冠的遺憾是阿根廷足球的最大看點，從之前幾次梅西參加世界盃的成績和數據來看，14年世界盃是梅西參加的四屆世界盃裡面表現最好的一次，可惜運氣沒有站在梅西身邊，沒有站在阿根廷身邊，關鍵比賽的迷失讓阿根廷最終加時0：1輸給德國錯失大力神杯，丟冠會許不是梅西一個人的問題，但是想要當老大，就要有人前風光人後遭殃的覺悟。
2022卡塔爾世界盃是梅西最後的機會，如果在球隊面對困難的時候，梅西能夠站出來，就算數據不是很好看，梅西也可以稱之為球王，要是和之前的世界盃決賽以及連續兩次美洲盃一樣，關鍵時刻表現不佳，那麼梅西還是那個梅西，是很多梅西球迷心目當中的球王，想要讓世界認同，俱樂部榮譽比不過國家隊榮譽。
即便是梅西有一座世界盃冠軍，也不能夠說全面碾壓馬拉多納成為新球王！別的不說，就說在足球場上的領袖魅力和戰鬥精神，梅西擔任巴薩和阿根廷國家隊雙料隊長就不合格，根本就不配作為隊長，拿了一座世界盃冠軍又怎樣，依然無法跟馬拉多納相提並論。
現在，很多梅粉和梅吹們，都幾乎是想當然地認為，梅西只要是能夠擁有一座世界盃冠軍獎盃，就可以吊打馬拉多納，甚至有的腦殘梅粉還還認為，連貝利都都可以吊打，梅西是全宇宙無敵的球王！
對於這種白痴的論調，真的是讓人感到可笑至極！獲得世界盃冠軍，當然是能夠成為球王的標誌，不過，也不盡然。既然作為球王，那麼，就必須在球場上表現出領袖的魅力和戰鬥的精神，才能夠配得上球王的稱號。顯然，梅西除了出眾的球技可以顯擺之外，在精神意志力層面，顯然他弱爆啦！
看看梅老五在巴薩的表現，除了能夠在西甲聯賽內部爭奪一下冠軍，拿一拿國王杯冠軍之外，在歐冠賽場，可是連續四年無緣歐冠決賽。更加讓人覺得不可思議的是，本賽季歐冠半決賽的首回合較量，巴薩主場3-0戰勝利物浦，可以說進入歐冠決賽形勢一片大好，結果到了次回合的較量，客場0-4慘敗。梅西表現非常糟糕，並沒有起到挽救巴薩的作用，分明就是一個軟蛋！
更加讓人感到可笑的是，梅西已經多次退出阿根廷國家隊，又重新進入阿根廷國家隊，拿國家隊的榮譽當做兒戲一樣。就拿三月下旬的阿根廷友誼賽，阿根廷1-3輸給了委內瑞拉，梅西的表現還不是一樣糟糕透頂。而且，比賽結束之後還謊稱自己有傷退出阿根廷國家隊，不到一個星期的時間就火線復出，代表巴薩首發出戰了跟西班牙人的西甲聯賽。不得不說，這種毫無國家榮譽感的球星，即便是拿到了一次世界盃冠軍，也不配球王的稱號。
看了這麼多回答，再一次說明了中國足球水平下降了太多，群眾基礎越來越差，不會踢球的偽球迷太多。梅西差老馬太多，任何一個踢球的都願意和老馬搭檔，因為他能在吸引了最多防守火力時，傳出最讓你舒服的球。防守馬拉多納比梅西更難，梅西的線路基本是左變向橫蹚，世界盃上多次梅西禁區前左向橫蹚都被防守球員預判防下來，而馬拉多納則多變得多，而且馬拉多納或過或傳的選擇往往是最合理的，視野和計算能力強於梅西，梅西只能算一招精，過人強在老馬時代僅相當於卡列卡而已。
不一定，要看這個世界盃是怎麼來的，如果是躺來的肯定不行，但是如果是像老馬大羅貝利他們那樣在世界盃上封神表演的話，那麼梅西至少和老馬貝利大羅同級別。
必須的，黴稀現在沒有世界盃冠軍，已經被吹上天了，已經吊打貝利老馬了，要是拿次世界盃冠軍，那還了得，老馬給跪舔的資格都沒有
相關推薦
