2006年，蘋果的一項創新——智能手機，一下子把蘋果的市值拉了起來。這項iphone的創新項目，還帶動了蘋果很多i項目的興起。就現在，還有很多人使用這ipad，而iMac經過幾年的發展，也成為很多家庭個人電腦的選擇。要是蘋果沒有這個創新，那麼到現在恐怕都找不到它了。對創新科技公司來說，他們有能力從事創新，並獲得成功總是能獲得更大的利潤。谷歌也一樣，一直戰鬥在科技前沿。deep thinking是繼IBM的deep blue之後的人工智能上的進步。谷歌的地球，在今天恐怕已經遠不是昨天的樣子了。它的視角已經走到太陽系了。把地球縮小到能看到整個球體時，谷歌地球網頁版的邊欄會顯示太陽系的各大行星和衛星。谷歌地球吃的是全球的飯，儘管它沒有吃中國的飯。
讓全球能聯繫得到的服務平臺都能連接到谷歌地球上，這對谷歌來說是一個多賺錢的行業呢。這裡就有一個問題，我們是忙著指出這個國家是不是我們的敵人重要呢，還是我們的市場可以涉及到多遠重要呢。
賺不到更多錢的科技公司就要考慮的不是明天的錢和更遠的錢，他們會首先考慮是不是能賺到今天的錢。可以這樣說，所有能在網上看到有XX金融，多少低的利息借錢給我們的科技公司，或者搶在銀行前面攬儲的科技公司，他們都有一個問題看不到明天的錢，也掙不到今天的錢。他們只能通過搶奪別人的錢來過日子。
有辦不正規的公共交通服務科技公司來搶城市個人出行的錢的，有搶傳統銀行生意的，有將目標確定在不正當獲取國家補貼的，這種科技公司，第一，他們不靠科技，也靠不著科技，第二，只能搶別人的飯碗。所以，我們看到這樣的科技公司的時候一定要心裡有根弦：這不是一家好公司。他們能制定出這樣的目標，一般是找不到明天的錢了。
像臉書，一個歐盟的罰款都足以覆蓋我們很多科技公司好幾年的利潤了。
如果說創新真的搞得那麼好，什麼都那麼厲害了，誰會去佈局傳統fan'w飯碗裡找吃的呢。
谷歌和蘋果是屬於美國的公司，騰訊和阿里是我們國內自己的公司。但是國內與國外的企業有著很大的不同，特別是在金融市場方面。谷歌和蘋果幾乎沒有在金融市場方面有所涉及，而我們的國內的騰訊還有阿里特別熱衷於金融行業。我們國內的金融市場和美國的金融市場是完全不相同的，騰訊和阿里在金融行業都是實行一條龍服務的方式，提供各種業務，而國外的不同，它們只是利用金融行業利用到自己的主業務上來。
騰訊和阿里在金融行業它們所做的幾乎是要替代銀行，曾經馬雲說過一句話“銀行不改變，我們就改變銀行”。騰訊和阿里提供的業務都是和銀行進行直接衝突，和銀行正面競爭。谷歌進入金融，是為了更好的服務自己的客戶，和銀行各自分工，合作共贏。雖然有所涉及但是並沒有大力進入金融市場，由於美國金融業發展早，已經非常成熟，還有就是大力發展金融業，會和銀行等形成直接的競爭對手，對於現在好速發展的雲服務影響大，谷歌不會將這些金融合作夥伴作為對手來針對，這樣會得不償失。
還有一點就是使用用戶的隱私問題，如果谷歌蘋果等公司去開展金融業，就要做好風控，更是需要對用戶的個人信息和數據進行保護和整理。我們國內和國外對用戶隱私的重視程度差距太大，在國外他們非常重視個人隱私問題。他們會對用戶的隱私進行嚴格的保密，這樣就會讓他們會花費更多的經歷來整理用戶的隱私。
國內和國外金融業市場的差距太大，騰訊和阿里為了更好得賺錢，谷歌和蘋果是也是技術服務。
不是不做，比方說蘋果早就推出了蘋果支付，最近最近蘋果新推出了一個APPLE card 實際上和支付寶的花唄有點類似，就是線上信用卡，那麼之所以蘋果和谷歌一直沒有做可能有以下原因：
1 既得利益者
歐美的信用卡市場或者金融市場已經比較成熟，規章制度多，要想進入這個市場非常 困難，會面臨既得利益者的阻礙。而國內的則不一樣，正因為市場不規範，所以市場允許嘗試，傳統的銀行業巨頭看不上這一片紅海。
2 基礎設施
4G的基礎設施是移動互聯網科技發展的必要條件，特別是移動支付，而在歐美，大城市自然沒有問題，可是在稍微有點偏的地方，這種方式變得非常不穩定，因此移動支付的發展沒有中國這樣快速，實際上和基礎設施也有關係。
小馬哥騰訊馬化疼看到大馬哥馬雲的阿里淘寶支付寶正經電商業務風生水起，心想自己不能老是引誘中小學生充值QQ鑽玩王者榮耀吃雞網遊，把電腦上聊天娛樂QQ改為有電商支付的手機微信，苦於自己沒能力經商，心想自己手裡QQ微信聚集數億寵大用戶人數，作為籌碼去找京東、拼多多、美團談交易，這些幾家正缺的是顧客訪問量。合作結果就是小馬哥把QQ微信作為賬號登錄京東拼多多美團，QQ微信用戶在京東美團拼多多下單購物成功一筆生意，小馬哥就能從交易盈利額按談好的比例分紅。允許拼多多在自己的微信朋友圈裡放廣告，當然了線上禁止阿里淘寶抖音百度分享微信朋友圈，線下是讓沃爾瑪超市購物禁止用戶支付寶
不是不學，是我國目前還沒有對外資開放金融市場，他們沒辦法進來做，而國外的金融市場這麼多年已經太成熟，他們也沒有動力去做了
國內金融市場群雄逐鹿，監管和金融工具相比歐美市場也不完善。 騰訊阿里能做金融，也是政府引導和支持的。
國外科技公司不具備這些外在條件，金融佈局無法達到同等規模。
這個就要從國家層面考慮，體制不同，政策不同，應用場景也不同。都說資本主義國家，資本金融他們的非常成熟了。他們不學不佈局並不是完全沒有隻是對比他們的主要業務可以忽率不計。
難道 Google pay, Apple pay是假的？
