轎車停在路邊被潑糞，司機說在白線內，大媽認為堵門口就不對，你怎麼看？
各說各的理，缺的就是溝通
袁先生出去辦事，到達後看到路邊有畫著白線的地方，於是將車停下就去辦事了。等到回來之後他大吃一驚，自己愛車被潑了大量糞便，後來有人說他堵在人家門前才被大媽潑糞，他覺得心裡有氣憤又委屈。
袁先生心裡委屈可以理解，自己停在白線不違法，就是有問題也可以溝通，自己愛車被無端潑糞，換作誰都接受不了。
但是，其實他心裡很清楚，車停在人家門口那麼近，一定會影響人家出行，馬路上這麼寬，為什麼偏偏停在人家門口呢，即使想停，敲門問問清楚徵得同意也是應該的。
如果家裡沒人，車上留個聯繫方式也是可以的，最起碼人家能找到人挪車。
再談談大媽，堵門口不對，但是潑糞有些極端，如果袁先生是個較真的人，要求清理或者賠償，這也是有法律依據的，明顯得不償失。
有時候講了一堆道理，確實不如一桶糞便解決問題
筆者聲明不是支持大媽潑糞行為，但是感覺到這樣做法確實有效。
大媽可能深受其苦，無論怎麼勸說，怎麼制止仍然被汽車堵門口，視頻中可以看到，大媽門上用醒目的白色漆寫著禁止停車字樣，過往的人一定能看清楚，在她看來，有些人就是故意的，只要極端行為才能制止。
話題扯遠一點，這件事好比中美貿易戰一樣，無論中國多麼有耐心，又是談判又是讓步，美國依然得寸進尺，對中國一樣加徵高額關稅，甚至丟中興和華為這樣個別企業也是痛下殺手。反觀我國也採取報復措施後，美國國內一片譁然和反對貿易戰，感覺到疼後才會再三思量。
管理部門應該站出來承認錯誤，抓緊改正
這件事其實沒有完全對錯，男子白線內停車合理合法，大媽維權也沒問題。問題其實出現在管理部門沒有調查實際情況制定規則，如果在大媽門口設置警告牌或者監控，也許就不會發生這樣的衝突了。
筆者認為，管理部門應多多深入基層調查，根據實際情況制定政策，一方面管理好，一方面服務好，減少因為“拍腦門”制定出的政策給人民的損失。
歡迎大家一起評論，
歡迎大家一同評論此事，認同筆者觀點麻煩關注“平民正義聯盟”
轎車停在路邊被潑糞，司機說在白線內，大媽認為堵門口就不對
隨便做出極端行為潑人家屎的人，怕是自己腦子進屎了吧？
一點修養，一點道德都沒有，讓人看不起。
沒有文化不代表可以沒素質，難道你不知道屎是一個好東西嗎？
怎麼可以往人身上潑，應該自己留著享用。
人家轎車停在白線內，就是交通部門劃的停車位，可以停車區域。
你再有不滿也不應該做出這樣的出格的行為，要是你認為人家妨礙你了，說一聲不行嗎？
如果你認為，劃線不合理，你可以反應，相信人家會處理這件事情，而不是想幹什麼就幹什麼。
出門在外，要是你自己被潑一身屎尿，你有什麼感受？
不長眼的東西還出來噁心別人，真是夠了！
如果有人這樣對我，我不會打你，給你一個熱情地擁抱，有福同享嘛！
或者反手一巴掌過去，我是正當防衛，誰知道忽然之間被襲擊了是怎麼回事兒？我這叫有危機意識。不然在路上被人家宰了都不知道。
中國大媽真可怕。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
怎麼說？怎麼辦？直接報警處理就是，大媽屬於損壞個人財產，需要多說？跟我說道理還是跟我說法？那就讓警察來判定就好了，我也不管是不是你門口，你有意見去跟規劃局提，既然他畫了停車線，我就可以停，收費不收費先不提，我作為車主我做錯沒有？我只問錯沒錯？你們說錯了那就說出來我錯在哪裡，既然沒錯誰給你權力損害我個人財產？這問題很簡單，你覺得不應該畫線在哪裡，你去跟規劃局提，而不是跟車主耍性子，而你選擇耍脾氣就是你的錯，不要用道德綁架任何人，而且就大媽這種行為你有資格跟我說素質？說道德？這個問題只有一種問題，其他任何問題關車主什麼事？劃分停車線的是車主？而這裡也只有一個問題，我作為車主我按法規停在劃分的停車位上，我就沒有錯存在，而你損害我的個人財產就請你賠償，至於其他問題請你去該去的地方投訴申訴去，這不是我的問題，不要用道德素質來綁架任何人，這種東西對於我或者很多車主來說都沒有任何說服力
司機轎車停在路邊被潑糞，司機說在白線內，大媽認為堵在路口就不對，你怎麼看 ？
一、造成了出行阻礙
從大媽的角度來看，轎車堵在門口，阻礙了自己家人的出行，造成了出行的不便。
大媽可能是經常性遇到有人，把車停到自家門口，堵住自家的去路。
二、反擊是有原因的
大媽在標示上寫上禁止停車，但是仍然有人連續不斷的來停車，人性的弱點就是一直在試探。
大媽在經歷了無數次標識被視而不見之後，最終採取了極端的反擊方式。
路口被堵住，大媽內心肯定很鬱悶，而之前大媽肯定是一直退讓，但這樣的方式並沒有獲得司機的讓步，而到最後忍無可忍，採取了了極端的方式。
三、任何人都有底線
大媽也許並不是一個難以溝通的人，但面對司機的屢次佔界，最終情緒爆發。
但凡司機在停車之前與爸媽進行溝通，並與大媽協商解決，也不會造成現在的局面。
從法律上來講，大媽這樣的行為，已經造成了侵害他人的財物，他這樣的行為損害了他人的利益。
所以，這樣的行為不僅會被他人詬病，甚至還會被他人，以此進行上訴，甚至賠償損失，所以此做法是不太理智的。
總之，在遇到此類事情時我認為大媽應該首先與司機進行交涉，並且留下聯繫方式，以便於司機與自己聯繫，協商解決一下這個事情。
而不是採取一個極端的方式，雖然這樣的方式很解氣，但是回頭想一想，人家可以以此起訴你，就問你怕不怕。
大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
首先這個問題應該分為兩方面來回答：
1、首先這個事情要合法
司機師傅都說了在白線內，但是我們會有具體的環境實拍圖片可以辨認，我們就只有假定司機司法是合法的，那麼如果合法的，按照法律來講，司機師傅的車停在這裡，那麼就應該是國家法律允許的，所以根據國家法律來界定肯定是可以停了。
2、按照情理來說
（1）是不是合法的就是合情的？這個就不太好說，比如一個臨街的麵館，本來門面寬度就只有3-4米，有些地方由於規劃的不是很合理，加上綠化、路牌等，可能對於麵館的經驗就會有很大的影響，加上這幾年房租、水電氣、人力成本、原材料成等等都在上漲，這樣的一個小店經驗起來確實有著很大的壓力，再加上司機師傅汽車這麼一堵，肯定會嚴重的影響該面館的生意，這樣即使在合乎法律的情況下，也會激起矛盾。
（2）有的是因為商家蠻橫無理。比如一個大型的餐館，自己門口就不讓你停車，哪怕你司機師傅就是合法的停車，商家也不讓你停車。因為他只讓在他家吃飯的顧客停車，以個人私利，蠻橫無理的霸佔店鋪周邊的位置，這種就確實讓人感覺討厭。
（3）和氣生財
出門在外，誰都不容易，是不是大家都應該相互的體諒，比如司機師傅是不是可以把車往前，後者往後挪動一下位置。這個大媽是不是不要那麼衝動？改改好好和司機師傅商量商量？
所以有點時候百姓瑣事真的是很難判定的一個事情
先不管停車位對錯，你潑了我車就停在那不開走一齊臭。看誰耗過誰！並報警讓警察來處理。
按規定停車遭此待遇，報警處理，無結果嗎君子報仇十年不晚。如果是違規停車那自認倒黴趕緊去洗車。
在美國如果不是合法的道路口，門口根本不是你的，國內習慣性門口是自己的
那麼問題來了 大媽哪來這麼多糞 回首掏？
法律管不了劃白線的有關部門。但侵佔了居民的生活。