沈萬三被朱元璋害得傾家蕩產，沈萬三的女兒為什麼還要救建文帝？
你怎麼看？
10 個回答
明朝沒有沈萬三。
沈萬三生是元朝的人死是元朝的鬼。
所謂的明太祖朱元璋因為仇富而迫害首富沈萬三根本就是無稽之談，也就是野史謠言一類的，就是為了抹黑朱元璋而出現的。
至於沈萬三的女兒救建文帝朱允炆就更扯淡了，怎麼可能有這種事情呢？
估計提問題的小夥伴看電視劇或者街邊小攤的小說看多了，所以才會這樣問。
那麼現在宋安之很認真的來給你說，真實歷史上明朝沒有沈萬三，既然沒有沈萬三，那麼沈萬三被朱元璋迫害還有沈萬三的女兒救建文帝，自然是無稽之談了。
還望大家仁者見仁智者見智。
謝謝觀看宋安之獨家原創，歡迎吐槽、點贊、關注～
可見正統皇帝在老百姓心目中的地位！皇帝是天子，是君父！沈萬三隻是得罪朱元璋，但並沒有被砍頭，只是流放。作為沈萬三女兒沈線陽根本沒必要對建文帝記仇。
歷史上沈萬三死在朱元璋前面，也沒有被害！都是後人亂說而已！
至於救建文帝不是太清楚！如果救了，人家畢竟是正統！
哪有救建文帝一說，到是單老的評書裡有沈萬三的女兒嫁朱棣一說，但這都不是歷史。
應該是虛構的，歷史上沈萬三即沒有被朱元璋害死，也沒有聽過看過他女兒救建文帝的傳說。
她女兒啥時救了，沒有的事，沈萬三也沒被朱元璋害死
大家都說了，沈萬三沒有被朱元璋害死，沈萬三的女兒也沒有就建文帝。說不定他們交集都沒有。不要信電視劇、評書上的胡編亂造，謝謝邀請。
沒有吧，沈萬三是正常死亡，埋在貴州福泉山，正史也沒有記載朱元璋如何坑害沈萬三，沈萬三富是肯定富裕，但富可敵國都是野史編撰的。而且建文帝下落不明別說誰救得了，當時死沒死還不一定呢。所以基本可以確定女兒救朱允炆為杜撰，不可信
在古代講究效忠於帝王，帝王就是君父，而且朱元璋並沒有殺害沈萬三，沈線陽去救建文帝也就可以理解了！
稗官野史你讓我怎麼看
相關推薦
推薦中...