劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

10 個回答
一国之君历史研究
2018-11-26

曹操在統一北方後於公元208年南下,荊州不戰而降。

曹操挾荊州之威,東征孫權,於赤壁大敗,曹操水師全軍覆沒,但絕大部分是荊州水軍,而自已從北方南下的軍隊傷亡不大,重要將領一個也沒有損失。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

赤壁之敗後曹操逃到南郡治所江陵城,因擔心赤壁新敗導致後方不穩,曹操留曹仁、徐晃守江陵城,留樂進守襄陽城,隨後退回北方。

孫劉聯軍追擊曹軍,追到江陵城,隨後就圍攻江陵城,但此時曹操早己退回北方,孫劉聯軍圍攻江陵城一年多,曹仁才棄城逃回襄陽城。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

曹操赤壁雖敗,但其實力並未有太大損失,雖放棄江陵城,但相比赤壁戰前反而多得襄陽城,其地盤有擴大,天下十三州之一的荊州,人口、經濟及政治中心都在荊州北部的襄陽城附近,按說曹操不僅沒有損失,反而實力有所增加。

以當時曹操實力,天下十三州獨佔九州:幽州、幷州、青州、翼州、兗州、徐州、豫州、司州、雍州。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

而劉備呢?劉備在戰前兵不過萬,在赤壁之戰後才乘機攻佔荊南四郡,荊南四郡人煙稀少,看著地盤大,沒有多少人口,缺少開發。無法與實力強勁的曹操對戰,而且曹操可以在三個方向同時進行三場局部戰爭,荊州方向、涼州方向、合肥方向三個方向是曹操對敵的前線。

劉備唯一有機會滅亡曹操的時機是赤壁大戰中,可惜劉備沒有截住曹操,讓曹操逃回北方,從此再無機會。

柯南AP4869
2018-11-26

讀過三國演義的朋友們都知道,曹操曾在赤壁之戰大敗而歸,手下軍隊更是死傷無數,自己也差點喪命於華容道,至此曹操喪失了統一天下的最好機會。那麼此時劉備為什麼不趁著曹操大敗之際,揮師北上,直接滅了曹操呢?

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

首先這種想法有些太偏離實際,此時曹操雖然在赤壁大敗,但是損失的大部分都是劉表留下來的荊州水軍,自己的北方主力還在,要想滅亡曹操可以說是難上加難。周瑜曾經也有過相同的想法,所以揮師攻打南郡,打了一年多才打下來,自己部隊損失不小。打個南郡都花了這麼長時間,曹操在北方的郡縣那麼多,統治穩固,要想滅亡曹操,可以說是難上加難。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

其次劉備在赤壁之戰時,軍力過於弱小,自己所統領的部隊加起來也就2萬人左右,也沒有穩定的地盤。就憑這兩萬人想把曹操滅亡了,實在是天方夜譚。即使後來關羽數萬軍力北伐,俘于禁、斬龐德,威震華夏,也沒有把曹操滅掉。所以赤壁之戰時的劉備更不敢招惹曹操了。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

赤壁之戰後,劉備也只是向南發展,並不敢招惹孫權和曹操。這種想法恐怕劉備想都不敢想。大家對此有什麼看法,請把你的想法寫在評論區,喜歡的朋友可以加個關注,謝謝。

知未是也
2018-11-26

赤壁之戰,曹操的確損失慘重,幾乎所有精銳毀之一火,若非關羽華容道感恩舊情網開一面,恐怕曹孟德連命都要丟在這次戰役。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

但要看到此時的劉備和諸葛亮,雖然聯合東吳在赤壁打了勝仗,但畢竟自己勢力還不足以能夠滅掉曹魏,要知道劉備和諸葛亮赤壁之戰前連個容身之地都沒有,拿什麼去打敗曹操?

沒有自己的地盤,就沒有打仗需要的人力、物力和財力,唯一立足之地荊州,還是劉備從孫權那兒打借條借的,答應有了地方後還給東吳,可見劉備當初創業之艱難,哪裡還有能力去打擁有整個北方之地的曹操?

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

甭看曹孟德大敗,但他只是損了兵折了將,但領地一點都沒有丟,憑藉北方當時是全國政治、經濟和文化中心,經濟發達自不必說,人口也比南方多得多,此時如果攻打曹操,就憑劉備那點勢力,猶如虎口送肉,自投羅網,必然會被打得一敗塗地。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

與其摸老虎屁股送死,不如在力量最薄弱的地方多佔點地盤,隨著關羽、張飛和趙雲攻城拔寨,劉備才慢慢有了一點家底,加上此時的東吳,特別是大督都周公瑾壓根就把劉備和諸葛亮沒有放在眼裡,隨時都有滅掉劉備諸葛亮的想法,怎麼能和東吳聯手再去攻打曹操呢?

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

事實上,周瑜後來與劉備、諸葛亮多次發生衝突和較量,三氣周瑜的故事幾乎無人不曉,這說明聯吳攻曹戰略根本就不成熟,倒是周瑜要消滅劉備卻愈演愈烈,惹非周瑜敗,有劉備好瞧的,又怎能出現魏蜀吳三國鼎立之勢?謝謝!

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

四川達州
2018-11-27

呵呵呵呵呵呵呵。

關於赤壁大戰,魏書與吳書都只記錄曹操在赤壁對峙,燒船撤退。蜀書是劉備的說法。所以大體上赤壁大戰是這個局面:曹操帶十萬主力步兵騎兵,督促荊州水軍與江東水軍作戰。由於荊州水軍實在廢柴,對峙到208年12月,曹操把荊州倉庫吃空了,曹操十萬軍隊,荊州12萬軍隊,三四萬官員差役,軍隊作戰後勤補給數量太多。所以曹操主動燒船(劉備周瑜都不可能燒船,幾千只大小船隻有用啊)撤退。周瑜派兵跟隨歡送曹操,等其主力撤退後就進攻南郡曹仁,結果打了一年才逼曹仁退到襄樊兩城。劉備則乘機進攻荊州南部四郡。

曹操撤退時的劉備,只有大約1.7萬軍隊,拿什麼去殲滅曹操?

说明白了吗
2018-11-26

首先華容道這事本身就不一定是真的。小說裡說諸葛亮為了讓關羽還曹操的人情故意讓其去堵截,因為他料定關羽會放走曹操。這就有點把戰爭當兒戲了,萬一關羽出個神曹操掛了呢?
劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

順便說一下,羅貫中真是諸葛亮古今第一腦殘粉,粉的他有點過,還會登臺呼風喚雨,我怎麼記得使這神通的人好像姓孫呢,是我看串了嗎?是,不可否認《三國演義》成就很高,也大大提高了三國這段歷史的知名度,但同時也歪曲了大量史實,千萬別把它當歷史,尤其對諸葛亮的描述還是當成神魔小說好點。這也是沒辦法的事,否則不好看哪會有那麼多讀者。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?
再接著說退一步講就算華容道是真的,劉備集團也不敢殺了曹操,因為魏國雖敗了實力仍是最強的,再說劉備也不是沒有傷亡。從博弈論來講,劉備只有讓曹操活著自己才最安全。
劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

假如曹操被殺,魏國一定大怒,誓死找劉備報仇,因為曹操在魏國影響力太大,擱誰接位不報仇也過不去,鬧不好還會出內亂。只有曹操能控制住內外局面,也就是說只有曹操活著三足才能鼎立,保持平衡,劉備才有時間發展實力。所謂的擒賊擒王是在有把握不殃及自己的情況下,就像如果對李逵使空城計,恐怕他一板斧就砍了那廝,還想什麼伏兵?所以任何定律都是有前提條件的,沒有放之四海皆準的東西。

喜歡本文可關注賬號,願與君共同理解世界

夏雨听蝉1
2018-11-26

第一,劉琦在夏口1萬人馬,劉備當時只有幾千人馬,合起來也就1萬多。孫權拍給周瑜的兵力3萬人,孫劉聯軍4萬多人。曹操號稱80萬,按實際估算,也就35萬。就算赤壁之戰曹操戰敗,劉備加劉琦的人馬共1萬多人,消滅曹操可以說是不可能的。

第二,孫劉聯軍共4要多人,也就只能憑藉長江天險,曹操軍馬不習水戰下“抗”曹,而無法“滅”曹。第三,赤壁之戰,只是曹操統領的軍馬受到影響,並且將帥合心,其他城池未受赤壁之戰影響,曹仁、徐晃等繼續留守南郡(治所江陵),文聘守江夏,而後委任樂進守襄陽、滿寵代理奮威將軍,屯於當陽,阻擋了孫劉聯軍北上。

第四,赤壁之戰,曹操軍馬損失過半,35萬,損失過半,至少還剩10多萬。在兵力上仍處於絕對優勢。

影视编辑部
2018-11-26

首先要說明一個歷史問題,關羽放走曹操,歷史上並不存在的,是小說中設計的情節。

哪麼,孫劉聯軍為什麼放走曹操呢?

首先,諸葛亮已經為劉備確立了三分天下的政治綱領,如果滅了曹操,那就是二分天,當時劉備還不具備這種實力,所以要趁這個時機,努力發展自己的勢力,發展自己的綜合國力,這是首要的問題。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

孫權那邊,魯肅也早為孫權確立了三分天下的政治綱領,也就是說,在孫吳哪邊,也是要促成三分天下的局面。就算滅了曹操,又一鼓作氣滅了劉備,自已肯定也大傷元氣,他也沒有能力控制全國。

最重要的是,曹操雖然大敗,但曹操佔據中原,兵強馬壯,實力依然最強,孫劉聯軍無法迅速消滅曹操。

劉備為何不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操?

所以,三分局面是對孫劉雙方都有好處的,以三分天下的局面,求安定團結的局面,趁機發展自已的實力,才是最好的辦法。

走出新手村
2018-11-27

如果單拿三國演義來說,諸葛亮劫道的排兵佈陣就可以說明一切,因為諸葛亮把關羽放在了最後,為什麼?因為諸葛亮故意要放跑曹操,只能把關羽放最後,然後自己和劉備演一齣戲,敷衍一下就可以了。為什麼要放跑曹操吶?因為曹操一死,魏國群龍無首,雖然不會很快滅亡,但是留下的不一定可以和孫權集團抗爭(演義裡反正牛逼一點的基本都在赤壁戰場)。這時孫權的心腹大患就是劉備,竟然曹操已經不值一提,那劉備留你何用,那劉備部就會被吞併,然後荊州歸孫。曹操餘部在北方,西涼馬超就會趁火打劫,孫權再來一個坐山觀虎鬥。。。其餘軍閥那就是時間問題而已。

但是如果曹操還活著,孫權就不會輕舉妄動,因為共同的敵人還在。

現在在回來講為什麼劉備集團劫道的最後一支必須是關羽,假設一下,關羽放在前面,曹操軍雖然是敗退,但是可以一戰,還能率部突圍,那就是曹操與關羽一戰,到最後碰上張飛趙雲他們,打嗎沒力氣打了,說情也沒東西說,所以就曹操撲街了,然後可能就會發生前文那種事情。 但是如果關羽最後是怎麼樣呢?曹操經過和張飛趙雲幾戰,碰上關羽已經打不動了,然後曹操對關羽是有恩的(下邳沒殺關羽,五關斬將沒計較),於情於理,關羽殺了曹操,是真的有點不好意思,何況看見曹操軍狼狽不堪,心一軟,把曹操放了。那孫劉聯軍還得在(因為都是有野心的,也都不傻)

小谈东方玄学文化
2018-11-26

赤壁之戰後,曹操倉皇從華容道敗逃。諸葛亮派關羽在這裡埋伏。曹操人困馬乏,損兵折將,不能再戰。關羽念在過去曹操厚待自己的情份上 ,不顧立下要活捉曹操的軍令狀,放過了他。

劉備不趁曹操赤壁之戰大敗滅亡了曹操,我認為有兩點原因:

一是當時的劉備沒有實力。赤壁之戰,劉備基本上就是玩了空手套白狼。來看看劉備在赤壁之戰前的實力到底如何吧?孔明在舌戰群儒時曾經說過,吾主劉豫州...兵不滿千,劉豫州以數千仁義之師...“豫州雖新敗,然關雲長猶率精兵萬人;劉琦領江夏戰士,亦不下萬人;這個時候劉備的實力是劉備自已帶的手下加關二爺率領的精兵萬人吧?這也是他們和孫權合作的基礎。所以即便華容道上殺了曹操,也不過是在給孫權做嫁衣罷了。

二是當時的曹操已經統一了北方,那麼這個時候曹操一死北方必定大亂,生靈塗炭;而且曹操的兵馬一定會針對劉備的地盤大肆攻伐。

陈之煜
2018-11-26

那個,這個問題一看就是想太多了,歷史上曹操遭遇的赤壁之戰根本不是什麼大戰役,雙方相持於長江,可這時曹操軍營發生疫症,應該是流感什麼的病,士兵戰鬥力低下,且西涼有異動,於是放火燒船,撤軍趕回大後方。劉備那個時候根本沒有實力跟曹操甚至孫權抗衡,更別說滅了曹操。只是劉備這邊反應快,迅速佔了荊州大部分才算站穩腳步。

相關推薦

推薦中...