漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

10 個回答
文史砖家
2019-01-29

漢景帝劉啟年輕時之所以用棋盤打死吳王世子劉賢,起因是一場激烈的爭吵,屬於過失殺人。今天,我們就來聊聊這件事。


漢高帝出於鞏固江山的考慮,一方面剷除異姓諸侯王,一方面則大封子弟為王,希望他們能起到拱衛皇室、綏靖地方的作用。其中,侄兒劉濞獲封為吳王,統轄江東3郡53城,是朝廷在東南最為倚重的諸侯王。其實,劉濞本無謀反之心,他之所以走上反叛之路,“導火索”無疑是兒子劉賢被殺事件。


漢文帝在位時,劉濞曾經派太子劉賢進京面聖,皇帝出於禮遇,便命令太子劉啟陪他喝酒、下棋。劉賢在封國時,由於身邊的老師全都是楚人,久而久之便養成輕佻驕狂、剽悍鬥狠的性格,任誰都不放在眼裡。劉賢大概是棋藝不佳,屢屢處於下風時又想著悔棋,太子劉啟又不肯想讓,雙方因此發生爭執。


漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?


就身份而論,劉啟是帝國的儲君,也即將來的皇帝;劉賢是王國的儲君,雖然是未來的諸侯王,但在劉啟面前,則是臣子。在君臣關係大於一切的時代,臣子要絕對服從於國君,膽敢違逆或挑釁者,下場只有死路一條。就這件事情而論,劉賢不管有理還是沒理,都應該讓著劉啟,這才是作為臣子的本分。


然而,劉賢非但沒向太子謝罪,反而跟他吵起架來,並且態度極不恭順。劉啟哪裡咽的下這口惡氣,順手抄起身邊的棋盤便砸向劉賢的腦袋,沒想到竟然要了他的性命(“孝文時,吳太子入見,得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人,輕悍,又素驕。博爭道,不恭,皇太子引博局提吳太子,殺之。”見《漢書·卷三十五》)。


漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?


既然是太子殺人,那麼便沒有以命償命一說,更何況他是過失殺人。所以在事後,文帝僅是象徵性地訓斥太子幾句,然後便派人把劉賢的遺體送回到吳國埋葬。可是劉濞卻咽不下這口惡氣,所以在朝廷使者到達後,便氣咻咻地說道:“天下劉氏是同一家,既然死在長安,那麼就應該葬在長安,何必送到吳國來葬?”說完,劉濞便命人把劉賢的遺體送回到長安下葬。


經此一事,劉濞對朝廷頗有怨言,於是稱病不來朝見皇帝。當派人查知實情後,文帝對劉濞的做法很憤怒,準備追究他的罪過,使得後者在惶恐之餘,便想著起兵造反。幸好有人為劉濞辯解,皇帝才決定放他一馬,並賜予他倚幾與手杖,特許他直至老死都可以不來朝見天子。由此,劉濞得以脫罪,並暫時中止謀反計劃。


漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?


於是遣其喪歸葬吳。吳王慍曰:“天下一宗,死長安即葬長安,何必來葬!”復遣喪之長安葬。吳王由是怨望,稍失籓臣禮,稱疾不朝。京師知其以子故,驗問實不病,諸吳使來,輒系責治之。吳王恐,所謀滋甚...天子皆赦吳使者歸之,而賜吳王几杖,老,不朝。吳得釋,其謀亦益解。引文同上。


然而劉濞消停沒多久,隨著文帝駕崩、太子劉啟即位,吳國跟朝廷間再起摩擦,這一次,終於將劉濞推上了叛亂的不歸路。原來,劉啟即位後,為解決藩國權勢過重、尾大不掉的積弊,便採納御史大夫晁錯提出的“削藩”計劃,利用各種藉口,先後削奪楚國的東海郡、趙國的河間郡、膠西國的六個縣,並圖謀削奪吳國的會稽郡、豫章郡。


漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?


朝廷的“磨刀霍霍”,令藩王們恐懼、憤恨不已,順帶著也勾起劉濞心中的新仇舊恨,索性在朝廷下達命令才十餘天時間,便聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等藩王,以“清君側、誅晁錯”為名發動叛亂,史稱“七國之亂”,時在景帝三年(前154)。


叛軍起兵之初,勢頭非常強勁,主力渡過淮水、包圍樑國,兵鋒直逼洛陽方向,令景帝君臣震動不已。為了解決問題,景帝一度向劉濞屈服,以腰斬晁錯並族滅其家為代價,希望能換取後者的退兵,結果卻遭到拒絕。無奈之下,景帝才下詔以周亞夫為太尉,命其率大軍討伐,結果不到三個月時間便平息叛亂。


漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?


劉濞兵敗後,率領千餘名壯士渡過淮水,逃到丹徒,希望能借助當地東越人的兵力,繼續跟朝廷對抗。沒想到,朝廷派人收買東越王,讓他殺死劉濞。東越王貪圖皇帝的賞賜,便設計誘騙劉濞,利用後者勞軍的時機將他斬殺,並派人將其首級送往長安。劉濞兵敗被殺後,吳國被廢除。


史料來源:《史記》、《漢書》、《資治通鑑》

萨沙
2019-06-21

我是薩沙,我來回答。

這就是個誤會,也是皇家的悲哀。

吳王的兒子劉賢和當時的漢景帝劉啟,兩個孩子在一起下棋。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

吳王的兒子劉賢年輕輕佻,不懂得宮廷的道理。

在皇宮中,一個基本規矩是不能贏皇帝和太子。不管是下棋、打牌、玩遊戲甚至搏鬥,都是一樣。

這是所謂的潛規則,每個人都要遵守的。

比如陪著皇帝下棋的人,基本都是國家級選手。如果真的按照各自本事下棋,這些人閉著眼睛也能贏皇帝或者太子。

但無論他的棋力多高,也是不能贏的,還必須下得很逼真,最後輸掉。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

所以小孩時候的漢景帝劉啟,估計從來沒有輸過棋(除了和他老爸下)。見局勢不妙,漢景帝劉啟和吳王兒子劉賢因為一步悔棋,大吵了起來。

劉賢也是嬌生慣養的龍子龍孫,為人輕佻好勝,也不願意受氣,出言不遜。

漢景帝劉啟自出孃胎哪裡受過這種氣,一怒之下將棋盤扔過去。

當年的棋盤都是實心的,相當重,這一下就砸破了頭。

而古代沒有抗生素,認為外傷都很危險。結果劉賢被砸破頭以後,竟然因為破傷風不治而亡。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

這下,他的父親吳王大怒,但不敢發作,隱忍了多年最後叛變。

不過,漢景帝劉啟也並非故意殺人,真殺人也不會用棋盤砸過去,他又不是武林高手,還是毆鬥的無心之失。

按照今天的話來說,也就是過失傷害致死。而漢景帝劉啟又是未成年人,不用坐牢,賠點錢就了事。

有人覺得漢景帝太霸道,沒道理。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

其實,古代的皇帝就是這樣。

其實在漢代,你只要稍微出言不遜,皇帝就可以處罰你,甚至斬掉你都可以。不然怎麼說伴君如伴虎呢!

亮仔学史
2019-01-31

漢文帝繼位後,立了自己當時竇皇后所生的嫡長子劉啟做皇太子,因為劉恆做代王時嫡王后所生的四子全部夭折了,竇氏和劉啟可以說運氣好到了極點。

劉濞是劉邦哥哥劉仲的兒子,算起來是漢文帝的堂哥。當時吳王劉濞為了使漢文帝放心,也為了在朝中安排一個人便於打聽中央的事務,就派了自己的王太子劉賢去長安陪太子劉啟讀書。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

兩個未出五福的堂兄弟當時都是青春年少,活力無限,又加上兩個都是“官二代”,從小都被拍馬屁拍習慣了,受不了別人的半點否定,也不可能允許別人騎在自己頭上作威作福。

有一次,兩個少年下棋,劉賢因為要悔棋,劉啟不讓,可能劉賢態度傲慢,衝撞了劉啟,劉啟一怒之下抄起棋盤就把劉賢給砸死了。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

按說這件事後來沒有處理到位還是因為漢文帝太護犢子了,沒有任何記載說明漢文帝對太子劉啟做出了什麼處罰,反而是把劉賢的屍體匆匆給吳王送了回去,這讓吳王惱羞成怒,認為是奇恥大辱。

說來也對,你兒子是親生骨肉,難道我的兒子就不是嗎?吳王認為人死在長安就應該葬在長安,於是又把劉賢的屍體給漢文帝送了回去。也就從那時開始,劉濞稱病不朝,再也沒有去長安覲見過皇帝,反而是在祕密準備,等時機成熟後就發動叛亂。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

我是亮仔,歡迎大家討論留言,如果認為我說得還有些道理,煩請動動小手,點波關注不迷路。

尔朱少帅
2019-08-15

“觀棋不語真君子,落子無悔大丈夫”。大漢太子劉啟拿棋盤砸死吳國太子劉賢,就是由於悔棋和觀棋引發的血案。

這事就是年輕人下棋,引起相互鬥嘴,然後旁邊觀棋的都加入嘴仗。大漢太子想悔棋,吳太子不同意,觀棋的吳太子隨處你一言我一嘴毫不相讓,讓太子劉啟感覺面子過不去,惱羞成怒,拎起棋盤砸了出去。估計那個年代棋盤質量太好,材質不是石頭就是實木,這砸棋盤腦袋上,直接失手就給砸死人了。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

說白了,這就是小夥子們血氣方剛,一言不合就上手,導致的過失殺人。不過就因為雙方的老子身份不簡單:一方是大漢天子,另一方是實力派諸侯王。這事情被賦予了很多神祕色彩,甚至陰謀論。甚至有人說這件事引發了後來的“七國之亂”。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

這裡有必要介紹一下當時的歷史背景。漢朝前期諸侯王勢力龐大,尾大不掉,成為影響朝廷穩定的隱患。當時的大漢皇帝劉恆,不是劉邦的嫡子。他即位後,有好多諸侯王不服,先後有濟北王、淮南王造反。吳王劉濞雖然沒造反,但是也不是省油的燈,販賣私鹽,私鑄錢幣,是最強的諸侯之一。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

【陰謀論一】劉濞從來不到長安朝見天子劉恆,好容易派兒子劉賢來朝見一次吧,還被一個棋盤砸死。有人認為這是劉濞的陰謀,他本來就想換太子了。故意指使平常飛揚跋扈的劉賢去朝見,想借朝廷的手殺掉劉賢,從而留下造反的藉口。沒成想,劉賢栽在劉啟手上。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

【陰謀論二】漢文帝時期,諸侯藐視朝廷,一個個不把朝廷放在眼裡。劉濞膽敢十幾年不朝見,他正好派兒子來。漢文帝就拿劉賢給諸侯一個下馬威,指使太子劉啟接待劉賢,並且伺機找茬乾死他。這不,劉啟把人家砸得腦漿子和血流了一地。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

劉啟棋盤砸死劉賢后,有兩種觀點,一種認為劉啟太暴戾,另一種認為劉賢不懂尊卑。反正劉啟沒受到皇帝處罰。反正劉濞繼續不來朝見皇帝。若干年後,漢宣帝劉啟登基,爆發了以劉濞為首的“七王之亂”,劉啟派名將周亞夫將其滅之。

不书公子
2019-12-25

據漢景帝劉啟先信晁錯而後殺晁錯,後重周亞夫而殺周亞夫,反覆無常的尿性來看,都說成王敗寇,我有絕對的理由懷疑和劉賢下棋悔棋的人是他。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

(漢文帝劉啟)

畢竟再怎麼說,劉賢再怎麼驕橫跋扈,也該清楚,劉啟才是大漢儲君,自己在劉啟的東宮主場還主動悔棋,恐怕不是缺心眼就是二了。

至於你要說什麼心理?!兩個西漢王朝的二世祖,打小被灌之以老爹之下我最大的思想,驕橫跋扈,一言不合便鬥毆,既是兩廂情願,便要死傷無怨。兩個熱血少年郎,年輕氣盛的心理唄!
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

不過,我個人認為,這不僅僅是單單兩個人下棋鬥毆那麼簡單。一個吳王劉濞仗著祖上封地,臨海而鹽,靠山鑄錢,家大業大,便很不把文帝放在眼裡,很多事都索性不親自出面,讓劉賢去。另一個文帝劉恆,也很不爽自己這個堂兄弟,區區一個諸侯,如此託大不臣,索性也讓太子去。於是乎極有可能文帝告訴劉啟要打壓劉賢,吳王告訴劉賢不能示弱,兩人恐怕都不願示弱,給自己老爹丟臉,這才大打出手。
漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

而其中,必定是有劉賢仗著吳王出言不敬,才 氣得劉啟拎起棋盤就往劉賢腦袋招呼,直接結果了劉賢性命,也給自己後來找來了七國之亂的差事。

古來帝王家,都是政治啊!

點擊關注,瞭解更多精彩回答!

漩涡鸣人yy
2020-01-01

不是,能有什麼心理?兩個孩子互相之間打架,那不是很正常的事情嗎?

孔子說過人性本善,但是荀子說過,人性本惡。事實上,兩種說法都是錯誤的。一個小孩子抓起一隻螞蚱,把它捏死,那你能說這個孩子是邪惡的還是善良的?肯定不是一個孩子就好像一張白紙一樣,什麼顏色都可能塗上去,一個孩子,她的性格是她後面的環境所決定的,所以不能夠說一個孩子究竟是善良的還是邪惡的,只能夠說這個孩子不懂這些東西。

小孩子兩者之間下棋,結果哪方應該是出了老千,雙方鬧得不愉快,互相之間打架,孩子打架下手沒輕重又沒有人教導他們這個不可以,那個不行,這不能做,這個可以做。

一個是當朝太子,一個是諸侯王的世子,這兩個人下面的僕人肯去勸嘛,敢去勸架嗎?

雙方的怒火越燒越大,最終沒有人可以制止兩個孩子之間的拳腳相加的時候吶。就比誰強壯誰強壯,誰把對方揍趴下,抽起一件東西,就是武器往別人頭上砸,這也很正常的事情。

這件事情其實如果真的要弄一個責任方的話,應該是皇宮內沒有教好太子的那些僕人,(今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答)你們想想。這個時候,如果有的人能夠出來制止一下,那麼兩個人不打架了也不會出現這種情況,那至於說留起要負這個責任,我覺得現在有一條法律比較適合未成年人不負任何法律責任,真的要把責任怪知道頭上那應該是監護人的責任,也就是太子的父親,當朝皇帝,還有她的母親以及手底下一幫僕人的問題。

至於說兩個孩子打架,講一句不負責任的或者是有一點兒有違現代社會價值觀的理念,最後一個人被打死了,你活該有種把那棋盤吵起來,往那當朝太子頭上砸你敢跟他起爭執,你就把他打死。

你這個做老子的,別把氣撒在太子頭上!當朝皇帝就在那坐著,有種過去找他理論去。

結果,漢文帝活著的時候,他不敢復仇,漢景帝繼位了國家陷入動盪了,糾集一幫兄弟說要復仇了,你這完全是藉口!

所以說,綜上所述,首先教育孩子是父母以及周圍人的責任,一個孩子學好學壞,跟你的父母和周圍的人有著密切相關的關係,不要覺得交到你的孩子,只要給錢就行了,言傳身教才是真正最重要的事情。與此同時,未成年人不負任何法律責任,所有責任都是由監護人負責。孩子犯了錯,把罪責給我怪知道他們父母頭上去,讓他們父母覺得孩子犯錯就是他們的錯誤,讓父母監督孩子的一言一行。

除此以外,要告訴自己的孩子打架了咱們惹不起別人儘量不惹,但是別人如果欺負到你頭上了,別跟我老子丟臉,往死裡揍!

锦翼
2019-11-09

孝文時,吳太子入見,得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人,輕悍,又素驕,博,爭道,不恭,皇太子引博局提吳太子,殺之。——《史記》

這是《史記》上的原文。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

翻譯一下就是文帝的時候,吳國的太子拜見,和皇太子一起遊玩。吳國太子的老師都是楚國人,楚國人都輕蔑不懂禮還很彪悍,加上吳國的太子素來嬌慣,他和皇太子下棋,發生了爭執。皇太子拿起棋盤砸死皇太子。

太史公的文字簡練,可以看出太史公完全是站在皇家立場上來寫這段文字的,即便吳王劉濞不是什麼好人,但太史公這樣向著皇太子來寫就不免有失公允,當然司馬遷也是沒法,因為不向著皇太子寫可能割掉的就不光是小雞雞了。

從太史公這段文字上來看,吳國太子因為老師是楚國人,生性驕橫,加上自己又嬌生慣養,搞得不知禮節。但是這個人再不知禮節,也不就是下個棋嗎,你犯得著殺人嗎?

這說明吳國太子嬌慣,皇太子比你還驕橫。漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

還原一下當時的情形,不過就是兩個小霸王,吳國太子一向被當做老大慣了,他不知道自己爹那個王比不過這個長安的皇,到了皇宮裡還這樣橫,結果皇太子一看,你算什麼東西在我這裡驕橫,一下子打死了。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?如果說反映了什麼心態?

反映了皇太子就是驕橫的心裡,反映了見不得人忤逆自己的心態。

試想他一下一下用棋盤砸死一個人,因為棋盤不是刀子,要砸死一個人必須要狠狠用力砸很多下,這也反映了他殘忍的心態,反映他任性而不考慮後果的性格。

後來任命晁錯削藩,結果推行得太急,惹惱了七國。他就慌張地把替他幹活的晁錯殺了,還是腰斬,就這麼不負責任,就這麼狠。

還有周亞夫替他平定七國之亂,皇帝晚年請他吃飯卻不上筷子,周亞夫要了一下筷子,文帝就翻臉了。

三歲看老,這一切的驕橫,大概從他砸死吳王太子的時候就可以看出來了。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

錦翼系悟空問答簽約作者

惯与长夜
2019-06-20

西漢文帝初期,大漢皇宮中發生了一件說大不大說小也不小的事:吳王劉濞的兒子劉賢在長安陪伴皇太子劉啟(即後來的漢景帝)博弈時,由於對棋路起爭執,無禮耍賴,且態度十分橫蠻,被太子劉啟用博局當場砸死。漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

被劉啟所擊殺的吳國世子劉賢,是吳王劉濞當時唯一的兒子,由於自幼深受其父寵愛,所以平常就飛揚跋扈,品性極差。到了皇宮中,他依然沒有收斂,做事依舊率性而為,太子劉啟早就對他忍耐已久,那天下棋的時候,劉賢又無禮爭執,年親氣盛的劉啟於是一時怒從心頭起,於是提起博局砸死了他。這事說起來並非有何陰謀,就是個偶然的事件。劉啟的如此舉動,就連漢文帝都有些吃驚。不過這個偶然事件卻也是造成後來“七國之亂”的因素之一。漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

劉賢的老爸吳王劉濞是漢高祖劉邦的親侄子,劉邦的二哥劉仲的長子,為人十分剽悍勇猛而又野心十足,性格與劉邦非常相似,劉邦當時封賞他的時候都說他有反相。殺子時間過後,儘管劉濞又生了其他兒子,但當時痛失愛子的仇恨卻隨著時間的推移而更加深重,可以說,劉賢被殺這件事情,也是促使劉濞決心造反的誘因之一。

五味社
2019-12-19

被譽為明君的漢景帝存在不為人知的一面。

漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

眾所周知,漢景帝奉行“與民休息”的政策,與其父漢文帝開創了“文景之治”。但相比中國歷史上的歷代明君,漢景帝應該談不上是仁義之君。

比如漢景帝還是太子的時候,吳國太子劉賢入京,與劉啟喝酒下棋。因為劉賢的師傅是楚人,故而劉賢性格比較囂張跋扈,二人博弈時,為棋路相爭,劉啟認為劉賢態度不恭敬,因此用棋盤擊打劉賢,將其打死。漢文帝將劉賢的屍體送回吳國,吳王劉濞極為怨恨劉啟。

由此可見,漢景帝並非仁義之君。誤殺劉賢后,劉啟也沒有反思,甚至嚴重點,可能會失去太子之位,但他並沒有。

最後,權力不可怕,可怕的是使用它的人。

历来现实
2019-12-20

前幾天不還有12歲少年不堪管教一怒弒母的新聞嘛,漢景帝劉啟少年時失手怒殺堂兄弟劉賢,性質比這個輕微多了,夠不上犯罪標準。

時間:

漢文帝年間。

地點:

長安城內,太子東宮。

人物:

受害人:劉賢,吳王劉濞世子,劉賢的師傅是素以剽悍著稱的楚人,打小他也有一股子倨傲之氣,不服輸,不服管、愛打架、沒禮貌。

嫌疑人:劉啟,七歲時被漢文帝立為太子,大漢王朝將來的繼承人。太子犯法,與民同罪?別被戲文給騙了,沙特人也會告訴你,絕無此事!真正的標準是“刑不上大夫”。漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

受害人與嫌疑人的關係:劉啟是劉邦的孫子,劉賢是劉邦哥哥的孫子,到劉啟的爸爸劉恆和劉賢的爸爸劉濞這裡,還算是親堂兄弟,到劉啟和劉賢這裡就成了遠堂兄弟。

背景:

漢初,劉邦親自消滅了異姓王,到了漢文帝時,同姓王權力很大,濟北王、淮南王相繼造反,成為中央政府心腹之患。

吳王劉濞封地產銅產鹽,經濟富足,自行鑄幣,到處賣鹽,暗蓄兵馬,隱隱然有與朝廷對抗之勢。

過程:

吳王世子劉賢陪著太子劉啟下六博棋,下著下著一方耍賴悔棋,考慮到日後劉啟成為漢景帝,劉賢死了,那麼記載中耍賴的就肯定不會是劉啟。

劉賢在吳國是世子身份,自由驕縱慣了,少年一羞惱,腎上腺素一提高,不定蹦出什麼刻薄話來,也可能伴有不敬的手勢,這就罷了,按照史料記載,劉賢的隨扈居然也敢在旁邊添油加醋以壯聲勢。

說時遲那時快,劉啟也不是好惹的,抄起博局,也就是棋盤,紅木打造、方方正正、有稜有角那一種,砸在了劉賢的腦門上,當場沒有不治,事後無力迴天,我們很難判斷究竟是死於重度腦震盪還是破傷風,兩者都有道理。漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

心理?

青少年下棋能有什麼心理?爭強好勝唄,性格衝動唄,一時急眼了唄!

後果:

雖然少年惹禍,但不妨礙劉啟長大後成為一名好皇帝,他平定了七王之亂,趁機一勞永逸地解決了諸侯王勢力過大的問題,他把他們的權利都收回來了,與他父親漢文帝一起,爺兒倆的時代被稱為“文景之治”,“輕徭薄賦”、“與民休息”,開創了一個形勢大好的安定局面。

某種程度上來說,劉啟誤殺劉賢,正是七國之亂的源頭之一,當然,說到底劉啟還是最後的勝利者,要知道,這七王之亂的總瓢把子正是承受喪子之痛的吳王劉濞,而且他也覺得冤枉,你殺了我的兒子,我都忍了,你居然還聽晁錯的話,主動來削我的藩,欺負人不帶你這樣兒的!漢景帝年少時用棋盤砸死吳王劉濞太子,是什麼心理?

假如吳王劉濞成功上位,漢景帝劉啟必定要為當初他的莽撞付出“太子犯法與民同罪”的代價,是死是活不好說,鐵定把犯罪嫌疑人的後面三個字拿掉,而且史書中的記載,肯定是他悔棋!

相關推薦

推薦中...