為什麼我們上學的時候不用家長接送,現在就不行呢?是現在的孩子太嬌貴了還是別的?

10 個回答
怜子123
2019-03-28

有人說是因為現在孩子少嬌貴,我不認為是這個原因。難道以前的父母就不愛孩子了?

我最擔心的就是人販子和交通問題。別說一二年級才六七歲這麼小,就算三四年級,尤其是女孩子,也還有被拐賣的呢,能不擔心嗎?

以前我從家到學校走路半個多小時,都是村子和田裡的路,現在去學校一路都是車,路口,更重要的是即使你的孩子已經很遵守交通規則了,架不住開車的不遵守啊。還有的孩子每天需要公交或者地鐵去學校,6.7歲的小孩子,你讓他自己一個和上班族在上班高峰擠車,被推到了那意外可不僅僅是摔一跤這麼簡單了。

如果小學都可以上很近的學校,家長當然也樂得清閒,可是沒辦法,現在人太多,就近學校根本沒辦法安排,所以家長只能接送啊。

沙漠玫瑰8682
2019-03-28

感謝邀請,那個時候跟現在能比嗎?那個時候路上車少,現在路上車多,我們這低年級的接送,高年級不用,到了初中大週末,也必須讓家長親自到教室門口接,杜絕孩子放了假跟社會上的不良青年接觸,高中不用接送,但是也有家長接送的,人家願意接送,我們家沒有這個條件,想接送也沒辦法。另外最近幾年有的孩子放假不回家出事的新聞多了,所以家長也開始重視孩子的人身安全了,如果不能跟同學結伴而行,家長就費時間接送。

葱花油盐卷
2019-03-30

現在孩子少,金貴,並且路上車多壞人多,上學路線長等原因

一,孩子少

很久以前,可以肆無忌憚的生,生多少都沒關係;後來不讓人,孩子就減少了很多;再後來,人們不願意生,孩子更少。

物以稀為貴,人又何嘗不是呢!

本人八五年生人,我上小學時,一個學校裡兩個班,每班四五十人,都是我們村裡的。

現在並校,三個村子並在一起,都在我們村小學,三個村子的孩子,勉勉強強湊成一個三十人左右的班級。

孩子少了,大人的關注多了,真和金貴呢!

二,路上車太多

以前我們村子裡路上,只有自行車,極少數的三輪車,還是腳踏的。農忙的時候有拖拉機,其他時候基本沒有機動車。

現在呢,摩托車、電動車每家最少一輛,小汽車也要家家都有了

走在路上,嗖一輛小汽車,嗖一輛小汽車,哪個能放心自家的小祖宗獨自去上下學呢

三,意外難防,意外帶來的傷害太大

意外,包括但不限於人販子。現在人販子也的確多,丟一個孩子,毀兩三個家庭。尤其是421模式的家庭,這代價太大,任何人都難以承受。

還有就是發生意外事故。

之前給我娘打電話,我外甥女都五年級了,我娘還在接送上下學,我就調侃了一句。

我娘說,不接可不行,學校老師不同意,家長也不放心。

原來前陣子出了一件事,正是麥田澆春水的時候,原來乾涸的水渠,現在滿滿的水。

有兩個小孩子放學回家的路上,不小心掉到了滿滿水的水渠裡,有一個被附近勞動的大人救了出來,再去救另外一個,就找不到人了

此事一出,家長不放心了,自家的寶貝疙瘩一定要親自接送。學校也不敢大意,不見家長不放孩子。

四,上學路線長

我小時候,我家到學校,慢慢走也就五分鐘,走快點三分鐘就搞定。我家還是離學校近的,其他一個村裡的,最遠走十分鐘也就到了。

前邊也提了,合併學校,另外兩個村子的孩子也到我們村上學。他們的路線就可長了,騎自行車也要二十分鐘。

前邊說到了出事故的孩子,就是另外村子裡的,回家路上要過水渠,孩子又貪玩,才出了事。

孩子未定性,貪玩,上學路線長,大人們根本不放心呀

车手的传说
2019-04-10

我上小學的時候,有一次夏天漲大水,晚上放學回家經要過一個漫水橋,我剛走到小河中間由於人小太輕一下子被水沖走了,我順著河水漂了大概100多米,看到河岸邊一個樹枝,然後抓著往岸上爬才活下來,差點被洪水嗆死了,喝了很多水,回到家裡還給父親嘲笑,記得那個學期的語文書和數學書都泡亂了,老師幫我弄了兩本新的。現在已經過去三、四十年了,想想都心酸。所以說人不可能不相信命運,雖然我們哪個時代和現在的孩子有天壤之別,但我們也是很幸運的;我們生活在和平年代,沒有硝煙沒有戰爭,雖然苦但沒有飢餓和屠殺,人生在於知足常樂!

峄县西门里老李
2019-03-30

對這個問題我還真想說說自已的看法。

過去為什麼不要接送?

第一,過去有那麼多的車嗎?記得1963年我7歲隨老母親從嶧城去25華里外的棗莊,一路上看見了一輛拖拉機,行人也沒見幾個。可現在呢?哪個小區不擠滿了汽車,哪條小區道路上不是汽車、電動車喇叭齊鳴,橫衝直撞?更何況主要道路龜行的汽車長龍?

昨天早上,一同接學生、住文化三村的老陳買早點時,親眼看見自已的妻侄女上高一的兒子,在他小區旁的道路上騎電動車一頭撞在停在早點部旁的汽車後尾上,滿臉是血;今年年初,實驗中學一初一學生在學校附近的十字路口被水泥灌車輾壓身亡;前年冬天一場大雪,在十六中門口一高中生因路滑衝到馬路中央,被飛馳的轎車撞壓而亡……如此的車況、路況,不接送怎麼辦?

第二,過去雖然條件差,但村村有學校。城區過去就這麼大,學校也都很近。學生都可以步行幾分鐘就到校了。可現在合村並校,城區擴展,路大都較遠,不送行嗎?

第三,過去一家5.6個孩子,想送人都找不著地,像我上一年級,三年級的姐姐領著就去了。可現在的治安狀況,前不久河北某地發生的襲擊上學途中學生的事件,還有人販子的問題等等,讓一家一個、最多兩個孩子的家長能安心嗎?

第四,現在社會上網吧、電玩等誘惑太多,還有校園欺凌問題,小痞子在校門附近截學生要錢要物問題,家長不接送能放心嗎?

要說接送,大多是爺爺奶奶輩,均是花甲以上,風裡來雨裡去,冬天刺骨的寒風,夏天烈日當頭,作為其中的一員,我深知其中的艱難,但為子孫的前途,也為國家的教育大計,甘願捨棄清閒日子,發揮餘熱。也願更多的人等,能體諒眾多老人及家庭的不易!

一滴水1118
2019-04-09

我居住的地方是個鳥不拉屎,交通閉塞的小地方,縣的行政中心是城關鎮,只有二三萬人口,每天的外來人員不會超過百人,記得三四十年前小轎車只有縣府衙門裡有二三輛,還有就是縣人民醫院的救護車了,為數不多的是鈴聲響徹雲霄的腳踏車,我兒一人從家到幼稚園約十分鐘的路程,他一人可以完成。這不足為奇,大多小囡都是如此,因為全鎮左鄰右舍大多認識,誰家如何如何大家都清清楚楚,因此小囡一人走在路上十分安全。今非夕比,正箇中華大地有了翻天覆地的鉅變,正天馬路上是車水馬龍,穿流不息的汽車大軍,在這危機四伏的環境裡,你能放心你的小囡一人去上學嗎?天變地變人也變。

平白无故你是谁
2019-03-29

是,現在車多,壞人多!!!我們那時候,馬路上跑的最多是公交車,要不就是自行車!私家車能有幾臺啊!

現在科技發達了,壞人招也多了,偷孩子賣內臟,打殘上街乞討!

誰敢讓孩子自己上下學?過個馬路,就算綠燈走人行橫道,那右轉彎的都不會給你讓路,跟你搶著跑,你還得讓他先過!

太不安全,可能過了初中,我才放心孩子自己走!

123春之花
2019-04-10

我們那個時候是什麼時代?不可同日而語啊!就說是我們上學的時候,學校離家近,又不用過馬路,而且有自己的兄弟姐妹做伴,父母根本就不用擔心我們在上學路上的安全問題。到了我兒子這一代,因為馬路上的車多不安全,我也接了兩年,但是也沒有別的什麼擔憂。我記得1990年的時候,我兒子四歲的時候走丟過一次,急的我們全家都找瘋了,最後被一個不認識的男性老年人抱著送了回來,當然我們也是連聲的感謝老人!如果放到現在你試試,還能找的回來嗎?!誰還會給你送回來呀!所以說現在的社會,人販子很猖獗,瞅著機會就下手偷孩子,偷走了以後就去販賣,或者是去幹著不可告人勾當的行為交易。有的人販子乾脆就趁著孩子家人不注意的時候,名目張膽的搶孩子!所以說不光是說現在的孩子金貴了,還有的就是:現在的社會太亂,壞人也多了,不整日的接送孩子能行嗎?!


為什麼我們上學的時候不用家長接送,現在就不行呢?是現在的孩子太嬌貴了還是別的?
為什麼我們上學的時候不用家長接送,現在就不行呢?是現在的孩子太嬌貴了還是別的?
為什麼我們上學的時候不用家長接送,現在就不行呢?是現在的孩子太嬌貴了還是別的?
勇581
2019-03-30

小時候讀書,上幼兒園就沒大人接送過,特別下雨天,經常掉田裡去了,我們那裡都是梯田,有的田坎兩米多高,下雨天特別滑,我們小時候經常掉田裡去,上學有5裡多遠,一般掉田裡,爬起來就回家去了,當天也不去上學了,過小河,下雨漲水鞋子都被沖走幾次,現在小孩條件好了,有專人帶,我兒子從幼兒園開始接送到6年級,初中必須住校,星期5回來,星期天下午去學校,在家呆兩天,現在都是我媽專門在家帶他,只為給他煮兩天飯,洗衣服

顾晓逸503
2019-03-29

主要是安全,我們那年代人少,車少得可憐,上學的都是一個村的,都認識,你要是不上學走路上,馬上被人發現,然後就告訴你家長,所以丟不了,跑不了,自然不用接。我們那時候還有路隊長,放學了排隊走路回家,低年級有老師帶領回家,家都不遠,老師也住附近,所以安全問題很少。

再看現在,一放學,學校門口雞飛狗跳,馬路上也是車水馬龍,這安全問題可就大了,當然家長也可以讓孩子自己回家,但你就這麼個孩子,路上出個問題,你頭上還有幾座大山,還不得壓死你啊。

相關推薦

推薦中...