朱元璋為什麼忍了七年才殺胡惟庸?胡惟庸真的要謀反嗎?

10 個回答
聊以自娱2
2019-05-15

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

胡惟庸(?—1380年),濠州定遠(今屬安徽滁州)人,與李善長同鄉,與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下,充當小吏,因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間,步步升遷。中書省執政楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,處事謹慎小心,獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。在他任期內,朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

胡惟庸(?—1380年),濠州定遠(今屬安徽滁州)人,與李善長同鄉,與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下,充當小吏,因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間,步步升遷。中書省執政楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,處事謹慎小心,獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。在他任期內,朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難,彼此瞭解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋後再具體執行,皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同:生殺廢黜大事,有的不報告朱元璋便擅自做主,直接執行。內、外各部門的奏章,他都先拿過來看:凡是舉報、彈劾、不利自己的,便扣下不上呈朱元璋審閱,找個藉口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走於其門、投靠攀附、賄送自己的,便可以加官進爵、委以重任。後發展到恃權自專,朝中大事,不待奏聞,就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險,向朱元璋舉報。胡惟庸得知後,便誘惑徐達的守門人福壽,企圖謀害徐達,被福壽告發。御史中丞劉基(劉伯溫)也曾對朱元璋揭發過他,後來劉基生病,朱元璋令胡惟庸帶太醫探視,胡惟庸便藉機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他,差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,墜死車下,胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此後,胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中,突然生出石筍,出水數尺深,獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什麼胡惟庸祖、父三代的墳墓上,晚上都有火光,照亮夜空,後代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負,從此便有了異心。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

胡惟庸(?—1380年),濠州定遠(今屬安徽滁州)人,與李善長同鄉,與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下,充當小吏,因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間,步步升遷。中書省執政楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,處事謹慎小心,獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。在他任期內,朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難,彼此瞭解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋後再具體執行,皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同:生殺廢黜大事,有的不報告朱元璋便擅自做主,直接執行。內、外各部門的奏章,他都先拿過來看:凡是舉報、彈劾、不利自己的,便扣下不上呈朱元璋審閱,找個藉口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走於其門、投靠攀附、賄送自己的,便可以加官進爵、委以重任。後發展到恃權自專,朝中大事,不待奏聞,就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險,向朱元璋舉報。胡惟庸得知後,便誘惑徐達的守門人福壽,企圖謀害徐達,被福壽告發。御史中丞劉基(劉伯溫)也曾對朱元璋揭發過他,後來劉基生病,朱元璋令胡惟庸帶太醫探視,胡惟庸便藉機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他,差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,墜死車下,胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此後,胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中,突然生出石筍,出水數尺深,獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什麼胡惟庸祖、父三代的墳墓上,晚上都有火光,照亮夜空,後代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負,從此便有了異心。

胡惟庸與太師李善長相勾結。將自己哥哥的女兒,嫁李善長的侄子李佑為妻。又曾與御史大夫陳寧坐在中書省中,閱覽天下兵馬簿籍,令都督毛驤將衛士劉遇賢、亡命之徒魏文進收為心腹。吉安侯陸仲亨從陝西回來,擅自乘坐驛車。受到朱元璋責罵。平涼侯費聚奉命安撫蘇州軍民,卻整天沉溺酒色。朱元璋責令其前往西北去招降蒙古,又無功而返,受到朱元璋嚴厲斥責。胡惟庸便暗中對他們威逼利誘,讓他們在外面收集兵馬。胡惟庸因兒子墜車殺死駕車人事被朱元璋得知,胡惟庸請求用金帛補償駕車人家,朱元璋不許。胡惟庸害怕,便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

胡惟庸(?—1380年),濠州定遠(今屬安徽滁州)人,與李善長同鄉,與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下,充當小吏,因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間,步步升遷。中書省執政楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,處事謹慎小心,獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。在他任期內,朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難,彼此瞭解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋後再具體執行,皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同:生殺廢黜大事,有的不報告朱元璋便擅自做主,直接執行。內、外各部門的奏章,他都先拿過來看:凡是舉報、彈劾、不利自己的,便扣下不上呈朱元璋審閱,找個藉口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走於其門、投靠攀附、賄送自己的,便可以加官進爵、委以重任。後發展到恃權自專,朝中大事,不待奏聞,就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險,向朱元璋舉報。胡惟庸得知後,便誘惑徐達的守門人福壽,企圖謀害徐達,被福壽告發。御史中丞劉基(劉伯溫)也曾對朱元璋揭發過他,後來劉基生病,朱元璋令胡惟庸帶太醫探視,胡惟庸便藉機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他,差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,墜死車下,胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此後,胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中,突然生出石筍,出水數尺深,獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什麼胡惟庸祖、父三代的墳墓上,晚上都有火光,照亮夜空,後代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負,從此便有了異心。

胡惟庸與太師李善長相勾結。將自己哥哥的女兒,嫁李善長的侄子李佑為妻。又曾與御史大夫陳寧坐在中書省中,閱覽天下兵馬簿籍,令都督毛驤將衛士劉遇賢、亡命之徒魏文進收為心腹。吉安侯陸仲亨從陝西回來,擅自乘坐驛車。受到朱元璋責罵。平涼侯費聚奉命安撫蘇州軍民,卻整天沉溺酒色。朱元璋責令其前往西北去招降蒙古,又無功而返,受到朱元璋嚴厲斥責。胡惟庸便暗中對他們威逼利誘,讓他們在外面收集兵馬。胡惟庸因兒子墜車殺死駕車人事被朱元璋得知,胡惟庸請求用金帛補償駕車人家,朱元璋不許。胡惟庸害怕,便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事。

洪武十三年(1380年)正月,丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉,此為祥瑞,並藉此邀請朱元璋等前來觀賞。朱元璋欣然前往,走到西華門時,太監雲奇緊拉住韁繩,急不能言,拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重,立即返回,登上宮城時,發現胡惟庸家上空塵土飛揚,牆道都藏有士兵。朱元璋大怒,以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名,當天處死胡惟庸、御史大夫陳寧、中丞塗節等人。並以“圖謀不軌”罪誅殺了胡惟庸的九族。包括開國第一功臣、韓國公李善長等大批元勳、宿將皆受株連,致死者達三萬餘人。之後,“丞相制”被罷黜,這就是明初著名的“胡惟庸案”。“胡惟庸案”與後來“藍玉案”合稱“胡藍之獄”,直到洪武二十五年(1392年)方告結束。

我來簡述一下胡惟庸被殺的過程:

“胡惟庸案”又稱“胡黨之獄”,簡稱“胡獄”,為明初四大案之一。除掉胡惟庸後,朱元璋罷左右丞相,廢中書省,其事由“六部”分理。後設殿閣大學士供皇帝做為顧問,朱元璋結束了中國的丞相制度,加強了皇權專制。

胡惟庸(?—1380年),濠州定遠(今屬安徽滁州)人,與李善長同鄉,與張昶等為友。胡惟庸早年投奔朱元璋麾下,充當小吏,因為胡惟庸是開國功臣、丞相李善長的女婿。數年間,步步升遷。中書省執政楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,處事謹慎小心,獲得了明太祖朱元璋和丞相李善長的寵信。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。在他任期內,朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

第一代丞相徐達、李善長與朱元璋一起打過江山、出生入死、共過患難,彼此瞭解信任。這兩個人辦事往往先請示朱元璋後再具體執行,皇權、相權彼此相安無事。胡惟庸任丞相卻不同:生殺廢黜大事,有的不報告朱元璋便擅自做主,直接執行。內、外各部門的奏章,他都先拿過來看:凡是舉報、彈劾、不利自己的,便扣下不上呈朱元璋審閱,找個藉口和機會便對呈報人實施打擊報復。凡是奔走於其門、投靠攀附、賄送自己的,便可以加官進爵、委以重任。後發展到恃權自專,朝中大事,不待奏聞,就自行決斷了事。

前左丞相、大將軍徐達知道他的奸惡、陰險,向朱元璋舉報。胡惟庸得知後,便誘惑徐達的守門人福壽,企圖謀害徐達,被福壽告發。御史中丞劉基(劉伯溫)也曾對朱元璋揭發過他,後來劉基生病,朱元璋令胡惟庸帶太醫探視,胡惟庸便藉機將劉基下毒致死。學士吳伯宗彈劾過他,差點大禍臨頭。胡惟庸的兒子坐馬車奔馳過市,墜死車下,胡惟庸卻將駕車的人殺死報復。此後,胡惟庸權勢更盛。在他定遠老家的井中,突然生出石筍,出水數尺深,獻媚的人爭相說這是祥瑞之兆。說什麼胡惟庸祖、父三代的墳墓上,晚上都有火光,照亮夜空,後代有“天子”之命。胡惟庸就更加得意、自負,從此便有了異心。

胡惟庸與太師李善長相勾結。將自己哥哥的女兒,嫁李善長的侄子李佑為妻。又曾與御史大夫陳寧坐在中書省中,閱覽天下兵馬簿籍,令都督毛驤將衛士劉遇賢、亡命之徒魏文進收為心腹。吉安侯陸仲亨從陝西回來,擅自乘坐驛車。受到朱元璋責罵。平涼侯費聚奉命安撫蘇州軍民,卻整天沉溺酒色。朱元璋責令其前往西北去招降蒙古,又無功而返,受到朱元璋嚴厲斥責。胡惟庸便暗中對他們威逼利誘,讓他們在外面收集兵馬。胡惟庸因兒子墜車殺死駕車人事被朱元璋得知,胡惟庸請求用金帛補償駕車人家,朱元璋不許。胡惟庸害怕,便與御史大夫陳寧、中丞塗節等人圖謀起事。

洪武十三年(1380年)正月,丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉,此為祥瑞,並藉此邀請朱元璋等前來觀賞。朱元璋欣然前往,走到西華門時,太監雲奇緊拉住韁繩,急不能言,拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重,立即返回,登上宮城時,發現胡惟庸家上空塵土飛揚,牆道都藏有士兵。朱元璋大怒,以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名,當天處死胡惟庸、御史大夫陳寧、中丞塗節等人。並以“圖謀不軌”罪誅殺了胡惟庸的九族。包括開國第一功臣、韓國公李善長等大批元勳、宿將皆受株連,致死者達三萬餘人。之後,“丞相制”被罷黜,這就是明初著名的“胡惟庸案”。“胡惟庸案”與後來“藍玉案”合稱“胡藍之獄”,直到洪武二十五年(1392年)方告結束。

後世不少學者認為:胡惟庸排斥異己不是“胡惟庸案”的關鍵所在。胡案的癥結在於胡惟庸為人過於獨斷專行,許多生殺黜陟等重大案件,他往往不向朱元璋奏請,便擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋感到宰相專權、皇權旁落的危機。也有不少史學者和明史專家指出:所謂的胡惟庸案只不過是一個藉口,目的就在於解決君權與相權的矛盾,結果是徹底廢除了宰相制度,大大加強了皇帝專制集權。回答完畢,謝謝!

坐看东南了
2019-02-14



絕大多數人認為,朱元璋之前一直容忍宰相胡惟庸,目的是要讓胡惟庸私慾膨脹過度,到時好打倒胡惟庸並徹底廢除宰相制度。其實真相併非如此!朱元璋要廢除宰相制度,不必通過放縱胡惟庸為非作歹來解決。朱元璋是白手起家的開國皇帝,不要說文官出身的胡惟庸不是對手,就是功勳卓著開國元勳,在朱元璋面前也只有引頸就戮的份。

玩人心,誰玩得過朱元璋?玩權謀,誰玩得過朱元璋?自有宰相這個職務以來,宰相都是皇帝一人之下,百官之首,萬人之上,與皇帝的關係不好處理。一個好宰相可以為皇帝排憂解難,一個有野心的宰相能把才智平平的皇帝玩的團團轉。在胡惟庸之前,朱元璋的第一個正式宰相是李善長,這個人是明朝開國第一功臣,明朝建立後不幾年便自覺退休了,第二任正式宰相是老好人汪廣洋,幹了一段時間,也讓朱元璋覺得不爽,先是被下放到廣東,後來被處死。



絕大多數人認為,朱元璋之前一直容忍宰相胡惟庸,目的是要讓胡惟庸私慾膨脹過度,到時好打倒胡惟庸並徹底廢除宰相制度。其實真相併非如此!朱元璋要廢除宰相制度,不必通過放縱胡惟庸為非作歹來解決。朱元璋是白手起家的開國皇帝,不要說文官出身的胡惟庸不是對手,就是功勳卓著開國元勳,在朱元璋面前也只有引頸就戮的份。

玩人心,誰玩得過朱元璋?玩權謀,誰玩得過朱元璋?自有宰相這個職務以來,宰相都是皇帝一人之下,百官之首,萬人之上,與皇帝的關係不好處理。一個好宰相可以為皇帝排憂解難,一個有野心的宰相能把才智平平的皇帝玩的團團轉。在胡惟庸之前,朱元璋的第一個正式宰相是李善長,這個人是明朝開國第一功臣,明朝建立後不幾年便自覺退休了,第二任正式宰相是老好人汪廣洋,幹了一段時間,也讓朱元璋覺得不爽,先是被下放到廣東,後來被處死。



第三位正式宰相就是胡惟庸,朱元璋對胡惟庸一開始比較信任。胡惟庸是文官出身,人品和口碑都不錯,是個小心謹慎的人。朱元璋為什麼選這樣的老實人胡惟庸當宰相?實際上,朱元璋就是想讓各色人等當宰相試試,自己放手一點,看看他們會把這個宰相當成什麼樣?老實人當上宰相的胡惟庸一開始如履薄冰,如臨深淵。但是日子久了,胡惟庸就霸道起來了,開始擅作主張,欺騙朱元璋。

不但如此,胡惟庸還開始拉幫結派,企圖結成利益共同體,保護既得的權力和利益。這一切,哪裡能逃過朱元璋的眼睛?胡惟庸的所作所為,朱元璋自始自終全都看在眼裡。 1380年,也就是洪武十三年,胡惟庸家的馬伕伺候胡惟庸的兒子騎馬,胡惟庸的兒子不小心摔下來死了,胡惟庸因此擅自處死了馬伕。朱元璋得知後,把胡惟庸叫來問話。胡惟庸很害怕,說賠錢。朱元璋說,你必須抵命。



絕大多數人認為,朱元璋之前一直容忍宰相胡惟庸,目的是要讓胡惟庸私慾膨脹過度,到時好打倒胡惟庸並徹底廢除宰相制度。其實真相併非如此!朱元璋要廢除宰相制度,不必通過放縱胡惟庸為非作歹來解決。朱元璋是白手起家的開國皇帝,不要說文官出身的胡惟庸不是對手,就是功勳卓著開國元勳,在朱元璋面前也只有引頸就戮的份。

玩人心,誰玩得過朱元璋?玩權謀,誰玩得過朱元璋?自有宰相這個職務以來,宰相都是皇帝一人之下,百官之首,萬人之上,與皇帝的關係不好處理。一個好宰相可以為皇帝排憂解難,一個有野心的宰相能把才智平平的皇帝玩的團團轉。在胡惟庸之前,朱元璋的第一個正式宰相是李善長,這個人是明朝開國第一功臣,明朝建立後不幾年便自覺退休了,第二任正式宰相是老好人汪廣洋,幹了一段時間,也讓朱元璋覺得不爽,先是被下放到廣東,後來被處死。



第三位正式宰相就是胡惟庸,朱元璋對胡惟庸一開始比較信任。胡惟庸是文官出身,人品和口碑都不錯,是個小心謹慎的人。朱元璋為什麼選這樣的老實人胡惟庸當宰相?實際上,朱元璋就是想讓各色人等當宰相試試,自己放手一點,看看他們會把這個宰相當成什麼樣?老實人當上宰相的胡惟庸一開始如履薄冰,如臨深淵。但是日子久了,胡惟庸就霸道起來了,開始擅作主張,欺騙朱元璋。

不但如此,胡惟庸還開始拉幫結派,企圖結成利益共同體,保護既得的權力和利益。這一切,哪裡能逃過朱元璋的眼睛?胡惟庸的所作所為,朱元璋自始自終全都看在眼裡。 1380年,也就是洪武十三年,胡惟庸家的馬伕伺候胡惟庸的兒子騎馬,胡惟庸的兒子不小心摔下來死了,胡惟庸因此擅自處死了馬伕。朱元璋得知後,把胡惟庸叫來問話。胡惟庸很害怕,說賠錢。朱元璋說,你必須抵命。

朱元璋經過對3位宰相的觀察和實踐,發現宰相這個職務的確對皇權有巨大威脅,聰明人李善長、老好人汪廣洋、老實人胡惟庸當宰相都不行,特別是連當初老實巴交的胡惟庸,當宰相當久了都會變成魔鬼,若是政治強人當宰相,老朱家的兒孫們今後如何控制和駕馭得了?朱元璋駕馭這些似人似鬼的宰相不難,但後世子孫不可能都有朱元璋這樣的本領,如果不廢除宰相制度,明朝難免會出現漢獻帝。

所以,朱元璋在反覆觀察、慎重研究後,寧可加重皇帝的工作負擔,也要堅決廢除宰相制度,六部直接對皇帝負責,朱元璋認為這樣才穩當。 實踐證明,朱元璋的這個做法是比較正確的,後來清朝也沒有宰相。

沒有宰相,皇帝個人的能力無論優劣,都可以睡個安穩覺,不用擔心被人架空,成為傀儡,甚至被人害死。這就是朱元璋廢除宰相制度的真正初衷,胡惟庸只不過是朱元璋觀察宰相和皇帝關係的最後一個小白鼠,試驗品。

而知而行
2019-05-15

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。



(丞相官名自秦朝始)

以前都是貴族政治,世家大族與皇帝共同治理天下,皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾,而且國政事情繁瑣,皇帝一個人也顧不過來。於是,丞相就代行百官之長,作為官僚集團的代言人,向皇帝彙報工作。

隨著科舉制的產生,朝廷的官職脫離了貴族政治,因此,皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”,開始在待遇上降低,直到後來明太祖朱元璋時,直接罷中書省,廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的,就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣,前後所殺3萬多人,連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何,在明朝時就有爭議。可是案發後,丞相制度被廢,是為事實,而且朱元璋還命令後世子孫,如大臣議復立丞相者凌遲處死,皇帝立丞相者直接廢掉。

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。



(丞相官名自秦朝始)

以前都是貴族政治,世家大族與皇帝共同治理天下,皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾,而且國政事情繁瑣,皇帝一個人也顧不過來。於是,丞相就代行百官之長,作為官僚集團的代言人,向皇帝彙報工作。

隨著科舉制的產生,朝廷的官職脫離了貴族政治,因此,皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”,開始在待遇上降低,直到後來明太祖朱元璋時,直接罷中書省,廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的,就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣,前後所殺3萬多人,連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何,在明朝時就有爭議。可是案發後,丞相制度被廢,是為事實,而且朱元璋還命令後世子孫,如大臣議復立丞相者凌遲處死,皇帝立丞相者直接廢掉。

(朱元璋崛起於社會底層)

可見,朱元璋對丞相制度極為忌憚,原因為何呢?

朱元璋是底層出身,深知民間疾苦,對官僚集團充滿了不信任,但是國家行政又離不開這些人。所以,一開始缺乏治國理政經驗的朱元璋就延續了元朝的中書省和左右丞相的制度。

大明朝第一任丞相是李善長,這個被朱元璋稱作比肩蕭何的開國功臣,在這個崗位上做了4年。李善長的工作明顯沒有達到朱老闆的預期,因為朱元璋發現李善長已經成為淮西勳黨的首領,一些矛盾糾紛,朱元璋說話都不如李善長好使。雖然李善長是文臣,但是也是打過仗的,朱元璋十分擔憂李善長會做亂。

恰好'李善長不是那種宰相肚子能撐船的人,他為人剛愎自用,睚眥必較,拉幫結派,大權獨攬,讓朱老闆憂心不已,開始心生反感,就開始設置了御史來制衡。可是朱元璋發現,李善長根本不受控制,因此就開始冷落他。

李善長自以為朱元璋離不開他,假意要辭職,結果朱老闆立刻批覆同意。李善長傻眼了,說的話沒法收回,只好回家了。

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。



(丞相官名自秦朝始)

以前都是貴族政治,世家大族與皇帝共同治理天下,皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾,而且國政事情繁瑣,皇帝一個人也顧不過來。於是,丞相就代行百官之長,作為官僚集團的代言人,向皇帝彙報工作。

隨著科舉制的產生,朝廷的官職脫離了貴族政治,因此,皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”,開始在待遇上降低,直到後來明太祖朱元璋時,直接罷中書省,廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的,就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣,前後所殺3萬多人,連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何,在明朝時就有爭議。可是案發後,丞相制度被廢,是為事實,而且朱元璋還命令後世子孫,如大臣議復立丞相者凌遲處死,皇帝立丞相者直接廢掉。

(朱元璋崛起於社會底層)

可見,朱元璋對丞相制度極為忌憚,原因為何呢?

朱元璋是底層出身,深知民間疾苦,對官僚集團充滿了不信任,但是國家行政又離不開這些人。所以,一開始缺乏治國理政經驗的朱元璋就延續了元朝的中書省和左右丞相的制度。

大明朝第一任丞相是李善長,這個被朱元璋稱作比肩蕭何的開國功臣,在這個崗位上做了4年。李善長的工作明顯沒有達到朱老闆的預期,因為朱元璋發現李善長已經成為淮西勳黨的首領,一些矛盾糾紛,朱元璋說話都不如李善長好使。雖然李善長是文臣,但是也是打過仗的,朱元璋十分擔憂李善長會做亂。

恰好'李善長不是那種宰相肚子能撐船的人,他為人剛愎自用,睚眥必較,拉幫結派,大權獨攬,讓朱老闆憂心不已,開始心生反感,就開始設置了御史來制衡。可是朱元璋發現,李善長根本不受控制,因此就開始冷落他。

李善長自以為朱元璋離不開他,假意要辭職,結果朱老闆立刻批覆同意。李善長傻眼了,說的話沒法收回,只好回家了。

(李善長被罷相)

李善長這一走,心裡不踏實,就推薦了姻親胡惟庸來接替。這個胡惟庸也是淮西勳黨成員,只是他加入比較晚,所以資歷淺。考慮為了平衡淮西勳黨的勢力,同時便於掌控,也是為了給李善長一個面子,雖然劉伯溫說過胡惟庸不能為相的話,朱元璋還是把相位給了他。

讓朱元璋始料不及的是,胡惟庸一開始還算兢兢業業,勤勤懇懇,後來同樣也是大權獨攬,肆無忌憚,且由於洪武朝屢次北伐,丞相居中調度,竟然收穫了一大批死黨。

這讓朱元璋感受到了失控的危機,但是國家正是用人之際,前線將士正在用命之時,貿然處置可能會造成大面積叛亂。

於是,朱元璋開始通過故意冷落胡惟庸的方式施加壓力,並且改了工作流程,讓六部有事不要知會中書省,直接向皇帝報告。

這是明顯要奪胡惟庸的權,胡惟庸做丞相7年,驕縱不法的事肯定不少,一旦失勢,胡惟庸心知不會有好結果。在危機的壓力下,胡惟庸做了一些未雨綢繆的工作是說的過去的。按明史的記載,胡惟庸做了很多具有謀反跡象的工作,如在自家院子裡埋伏刀斧手、勾結日本武士和北元等。其中,寧波林賢案發是在胡惟庸已經被殺數年之後才案發。為此,朱元璋還下令關閉寧波通商口岸。

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。



(丞相官名自秦朝始)

以前都是貴族政治,世家大族與皇帝共同治理天下,皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾,而且國政事情繁瑣,皇帝一個人也顧不過來。於是,丞相就代行百官之長,作為官僚集團的代言人,向皇帝彙報工作。

隨著科舉制的產生,朝廷的官職脫離了貴族政治,因此,皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”,開始在待遇上降低,直到後來明太祖朱元璋時,直接罷中書省,廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的,就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣,前後所殺3萬多人,連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何,在明朝時就有爭議。可是案發後,丞相制度被廢,是為事實,而且朱元璋還命令後世子孫,如大臣議復立丞相者凌遲處死,皇帝立丞相者直接廢掉。

(朱元璋崛起於社會底層)

可見,朱元璋對丞相制度極為忌憚,原因為何呢?

朱元璋是底層出身,深知民間疾苦,對官僚集團充滿了不信任,但是國家行政又離不開這些人。所以,一開始缺乏治國理政經驗的朱元璋就延續了元朝的中書省和左右丞相的制度。

大明朝第一任丞相是李善長,這個被朱元璋稱作比肩蕭何的開國功臣,在這個崗位上做了4年。李善長的工作明顯沒有達到朱老闆的預期,因為朱元璋發現李善長已經成為淮西勳黨的首領,一些矛盾糾紛,朱元璋說話都不如李善長好使。雖然李善長是文臣,但是也是打過仗的,朱元璋十分擔憂李善長會做亂。

恰好'李善長不是那種宰相肚子能撐船的人,他為人剛愎自用,睚眥必較,拉幫結派,大權獨攬,讓朱老闆憂心不已,開始心生反感,就開始設置了御史來制衡。可是朱元璋發現,李善長根本不受控制,因此就開始冷落他。

李善長自以為朱元璋離不開他,假意要辭職,結果朱老闆立刻批覆同意。李善長傻眼了,說的話沒法收回,只好回家了。

(李善長被罷相)

李善長這一走,心裡不踏實,就推薦了姻親胡惟庸來接替。這個胡惟庸也是淮西勳黨成員,只是他加入比較晚,所以資歷淺。考慮為了平衡淮西勳黨的勢力,同時便於掌控,也是為了給李善長一個面子,雖然劉伯溫說過胡惟庸不能為相的話,朱元璋還是把相位給了他。

讓朱元璋始料不及的是,胡惟庸一開始還算兢兢業業,勤勤懇懇,後來同樣也是大權獨攬,肆無忌憚,且由於洪武朝屢次北伐,丞相居中調度,竟然收穫了一大批死黨。

這讓朱元璋感受到了失控的危機,但是國家正是用人之際,前線將士正在用命之時,貿然處置可能會造成大面積叛亂。

於是,朱元璋開始通過故意冷落胡惟庸的方式施加壓力,並且改了工作流程,讓六部有事不要知會中書省,直接向皇帝報告。

這是明顯要奪胡惟庸的權,胡惟庸做丞相7年,驕縱不法的事肯定不少,一旦失勢,胡惟庸心知不會有好結果。在危機的壓力下,胡惟庸做了一些未雨綢繆的工作是說的過去的。按明史的記載,胡惟庸做了很多具有謀反跡象的工作,如在自家院子裡埋伏刀斧手、勾結日本武士和北元等。其中,寧波林賢案發是在胡惟庸已經被殺數年之後才案發。為此,朱元璋還下令關閉寧波通商口岸。

(胡惟庸橫行不法)

不過,朱元璋的意圖並不僅僅是廢殺胡惟庸,他的最終目標是為了將起兵作亂的根源——淮西勳黨給解決掉。眼看著朱元璋重典治國,這些淮西勳黨有陰謀作亂的想法是可能的。他們可能不會自己造反做皇帝,更有可能推倒朱元璋,立一個比較聽話的皇子做皇帝,從而實現皇帝與功臣集團共治天下的局面。

所以,朱元璋借胡惟庸案,是想將這潛伏在暗處的陰謀勢力連根拔起,至於胡惟庸案的實情已經不重要了。只要是皇帝的政治需要,即使沒有實情,也可以編織出來。

胡惟庸案綿延十多年,最終李善長也因此案被殺。要殺李善長可不容易,他是開國第一功臣,而且有免死金牌,除了造反大罪,根本沒可能殺掉他。所以,朱元璋不惜羅織罪名,借胡惟庸案殺了他。

有能力,有實力,有威望能實施造反大業的人都被殺了,朱元璋認為大明天下該穩如泰山了。朱標認為朱元璋殺氣太重,朱元璋就丟下一根荊棘,讓朱標抓起來。朱標不能抓,朱元璋說,我現在就是要把這些刺都給擼平了,再交給你呀。

所以,胡惟庸是真要謀反嗎?他是有那個能力和實力的,然而他的所有罪名都不能說是罪證確鑿的。至於為什麼要等了七年才動手,這是因為胡惟庸飛揚跋扈的丞相生涯也並不是一開始就如此,有一個發展變化的過程。另外,朱元璋需要時間讓胡惟庸製造更大更多的對立面,才能順利地推動廢除丞相的決策。

朱元璋本人是工作狂人,他廢了丞相後,朝中大事鹹決於皇帝一人。到了朱棣時,由於長期在外征戰,不得不設置內閣來管理一些小事。到了明仁宗時,由於他身體不好,就又給內閣升了官,明朝的內閣制度逐漸形成。

秦獨創“丞相”官名,百代皆承秦制。“相也者百官之長也”,而“丞”本身有輔佐之意,同時與“承”字相通,有承受之意。意思是,丞相承接皇命,輔佐施政。

由於君主既需要丞相幫助辦理政事,又擔心宰相的權位過重,危及自身的權力,所以歷代以來,君權與相權的鬥爭一直都未停歇。



(丞相官名自秦朝始)

以前都是貴族政治,世家大族與皇帝共同治理天下,皇帝不方便直接與世家大族發生矛盾,而且國政事情繁瑣,皇帝一個人也顧不過來。於是,丞相就代行百官之長,作為官僚集團的代言人,向皇帝彙報工作。

隨著科舉制的產生,朝廷的官職脫離了貴族政治,因此,皇帝開始縮減丞相的權力。宋太祖廢君相“坐議之禮”,開始在待遇上降低,直到後來明太祖朱元璋時,直接罷中書省,廢丞相制。

使得朱元璋動這個心思的,就是胡惟庸案了。胡惟庸案牽連甚廣,前後所殺3萬多人,連韓國公李善長也在因此案被殺。

胡惟庸案實情如何,在明朝時就有爭議。可是案發後,丞相制度被廢,是為事實,而且朱元璋還命令後世子孫,如大臣議復立丞相者凌遲處死,皇帝立丞相者直接廢掉。

(朱元璋崛起於社會底層)

可見,朱元璋對丞相制度極為忌憚,原因為何呢?

朱元璋是底層出身,深知民間疾苦,對官僚集團充滿了不信任,但是國家行政又離不開這些人。所以,一開始缺乏治國理政經驗的朱元璋就延續了元朝的中書省和左右丞相的制度。

大明朝第一任丞相是李善長,這個被朱元璋稱作比肩蕭何的開國功臣,在這個崗位上做了4年。李善長的工作明顯沒有達到朱老闆的預期,因為朱元璋發現李善長已經成為淮西勳黨的首領,一些矛盾糾紛,朱元璋說話都不如李善長好使。雖然李善長是文臣,但是也是打過仗的,朱元璋十分擔憂李善長會做亂。

恰好'李善長不是那種宰相肚子能撐船的人,他為人剛愎自用,睚眥必較,拉幫結派,大權獨攬,讓朱老闆憂心不已,開始心生反感,就開始設置了御史來制衡。可是朱元璋發現,李善長根本不受控制,因此就開始冷落他。

李善長自以為朱元璋離不開他,假意要辭職,結果朱老闆立刻批覆同意。李善長傻眼了,說的話沒法收回,只好回家了。

(李善長被罷相)

李善長這一走,心裡不踏實,就推薦了姻親胡惟庸來接替。這個胡惟庸也是淮西勳黨成員,只是他加入比較晚,所以資歷淺。考慮為了平衡淮西勳黨的勢力,同時便於掌控,也是為了給李善長一個面子,雖然劉伯溫說過胡惟庸不能為相的話,朱元璋還是把相位給了他。

讓朱元璋始料不及的是,胡惟庸一開始還算兢兢業業,勤勤懇懇,後來同樣也是大權獨攬,肆無忌憚,且由於洪武朝屢次北伐,丞相居中調度,竟然收穫了一大批死黨。

這讓朱元璋感受到了失控的危機,但是國家正是用人之際,前線將士正在用命之時,貿然處置可能會造成大面積叛亂。

於是,朱元璋開始通過故意冷落胡惟庸的方式施加壓力,並且改了工作流程,讓六部有事不要知會中書省,直接向皇帝報告。

這是明顯要奪胡惟庸的權,胡惟庸做丞相7年,驕縱不法的事肯定不少,一旦失勢,胡惟庸心知不會有好結果。在危機的壓力下,胡惟庸做了一些未雨綢繆的工作是說的過去的。按明史的記載,胡惟庸做了很多具有謀反跡象的工作,如在自家院子裡埋伏刀斧手、勾結日本武士和北元等。其中,寧波林賢案發是在胡惟庸已經被殺數年之後才案發。為此,朱元璋還下令關閉寧波通商口岸。

(胡惟庸橫行不法)

不過,朱元璋的意圖並不僅僅是廢殺胡惟庸,他的最終目標是為了將起兵作亂的根源——淮西勳黨給解決掉。眼看著朱元璋重典治國,這些淮西勳黨有陰謀作亂的想法是可能的。他們可能不會自己造反做皇帝,更有可能推倒朱元璋,立一個比較聽話的皇子做皇帝,從而實現皇帝與功臣集團共治天下的局面。

所以,朱元璋借胡惟庸案,是想將這潛伏在暗處的陰謀勢力連根拔起,至於胡惟庸案的實情已經不重要了。只要是皇帝的政治需要,即使沒有實情,也可以編織出來。

胡惟庸案綿延十多年,最終李善長也因此案被殺。要殺李善長可不容易,他是開國第一功臣,而且有免死金牌,除了造反大罪,根本沒可能殺掉他。所以,朱元璋不惜羅織罪名,借胡惟庸案殺了他。

有能力,有實力,有威望能實施造反大業的人都被殺了,朱元璋認為大明天下該穩如泰山了。朱標認為朱元璋殺氣太重,朱元璋就丟下一根荊棘,讓朱標抓起來。朱標不能抓,朱元璋說,我現在就是要把這些刺都給擼平了,再交給你呀。

所以,胡惟庸是真要謀反嗎?他是有那個能力和實力的,然而他的所有罪名都不能說是罪證確鑿的。至於為什麼要等了七年才動手,這是因為胡惟庸飛揚跋扈的丞相生涯也並不是一開始就如此,有一個發展變化的過程。另外,朱元璋需要時間讓胡惟庸製造更大更多的對立面,才能順利地推動廢除丞相的決策。

朱元璋本人是工作狂人,他廢了丞相後,朝中大事鹹決於皇帝一人。到了朱棣時,由於長期在外征戰,不得不設置內閣來管理一些小事。到了明仁宗時,由於他身體不好,就又給內閣升了官,明朝的內閣制度逐漸形成。

(內閣制度取代了丞相制度)

朱元璋廢除了宰相制度,用以避免君權旁落,可是很快明朝的內閣制度的職權又超過了宰相制度。文官內閣制度的強大,使得明朝皇帝備受牽制,但凡有些想法的皇帝,都受到了文官集團的抵制,甚至還有些皇帝的去世,顯得疑點重重,如明仁宗、明宣宗的去世,明武宗、明熹宗落水而死,背後有沒有文官集團對君權的反動行為,已不可知。

朱元璋廢除了宰相制度,往後的明朝歷史卻又等來了內閣制度,這可能是朱元璋沒有想到的。可見,在歷史規律面前,朱元璋個人能力再怎麼強大,終究還是要屈從於規律。

大国布衣
2019-02-03

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

“相權”

在古代的官僚體系中,相權是在一定程度上對皇帝的一種制約,也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首,他們雖然名義上是聽皇帝的,但在現實中宰相擁有很多的特權,比如“封駁”,皇帝的政策不好,宰相可以拒絕執行;又如代擬詔書,政策制定好了,皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶,都是睜一隻眼閉一隻眼,反正只要有人幫他幹活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺,一根讓他寢食難安的刺。

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

“相權”

在古代的官僚體系中,相權是在一定程度上對皇帝的一種制約,也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首,他們雖然名義上是聽皇帝的,但在現實中宰相擁有很多的特權,比如“封駁”,皇帝的政策不好,宰相可以拒絕執行;又如代擬詔書,政策制定好了,皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶,都是睜一隻眼閉一隻眼,反正只要有人幫他幹活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺,一根讓他寢食難安的刺。

(廢相前)

然而“相權”已經延續了幾百年上千年,貿然廢除“相權”必然要被大臣們群起反抗,所以廢除相權需要一個充分的理由,而這個胡惟庸就是一個關鍵。胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望,他大權在握、結黨營私、目無君上。

朱元璋的耐心不是為了等時機殺胡惟庸,而是他的那個位置“宰相”。

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

“相權”

在古代的官僚體系中,相權是在一定程度上對皇帝的一種制約,也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首,他們雖然名義上是聽皇帝的,但在現實中宰相擁有很多的特權,比如“封駁”,皇帝的政策不好,宰相可以拒絕執行;又如代擬詔書,政策制定好了,皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶,都是睜一隻眼閉一隻眼,反正只要有人幫他幹活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺,一根讓他寢食難安的刺。

(廢相前)

然而“相權”已經延續了幾百年上千年,貿然廢除“相權”必然要被大臣們群起反抗,所以廢除相權需要一個充分的理由,而這個胡惟庸就是一個關鍵。胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望,他大權在握、結黨營私、目無君上。

朱元璋的耐心不是為了等時機殺胡惟庸,而是他的那個位置“宰相”。

忍了七年的朱元璋看到到時機成熟,便給出致命一擊。為了震懾反對廢除宰相的人,朱元璋又一次舉起屠刀,牽連被殺的人數達到三萬多人。當真“天子一怒,伏屍百萬”

“君要臣死,臣不得不死”,隨便的一條罪名都可以讓胡惟庸萬劫不復,所謂胡惟庸的謀反只是朱元璋強加的罪名而已。

不過胡惟庸死的並不冤枉,他在任職宰相期間,品行、道德低下,隻手遮天,挑釁皇權。而朱元璋也正是看到胡惟庸這點,才覺的他有資格做棋子。等了七年,才殺了胡惟庸,順便廢除了宰相這個職位。

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

“相權”

在古代的官僚體系中,相權是在一定程度上對皇帝的一種制約,也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首,他們雖然名義上是聽皇帝的,但在現實中宰相擁有很多的特權,比如“封駁”,皇帝的政策不好,宰相可以拒絕執行;又如代擬詔書,政策制定好了,皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶,都是睜一隻眼閉一隻眼,反正只要有人幫他幹活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺,一根讓他寢食難安的刺。

(廢相前)

然而“相權”已經延續了幾百年上千年,貿然廢除“相權”必然要被大臣們群起反抗,所以廢除相權需要一個充分的理由,而這個胡惟庸就是一個關鍵。胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望,他大權在握、結黨營私、目無君上。

朱元璋的耐心不是為了等時機殺胡惟庸,而是他的那個位置“宰相”。

忍了七年的朱元璋看到到時機成熟,便給出致命一擊。為了震懾反對廢除宰相的人,朱元璋又一次舉起屠刀,牽連被殺的人數達到三萬多人。當真“天子一怒,伏屍百萬”

“君要臣死,臣不得不死”,隨便的一條罪名都可以讓胡惟庸萬劫不復,所謂胡惟庸的謀反只是朱元璋強加的罪名而已。

不過胡惟庸死的並不冤枉,他在任職宰相期間,品行、道德低下,隻手遮天,挑釁皇權。而朱元璋也正是看到胡惟庸這點,才覺的他有資格做棋子。等了七年,才殺了胡惟庸,順便廢除了宰相這個職位。

朱元璋為了不讓皇權旁落,一次又一次的舉起屠刀。在那種年代,唯有“狠”才能震懾天下人心,才能讓皇權更加鞏固。

當然“飛鳥盡,彈弓藏,狡兔死,走狗烹”也是對朱元璋最真實的寫照。

朱元璋忍了七年才殺胡惟庸當然不是因為他要謀反,而是朱元璋下了一盤大棋。

朱元璋從乞丐到和尚再到開國皇帝,人生經歷豐富多彩,眼光、戰略不是書生的胡惟庸能比的。但為何朱元璋為了鞏固皇權做到高度的中央集權,可以舉起屠刀清洗開國功臣,卻唯獨忍了胡惟庸七年,仍憑他權傾朝野、飛揚跋扈?

“相權”

在古代的官僚體系中,相權是在一定程度上對皇帝的一種制約,也是對皇帝工作的一種分擔。宰相作為百官之首,他們雖然名義上是聽皇帝的,但在現實中宰相擁有很多的特權,比如“封駁”,皇帝的政策不好,宰相可以拒絕執行;又如代擬詔書,政策制定好了,皇帝改個章就行了。很多皇帝為了偷懶,都是睜一隻眼閉一隻眼,反正只要有人幫他幹活就行了。但在朱元璋的眼中這卻是一根刺,一根讓他寢食難安的刺。

(廢相前)

然而“相權”已經延續了幾百年上千年,貿然廢除“相權”必然要被大臣們群起反抗,所以廢除相權需要一個充分的理由,而這個胡惟庸就是一個關鍵。胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望,他大權在握、結黨營私、目無君上。

朱元璋的耐心不是為了等時機殺胡惟庸,而是他的那個位置“宰相”。

忍了七年的朱元璋看到到時機成熟,便給出致命一擊。為了震懾反對廢除宰相的人,朱元璋又一次舉起屠刀,牽連被殺的人數達到三萬多人。當真“天子一怒,伏屍百萬”

“君要臣死,臣不得不死”,隨便的一條罪名都可以讓胡惟庸萬劫不復,所謂胡惟庸的謀反只是朱元璋強加的罪名而已。

不過胡惟庸死的並不冤枉,他在任職宰相期間,品行、道德低下,隻手遮天,挑釁皇權。而朱元璋也正是看到胡惟庸這點,才覺的他有資格做棋子。等了七年,才殺了胡惟庸,順便廢除了宰相這個職位。

朱元璋為了不讓皇權旁落,一次又一次的舉起屠刀。在那種年代,唯有“狠”才能震懾天下人心,才能讓皇權更加鞏固。

當然“飛鳥盡,彈弓藏,狡兔死,走狗烹”也是對朱元璋最真實的寫照。

(廢相後)

许多谦
2019-12-11

胡惟庸作為明朝開國功臣之一,是中國古代史上最後一位丞相,明初的胡惟庸案、藍玉案,史稱“胡藍之獄”,藉此兩案,朱元璋從洪武十三年到洪武二十六年的14年間,幾乎將明初的開國功臣誅殺殆盡,受株連被殺者有4.5萬餘人。

據傳胡惟庸案是這樣的,拍個電影什麼的沒問題:洪武十三年正月,胡惟庸報朱元璋說,他家宅井裡湧出了醴泉,這是上天給予您的瑞兆,希望您能移步觀賞。朱元璋就欣然前往,可剛到西華門之時,一個太監衝到前頭,馬車受驚,只見他氣喘吁吁,又焦急的說不出話,所以被侍衛們亂棍打死。太監臨死之前用最後力氣指著胡惟庸家方向,朱元璋因此察覺到異樣,馬上回宮,登高眺望,居然看到胡惟庸家藏匿士兵,刀槍林立,之後以謀逆罪處死了胡惟庸。

胡惟庸作為明朝開國功臣之一,是中國古代史上最後一位丞相,明初的胡惟庸案、藍玉案,史稱“胡藍之獄”,藉此兩案,朱元璋從洪武十三年到洪武二十六年的14年間,幾乎將明初的開國功臣誅殺殆盡,受株連被殺者有4.5萬餘人。

據傳胡惟庸案是這樣的,拍個電影什麼的沒問題:洪武十三年正月,胡惟庸報朱元璋說,他家宅井裡湧出了醴泉,這是上天給予您的瑞兆,希望您能移步觀賞。朱元璋就欣然前往,可剛到西華門之時,一個太監衝到前頭,馬車受驚,只見他氣喘吁吁,又焦急的說不出話,所以被侍衛們亂棍打死。太監臨死之前用最後力氣指著胡惟庸家方向,朱元璋因此察覺到異樣,馬上回宮,登高眺望,居然看到胡惟庸家藏匿士兵,刀槍林立,之後以謀逆罪處死了胡惟庸。

這種傳說聽聽就好了,歷史上的胡惟庸,從和州投奔朱元璋,明建國之後直到洪武六年,擔任宰相,位極人臣。一方面,胡惟庸辦事得力,輔佐朱元璋建立大明王朝,在朱元璋的心裡,胡惟庸肯定是個得力助手;另一方面,揹著朱元璋,他囂張跋扈,史書上記載,許多人為了各種目的賄賂胡惟庸,而胡惟庸也貪贓枉法。 不過史書上雖然記載胡惟庸勾結大臣,也的確貪贓枉法,但是他並沒有直接掌握兵權,也就是說,他沒有可以號令的軍隊。

歷史上的胡惟庸案起初是他的兒子墜馬而亡,胡惟庸一怒之下斬殺了駕馬者,可朱元璋知道後下令要殺胡惟庸償命,無論胡惟庸如何求情都不行,胡惟庸急了,開始聯合大臣,密謀造反,但在洪武十三年,因為有人事先告密,還沒有來得及實施計劃的胡惟庸及其同黨被抓。

胡惟庸作為明朝開國功臣之一,是中國古代史上最後一位丞相,明初的胡惟庸案、藍玉案,史稱“胡藍之獄”,藉此兩案,朱元璋從洪武十三年到洪武二十六年的14年間,幾乎將明初的開國功臣誅殺殆盡,受株連被殺者有4.5萬餘人。

據傳胡惟庸案是這樣的,拍個電影什麼的沒問題:洪武十三年正月,胡惟庸報朱元璋說,他家宅井裡湧出了醴泉,這是上天給予您的瑞兆,希望您能移步觀賞。朱元璋就欣然前往,可剛到西華門之時,一個太監衝到前頭,馬車受驚,只見他氣喘吁吁,又焦急的說不出話,所以被侍衛們亂棍打死。太監臨死之前用最後力氣指著胡惟庸家方向,朱元璋因此察覺到異樣,馬上回宮,登高眺望,居然看到胡惟庸家藏匿士兵,刀槍林立,之後以謀逆罪處死了胡惟庸。

這種傳說聽聽就好了,歷史上的胡惟庸,從和州投奔朱元璋,明建國之後直到洪武六年,擔任宰相,位極人臣。一方面,胡惟庸辦事得力,輔佐朱元璋建立大明王朝,在朱元璋的心裡,胡惟庸肯定是個得力助手;另一方面,揹著朱元璋,他囂張跋扈,史書上記載,許多人為了各種目的賄賂胡惟庸,而胡惟庸也貪贓枉法。 不過史書上雖然記載胡惟庸勾結大臣,也的確貪贓枉法,但是他並沒有直接掌握兵權,也就是說,他沒有可以號令的軍隊。

歷史上的胡惟庸案起初是他的兒子墜馬而亡,胡惟庸一怒之下斬殺了駕馬者,可朱元璋知道後下令要殺胡惟庸償命,無論胡惟庸如何求情都不行,胡惟庸急了,開始聯合大臣,密謀造反,但在洪武十三年,因為有人事先告密,還沒有來得及實施計劃的胡惟庸及其同黨被抓。


傳說也好,史書記載也罷,都是胡惟庸案表面文章,愚意認為胡惟庸犯不犯法、謀不謀反都要死,謀反更有可能是朱元璋精心安排的。因為丞相之位影響到了皇帝的集權,古代封建社會皇帝擁有絕對的權利,如果有人威脅到皇權,那麼不管他對皇帝有過多大的幫助結局只有死。

並且在朱元璋心裡,丞相制度是一定要廢除的,而如果只是貪汙受賄,最多隻是殺死一個胡惟庸,但是如果丞相謀反忤逆,就能夠廢除掉這一制度,為後來的皇帝掃清障礙,胡惟庸被殺以後,丞相制度被廢,皇帝開始擁有至高無上的權利,中央集權進一步加強。

淡看天上月
2019-02-14

胡惟庸案的真相到底如何,光看《明史》估計是得不到真相的。得綜合諸多史料進行一番考證,才能得出一個推論,有人也做了這個事,下面來簡單介紹一下胡惟庸案。

登丞相位

明初最開始人宰相併不是胡惟庸,而是李善長。本來可以繼李善長之後當宰相的是劉基,可是劉基不想當宰相,朱元璋經過一番選擇之後,才選擇的胡惟庸。

胡惟庸案的真相到底如何,光看《明史》估計是得不到真相的。得綜合諸多史料進行一番考證,才能得出一個推論,有人也做了這個事,下面來簡單介紹一下胡惟庸案。

登丞相位

明初最開始人宰相併不是胡惟庸,而是李善長。本來可以繼李善長之後當宰相的是劉基,可是劉基不想當宰相,朱元璋經過一番選擇之後,才選擇的胡惟庸。

一場大案的開始

胡惟庸當了宰相幾年之後便被朱元璋處死,其最開始的罪狀只有結黨擅權,但是不知道朱元璋具體為了幹什麼,但是目的很清楚,他想牽涉更多的人進來,所以胡惟庸被處死之後,罪狀還沒有結束,還在持續增加,其中就包括了謀反和通倭。

胡惟庸案的真相到底如何,光看《明史》估計是得不到真相的。得綜合諸多史料進行一番考證,才能得出一個推論,有人也做了這個事,下面來簡單介紹一下胡惟庸案。

登丞相位

明初最開始人宰相併不是胡惟庸,而是李善長。本來可以繼李善長之後當宰相的是劉基,可是劉基不想當宰相,朱元璋經過一番選擇之後,才選擇的胡惟庸。

一場大案的開始

胡惟庸當了宰相幾年之後便被朱元璋處死,其最開始的罪狀只有結黨擅權,但是不知道朱元璋具體為了幹什麼,但是目的很清楚,他想牽涉更多的人進來,所以胡惟庸被處死之後,罪狀還沒有結束,還在持續增加,其中就包括了謀反和通倭。


史料記載的胡惟庸是一個陰險和權力慾很重之人,若是史書記載沒有錯,這樣的人和朱元璋是很難長久和平相處下去的,皇帝和宰相又是經常打交道的,故胡惟庸被殺很有可能就是胡惟庸的貪婪而觸怒了朱元璋被殺的。

至於朱元璋安插那麼多的罪狀給胡惟庸,就是為了牽扯更多的人,這一點清朝的皇帝也是有樣學樣,只是清朝皇帝一次性列齊而已,而這個謀反的罪名是真是假的選擇性,就看你選擇相信什麼了。

娜娜聊古今
2019-05-15

朱元璋能夠從一個小小的乞丐,一步一步的爬升,最終創建了屬於自己的大明王朝,自然有他的能力和小心機,而且朱元璋無疑是一個狠人,從他將替他開疆拓土,歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡,就能看的出來。從當時的形勢來看,胡惟庸基本上是沒有謀反能力的,但是他的確權利慾太過旺盛,眼裡容不得外人,結黨營私,觸碰了朱元璋的底線,最終被控謀反處死。

朱元璋能夠從一個小小的乞丐,一步一步的爬升,最終創建了屬於自己的大明王朝,自然有他的能力和小心機,而且朱元璋無疑是一個狠人,從他將替他開疆拓土,歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡,就能看的出來。從當時的形勢來看,胡惟庸基本上是沒有謀反能力的,但是他的確權利慾太過旺盛,眼裡容不得外人,結黨營私,觸碰了朱元璋的底線,最終被控謀反處死。

胡惟庸出身於書香門第,自認有一身才華,在和州投奔了朱元璋,朱元璋對他很是喜愛,但是一直到明朝初期,胡惟庸都沒有得到重用,一直在李善長手下擔任文職,屬於李善長為首的淮西派。明朝初期,朝廷大臣內部主要分為兩派:李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派,後來劉伯溫被誣陷後辭官,朱元璋雖又扶持了楊憲,但是楊憲因為冒進,被李善長彈劾,辜負了朱元璋的期望,最終被朱元璋所殺,從楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,非常寵信他,進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上,洪武六年(1373年)七月任右丞相,到洪武十年(1377年)時升為左丞相,位居百官之首,登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗

朱元璋能夠從一個小小的乞丐,一步一步的爬升,最終創建了屬於自己的大明王朝,自然有他的能力和小心機,而且朱元璋無疑是一個狠人,從他將替他開疆拓土,歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡,就能看的出來。從當時的形勢來看,胡惟庸基本上是沒有謀反能力的,但是他的確權利慾太過旺盛,眼裡容不得外人,結黨營私,觸碰了朱元璋的底線,最終被控謀反處死。

胡惟庸出身於書香門第,自認有一身才華,在和州投奔了朱元璋,朱元璋對他很是喜愛,但是一直到明朝初期,胡惟庸都沒有得到重用,一直在李善長手下擔任文職,屬於李善長為首的淮西派。明朝初期,朝廷大臣內部主要分為兩派:李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派,後來劉伯溫被誣陷後辭官,朱元璋雖又扶持了楊憲,但是楊憲因為冒進,被李善長彈劾,辜負了朱元璋的期望,最終被朱元璋所殺,從楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,非常寵信他,進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上,洪武六年(1373年)七月任右丞相,到洪武十年(1377年)時升為左丞相,位居百官之首,登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗

胡惟庸人最終官拜左丞相,自然是大權在握,而且自認為深得朱元璋的寵信,便被權利慾衝昏了頭腦,沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後,對於一些生殺廢黜大事,經常被上報朱元璋便自行處理,甚至膽敢幫朱元璋批所有奏摺,各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋,他趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。

另外他想盡一切辦法排除異己,對自己不利的人他都會除掉,所以因為他的結黨營私,排除異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹,相權危及皇權。另外,胡惟庸私自任免官員,所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸,胡惟庸都欣然接受。獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗這些都是朱元璋所不能容忍的,所以胡惟庸的結局註定是悲慘的。

朱元璋能夠從一個小小的乞丐,一步一步的爬升,最終創建了屬於自己的大明王朝,自然有他的能力和小心機,而且朱元璋無疑是一個狠人,從他將替他開疆拓土,歷下汗馬功勞的功臣殘殺殆盡,就能看的出來。從當時的形勢來看,胡惟庸基本上是沒有謀反能力的,但是他的確權利慾太過旺盛,眼裡容不得外人,結黨營私,觸碰了朱元璋的底線,最終被控謀反處死。

胡惟庸出身於書香門第,自認有一身才華,在和州投奔了朱元璋,朱元璋對他很是喜愛,但是一直到明朝初期,胡惟庸都沒有得到重用,一直在李善長手下擔任文職,屬於李善長為首的淮西派。明朝初期,朝廷大臣內部主要分為兩派:李善長的淮西派和劉伯溫的浙東派,後來劉伯溫被誣陷後辭官,朱元璋雖又扶持了楊憲,但是楊憲因為冒進,被李善長彈劾,辜負了朱元璋的期望,最終被朱元璋所殺,從楊憲被誅後,朱元璋認為胡惟庸很有才幹,非常寵信他,進而胡惟庸靠著自己的能力和李善長的推薦一步步扶搖直上,洪武六年(1373年)七月任右丞相,到洪武十年(1377年)時升為左丞相,位居百官之首,登上了他權利的頂峰。

獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗

胡惟庸人最終官拜左丞相,自然是大權在握,而且自認為深得朱元璋的寵信,便被權利慾衝昏了頭腦,沒有認清自己的位置。胡惟庸當丞相後,對於一些生殺廢黜大事,經常被上報朱元璋便自行處理,甚至膽敢幫朱元璋批所有奏摺,各部門的奏章均要經過他的篩選才能上報朱元璋,他趁機將對自己不利的奏章都會扣留下來。

另外他想盡一切辦法排除異己,對自己不利的人他都會除掉,所以因為他的結黨營私,排除異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹,相權危及皇權。另外,胡惟庸私自任免官員,所以很多官員偷偷賄賂胡惟庸,胡惟庸都欣然接受。獨斷囂張,結黨營私,貪汙腐敗這些都是朱元璋所不能容忍的,所以胡惟庸的結局註定是悲慘的。

府內藏兵

明洪武十三年,胡惟庸發現他舊宅枯井中竟然湧出甘泉,並興致勃勃的以此為藉口邀請朱元璋前來觀賞,朱元璋自然十分高興的欣然前往,但是在朱元璋走至西華門時,太監雲奇忽然緊拉皇帝鑾駕韁繩,雖氣喘吁吁說不出話來,但他指向胡惟庸府宅,朱元璋見狀不妙,他便登上宮城查看情況,看到此時胡惟庸府上塵土飛揚,殺兵四伏,朱元璋大怒,當即派兵捉拿了胡惟庸,並以謀反叛亂罪名將胡惟庸誅殺,隨後,朱元璋大開殺戒,與胡惟庸案有關係牽連的竟然多達三萬餘人。

醉卧饮流觞
2019-12-12

朱元璋想要殺的不是胡惟庸,是胡惟庸現在當的宰相制度,要廢除這個千年的宰相制度,首先要有一個在這個位置上的人,這個人要優點和缺點都要一大堆,善於識人的朱元璋看中了胡惟庸,胡惟庸果然沒有讓朱元璋失望,該逾矩就逾矩,該結黨就結黨,朱元璋看眼裡喜在心頭;胡惟庸越放肆朱元璋越開心,終於等了七年條件成熟,胡也差不多把朝堂當作自己家了;朱元璋可以收拾他了;定罪,把宰相殺了並把結黨的人;幾乎這一殺把開國功勳殺了個精光;再也沒有人能阻礙他廢除宰相制度;並不是朱元璋可以放任胡惟庸七年,而是剛好到第七年條件成熟可以做個這事,並剛好在這個時間點殺了宰相胡惟庸,然後再廢了這個宰相制度。

黄石三历史
2019-02-19

因為朱元璋想借胡惟庸,達到撤銷丞相之職的目的,所以不斷縱容他,讓其一步步滑向深淵。胡惟庸最多也就是結黨,還不具備謀反的實力。

洪武四大案之一的胡惟庸案之後,朱元璋藉機取消了延續千年的丞相制度。皇帝擁有至高無上的權力,中央集權得到進一步加強。

因為朱元璋想借胡惟庸,達到撤銷丞相之職的目的,所以不斷縱容他,讓其一步步滑向深淵。胡惟庸最多也就是結黨,還不具備謀反的實力。

洪武四大案之一的胡惟庸案之後,朱元璋藉機取消了延續千年的丞相制度。皇帝擁有至高無上的權力,中央集權得到進一步加強。

圖片來自網絡

胡惟庸成了中國歷史上最後一個丞相,延續了千年的丞相制度至此終結,無論是這份殊榮,還是這莊大案,歷史最終銘記了他,不知九泉之下的胡惟庸作何感想。胡惟庸終究只是一個跳樑小醜,這一切都是朱元璋一手製造的。下面,讓我們一起分析一下胡惟庸能終結丞相制度的深層原因。

首先我們先熟悉一下胡惟庸的仕途,好了解事件的背景。胡惟庸本是個小人物,也沒有過人的本事,官也不大,李善長在與劉伯溫鬥法的時候,需要尋找一個代理人,這個人要好操縱,胡惟庸就入了李善長的法眼,於是,李善長把胡惟庸推上了淮西集團領袖的位置,自己退居幕後,從此胡惟庸走上了舞臺中央。

胡惟庸打倒了劉伯溫,並不是因為他有多強,反而因為他比較弱,朱元璋才站在了他這邊,勝利的天平才傾向於他。在打倒劉伯溫以後,胡惟庸任丞相,便越發膨脹,認為自己無比強大,開始貪汙受賄,結黨營私,甚至開始挑戰朱元璋的權力,欺上瞞下。種種不軌,朱元璋一定了如指掌,可是像朱元璋這種權力慾望極強的人,居然容忍胡惟庸獨掌相權七年之久。胡惟庸這種小人物,居然能這麼放肆,讓人不解。我們仔細想想,便能發現一些蛛絲馬跡,不妨讓我們先看一下另一個歷史事件。

“鄭伯克段於鄢”這件事,可能知道的人並不多,這件事指的是鄭莊公打敗了謀反的弟弟。其弟共叔段仗著母親的溺愛,做出了種種僭越行為,不斷挑戰鄭莊公的忍耐力,而鄭莊公一忍再忍,最終共叔段發動叛亂,鄭莊公忍無可忍,發兵平定叛亂,肅清逆弟,坐穩了國君的位子。如果沒有鄭莊公的縱容,共叔段也罪不至誅,這是不是可以理解為欲擒故縱或者將欲取之,必先予之呢?留給我們思考。

讀了這個故事,是不是對朱元璋容忍胡惟庸有了一個新的認識?那麼,朱元璋究竟為什麼甘願忍受胡惟庸這麼久的專橫,看著他一步步滑向深淵卻不制止呢?常言說的好“不為小利,必有大謀”,朱元璋究竟想做什麼呢?

從後來朱元璋在胡惟庸案發後取消了丞相制度,我們可以得知,朱元璋不為胡惟庸這個小利,等待的大謀就是取消丞相制度。朱元璋忍受胡惟庸這麼久,是因為眼前這個敵人太強大了,延續了上千年的制度,已經深入百姓和大臣的內心,不能說廢就廢,必須得有一個充足的理由。他一直在等待,等待一個機會,等待著丞相犯錯,而且是大錯,大到謀反篡權的錯,而胡惟庸這樣無才無德之人再合適不過了,胡惟庸,正在一步步按照朱元璋的劇本往深淵走。

胡惟庸的對策是,拉更多的人下水,拉攏大臣,滿朝文武都綁在一起,以期朱元璋有所忌憚。胡惟庸低估朱元璋了,朱元璋從沙場血光中一步步走到今天,在殺人這個問題上,朱元璋從不畏懼,也從不手軟。

終於,帷幕要落下了,歷史記載不一,一種說法是,胡惟庸沒有把外國使節來京的事上報給朱元璋,朱元璋抓捕了所有相關官員,包括胡惟庸,一個叫塗節的人看胡惟庸要不行了,就跑去把胡惟庸的陰謀上報給了朱元璋,朱元璋終於等到了最後時刻,最終殺了朱元璋,牽連了上萬人。

在處死胡惟庸一個月後,朱元璋撤銷了丞相一職,達到了自己的目的,終於不再有人分權了。胡惟庸也因此成了終結丞相制度的丞相。

因為朱元璋想借胡惟庸,達到撤銷丞相之職的目的,所以不斷縱容他,讓其一步步滑向深淵。胡惟庸最多也就是結黨,還不具備謀反的實力。

洪武四大案之一的胡惟庸案之後,朱元璋藉機取消了延續千年的丞相制度。皇帝擁有至高無上的權力,中央集權得到進一步加強。

圖片來自網絡

胡惟庸成了中國歷史上最後一個丞相,延續了千年的丞相制度至此終結,無論是這份殊榮,還是這莊大案,歷史最終銘記了他,不知九泉之下的胡惟庸作何感想。胡惟庸終究只是一個跳樑小醜,這一切都是朱元璋一手製造的。下面,讓我們一起分析一下胡惟庸能終結丞相制度的深層原因。

首先我們先熟悉一下胡惟庸的仕途,好了解事件的背景。胡惟庸本是個小人物,也沒有過人的本事,官也不大,李善長在與劉伯溫鬥法的時候,需要尋找一個代理人,這個人要好操縱,胡惟庸就入了李善長的法眼,於是,李善長把胡惟庸推上了淮西集團領袖的位置,自己退居幕後,從此胡惟庸走上了舞臺中央。

胡惟庸打倒了劉伯溫,並不是因為他有多強,反而因為他比較弱,朱元璋才站在了他這邊,勝利的天平才傾向於他。在打倒劉伯溫以後,胡惟庸任丞相,便越發膨脹,認為自己無比強大,開始貪汙受賄,結黨營私,甚至開始挑戰朱元璋的權力,欺上瞞下。種種不軌,朱元璋一定了如指掌,可是像朱元璋這種權力慾望極強的人,居然容忍胡惟庸獨掌相權七年之久。胡惟庸這種小人物,居然能這麼放肆,讓人不解。我們仔細想想,便能發現一些蛛絲馬跡,不妨讓我們先看一下另一個歷史事件。

“鄭伯克段於鄢”這件事,可能知道的人並不多,這件事指的是鄭莊公打敗了謀反的弟弟。其弟共叔段仗著母親的溺愛,做出了種種僭越行為,不斷挑戰鄭莊公的忍耐力,而鄭莊公一忍再忍,最終共叔段發動叛亂,鄭莊公忍無可忍,發兵平定叛亂,肅清逆弟,坐穩了國君的位子。如果沒有鄭莊公的縱容,共叔段也罪不至誅,這是不是可以理解為欲擒故縱或者將欲取之,必先予之呢?留給我們思考。

讀了這個故事,是不是對朱元璋容忍胡惟庸有了一個新的認識?那麼,朱元璋究竟為什麼甘願忍受胡惟庸這麼久的專橫,看著他一步步滑向深淵卻不制止呢?常言說的好“不為小利,必有大謀”,朱元璋究竟想做什麼呢?

從後來朱元璋在胡惟庸案發後取消了丞相制度,我們可以得知,朱元璋不為胡惟庸這個小利,等待的大謀就是取消丞相制度。朱元璋忍受胡惟庸這麼久,是因為眼前這個敵人太強大了,延續了上千年的制度,已經深入百姓和大臣的內心,不能說廢就廢,必須得有一個充足的理由。他一直在等待,等待一個機會,等待著丞相犯錯,而且是大錯,大到謀反篡權的錯,而胡惟庸這樣無才無德之人再合適不過了,胡惟庸,正在一步步按照朱元璋的劇本往深淵走。

胡惟庸的對策是,拉更多的人下水,拉攏大臣,滿朝文武都綁在一起,以期朱元璋有所忌憚。胡惟庸低估朱元璋了,朱元璋從沙場血光中一步步走到今天,在殺人這個問題上,朱元璋從不畏懼,也從不手軟。

終於,帷幕要落下了,歷史記載不一,一種說法是,胡惟庸沒有把外國使節來京的事上報給朱元璋,朱元璋抓捕了所有相關官員,包括胡惟庸,一個叫塗節的人看胡惟庸要不行了,就跑去把胡惟庸的陰謀上報給了朱元璋,朱元璋終於等到了最後時刻,最終殺了朱元璋,牽連了上萬人。

在處死胡惟庸一個月後,朱元璋撤銷了丞相一職,達到了自己的目的,終於不再有人分權了。胡惟庸也因此成了終結丞相制度的丞相。

朱元璋改革前後的中央機構對比

小财神金贝贝
2019-02-03

領導與下屬的相處之道

君要臣死,臣不得不死。

這句話非聖賢之言,卻每每成為一些忠臣諍臣或自我標榜為“忠臣諍臣”之人的說辭。

在君臣相處之道上,至聖孔子與亞聖孟子意見是有所區別又相輔相成的。

孔子提倡“君君臣臣”,也就是說君要有君的樣子,臣要有臣的樣子,各司其職,君聖臣賢,這樣才能把國家治理好。孔子的這番理論不是憑空想象,而是孔子根據歷史史實總結歸納的金玉良言。中國古代歷史上,著名的明君賢臣搭檔是齊景公與晏嬰。

一次齊景公與晏嬰坐而討論國事,當時天兒太冷了,齊景公隨口說,晏嬰啊你把那碗熱湯給寡人端過來,晏嬰明確拒絕,我不是給你端茶倒水的臣子。齊景公忍了。

過了一會兒,齊景公感覺更冷了,就又對晏嬰說,晏嬰啊,你順手把那件皮衣給寡人遞過來。晏嬰又是毫不猶豫拒絕,說道我不是給你拿衣服伺候你的臣子。

這下,齊景公徹底被惹毛了,於是質問晏嬰,那你是幹什麼的呢?晏嬰說,我是社稷之臣,社稷之臣是跟你討論國家大事的。

齊景公聽後,無可奈何。

又一次,大冬天的,齊景公趁晏嬰訪問鄰國,抓緊時間把農人們召集起來,在沒有農忙的時候為自己建造遊樂用的場所。

農人們當然不樂意啊,忙了一年啦,本來該好好修整修整,這下可倒好,大冬天的幹這麼重的體力活兒。人們一邊幹,一邊編好歌謠諷刺。

晏嬰回來後,知道這件事,就在與齊景公見面的時候,把歌謠唱了一遍。齊景公一點就透,說你是說我不應該這麼做對吧,那好吧我馬上叫停這件事。

晏嬰呢,則馬上到工地上,大聲責罵工人,說他們不知好歹、消極怠工,農人們肯定生氣啦。正在這個時候,齊景公的命令來了,停止施工。

人們開始為齊景公讚歎了,為他們擁有一位知錯能改的賢明君主而歡呼雀躍。

這才是一名真正的賢德臣下――晏嬰。處處為國家著想,更處處為主上分憂、匡扶君上的過失,不居功、不自傲,事情做得很到位,又不顯山露水,恰到好處。

再來分析一下,明朝開國皇帝朱元璋與權相胡惟庸。不是小編倔奇心有偏向,在朱元璋誅殺胡惟庸的事情上,洪武帝絕對是英明果斷、睿智神武。

要知道,朱元璋可是做過乞丐的,後來參加反抗元朝暴政義軍時,可是從死人堆裡爬出來的!能從一個微末的小兵,成長為一位富有四海、君臨天下的大明開國皇帝,沒有天大的本事怎麼可能呢?!

有些人常常把朱元璋說成是一個殘忍暴戾、昏庸嗜殺的暴君,可歷史上有過朱元璋坐了天下後殘殺平民百姓的記錄嗎?

連清朝公認的聖祖康熙,懾於明太祖朱元璋的崇高威望,三跪九叩明孝陵,且心服口服地敬上《治隆唐宋》的石碑,表達自己的無比崇敬之情。

聖祖康熙,這絕不是作秀,而是作為一位德才兼備、歷經磨難的帝王發自內心的歎服!

據此可知,朱元璋是何等偉大!至於那些抹黑朱元璋及明朝的宵小們,該閉嘴就閉嘴吧!中肯的批評建議,可以考慮接受;惡意的詛咒謾罵,不僅數典忘祖,更是衣冠禽獸,不值一提。

在明太祖面前,耍么蛾子就是找死,胡惟庸的那些事兒不必提了,只有一句話、兩個字――

該殺!

――原創不易,敬請珍惜,如需轉載,私信聯繫。

相關推薦

推薦中...