《亮劍》中騎兵連已經被日軍包圍，為何日軍不直接開槍而是白刃格鬥徒增傷亡？

相信騎兵連的最後一戰，與日本騎兵聯隊的對決，讓很多觀眾迷惑不解，雖然在這一戰中騎兵連打出了屬於自己的血性，孫德勝最後的那句“騎兵連衝鋒”，更是捍衛了一箇中國軍人的榮譽，以至於全軍覆沒也同樣贏得了日本軍人的尊重，但相信很多觀眾會產生這樣一個問題，在已經形成壓倒性優勢的情況下，圍攻八路軍騎兵連的日本騎兵聯隊，為什麼沒有選擇開槍，而是同樣選擇以馬刀進行冷兵器對決呢？

首先需要說明的一點，在二戰期間無論歐洲還是亞洲戰場，都有著相當規模的騎兵部隊，而這一時期的騎兵部隊，所配發的武器就是槍械和馬刀，考慮到騎兵快速的衝擊力和移動速度，在實戰過程下馬刀的使用頻率並不比槍械要低多少，尤其是在衝入敵方陣地的過程中，在絕對的近距離最小，槍械的使用已經受到了很大的限制，所以近距離經常採用馬刀砍殺的形式對敵人造成殺傷，所以在八路軍騎兵與日軍騎兵聯隊的對決當中，日本軍隊使用馬刀作為武器並不奇怪。

當然肯定會有人想到一個問題，八路軍騎兵連在與日本騎兵聯隊進行最後的對決時，曾經是拉開距離的，在雙方彼此有距離的情況下，日本軍隊為何沒有向八路軍直接開槍射擊呢？

以筆者的觀點，恐怕有以下原因：

1、在日本騎兵追擊騎兵連的過程中，雙方曾經進行過開槍對射，隨後騎兵連被逼到了走投無路的境地並且彈藥打光，於是就舉起馬刀向日軍聯隊展開反衝鋒，而對面的日軍自然也看出了八路軍早已彈藥用盡，出於特有的騎士精神，他們並沒有選擇使用熱兵器而同樣選擇用馬刀展開對攻，這也算是發揚了一種公平精神。

2、儘管放棄使用槍械，但對面的日本鬼子絲毫不擔心這場對決會失敗，原因也非常簡單，如果比較馬上的格鬥能力，日本騎兵連隊的功夫要遠勝於八路軍，畢竟日本騎兵是專業制式化的兵種，尤其在二戰時期，由於機械化的推廣日本騎兵的發展受到了很大限制，但也造成了不斷裁剪所剩下的騎兵皆為日軍精銳，甭說單兵素質，即便連馬匹都是精挑細選，但對比獨立團的騎兵連，則完全是山寨貨，馬匹方面都是從民間和偽軍方面所收繳的馬匹，很多並不是真正的戰馬，而從單兵素質上，整個騎兵連唯一能拿出手的恐怕也只是專業出身的孫德勝，其餘半路出家的八路軍騎兵，也許在單兵素質上由於其他八路軍官兵，但在真正的日本專業騎兵面前，完全差了一個檔次，因此在馬刀砍殺之下，八路軍騎兵連則完全展不到任何便宜。

所以面對這場還未開戰，就將會發展成一邊倒的對決，日本騎兵恐怕更願意利用自己的馬刀來解決戰鬥，因為對面的騎兵連在他們的眼裡，簡直不值得一提！

3、除了技術層面之外，在這一段路上也多少存在神劇的性質，為了弘揚我軍的英勇，用一場冷兵器的對決來強調中國軍人的血性也完全在情理之中，事實上在整個抗日戰爭期間，武器匱乏的中國軍隊也沒少利用冷兵器來向日軍發起絕死衝擊，事實上很多類似的對決中國軍隊迎來的只是日軍飛來的子彈，對手可沒有這麼紳士化，但根據上述藝術需要，把日軍也改成了迎合八路軍的冷兵器而展開同樣的反擊，那也就在情理當中了。

所以當騎兵連最終全軍覆沒之後，戰場上的場景也給日軍騎兵留下了太大的震撼，這場一開始就知道結果的對抗，對面的中國軍人卻沒有選擇放棄，以全軍覆沒為代價捍衛中國軍人的榮譽，雖然是敵人，但中國軍人捨身忘死的勇氣也贏得了日本軍人的尊敬，最後包含孫德勝在內的八路軍騎兵連全部得到了日軍的厚葬！

你好，我是迷彩派編輯，來回答這個問題

當時的中國戰場相對於歐洲和太平洋來說，交戰雙方的技術檔次差得多，但即便如此，騎兵這一昔日優勢兵種也越來越多地呈現夕陽態勢。對中國軍隊來說，以亮劍反掃蕩為例，騎兵連快速衝殺，是發揮自身優勢，給步兵主力骨幹贏得突圍時間，否則以當時雙方火力差距來看，獨立團能夠成建制突圍的可能性不高。

戰鬥伊始，騎兵連被日軍一個騎兵聯隊追擊包圍，如果日軍騎兵聯隊將注意力放在獨立團步兵和指揮部上，後果不堪設想。但騎兵連起初並未直接進入白刃戰，而是以輕武器精確射擊儘可能消滅敵人，日軍追擊方也是同理。

最後，騎兵連的彈藥耗盡，只能選擇最原始的馬刀白刃戰，而日軍同樣是一支缺乏單兵自動火器且白刃戰思維至上的軍隊，步兵如此，騎兵也一樣。縱然日軍的戰術思維和歐美髮達軍隊有差距，但一次次戰鬥和發生在波蘭的事情也清晰地告訴日軍騎兵，屬於他們的時代很快就徹底過去了，特別是他們曾極度熱衷的騎兵白刃戰。所以，深受武士道思想影響的日軍騎兵看到對方已無火器抵擋能力，自然不願意用他們也一樣抵制的火器輕鬆贏得戰鬥，以一場告別演出一樣的白刃戰來決戰，對日軍騎兵自然也是難得戰機。試想，如果騎兵連遭遇的是鬼子戰車，或者鬼子們集體齊射，那麼這種壯烈就徹底變了味。

所以，才有了後來的壯烈決鬥，這種壯烈不但屬於騎兵連，也屬於當時騎兵這個古老軍種。日軍後來決定厚葬騎兵連烈士，不但是佩服其精神，也必然有惺惺相惜或兔死狐悲同病相憐的因素，一個古老兵種的消亡衰敗，不分國家，不分戰場實力高低。

以上回答僅供參考，歡迎討論

《亮劍》騎兵連已經被日軍包圍，為何日軍不直接開槍而是白刃格鬥？

這個問題要從兩個方面來分析。首先談日軍的情況，亮劍中日軍騎兵是一個聯隊，而且都是東洋大馬。在與八路軍剛剛組建的騎兵連對比中是佔絕對優勢的。日軍平素很注重戰術訓練，騎兵的戰術是相當高的。另一個重要原因是日本人從小就接受過為天皇盡忠和武士道精神的教育，日軍都不怕死，認為戰死是效忠天皇，引以為榮。日軍在平時訓練中很喜歡白刃格鬥和摔跤格鬥。在戰場上也同樣喜歡與對手短兵相接展開白刃戰。日軍的一個聯隊對付八路軍簡直是天地懸殊。吃掉八路軍一個剛剛誕生的騎兵連勝卷在握。好比貓捉老鼠的遊戲戲，所以不開槍，以武士道的精神開展白刃戰。而八路軍騎兵連則是一支剛剛組建的部隊。訓練時間短，戰馬與日軍相比也不佔上風。又未經過正式戰鬥，經驗不足，在彈藥毫盡的情況下才不得己與日軍展開白刃戰。簡直是以卵擊石。日軍藐視八路軍騎兵連，所以不開槍而展開白刃格鬥。

那麼簡單的問題還要思考嗎？答案是導演安排吹牛的！

真實的抗戰情況是中國軍隊（國軍）被日軍現代化武器打的屍體遍野，所謂的大刀根本無用武之地，也不是機槍的對手,宣傳大刀是無奈之舉，也是為了鼓舞士氣。

拼刺刀，只在特殊緊急情況下才會用到，否則沒有日本軍隊放著機槍不用，讓單兵去拼刺刀！

日軍同時代跟蘇聯、美國打仗過，深深領教了先進武器的厲害，可以說被打怕了！但是，日軍卻從來沒有對蘇軍、美軍放下機槍拼刺刀過！蘇軍、美軍更沒有放下機槍去跟日軍拼刺刀過，除非蘇軍、美軍像中國導演那樣腦子進水了！

你也許會辯解說“日軍對中國人不同”，那麼你就是不瞭解真實的抗戰情景，而且，你把日本人當傻子！真實的抗戰情況是日軍根本不給中國軍隊拿刀衝過來的機會！

你應該這樣想:同是日軍，怎麼可能面對中國人的時候變傻子了？其實不是日本人變傻子了，是你就是個被人騙的傻子！

《亮劍》中的騎兵連，手持大刀衝鋒，日軍也選擇了同樣的方式應對，這個情節的處理，我覺得其實更真實些，因為鬼子們的確有實力，導演沒有盲目地弱化對手，拍出諸如手撕鬼子之類的神劇，而是客觀地顯現出雙方差距。

那個時候，無論是後勤補給、軍事裝備、單兵素質，日軍都遠超我軍。

日本侵華是蓄謀已久，準備充分，以拼刺刀為例，日本的小孩子從讀書時期就開始訓練了，新兵入伍也會有長達數月的訓練，並且，日軍拼刺刀的戰法是團體戰，三人一組，圍攻對手，當時日軍的整體格鬥技能可以說是亞洲第一。同時，日軍的裝備好，其軍刀鋒利無比，可以直接斬斷牛頭。

體能好、技術強、裝備精，這是日軍的優勢。

而我方呢，倉促應戰，很多士兵原本是農民、商人、學生，懷著一腔熱血抗日，每天吃不飽穿不暖，幾乎沒有武器，手裡拿的是木刀木棍......

整個抗日戰爭，日軍傷亡人數才120萬左右，我方傷亡人數在3500萬以上，幾乎是接近30個人才能耗死1個鬼子，可見當時抗日之艱辛。

向先烈致敬！

日本，是中國的惡鄰。

侵華戰爭時，日本舉國之力發動戰爭，男的當兵遠征，女的負責後勤生產，整個民族都是狂熱的戰爭支持者，甚至有些女的志願去當“慰安婦”，以鼓勵士兵戰場殺敵；二戰後，日本工業體系打亂，經濟衰退，日本政府想出了以色情行業拉動經濟的主意，一群大老爺們，把女同胞推出去受罪賺錢，這簡直是毫無做人的底線了，但是，居然也是全民支持了。

由此可見日本民眾的盲從性，就好像山羊一樣，哪怕是頭羊跳崖了，後面的也會毫不猶豫地跟上。

我覺得，單個的日本人或許是善良的，但聚集在一起了，絕對是邪惡的。

呃呃呃，獨立團當年組建騎兵連時候，這個編制屬於團直屬連，理論上下轄三個騎兵排 一個人淄重補給排，至少在兩百人以上。或者兩個騎兵排一個保障排。實際上騎兵連到後面還有一個人機槍班和迫擊炮班組成的火力支援騎兵排。。騎兵連也有機槍和步槍。甚至也有排。

當時狀態是，日軍對獨立團根據地進行梳蓖式掃蕩圍剿戰術。通俗講就是以團 或者大隊為一個人單位在包圍這獨立團根據地向心性的向根據地搜索前進，各部隊之間可以用肉眼看見並用旗語溝通，空軍也協助進行空地協同搜索。空軍搜索包括，電臺三角測向，定位，跟蹤，目視偵查等。

而題主提到的日軍騎兵是一支從蒙古調過來的察哈爾獨立騎兵旅團。用來支援和追擊穿插的小編制八路軍部隊（大編制部隊無法穿過封鎖線。）

在空間不斷壓縮的戰術中，日軍在外圍還部署了固定的封鎖圈，用來打擊穿插出來的部隊。

這時候李雲龍的辦法只有一個儘量縮小編制 以連，排，為獨立單位滲透式的突圍出去呢。在包圍圈裡留一支部隊用來內線作戰拖住敵人的梳蓖部隊。這時候，李雲龍和趙剛的分工很明顯是趙剛負責突圍，李雲龍負責牽制。而孫德海的騎兵部隊只負責牽制日軍騎兵。為什麼，因為日軍騎兵部隊是這次突圍的最大障礙。如果騎兵分散，以小隊為單位對我們小單位突圍部隊進行追擊那麼對獨立團是毀滅性的。騎兵優異的機動性，和對運動中的步兵有天然的剋制。所以獨立團騎兵部隊總是在步兵後面。因為他要攔截追擊步兵 和騎兵。最後騎兵因為目標大，且處在斷後位置。被對方騎兵尾隨，消耗完，彈藥後，選擇了自殺式的對衝。這也是無奈。否則只能當俘虜。不知道大家注意到沒有，騎兵連的馬是不如人家日軍的騎兵的。而且日軍可以用同等編制輪換式的追擊。騎兵連馬體力透支後，自然而然就停下來。這才是人家指揮官的意圖。

謝邀，我是用簡潔話談複雜事的蝦仁兒，專注為大家節省時間的小可愛。

包圍嘛，肯定就是一個圈。

在這個圈裡射擊，實在是不太保險。騎兵連屬於移動靶，亂打亂射很有可能傷到自己人。

再者，騎兵連在日本的地位非常高，屬於貴族工種，不少皇族人士都在內服役。

估計日本人的思想中，用槍炮來打騎兵連，屬於不光彩的行為。

最主要的是，一梭子子彈打下去，還怎樣提現這樣的悲壯行為？

如果我是指揮員，選擇了這樣的戰鬥方式，只有一種解釋，是對於勝利的高度自信。無論何種方式，都要考慮戰無不勝的士氣培養。

如果怕微小的犧牲，日軍訓練也不會用活人戰俘了，李雲龍也不會讓張大彪、和尚答應敵人單挑了，去扎稻草人就好。

訓練無處不在，戰場無處不在，帶兵是一個技術活，不是高喊：“給我狠狠的打”，不只是聲嘶力竭的高喊：“開炮”，這樣簡單的形象，還不如趙括的紙上談兵。

為了贏得一次勝利，可以不擇手段 無所不用其極，但是，如何讓隊伍贏得下一次的勝利，是指揮員隨時應該放在心上的事情。先為己之不可勝，而待敵之可勝。

炮火覆蓋，衝上去打掃戰場，是一次勝利，用敵人擅長的方式贏得勝利，更是血脈噴張的勝利。

不可同日而語。

日本在二戰時期在面對東亞，東南亞以及中國有天生的優越感，這是長久以來不斷勝利積累的觀念就是對手很菜，他們認為一擊即潰，很少碰到正面狙擊的事情。即使遇到強烈抵抗的隊伍時他們也會認為只要大殺器一出，比如小豆坦克一出啥都結束。山炮一走，四方逃走。

這些觀點在戰爭中屢見不鮮，有的確實很順利，有的比較艱苦。像騎兵連這樣的，更是鬼子的零碎。騎馬的人要比兩條腿的高級，拿刀的要比拿槍的上檔次。騎兵連更是精銳中的精銳，都是通過選拔進入騎兵的，一方面他們基本功相當紮實，至少比步兵要強很多，拼刺刀也比他們強。他們能擊潰別人，騎兵更可以。

李雲龍的騎兵連在遇到困境時仍然戰鬥，這讓他們覺得對手值得尊敬，於是就放下槍，開始馬戰。中國的騎兵很壯烈，也值得尊敬。

日本騎兵比較推崇關羽，看多了三國演義，講究武道，喜歡一對一對決，刺刀對刺刀，不願意佔人便宜。所以槍當棍用。

然而到了戰爭後期，碰到了衝鋒槍連發槍，鬼子騎兵步兵都成了移動靶子了。這絕對是活該，做的。

我想這個問題應該是日本“武士道”精神有關。

什麼是“武士道”，我也不太清楚，但從我們拍的電視劇裡面可以瞭解一二。如《亮劍》裡面魏和尚在日本戰俘營和日本軍官比鬥，日本軍官不是對手，其他日本兵眼睜睜看著自己的軍官被打死，而無動於衷；再有81版《霍元甲》裡陳真為師報仇，和田中打，日本武士伊藤太郎看著他們打，直到田中被打死，還要陳真歇一會才和他打，如果換成我們，幾乎是不可能發生的事。

話說回來了，日本侵略中國有要從精神上征服中國的意向，騎兵在看到騎兵連彈盡糧絕，仗著自己訓練有素，棄槍拔刀進行冷兵器廝殺，有徵服感的意思。