曹植為什麼鬥不過曹丕？
曹植 ，三國時魏國詩人。沛國譙人。字子建。他是曹操與武宣卞皇后所生第三子。曹植不僅武術超群，而且文才蓋世。天資聰穎，一向重視人才的曹操產生了要打破“立長不立幼”的老規矩的念頭，要將其王位交給這個文武全才的兒子曹植。因此曹操對曹植特別寵愛，並多次向身邊的人表示“吾欲立為嗣”。但為什麼最後還是曹丕奪了位呢？
曹植優勢:
曹植“性機警，多藝能，才藻敏贍”，在“機警”方面和曹操小時候很像，曹操喜歡文藝，曹植在文藝方面的才能幾乎無人能及，所以深得曹操喜愛，有立曹植為太子的想法。丁儀也是才子，曹操曾經想把一個女兒嫁給他，曹丕嫌丁儀瞎了一隻眼睛，極力反對，曹操只好作罷。丁儀因此怨恨曹丕，與弟丁廙及丞相主簿楊修謀立曹植為太子，多次在曹操面前稱讚曹植的才華，勸曹操立曹植為嗣。
曹丕優勢:
曹昂死後成曹操嫡長子自古以來，由長子繼承父業都是理所當然的。曹操曾祕密徵求大臣意見。賈詡提醒曹操要吸收袁紹和劉表在選擇繼承人時的經驗教訓，雖然沒有明言立誰為太子，但意思十分明確，一是要及時立嗣，二是要立嫡長子，避免以後產生禍害，曹操當然明白他的意思。
才藝固然重要，但器識更重要。換言之，性格和修養是決定性的因素。器量狹隘、性格浮躁、見識短淺的人即使才高八斗，在官場上也必然是失敗者。如大才子曹植在文壇上傲視同儕，深得其父曹操的賞識和寵愛，離太子之位只有一步之遙，但最終還是跑不過其兄曹丕，被曹丕捷足先登。究其原因，正是曹植“任性而行，不自雕飾”，被人抓住痛腳；而曹丕“御之以術，矯情自飾”，揚長避短，贏得了大多數人的支持，最終榮登太子之位。
曹丕之所以能在爭奪曹魏集團接班人的比拼中佔勝曹植，主要原因有以下三個。
曹操的長子原本是曹昂，但曹昂是個福大命不大的人，他年少時就因病去世了，而原本排行第二的曹丕一躍成為曹操倖存的“長子”。而曹植儘管是曹操第三子，但因為年齡排在曹丕之後，按古代君王立長不立賢的古訓，曹丕已佔得先機，成了名義上的“繼承人”。
第二個，曹丕擁有內在的優勢——作秀。
曹植才華橫溢，才高八斗，史書稱帝為“性機警，多藝能，才藻敏贍”，他在文學上很高的造詣，往往能出口成章，比如著名的《七步詩》等等。這和同樣喜歡文藝的曹操很“類己”，因此也很得曹操的寵愛。
總之，懂得作秀的曹丕更能獲得曹操的＂芳心＂。
曹丕和曹植兩人各自擁有各自的黨派。曹植這邊有荀彧、楊修、丁儀等超級牛人的支持，而曹丕這邊有賈詡、司馬懿等超級謀士的支持，可以說旗鼓相當，勢均力敵，
但曹植壞就壞在楊修這個人身上，要知道楊修雖然擁有經天緯地之才，但卻也是個恃才放曠之人，往往喜歡在別人面前展示自己的小聰明，這令曹操很是反感。有一次，曹丕請吳質到家商量對策。謹慎的曹丕把吳質藏在車上的大簏裡進入家中，結果正好被曹植的心腹楊修看見了。楊修於是馬上向曹操打了小報告。曹操卻來了個冷處理，沒有派人去查。曹丕知道後，聽從了吳質之謀，第二天又讓人用大簏裝絹到曹丕處，楊修以為吳用在裡面，又向曹操打了個小報告。這引起了曹操的高度重視，於是馬上派人去搜查，結果發現裡面只有絹沒有人，疑心重的曹操於是懷疑曹植有意陷害曹丕。
作為一名歷史愛好者，我來嘗試回答一下這個問題，其實曹丕和曹植爭皇位，鹿死誰手，關鍵在背後的謀臣。曹植的謀臣楊修成事不足敗事有餘，坑死了曹植，而曹丕的謀臣吳質則步步為營，幫助曹丕取得了勝利。二人的鬥法過程，請看下文——
在三國時代的漢獻帝建安年間，出現了三位才華橫溢的詩人，分別是曹操、曹丕和曹植。曹氏父子，不但在政治上建樹頗多，在文學上也佔據了一席之地，後世只有宋代的蘇洵、蘇軾和蘇轍父子三人才能夠與之比肩。不管有多少人在後世臭罵曹操，但是卻沒有一個人否定他在文學史上的地位。
況且，曹操的醜惡形象很大部分是《三國演義》造成的，大部分人都把諸葛亮吹上了天，但是有學者就一針見血的指出：都說孔明比曹操厲害，孔明能寫出“月明星稀，烏鵲南飛”和“慨當以慷，憂思難忘。何以解憂，唯有杜康”的詩句嗎？恐怕一句也寫不出來，後世也沒見到一星半點諸葛亮的詩作。魯迅先生也指出：三國演義中的孔明類妖，這個妖不是指妖怪，而是指妖人，也就是那些登臺扶乩、披頭散髮，經常口吐白沫、唸唸有詞，一會死一會活的大神仙。
（曹丕）
而曹丕，那是建安年間文學領域的領袖人物，不但寫詩，還進行文學理論研究。曹植更不用說了，大名鼎鼎，詩歌更是汪洋恣肆，他的名聲要遠遠大於老爸和老哥。但是，如果論謀略，三人曹操第一，曹丕第二，曹植連末流都算不上。就拿曹操晚年立太子這件事情，就能充分看出這三個人在謀略上的優劣，誰是真的聰明，誰是老實孩子，誰會悶頭裝逼，一目瞭然。
按說曹丕，根本就用不著耍什麼心眼，哥哥曹昂在徵張繡的時候就死了，曹丕理所當然就榮升為老大，那麼他幹嘛還要和曹植勾心鬥角啊！誰想勾心鬥角？累不累啊？可是，曹丕不想，曹操想啊！據史書記載，曹操有14個老婆，分別是卞皇后、丁夫人、劉夫人、環夫人、杜夫人、秦夫人、尹夫人、王昭儀、孫姬、李姬、周姬、劉姬、宋姬和趙姬，這些老婆個個奮勇當先，一共給他生了25個兒子。
（曹衝）
兒子一多，就會出現幾個天才人物，對不起，出現的第一個天才人物還輪不到曹植，而是大家都舉起大拇哥讚歎不已的曹衝，那是環夫人生的兒子，聰明無比，可惜年紀很小就死了，死後被追諡為鄧哀公。曹衝稱象的事蹟是真的，當時把曹操驚訝壞了，喜歡得不得了，於是就產生了廢長立幼的心思，曹丕的第一個對手就出來了。
可是老天不隨曹操心願，曹衝得病死了！曹操傷心欲絕，在他哭得鼻涕一把眼淚一把的時候，眾位兒子都去勸說老父，結果被曹操罵了個狗血噴頭：曹衝死了，你們這幫小子都高興了是吧？言外之意，要是曹衝不死，太子的位置輪不到你們任何人！曹丕拿辣椒水抹了幾下眼睛，強忍著巨大喜悅乾嚎了兩聲，就以為自己的太子位置穩如泰山了。其實他錯了！因為又一個對手出現了。沒錯，這次是曹植。
曹植和曹丕是一母同胞，都是卞皇后生的，要不是曹植那麼厲害，這哥兩個也不會弄到後來七步成詩那個地步。那麼曹植是怎麼在25個兒子當眾引起曹操注意的呢？要知道，曹操的25個兒子哪個也不是孬種，你如果沒有高人一籌的本事，是不可能入曹操法眼的。你即使有本事，也不一定有合適的機會讓你顯擺。
（曹植）
但是曹植既有本事又有機會顯擺，為啥？因為父子二人都是建安年間首屈一指的詩人。大家可能就要問了，曹丕也是詩人啊，對，沒錯，但是詩人也是有區別的，有的詩人，比如曹植，那是出口成章，根本就不用草稿，給他幾分鐘，就會弄一篇花團錦簇的詩文，而曹丕呢？能寫詩，但是卻沒有出口成章的本事，估計屬於那種使出吃奶的勁才一個字一個字往外蹦的人，蹦完了還要左改又改，仔細推敲，不把鬍子都拔光，不耗個十天半月，那好詩是寫不出來的。
這麼一比，高下立判。結果有一次曹操不經意間看見曹植桌子上有一篇文章，一讀，驚訝壞了，不相信是曹植寫的，就問曹植是不是讓人代筆的，曹植馬上說，我出口成章，還用別人代筆嗎？曹操心想，好啊，小子既然如此能耐，那麼就練練你吧。
（銅雀臺）
剛好，過了沒多久，在鄴城，也就是現在的邯鄲，曹操建造好了一座銅爵臺，這就是令後世之人念念不忘的銅雀臺。曹操馬上就讓曹植寫一篇賦，來歌頌這座偉大建築的誕生，曹植根本就不打草稿，脫口而出，一揮而就，這就是流傳千古的《銅爵臺賦》：從明後而嬉遊兮，登曾臺以娛情。見太府之廣開兮，觀聖德之所營。建高門之嵯峨兮，浮雙闕乎太清。立中天之華冠兮，連飛閣乎西城。臨漳水之長流兮，望園果之滋榮。仰春風之和穆兮，聽百鳥之悲鳴。天雲環其即立兮，家願得而獲逞。揚仁化於宇內兮，盡肅恭於上京。惟桓文之為盛兮，豈足方乎聖明！休矣美矣！惠澤遠揚。冀佐我皇家兮，寧彼四方。同天地之規量兮，齊日月之輝光。永貴尊而無極兮，等年壽於東王。
千年以後，我們讀起來仍然感覺到才氣逼人，心旌搖盪！你想想，曹操能不喜歡曹植嗎？可憐的曹丕又遇見了第二個強大的對手！
看來，曹丕的太子位置，真的是岌岌可危了。因為曹操又萌生了廢長立幼的心思，但是，鑑於古之教訓，還有袁紹的前車之鑑，袁紹就是廢長立幼，結果弄得兩個兒子自相殘殺，五世三公的袁氏家族最終灰飛煙滅。於是曹操就去問賈詡，想徵求他的意見，賈詡只說了一句話：公不見袁氏父子的下場？但是，這只是外因，而曹操還是想立曹植為太子的。那麼曹丕就這麼幹巴巴的坐以待斃？當然不會！
因為曹丕自己有一位謀士叫吳質，可惜，是一個不太出名的人物。我們再看看曹植手下的謀士隊伍：主簿楊修，三國時代的大能人；丁儀，也是留名青史的人物。可以說，不需要丁儀，只一個楊修就可以把吳質弄得屁股尿流。但是，那只是我們的想象，因為楊修這個人有一個致命的弱點：恃才放曠，老是覺得其他人是傻瓜。沒錯，楊修你是聰明，但是其他人也不都是傻子啊？！結果，曹植遇見了這麼個才高八斗知己，是好事，但是自己的政治生涯也完蛋了。
楊修的餿主意NO.1
曹操為了考驗曹丕和曹植兩個人哪個更聽話，就祕密命令守司馬門的侍衛，不管看見誰出城都要攔下來。結果曹丕想出城，到了門口就給攔住灰溜溜回來了，楊修卻對曹植說，你是王侯，守城的根本就管不了你，只要有人攔你，你就殺了他！曹植乖乖聽命，結果到了城門口，侍衛一攔，曹植就將侍衛殺掉了。曹操聞聽大怒，直接就將駕車的倒黴蛋給砍了，對曹植就產生了看法。
楊修的餿主意NO.2
曹操經常問一些問題，要自己的兒子們回答，曹植就將這項艱鉅的任務交給了主簿楊修，結果楊修愛玩，不想老是悶在屋子裡面，但是你玩可以，曹操的問題來了，你不及時回答行嗎？對於我們這些老實人、普通人而言，當然要乖乖等著，因為領導的命令總比玩重要，但是楊修偏偏認為玩比領導的命令重要。於是就提前將曹操所有想要問的問題，全部想了一遍，接著把答案准備好。這就別怪曹操殺他，把自己的主子想要問什麼問題都琢磨得一清二楚，那還有什麼事情瞞得了楊修啊！
結果呢，楊修就將問題寫在紙上，交代給書童，說你不用管曹操問什麼問題，你只管從上到下挨個拿答案給曹操就行了，絕對錯不了。剛開始，還真沒出什麼差錯。結果有一次書童可能也想把問題交給曹操後就出去玩，於是曹操的問題下來沒兩分鐘，書童就急匆匆地把答案交上去了。別說曹操這個聰明人，就是普通的人也會產生懷疑啊，這幾分鐘連磨墨的時間都不夠啊！於是曹操一查，才發現是楊修在玩他！曹操當然對曹植也就不那麼待見了，並且更加堅定了殺楊修的決心。
楊修的餿主意NO.3
曹丕感覺到自己的地位岌岌可危，於是經常讓吳質鑽進大籠子裡面進入自己的房建密謀，那時，太子是不允許隨便結黨的。結果被楊修看見了，就告訴了曹植，讓曹植去告訴曹操，曹操一聽，竟然還有這種事情？好！那我們明天檢查一下。這下，把曹丕嚇壞了，急得橫蹦，吳質說不用擔心，明天你就在籠子裡面盛上綾羅綢緞即可。結果第二天一檢查，根本就沒有人在裡面。曹操非常生氣，後果很嚴重，於是曹植想當太子的美夢一步步遠了。這就要怪楊修，你急巴巴地出什麼主意啊，讓曹植去告訴曹操？你逮個現成的不很好嗎？楊修啊，楊修，你也就是聰明在外，其實是個大糊塗啊。
最終讓曹丕保住太子地位的是這麼兩件事情。一件事情，曹操要去出征，大臣和兒子們都要送行。曹植一看機會來了，就口占一篇華麗的美文，將曹操狠狠誇了一頓，曹操聽得眉開眼笑，連連稱讚，那些大臣們也佩服得五體投地。看到曹植那麼賣弄，急得曹丕團團亂轉，一點轍都沒有，寫，根本就寫不過弟弟，說，也說不出來。老天爺啊，怎麼辦啊，眼看著曹操已經上了馬就要出發，自己連個屁也沒放呢，曹丕差點急哭了。
這時，謀士吳質悄悄對他說道：“你不用著急，也不用說什麼，你只管嚎啕大哭就行了！”曹丕一聽，本來自己就很傷心，所以根本就不用辣椒水助陣，眼淚鼻涕馬上如滔滔江水、噴湧而出，連哭帶比劃，聲震九霄！這一哭不要緊，那些大臣們也給感動得哭了，紛紛說，還是曹丕是個孝子啊，看見曹公出徵，不知能不能回來，這才傷心欲絕啊！結果，曹操也給感動得老淚縱橫。歷史的經驗值得注意：有時候眼淚的殺傷力比花團錦簇的文章要強大百倍。
另一件事情，就是曹植自己的不對了。本來曹操已經對曹植有看法了，結果曹植自己還是不檢點，才子的臭毛病改不了，經常是夜夜笙歌，小酒猛喝，也不知是心情不好，還是喝到了假酒，結果，第二天還醉得不省人事。剛好曹操急著找他，讓他出去辦事，結果，喊了半天也沒喊醒。曹操一看，就這種兒子，成不了什麼大器，算了，你就可勁喝吧！於是，曹植想當太子的美夢終於完全破滅了。
曹丕，也不知道是不是老實孩子，反正在吳質的教導之下，所作所為確實像個老實孩子，於是一波三折的太子地位之爭，終於落下了帷幕。曹植在魏文帝登基之後，就像王小二過年，一年不如一年，滿腹才華根本無處施展，於是厚著臉皮求曹丕讓他展示一下，曹丕也沒理他，曹丕看來還算個厚道人，沒殺曹植，但是收拾你還是必需的。一代才子，最後鬱鬱而終，享年41歲。
木秀於林，風必摧之，從性格預見曹植的悲慘一生
“南國有佳人，容華若桃李。朝遊江北岸你，夕宿瀟湘沚。時俗薄朱顏，誰為發皓齒？俯仰歲將暮，榮耀難久恃。”色衰愛弛的女子遭到遺棄，南國佳人其實就是曹植自己。
“陳思王曹植字子建。年十歲餘，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬（zhǔ）文……性簡易，不治威儀。輿馬服飾，不尚華麗……而植任性而行，不自雕勵，飲酒不節。”（《魏志·陳思王植傳》）
曹植一生起起落落，這一段史料給了我們答案。曹植不比兄長曹丕懂得人情世故，儘管才高八斗，還是輸給了人心。
曹操一共有25個兒子，不過能擔當的並不多，也就是說我們聽過名字的那幾個，就可以代表全部了。而“那幾個”裡，曹操長子曹昂死在了穰（ráng）城一戰、秤象的曹衝過慧易夭，病逝於十三歲、再除去不愛讀聖賢書的曹彰，就只剩下曹丕和曹植來繼承父業了。
曹植年少時並不是一個只愛飲酒作詩的王子，他也曾有“寧為百夫長，勝作一書生”的情懷，而且他比曹丕要聰慧些。曹操愛江山美人，也愛才子，更何況是親生的。之前提過西漢司馬相如每做一篇賦都會被漢武賞識，百姓爭相傳頌宮怨絕唱《長門賦》，挽不回的帝王心，曹植也是一樣，每寫一首詩，都會讓曹操歡欣鼓舞。曹操也多次暗示想立子建為嗣，也總是在人前提曹植的詩才，老子護犢子本事好事，但這卻遭到了曹丕和他黨羽的覬覦，導致曹丕對曹植的怨念越積越深。
而曹丕呢，文武雙全，還懂得保全自己，黨羽眾多。最終贏了江山的曹丕終於可以對曹植下手了，曹丕故意找茬貶了曹植的爵位，削了他的封地。曹丕妒忌曹植的才學，命曹植在七步之內作出一首詩，否則將被處死，要求：詩的主題必須為兄弟之情，但是全詩又不可包含兄弟二字，曹植在不到七步之內便吟出：“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”你說的這麼明顯，讓人家做龍椅的人多尷尬，可是七步成詩，君無戲言，殺不得，只好流放。從此曹植便開始了借酒澆愁、無人問津的生活，從此曹植的詩從寫自己騎馬馳騁、落葉翩翩變成了寫怨婦情懷。
七步成詩
關於曹植，還有一事不得不提，那就是甄宓。甄宓是中國古代文學史上第一位女詩人，她的美貌並不亞於“沉魚落雁、閉月羞花”，是當世難得的美人。曹植年少便與甄宓相識相知，還曾請求曹操賜婚，但甄宓卻在曹丕登基後被納入後宮。後來甄宓被曹丕賜死是由於晚年失寵幽怨作詩，有人說失寵是因為美人遲暮，年老色衰，也有人說是甄宓與曹植藕斷絲連，導致與曹丕的隔閡越來越大。甄宓死後，曹植作了《洛神賦》，被後人視為曹植對自己愛情的寫照。
曹植年少時還曾說過“建永世之業，流金石之功，豈徒以翰墨為勳績、辭賦為君子哉！”誰知兄弟離間，曹植無緣政治，輾轉輪迴，做了一世翰墨勳績、辭賦君子。Flag不要立太早，前鑑不遠，覆車繼軌。
隨著能說得上話的建安文人們慢慢老死病死、曹植也最終抱憾而終，時年四十一歲。曹植在封地陳郡病逝，諡號思，故而後人稱曹植陳思王。
結語：“成也蕭何，敗也蕭何”，曹植的詩才或遺傳自曹操，又受到曹操的大力推崇，養成了自命不凡的性格。
周瑜嘆“既生丕，何生植”，曹操對曹植的讚賞每多一分，曹丕對曹植的怨恨便增一塹，曹植後來的痛苦就成倍增長。
故木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。前鑑不遠，覆車繼軌。
一：
曹丕當時算是長子，古有立長一說，不立長的大都有變故，曹植畢竟不是長子，曹操想要廢長立幼，當時也遭到了眾人的反對，所以曹植想爭到儲位確實不易。袁家兄弟手足相殘的事情給曹操心底留了陰影.
曹植權謀鬥不過曹丕，曹丕勝在矯情自飾、工於心計，而且即使是矯揉造作，卻做得滴水不漏，看上去非常得體。在曹操看來，曹丕的確是在政治表現成熟，堪委以重任的人選。
二：
曹植重用楊修的緣故，然而偏偏曹操生來疑心重，妒忌賢能，特別像楊修這種恃才放曠的性格，與他的才華更是讓曹操嫉恨不已。其實曹操一開始與楊修關係還是不錯的，只因為後來的幾件小事：如“一合酥”的故事。講的是胡人向曹操進獻了一種他們的特產酥，後來曹操在裝酥的盒子上寫到“一合酥”，楊修見了，便將酥全部分給了大臣，曹操問他為什麼要這樣做，楊修回答說是大王在盒子上寫的，大王在上面明明寫到“一人一口酥”嘛。還有一些諸如“楊修門上刻字”，“曹操做夢殺人”等一些事情，更加激化了君臣之間的矛盾，然而曹植卻在奪位時重用了楊修，並且在曹丕的一謀劃下，更是讓曹操誤以為曹植和楊修要謀反，於是便逐漸疏遠了曹植。
三：
曹植思想過於單純。他每日只顧與楊修等一幫文人喝酒，作詩取樂，對儲位爭奪不放在心上，曹操欲派曹植帶兵出征。帶兵出征是掌握軍權的象徵 ，是曹操重點培養的徵兆。結果曹植在出徵前酩酊大醉，曹操派人來傳曹植，連催幾次，曹植仍昏睡不醒，曹操一氣之下取消了曹植帶兵的決定。看來，曹植只配當個不拘小節的文學家，難以擔當足智多謀的政治家。曹植不如曹丕有心計，這是他的致命缺點。
四：
曹丕有謀士賈詡的輔佐，賈詡畢竟深受曹操重用，三國中最聰明的人。而曹植雖然也有楊修等人，文人，恃才傲物，曹操本來就看不慣他，曹植，楊修楊德祖，文化修養素質的確不錯，可惜不懂政治，只會玩弄小聰明。而且明火執仗的干預了曹操的立儲，這向來是君王大忌。曹操軍中大部分支持曹丕，曹植沒有得到軍方的支持，只有些許文士支持，特別楊修死後，更沒有優秀人才支持曹植了。要是立曹植，發生奪嗣之爭，曹植必死。曹植因楊修緣故不再蒙曹操垂青，而曹丕採納賈詡的計策，逐漸使曹操將繼承權交到其手裡。在這之後，曹丕想找個理由除掉曾經對其有威脅的對手——曹植，便要求其在走出七步之內成詩。不想曹植才高，七步內便完成了——煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。曹丕聽後，一方面也有感觸，另一方面受母親勸阻，便打消了殺曹植的念頭，這“七步詩”便成了救命詩。
第一：兩個首席謀臣的投票；曹操在立世子這方面曾問過郭嘉和荀彧，一個立賢一個立長，在這裡曹丕先贏了一票。第二：兩個王子的性格對比；三國是個權謀的時代，曹植性率直，真豪情，這種性格是無法駕馭那幫老臣的，而曹丕攻心計，善謀略，恰恰能駕馭這幫老臣。第三：兩大陣營的謀臣；楊修聰明顯於外，作為曹值的屬臣，木秀於林風必摧之，特別是在曹操這位大師面前刷大刀，結果死的很慘。司馬懿謀事於胸，不顯山露水，讓人難以琢磨。楊修一死，曹植的世子之位更遙遙無期。第四：曹操和袁紹的爭霸賽；曹操善於總結袁紹的失敗原因，由於袁紹溺愛幼子，才導致後面兒子你爭我鬥。身為一代梟雄的曹操當然知道事情的嚴重性，立曹丕也是形勢的結果。
實際上，曹植從來沒有想過與曹丕鬥與曹丕爭世子，理由是，曹植文采很好，飽讀聖賢書，放浪自在，在那個年代，長子繼位是理所當然的事，飽讀詩書的曹植當然內心不會有任何異議的，只是曹操喜歡曹植的文學才華，有心偏愛，希望他能是繼承人，因此刻意打壓曹丕，暗中提升曹植的根基，所有的所謂兄弟爭奪，其實就是曹操一手造成的，曹丕開始只為自保，又得朝庭諸臣基於傳統禮法的認知，自然傾向曹丕，於是進退之間，就被迫前行了。如果曹操一開始尊訓當時禮法，首選曹丕，曹植也不會被亂入爭鬥之中，做他的放浪自在大詩人去了，就不會有這些兄弟爭鬥的悲劇了。
我們先來說說曹植，曹植當時是文學泰斗，是詩人。是當時文人的標杆。曹操非常喜歡曹植，這是曹植能成為世子的資本。曹丕在當時也是文學家，和詩人，不過被曹植的風頭蓋住了。曹丕武藝也不低，也是蠻厲害，比起名將就低點。這就出來一個問題，曹丕是文武雙全，曹植是書生。曹丕很早就跟隨曹操隨軍征戰，從小熟讀兵書。曹丕在軍中很有威信。曹植沒有隨軍征戰過。曹丕有心機計謀，能用人，能直能彎。曹植書生氣，沒有城府，直來直去。最重要的一點就是曹操的長子曹昂死了以後，曹丕就成了曹操的長子。古人有立子以長的思想。所以綜合來看曹丕比曹植強很多，而且人心向曹丕。曹植倚仗的只是曹操對他愛多一點，可是曹丕曹植同父同母，不可能把愛都給他，當曹操看到曹植輕狂不能擔當大事的時候，也就立為世子沒戲的開始了。
有一個最重要的原因：曹操看到的司馬懿幫曹丕。但曹丕可以駕馭司馬懿，這樣的話，天下還是姓曹不姓司馬。而曹植對楊修言聽計從，曹操害怕天下名義上姓曹，實際上姓楊了。就如同曹操和漢獻帝的關係了。否則的話，曹操要立曹植，別人是阻止不了的。找個罪名就可把曹丕給廢了。比如說，如果不查實在荀令君府上曹丕辱罵曹操的書信，曹丕百口難辯的。
我們對於曹操、曹丕、曹植的評價，全部都是建立在過去千百年來各種文人撰寫的歷史書上的。有的相對客觀一點，有的就成了《三國演義》這樣的小說。
要記住兩點。
第一，修史還是寫小說，幹這活的人都是文人。文人當然會在編寫的態度上更傾向於曹植這樣的文化人，他們不管在什麼時候都會天然的覺得，文人治國才能天下太平，喜歡打打殺殺的武將在文人眼裡總是低人一等的。最明顯的就是在《三國演義》裡，大多數武將看著都是粗俗的，不管是諸葛亮還是誰，這些謀士軍師的形象都定義為文人用謀略領導一幫武將打天下。東吳的周瑜已經算很少見的文武兼備又不招黑的人物了，但還是因為東吳能和曹操劉備旗下同檔次的謀士實在是少了點，必須立一個周瑜，結果還被寫成了讓諸葛亮氣死。至於曹丕，有曹操這個文豪當爹，文學上他會差？之所以總是把他刻畫成一個反面教材，陰險的會算計的人，本質上就是為了襯托曹植的才氣。這就是文化人心裡的“政治正確”。說到底就是故意抹黑。反正後人只能從書裡瞭解過去，慢慢的這種固有印象就深入人心了。而且文化人和普通老百姓，一般心理上都是同情弱者同情文化人的，看見文化人曹植沒上位當皇帝，當然會把責任加在曹丕身上，寫得壞一點，恨不得十惡不赦那種，才能顯示曹植的清風亮節。
曹操不也是這樣麼，斬殺那麼多文臣，其實在那個群眾並起的年代，底下有謀反的人，做領導的不殺幾個儆猴，說不定第二天就是自己腦袋搬家了。然後燒了私通袁紹的書信，恩威並施收買人心，結果卻落得個“奸雄”的稱號。我敢說，誰處在買個位置，誰就必須有曹操的魄力，否則根本成不了大事。
第二，歷代皇帝都是希望江山永固萬世太平的，所以交待給修書的文化人的政治任務，當然要遵循這個基本概念。
既然如此，曹操家族挾天子以令諸侯的做法當然是不對的。難道修史寫小說的人都誇獎一番，回頭出來個曹操二代，也把當今皇上給架空了？
所以曹操就算是三國時代的勝者，他必須是忤逆之臣的形象，曹丕建國更是篡權的代表，必須把他往壞了寫。
相反的，頂著皇叔的頭銜叫嚷著“衣帶詔”在自己手裡的劉備，那就是漢朝的正統，那就應該是正面人物。蜀漢敗了，就應該怪罪於曹操，怪罪於司馬懿。
其實客觀的講，哪個混亂的年代，政權更迭的年代，不都是武將出身打天下做第一個皇帝的。也無論哪個朝代，國家中興都是在兩三代領導人之後。歷史的規律就是如此。
因此，文武兼備的曹丕最終能勝過曹植，就是命中註定的事情。能打仗，武將服氣，有文采，文臣服氣，懂人情世故，所有人服氣。而曹植這樣的書生真心不適合開國。
再說了，假如曹操沒殺了楊修，讓他輔佐曹植上位了，你們覺得曹植這個皇帝的命運又該是怎樣的呢？估計用不了多久，曹植也就被架空了吧？
相關推薦
