一跺腳就遭到停賽半年的處罰，連歐洲媒體都在為秦升“喊冤”，認為在歐洲也不過是停賽幾場而已。近日又有媒體報道，原本足協只想讓秦升停賽6場，結果在上級部門的干預下不得不停賽半年。
本來以為申花隊重罰秦升能平息上頭的怒氣，獲得輕罰，沒想到茲事體大上方動用“嚴打”，欲制止球場暴力傾向，必須重罰才立竿見影！秦升撞到槍口上，沒轍了，認了吧？！
但上方的頻頻干預足協決策也引起了輿論的不滿，先是三外援新政，接著又是U23新政，如今又來一個“嚴打”...，特別是這次秦升的重罰，明顯偏離了足協規定的規章制度。
這些動作讓人們不約而同地想到：“行政干預足球”！歷來國際足聯對於行政干預足球都有特別嚴厲的處罰，重則禁賽國家隊等參加國際比賽。2008年，因伊拉克政府頒佈法令解散了伊拉克奧委會，結果國際足聯做出了對伊拉克足協全球禁賽一年的處罰決定。
那麼，國際足聯會不會因此而介入調查呢？
有業內人士表示懷疑，德國轉會市場網站中國區管理員認為：“個人觀點，即便是外援新政發佈之時（看上去更接近行政干預），FIFA也沒有做出任何反應，說明秦升孫世林一事更不會引起FIFA注意。”
並認為從外國主流輿論來看，似乎更認可足協的重罰，而普遍認為歐洲足協過於窩囊不敢重罰：“認為歐洲足協普遍過於窩囊，經常庇護球星和豪門俱樂部，而很少會談及行政干預一事。”
對此，《足球》報國內部主任也認為有道理，並說道：“申花球迷也來看看。媒體報道也不構成國際足聯處罰依據哈，而且這種事基本上他不會主動出手。”
3月24日下午，足協對中超第二輪出現的熱點爭議事件作出了官方迴應，其中，秦升因“惡意踩踏維特塞爾”遭到極刑，被足協禁賽半年，並罰款人民幣12萬元。
處罰結果公佈後，瞬時引起了圈內人士的熱議，有的人認為對於秦升這樣“屢教不改”的慣犯，這個處罰並不算重，足協想制止球場暴力、淨化賽場環境就必須對“頂風違紀”者痛下殺手；也有的人認為，足協的處罰太過武斷，缺乏足夠的處罰依據，是由著性子亂來的。
那麼，足協對秦升處罰的依據究竟是什麼呢？
公告中說依據的是《中國足球協會紀律準則》第五十六條、第四十九條的規定，那麼我們就先來看下這兩條的具體條文：
不得不說，足協的用詞實在是妙，第五十六條的具體規定中，用的都是“至少”一詞，這種上不封頂的表述，真叫人“有冤無處訴”！再加上第四十九條裡的“從重處罰”。可以說，足協就是把對秦升的處罰再翻一倍，也是有依據的！
但這樣的處罰，對秦升的影響無疑是巨大的，禁賽半年，基本是讓秦升的狀態全無了，不過，這對秦升來說也不算什麼，畢竟，秦升早就被申花隊內停訓了，這個停訓的時間可以無限期延長！
一句話，無論是足協還是申花，都對曾經威風八面的“南秦升”給予了極刑。想秦升當初以辱罵對方球員和教練聞名於世，尤其是2013賽季亞冠決賽，秦升替補上場後就與對方的“口角之爭”完美地把補時時間消耗殆盡，從而成為了恆大勇奪亞冠冠軍的“另類功臣”。有人甚至在網上為之賦寫了《秦升傳》，一夜之間，傳遍各大體育社區和論壇。
但2014賽季初，裡皮就把秦升打入了冷宮，直接下放到預備隊，直到2015年轉會遼寧。經過一年的被下放，2015賽季秦升老實了許多，漸漸找回了狀態，於是2016賽季被申花看中，來到新東家後，秦升一直隱忍著，沒想到到了2017賽季，他又“原形畢露”了。
回顧秦升的經歷，可以說，他是中超賽場上“暴力足球”的慣犯，對於這樣的慣犯，足協狠下殺手也的確在情理之中，只是對秦升來說，這是災難性的。但這一切都是他自找的，也怨不得別人！
秦升已成過往，只願未來的中超賽場上可以變得乾淨！
秦升的動作有點過份，但沒有小編所說的這麼惡劣，秦升是在和對方爭位後才踩對方一腳的，停賽半年是絕對錯的，中國恆大足協的腐敗才會造成今天球員在比賽中出現這種和那種的行動，官哨，黑哨，昏哨使球員看不到公平正義這四個字，為什麼恆大與國安比賽中，國安球員被罰下後恆大球迷用水瓶雨點般的扔向球員，為什麼足協不加重處罰，鄭智紅牌後頂撞裁判，後又不離場為什麼不加重處罰呢？今年是足協定出的新規，球員在場上不服裁判，頂撞裁判加重處罰，結果呢？要減少球場違規，首先解散腐敗的足協。
這個問題很可笑，也很無聊。輕不輕重不重那要有規矩可依。如果規矩不健全那就健全建立。足協的處罰依據不足。尤其對孫世林的處罰。你那條有嘲笑對手，鼓倒掌、喝倒彩的處罰規矩（章程）了沒有就不罰。孫世林的做法惡略於秦升。但是處罰無法可依，那就不罰，可以提出警告重點告知不道德、沒人情有違國人傳統待人之道。思想性質很惡略。並提出以後再犯照章辦事。就行了。
聽到半年叫輕？請問中超第八輪，蘇寧楊博宇的犯規是怎麼罰的？對於秦升的判罰根本就沒法可依！就因為這場比賽有境外直播，足協覺得丟人了，其實之後針對秦升的判罰才是更大的丟人，一個大國的足協竟然可以這麼兒戲
如果是對方先挑釁他，事出有因，雖該處罰，也應該雙方都要罰，秦升也該適當減輕，畢竟是在球場對抗這樣一種氛圍裡。如果是無緣無故他下黑腳裝無辜，那是平了，一貫劣跡斑斑，罪有應得
我覺得重了，當天我就問自己，為什麼是秦升？匹夫無罪 懷璧其罪，秦升的原罪就是懂八國語言。所以我的判斷就是被挑釁了，而且知道挑釁秦升，必然在這個事件裡有一個很瞭解他的人。現在維特塞爾說了是卡納瓦羅指使的，這就好解釋了，都在恆大工作過。
太重了！就一張黃牌就行了！不要上綱上線！球場的問題球場上解決！小動作都做就看誰聰明，這也是高級技術，中國球員就缺這些技術和心眼，秦升做時被逮遭了就是缺心眼傻呀！！兒時學的時候沒用心，該補課！
足協這批老爺，想一出是一出，沒有什麼輕與重，也不需要參考什麼依據，屁股指揮腦袋 。裁判有那麼多的問題，他們管過嗎？每輪就知道罰款，處罰球員教練、俱樂部，這樣中國足球水平就上去了？能不能告訴我們罰的款都用那去了！！！
