為什麼水滸傳能夠成為四大名著之一，它的文學創作真的好過儒林外史？

水滸是中國章回小說中翹楚之作。文學性、故事性、藝術性、穿越化、平民化和廣泛的階層適應性是其它小說無法比擬的。它文筆厚重而樸實凝練，千人千面。一句話出口，就能知道是誰。一個人一亮相，就知道他要幹什麼。這是水滸的高度。

儒林外史也是好書，語言風趣辛辣，但輸在結構太散。

《水滸傳》這部不朽名著我家裡藏有二個版本。一個是由北京出版社出版集團出的一百回原著版本，一個是由清代古典美學家評論家金聖嘆評點的《金聖嘆評點水滸傳》。金聖嘆把一百回《水滸傳》腰斬成七十回，至第七十章回“忠義堂石碣受天文，梁山泊英雄驚惡夢”而止。金用古典美學的批評方法，於每回每章每節每段都加以眉批側評。讀之令人拍案驚奇，歡喜鼓舞，並欣然讚歎不已！

《水滸傳》的文學藝術成就是劃時代的，即使時代再過千百萬年，它，還是一部閃閃發光的不朽的文學名著！《儒林外史》？原本就與水滸不在同一個主題材，更遠遠不在同一個一個層次的。

四大名著是有傳承和代表的,首先,需要經得起時間的考驗.

第二,不僅要是文學水準,還要有思想性和藝術性.

第三,對社會人文要產生影響.

脫離了前三點不可稱為名著

第四,說這點有點玄,四大名著內在有某種神祕的聯繫.

四大名著之所以成為名著並稱這幾點相當關鍵.不能光看其文學水平,儘管文學水平也是一個相當重要的考量,

但四大名著的名篇也是千古傳誦,傳為範本的.

三國的赤壁之戰楊修之死,水滸的武松打虎,逼上梁山,西遊記的石猴出世三調芭蕉扇紅樓的林黛玉進賈府等都是千古名篇,上過教材的.

水滸的故事性不是儒林外史能比的，對中國影響最大的兩本書，一是水滸，二是三國。儒林外史這樣的書，沒一定層次的人讀不進去，而水滸是老少咸宜，所以能做到家喻戶曉