看電影你喜歡先看簡介梗概還是隻看題目，帶著未知自己去發現電影中的人物關係和故事？

按電影類型而定：

動作、科幻片我看片名就夠了，因為劇情都是一個套路，主角打敗壞人，完美的結局，看的就是動作打鬥和科幻的炫酷場面，劇情真的不太重要；

恐怖、驚悚片看簡介和預告，沒有吸人的故事情節我不會看，如果純粹是拿出來嚇人一點意義也沒有；

懸疑、推理片看片名和預告就行了，跟著劇情走，自己也一邊推測案情，有一種深臨其境的感覺。所以說為什麼很少人會去看第二遍這種類型的電影，因為知道劇情，再也沒有看下去的慾望；

喜劇片我是片名、預告和簡介劇情看不看都無所謂，真正逗你笑的是某個人物、動作或情節，對於看不看簡介一點影響也沒有，如果足夠爆笑，簡直是百看不厭。

我看完題目是一定要看梗概和簡介的，從而作出判斷。

第一，許多電影題目十分抽象，你光光看一個題目，根本不知道什麼內容，接收信息太少，很多時候還容易被誤導。比如，電影《雨人》，我初次看到這部電影還以為是“雨人”肖恩·坎普的自傳電影，後來才知道是一部精彩的劇情片，其中雨人是自閉症的別稱，也是劇中哥哥所患的疾病。

我看完題目是一定要看梗概和簡介的，從而作出判斷。

第一，許多電影題目十分抽象，你光光看一個題目，根本不知道什麼內容，接收信息太少，很多時候還容易被誤導。比如，電影《雨人》，我初次看到這部電影還以為是“雨人”肖恩·坎普的自傳電影，後來才知道是一部精彩的劇情片，其中雨人是自閉症的別稱，也是劇中哥哥所患的疾病。

另外，一些電影容易被電影名字誤導，我差點就錯過了一部《三傻大鬧寶萊塢》，光看名字，我單純意味這又是一部印度“歌舞片”。

我看完題目是一定要看梗概和簡介的，從而作出判斷。

第一，許多電影題目十分抽象，你光光看一個題目，根本不知道什麼內容，接收信息太少，很多時候還容易被誤導。比如，電影《雨人》，我初次看到這部電影還以為是“雨人”肖恩·坎普的自傳電影，後來才知道是一部精彩的劇情片，其中雨人是自閉症的別稱，也是劇中哥哥所患的疾病。

另外，一些電影容易被電影名字誤導，我差點就錯過了一部《三傻大鬧寶萊塢》，光看名字，我單純意味這又是一部印度“歌舞片”。

第二，信息不全，簡介必不可少。許多片名只是一個地名或者人名，亦或是一段不知名的信息，但這樣帶來的結果就是，你完全不能從電影名稱中獲得準確的線索。比如《諾丁山》，這是一個英國地名，光看這個名字，你不能推測出這是一個愛情故事，還以為這是諾丁山的紀錄片。

我看完題目是一定要看梗概和簡介的，從而作出判斷。

第一，許多電影題目十分抽象，你光光看一個題目，根本不知道什麼內容，接收信息太少，很多時候還容易被誤導。比如，電影《雨人》，我初次看到這部電影還以為是“雨人”肖恩·坎普的自傳電影，後來才知道是一部精彩的劇情片，其中雨人是自閉症的別稱，也是劇中哥哥所患的疾病。

另外，一些電影容易被電影名字誤導，我差點就錯過了一部《三傻大鬧寶萊塢》，光看名字，我單純意味這又是一部印度“歌舞片”。

第二，信息不全，簡介必不可少。許多片名只是一個地名或者人名，亦或是一段不知名的信息，但這樣帶來的結果就是，你完全不能從電影名稱中獲得準確的線索。比如《諾丁山》，這是一個英國地名，光看這個名字，你不能推測出這是一個愛情故事，還以為這是諾丁山的紀錄片。

第三，有些影片重名與其他知名要素重名，你不看簡介可能被其誤導。這一類電影可以是翻拍片，比如《笑傲江湖》、《神鵰俠侶》等等，不同版本的影片質量是不一樣的；也可能是掛羊頭賣狗肉的片子，比如說《愛情公寓》，其實就是一部啥都沒有的爛片。

我是個電影迷

我的看電影方法是~

對於那些爆米花電影，我不會去看什麼簡介，劇情，只是那麼一看，就想蹦爆米花“Beng”的一下就過去了。

但對於那些值得看的片子，或者那些一聽名字就很深奧的片子，或者是那些以意義著稱的名導的片子，我會先做功課，看所有與之相關的東西，然後再去看。這樣，你就對整個的故事有個main idea，在看電影時就更容易去深入到故事中去體會那些隱藏的因素，更有時間去體味導演的導演技巧，編劇的邏輯思維，演員的人物塑造，或者是一些更震撼，更專業的東西。

總之，就是當你看《Spiderman》時，你除了要看小蜘蛛飛來飛去拯救世界，你還妄想要看到什麼呢？但當你看《教父》時，你是為聽個槍響去看的嗎？看電影之前還是不要看簡介、劇情、評論之類的

每個人的喜好是不盡相同的，評論都是從個人的出發點來說的電影還是要根據自己欣賞角度來判斷你如果已經知道劇情了，電影還能吸引你嗎！？我是堅決不先接觸其他的，直接來看電影這樣一來，這部電影完全是全新的。

我是個電影迷

我的看電影方法是~

對於那些爆米花電影，我不會去看什麼簡介，劇情，只是那麼一看，就想蹦爆米花“Beng”的一下就過去了。

但對於那些值得看的片子，或者那些一聽名字就很深奧的片子，或者是那些以意義著稱的名導的片子，我會先做功課，看所有與之相關的東西，然後再去看。這樣，你就對整個的故事有個main idea，在看電影時就更容易去深入到故事中去體會那些隱藏的因素，更有時間去體味導演的導演技巧，編劇的邏輯思維，演員的人物塑造，或者是一些更震撼，更專業的東西。

總之，就是當你看《Spiderman》時，你除了要看小蜘蛛飛來飛去拯救世界，你還妄想要看到什麼呢？但當你看《教父》時，你是為聽個槍響去看的嗎？看電影之前還是不要看簡介、劇情、評論之類的

每個人的喜好是不盡相同的，評論都是從個人的出發點來說的電影還是要根據自己欣賞角度來判斷你如果已經知道劇情了，電影還能吸引你嗎！？我是堅決不先接觸其他的，直接來看電影這樣一來，這部電影完全是全新的。

我是個電影迷

我的看電影方法是~

對於那些爆米花電影，我不會去看什麼簡介，劇情，只是那麼一看，就想蹦爆米花“Beng”的一下就過去了。

但對於那些值得看的片子，或者那些一聽名字就很深奧的片子，或者是那些以意義著稱的名導的片子，我會先做功課，看所有與之相關的東西，然後再去看。這樣，你就對整個的故事有個main idea，在看電影時就更容易去深入到故事中去體會那些隱藏的因素，更有時間去體味導演的導演技巧，編劇的邏輯思維，演員的人物塑造，或者是一些更震撼，更專業的東西。

總之，就是當你看《Spiderman》時，你除了要看小蜘蛛飛來飛去拯救世界，你還妄想要看到什麼呢？但當你看《教父》時，你是為聽個槍響去看的嗎？看電影之前還是不要看簡介、劇情、評論之類的

每個人的喜好是不盡相同的，評論都是從個人的出發點來說的電影還是要根據自己欣賞角度來判斷你如果已經知道劇情了，電影還能吸引你嗎！？我是堅決不先接觸其他的，直接來看電影這樣一來，這部電影完全是全新的。

我是個電影迷

我的看電影方法是~

對於那些爆米花電影，我不會去看什麼簡介，劇情，只是那麼一看，就想蹦爆米花“Beng”的一下就過去了。

但對於那些值得看的片子，或者那些一聽名字就很深奧的片子，或者是那些以意義著稱的名導的片子，我會先做功課，看所有與之相關的東西，然後再去看。這樣，你就對整個的故事有個main idea，在看電影時就更容易去深入到故事中去體會那些隱藏的因素，更有時間去體味導演的導演技巧，編劇的邏輯思維，演員的人物塑造，或者是一些更震撼，更專業的東西。

總之，就是當你看《Spiderman》時，你除了要看小蜘蛛飛來飛去拯救世界，你還妄想要看到什麼呢？但當你看《教父》時，你是為聽個槍響去看的嗎？看電影之前還是不要看簡介、劇情、評論之類的

每個人的喜好是不盡相同的，評論都是從個人的出發點來說的電影還是要根據自己欣賞角度來判斷你如果已經知道劇情了，電影還能吸引你嗎！？我是堅決不先接觸其他的，直接來看電影這樣一來，這部電影完全是全新的。