電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

2 個回答
南瓜报告
2019-02-27

很多喜歡軍事的網友覺得虎式對陣謝爾曼這一段有點兒“神劇”,其實,更神的還在《狂怒》結尾。

電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

“男神”皮特率領的“謝爾曼坦克戰鬥群”遭遇了德軍步兵營的“圍攻”,結果,步兵圍繞坦克展開了瘋狂進攻,前仆後繼損失了很多人,這種“打法”在二戰是絕不可能發生的。但有人說在東線發生過類似的小戰鬥,一輛蘇軍KV-1坦克遲滯了德軍48小時,但我不信謝爾曼能做到。

電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

即便《狂怒》的故事發生在二戰結尾,並且對陣皮特謝爾曼坦克的都是毫無經驗的“菜鳥德軍”,但至少德軍指揮官肯定不是菜鳥,並且菜鳥步兵們也多少學過如何對付坦克,怎麼也不至於對坦克展開“包圍戰”……

電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

找幾個鐵拳或是炸藥,甚至是集速手榴彈,用兩三個爆破小組基本就搞定了,何必對一輛謝爾曼消耗如此大“精力”?

電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

除非,美國電影是有意彰顯“殘了的謝爾曼”依然有強大的戰鬥力。可真的沒必要這麼diss德軍的戰鬥力和戰術,軍迷的眼睛可是雪亮的!

電影《狂怒》的結尾是一輛謝爾曼坦克對陣一個步兵營,你覺得這個情節設置合理嗎?

所以,我覺得《狂怒》看看就行了,認真你就輸了。

事情就应是本来的样子
2019-02-27

坦克失去了機動能力還能抗住一個營?影視作品,看看就行了。

相關推薦

推薦中...