如何客觀的評價艾瑪·沃特森的長相？
很美啊 反正我三年級第一次看hp的時候就被Emma美到了 以前喜歡僅僅是因為顏值 現在更喜歡的是他的個性 性格
2000年8月，艾瑪·沃特森被電影《哈利·波特》選中飾演赫敏·格蘭傑。接下來的10年間，艾瑪陸續拍攝了8部哈利波特系列影片。
至於艾瑪·沃特森的長相，每個人的審美都不同，但是，個人認為，評價一個人的長相總有些不禮貌，所以，用事實說話，對她的評價早已在你的心裡了不是嗎？
覺得她很美啊。
我也是哈迷一個，從魔法石中第一次看到那個滿頭捲髮的可愛少女，說實話，她比我在讀哈利波特系列書中自己想象的要美很多，可愛很多。記得書中對她的描寫是亂糟糟的捲髮還有突出的門牙，所以看到電影中艾瑪飾演的赫敏，第一感覺是好可愛，這樣的美女學霸不應該是受到所有人的喜愛嗎。嗯，反正我是感覺劇中的赫敏比金妮要好看。
然後到火焰杯裡跳舞那段，書中描寫的就是美呆了一眾人，事實上也是啊，真的是美呆了，就是那種自帶光芒的那種。
在死亡聖器中，艾瑪的裝扮一直都是有點“灰頭土臉”的，因為畢竟是在逃往途中。但是依然會覺得她很美。
在現實中很喜歡她的一張側顏照，覺得特別霸氣。也特別喜歡她畢業典禮上的照片，感覺她既具有歐美人那種霸氣，又很有女人味。
也許我的評價中帶有很多對艾瑪喜歡的主觀感覺。但是真的很喜歡她，也覺得她很美很美。
作者：董章章
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31351737/answer/52094111
來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
那時候的問題就是造型太忠實於原著描寫的蓬亂頭髮+大板牙了，Emma的底子是不錯的。注意Emma的嘴脣，有點緊張，不夠自然，可能是因為牙齒問題導致嘴脣在放鬆狀態下無法完全閉合。看進化中的Emma：
相對不那麼影響美觀的陶瓷託槽。現在技術進步了，很多人正牙都選擇在舌側進行，或者用隱適美，造型壓力比那時小得多。這是題外話，不多說。 這張照片造型的問題在於雙眉距離分得太開了，使Emma看上去更像個親和無害的鄰家少女，而這種路線，以Emma本身的條件來說，並不適合。早期十四五歲的時候這麼來可以，現在麼……
Emma有一種精巧犀利而性別特徵模糊的美。結合當今全球審美越來越趨向中性化的潮流，Emma大有可為啊。這是她和弟弟Alex的合照：
Emma面部骨架非常好，三庭標準，下頜角精細，頦部略微反翹，正面和半側面都美，只有正側面有一點輕微的缺憾：山根略高，額頭和鼻樑之間的過渡不是特別流暢，正側面的照片要是照得不講究，看起來會有那麼點生硬。
不過Emma是幸運的，額頭生得漂亮（之前已經被我在其他回答裡點名表揚過），出片良心一點的話，側臉是這樣：
當然Emma的額頭也不是完美，因為真的有點大……造型和攝影不注意的時候就成了下圖這樣（Emma似乎也不喜歡自己的額頭，公開活動經常用到碎髮/劉海，或者利用美人尖把一部分頭髮分過來，或者打陰影，總之，不讓髮際線完全暴露）。 以及，Emma臉上的線條以纖細筆直型居多，再用這種一垂到底的直髮並不好：
另一個直線型的例子，Orlando Bloom：
臉上多曲線的美人是什麼樣呢？這些人年輕時華美得讓人目不暇接眼花繚亂，到老了臉上可能就會花裡胡哨，不如直線款乾淨。代表是……我找不到那誰的圖了暫時讓Leonardo DiCaprio救一下場吧，不過他也不需要乾淨就是了：
Emma臉上最大的魅力點是眉眼，其次嘴脣，這裡會多說一點眉毛眼睛。 原裝Emma是深金髮+褐眼。Winona Ryder，還有《當代英雄》的彼喬林也是金髮褐眼，這是比較不常見的搭配。 Emma眉毛的原色，應該和頭髮一樣，是金的，或者是再深一點的金到褐的過渡色。這顏色不淺，但也沒到醒目的程度，加上Emma本身的眉毛不算濃密，這就更不引人注目了。可Emma眼睛很好看，得配醒目的眉毛才能將觀眾視線拉到眼睛和麵部，突出重點。顯然淡色的金眉是不行的（龍女的頭髮金黃色，眉毛黑色，請問這樣科學嘛？ - 生物學問題下我的回答裡提過這個），所以她一般選擇以收尾尖銳的深色細濃眉示人，頭髮顏色是配合著眉毛染的。Emma用金髮造型的時候，往往把眉毛修得更細，或用顏色淡一點的眉粉，協調淺色發和深色眉。
另兩個為了配合面部染頭髮的女星是前面提到的Winona Ryder還有Eva Green，都把金髮染成了深色：
其實這裡也沒必要放她倆的圖……真的是因為太喜歡了控制不住手_(:зゝ∠)_
私心說點眼妝。個人以為，Emma在彩色硬照上能駕馭好的最濃重的眼妝大概是下圖這個：
黑白硬照是這個：
至於下圖這個妝，我覺得就不那麼適合Emma（Wonderland裡這張相對囧一點……其他幾張都很良心），走勢略平的粗眉，還有包眶眼妝，這兩樣其實大多數人用上都不至於難看，但是壓住了Emma本身最有特色也最奪目的眉眼，不利於優勢發揮。另外，Emma的鼻子有一點點寬，被鼻影和臉兩側大面積的修容粉襯得更明顯了：
下圖的濃妝也不適合Emma，沒能襯托她的眉眼，反而硬要把她拗上暫時還不合適的熟女路線去，完全浪費了她的優勢。而且這不知是脫妝了還是本來底妝就沒化夠，雀斑露出來了。雀斑這東西用來表現少女風可以，絕不適合熟女風：
同時可以再次看看Emma的鼻子，和她的眉眼嘴脣相比，不那麼精細。這鼻子更像是鄰家型的，同Emma的時尚路線不怎麼協調，所以她的硬照多少會對鼻子作點處理，後面有講。 上圖脣妝處理得比較淡。雖然知道這是為了妝容整體考慮才突出眼部淡化嘴脣，但還是覺得這是又浪費了Emma的一大優勢——就是嘴啊。
我之前聽過一個對Emma脣線的形容“鋒利得好似能劃破紙張”，深以為然。Emma面容線條清晰，眉尾，眼角，鼻頭，嘴角，全是尖的，尖即精緻，再看她的臉型，也是小巧精細而不失稜角，不論有色去色都非常上鏡，尤其適合硬照。
這些照片的鼻子都拍得不怎麼清楚，因為角度、布光、後期著力表現的都是眉眼和嘴脣，鼻子作為Emma相對不那麼精緻的一處，並不是硬照表現的重點。比如，Emma要拍仰角的片，就從臉的一側打強光，弱化鼻樑和臉頰的界線，還能強化眼窩的陰影，使眼神更深邃明亮；指定了要玩光影效果，則儘可能不從正面拍，選擇從側面下功夫（不光是Emma，為了加強光影對比，幾乎所有人都是拍各種角度的側面），或是把心思花在後期上。
這些是她硬照上最常用的表情：勾起一側嘴角的微笑，凸顯漂亮的嘴脣線條。 她在硬照上唯一的缺點是：本身脖子長度不太夠用，加上斜方肌那一塊是高起來的，顯脖子短。可能不會有多少人特別去注意這一點吧，因為臉太美，哈哈。
最後說一說Emma的身材，瘦，但是很健康，不是超模那種需要花大成本來維持的纖瘦。看下圖，她得把肩膀壓下來往前伸，鎖骨才會拍清楚（附帶著掩蓋了脖子不長的問題），說明並不是非常骨感的類型：
雖然從側面看缺乏曲線（不是說左一）：
但正面看還是有腰線的，身材苗條而且很健康：
穿對了就顯身材，這件上衣還能掩蓋脖子長度上的不足：
—— Emma的長相太嫩，雖然是我很愛的一款，但她的臉上少了點能打動我的東西。我猜是Emma捉急的演技導致我對她產生了難以消解的負面印象……所以對她的電影期望不高。但我喜歡她犀利的美，也喜歡她在公眾面前的形象，尤其是作為一個男權社會的人生贏家、公眾人物，依然能旗幟鮮明地站出來作he for she演講這一點，深得我心。 就這樣吧我填別的坑去了_(:зゝ∠)_
正面看的艾瑪真的完美無缺，五官線條分明，眉眼突顯魅力。
小時候出演哈利波特時的照片（小時候真的超好看啊）
不過正如前面知友說的，因為山根太高，而導致額頭與鼻樑的過度不那麼自然（我沒有她側臉照的圖）不過艾瑪在歐美娛樂圈中能打破小時候長的好看的人長大一定會長殘的規則，反而從小美到大，也是很不容易的，她一直是我喜歡的類型。要是按照一般意義上 所謂童星長殘的角度去評價，艾瑪沃特森不能說長殘；但是如果按照美貌程度在同齡人中的所處比例位置來看，應該是下降了。具體的說，HP裡面的赫敏在同齡小孩裡應該很靠前，但是現在長大之後，感覺沒有到那個程度。
PS:以上個人觀點，審美這個問題上，客觀很難存在。艾瑪沃特森很明顯縮過鼻頭，墊過鼻尖，hp中間幾部的時候她長得不要太粗糙。後來做了鼻部整形手術後才避免了進一步長殘下去，所以看到拿她來踩hp其他人長殘就覺得太好笑。ps：艾瑪在訪談裡說過在好萊塢打拼都會被建議去整容，但是她堅持自我，不願意改變面孔。吼吼，這位姐姐你鼻子變化不要太大哦，是不是說謊太多才導致鼻子越來越尖的？而且她再加工後的長相，說真的也就是青春片裡小妞水平，還帶著一股子刻薄勁，更不要提她那可怕的身材和儀態神情了。所以對於她在國內被吹成大美女我真是一臉懵逼，只能說赫敏濾鏡太深。而且沃特森女士是鞋拔子臉中庭塌陷，下巴突的厲害，二十幾歲嘴巴都又薄又癟外加法令紋深陷，估計再過幾年臉會垮得厲害。只求她好好去搞女權運動，不要再糟蹋大美女角色了。
和小時候的對比，小時候鼻頭是圓圓的，比較大，側面無立體感，現在側面是尖的，鼻翼小了很多。
和暮光女的對比，暮光女小時候鼻子比沃特森秀氣，成年後徹底反過來了，正常情況下人的鼻頭都是會隨著年齡增長增大的，沃特森也是如此，只是後來神奇的二次發育了，好萊塢很多縮過鼻頭的藝人，鼻翼就有種被人捏了一下還沒反彈上去的感覺。最後再贈兩張艾瑪沃特森女士的紅毯照，她的臉在好萊塢就是普普通通，身材儀態都是墊底，紅毯上穿對的次數屈指可數，粉絲整天吹美顏盛世也是不能再尷尬。如何客觀評價Emma Watson 的長相。結論是無法客觀評價。早在哈利波特里面就被她的無與倫比的才智和笑容迷的神魂顛倒。
看慣了赫敏，看誰都覺得長得醜，又太做作。中國人就好這口，“精緻娃娃臉”。可惜像個男娃娃
忽略掉妝容造型，總有種青澀少年的既視感
除了五官，表情也比較硬朗。
因為太像個可愛的男孩子，一直無法把她和頂級美女聯繫起來。看著好多人吹她大美女我真的快懷疑人生了，提出疑問呢又要被酸是不是嫉妒她，牛還是你們牛。你可以說她好萊塢英倫女星中人氣最高，但是關於顏值還是請你們客觀一些，並不是最紅就等於最漂亮，馬爸爸這麼有錢但說他不帥並不是因為我眼紅他有錢。
正經說顏值，100分我給打75，化妝加精修後應該有80，在好萊塢女星裡並不是多麼出眾的顏，這點我也不爭論，放點照片自然懂。
簡單的說艾瑪顏值在路人裡是好萊塢水平，在好萊塢是路人水平。
with Nina Dobrev
with Lily Collins
with Elle Fanning
with Kristen Stewart
合照都不是好萊塢頂尖的大美女，就是和她同輩的演員，人氣多數不如她，選圖也很公正，要華服一起華服，要光影一起光影，要休閒一起休閒，我的看法對比之下艾瑪顏值很一般。
說明臉太小還是不行～都說“小巧精緻”，然額並不是越小越好，臉部終究需要一定的面積來讓五官舒展開來～艾瑪這五官要是進一步舒展的話臉怕是不夠～好在她比較精緻，五官雖略顯侷促，但侷促又精緻就顯得犀利，這也構成了個人特色～
乾巴瘦是避免不了的了，不過走中性路線的，這都不算事～
曾經因為她長得太漂亮幾近完美而不喜歡她-.-太仙了，一點現實的幻想都沒有...
相關推薦
