感謝邀請。

這個題目出的很無知。這位議員不僅對韓國發出了戰爭威脅，也曾經對俄羅斯也發出過戰爭的威脅。這位議員就是前日本維新黨議員，現在N國黨議員的丸山。他曾經以極右的言論獲得民眾的關注。在近年7月時，他曾經隨員來居住在北方四島的居民，前往俄羅斯稱為南千島群島進行掃墓，調查活動。俄羅斯在南千島群島範圍內，對俄羅斯居民免簽證，所以每年前往當地掃墓的人員很多。

感謝邀請。

這個題目出的很無知。這位議員不僅對韓國發出了戰爭威脅，也曾經對俄羅斯也發出過戰爭的威脅。這位議員就是前日本維新黨議員，現在N國黨議員的丸山。他曾經以極右的言論獲得民眾的關注。在近年7月時，他曾經隨員來居住在北方四島的居民，前往俄羅斯稱為南千島群島進行掃墓，調查活動。俄羅斯在南千島群島範圍內，對俄羅斯居民免簽證，所以每年前往當地掃墓的人員很多。

在原住民下榻的酒店，丸山議員當天喝醉了酒要求外出找女人未果，就與原住民團的代表聊天，問他們如果安倍首相要不回北方領土，要不要發動戰爭奪回來。此言一出原住民非常吃驚，一位議員怎麼能煽動戰爭，丸山議員的言行引發了日本全國的批判，最終不得不宣佈脫離原來的日本維新黨，正好極右的N國黨需要議員，他又投靠了此黨。

感謝邀請。

這個題目出的很無知。這位議員不僅對韓國發出了戰爭威脅，也曾經對俄羅斯也發出過戰爭的威脅。這位議員就是前日本維新黨議員，現在N國黨議員的丸山。他曾經以極右的言論獲得民眾的關注。在近年7月時，他曾經隨員來居住在北方四島的居民，前往俄羅斯稱為南千島群島進行掃墓，調查活動。俄羅斯在南千島群島範圍內，對俄羅斯居民免簽證，所以每年前往當地掃墓的人員很多。

在原住民下榻的酒店，丸山議員當天喝醉了酒要求外出找女人未果，就與原住民團的代表聊天，問他們如果安倍首相要不回北方領土，要不要發動戰爭奪回來。此言一出原住民非常吃驚，一位議員怎麼能煽動戰爭，丸山議員的言行引發了日本全國的批判，最終不得不宣佈脫離原來的日本維新黨，正好極右的N國黨需要議員，他又投靠了此黨。

目前韓國與日本關係緊張。韓國還在獨島上進行軍事演習，這樣丸山議員又跳出來，要求打擊韓國的囂張氣焰，收復日本領土獨島。同樣煽動戰爭的言詞，這次丸山議員並沒有遭到太多的批評，很多日本都要教訓一下不聽話的韓國。

按照目前的軍事實力，日本有能力奪取獨島，但這樣的軍事衝突要帶來的後果很嚴重。日本已經在海軍實力上遠遠超過韓國，同時空軍實力也超過韓國軍隊，目前日本正在訓練兩棲登陸部隊，只要這支部隊訓練結束，登陸作戰不在話下。但戰爭一開，會讓日本戰後70年建立的和平建國形象毀之一旦。獨島對日本而言軍事價值並不高，為了名義開戰只能使日本更加孤立。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

圖為韓國海軍獨島級兩棲攻擊艦，他並不是直升機航母，他屬於登陸艦艦型，機動作戰能力較差。

日本海自的宙斯盾驅逐艦現役6艘，在建2艘，這些驅逐艦中，4艘金剛級為宙斯盾基線5,兩艘愛宕級為宙斯盾基線7,兩艘摩耶級為宙斯盾基線9。韓國海軍有3艘宙斯盾驅逐艦，全部是世宗大王級驅逐艦，使用宙斯盾基線7作戰系統。從技術上來看，韓國的驅逐艦噸位更大、具備發射對地打擊巡航導彈的能力，而且裝備有16枚反艦導彈，火力和打擊力確實比日本驅逐艦更強，但是奈何數量少，畢竟3艘不是6艘的對手，本來都是美國版宙斯盾，技術差距不會很大，不能彌補數量上的一倍的劣勢。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

圖為韓國海軍獨島級兩棲攻擊艦，他並不是直升機航母，他屬於登陸艦艦型，機動作戰能力較差。

日本海自的宙斯盾驅逐艦現役6艘，在建2艘，這些驅逐艦中，4艘金剛級為宙斯盾基線5,兩艘愛宕級為宙斯盾基線7,兩艘摩耶級為宙斯盾基線9。韓國海軍有3艘宙斯盾驅逐艦，全部是世宗大王級驅逐艦，使用宙斯盾基線7作戰系統。從技術上來看，韓國的驅逐艦噸位更大、具備發射對地打擊巡航導彈的能力，而且裝備有16枚反艦導彈，火力和打擊力確實比日本驅逐艦更強，但是奈何數量少，畢竟3艘不是6艘的對手，本來都是美國版宙斯盾，技術差距不會很大，不能彌補數量上的一倍的劣勢。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

圖為韓國海軍獨島級兩棲攻擊艦，他並不是直升機航母，他屬於登陸艦艦型，機動作戰能力較差。

日本海自的宙斯盾驅逐艦現役6艘，在建2艘，這些驅逐艦中，4艘金剛級為宙斯盾基線5,兩艘愛宕級為宙斯盾基線7,兩艘摩耶級為宙斯盾基線9。韓國海軍有3艘宙斯盾驅逐艦，全部是世宗大王級驅逐艦，使用宙斯盾基線7作戰系統。從技術上來看，韓國的驅逐艦噸位更大、具備發射對地打擊巡航導彈的能力，而且裝備有16枚反艦導彈，火力和打擊力確實比日本驅逐艦更強，但是奈何數量少，畢竟3艘不是6艘的對手，本來都是美國版宙斯盾，技術差距不會很大，不能彌補數量上的一倍的劣勢。

圖為日本空自F2和F15J戰鬥機。

日本空自裝備有13架F35A第五代隱身戰鬥機，還有200多架F15J戰鬥機，另外還有80多架日本仿製F16而來的F2戰鬥機，總體質量非常高，還有10多架預警機提供支持。韓國空軍則只有62架F15K戰鬥機和180架F16戰鬥機，相比而言，日本空自以重型戰鬥機為主，中型戰鬥機為輔，韓國空軍則是重型戰鬥機為輔，中型為主，要比日本空自差出一個檔次，何況日本還有13架第五代戰鬥機，預警機也比韓國更多，韓國空中力量不佔優勢。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

圖為韓國海軍獨島級兩棲攻擊艦，他並不是直升機航母，他屬於登陸艦艦型，機動作戰能力較差。

日本海自的宙斯盾驅逐艦現役6艘，在建2艘，這些驅逐艦中，4艘金剛級為宙斯盾基線5,兩艘愛宕級為宙斯盾基線7,兩艘摩耶級為宙斯盾基線9。韓國海軍有3艘宙斯盾驅逐艦，全部是世宗大王級驅逐艦，使用宙斯盾基線7作戰系統。從技術上來看，韓國的驅逐艦噸位更大、具備發射對地打擊巡航導彈的能力，而且裝備有16枚反艦導彈，火力和打擊力確實比日本驅逐艦更強，但是奈何數量少，畢竟3艘不是6艘的對手，本來都是美國版宙斯盾，技術差距不會很大，不能彌補數量上的一倍的劣勢。

圖為日本空自F2和F15J戰鬥機。

日本空自裝備有13架F35A第五代隱身戰鬥機，還有200多架F15J戰鬥機，另外還有80多架日本仿製F16而來的F2戰鬥機，總體質量非常高，還有10多架預警機提供支持。韓國空軍則只有62架F15K戰鬥機和180架F16戰鬥機，相比而言，日本空自以重型戰鬥機為主，中型戰鬥機為輔，韓國空軍則是重型戰鬥機為輔，中型為主，要比日本空自差出一個檔次，何況日本還有13架第五代戰鬥機，預警機也比韓國更多，韓國空中力量不佔優勢。

日本沒有宣戰權，縱然日本的鷹派議員再強硬，日本也沒有對外宣戰的權力。至於韓國，可惜也沒有軍隊指揮權，韓軍指揮權歸美軍的太平洋戰區司令部所有，所以日本也宣佈了戰，韓國也應不了戰，真是一對難兄難弟呀。

上圖為日本出雲級直升機航母，下圖為出雲級搭載F35B設想圖。

不過，假如果說，日本突破了和平憲法制約，對韓國宣了戰，韓國也從美軍手裡收回了戰時軍隊指揮權，那麼他們誰能贏呢？筆者更看好日本，當然是在局部戰爭中，如果是小規模衝突，雙方則很難判斷誰更佔便宜。首先，我們假設日本韓國就獨島爆發爭端，那麼首先趕到的肯定是日本的空自和海自的艦艇部隊，畢竟韓國的軍隊反應速度沒有日本快。

圖為日本海自愛宕級驅逐艦，雖然先進，但是不能發射攻擊彈藥，只能具有防禦作戰能力。

在這個局面下，我們需要對比的是日本的海自、空自同韓國的海軍、空軍的實力對比。日本海自有4艘直升機航母，這是日本海上力量最強的底牌，這4艘直升機航母雖然不能搭載固定翼戰鬥機，而且也只能搭載反潛直升機，但是他們較強的海上指揮、偵察能力依然會讓日本海自在機動作戰中相比於韓國取得一些優勢，這些直升機航母發揮的是巡洋艦的作用。

圖為日本空自的F35A戰鬥機。

其中，日本的出雲級直升機航母排水量可以達到2.7萬噸，這級軍艦的載機量可達20多架直升機，裝備有FCS-3相控陣雷達、拖曳線聲吶、艦殼聲吶等，他使用高速艦型設計，裝備了LM2500燃氣輪機，航速高達30節左右，完全就是一艘輕型航母的配置，稍加改進就能起降F35B戰鬥機，相比而言，韓國海軍的獨島級兩棲攻擊艦排水量僅1萬噸，而且航速較慢，只有25節，不能改造搭載垂直起降戰鬥機，整體作戰能力不及日本直升機航母。

圖為韓國海軍獨島級兩棲攻擊艦，他並不是直升機航母，他屬於登陸艦艦型，機動作戰能力較差。

日本海自的宙斯盾驅逐艦現役6艘，在建2艘，這些驅逐艦中，4艘金剛級為宙斯盾基線5,兩艘愛宕級為宙斯盾基線7,兩艘摩耶級為宙斯盾基線9。韓國海軍有3艘宙斯盾驅逐艦，全部是世宗大王級驅逐艦，使用宙斯盾基線7作戰系統。從技術上來看，韓國的驅逐艦噸位更大、具備發射對地打擊巡航導彈的能力，而且裝備有16枚反艦導彈，火力和打擊力確實比日本驅逐艦更強，但是奈何數量少，畢竟3艘不是6艘的對手，本來都是美國版宙斯盾，技術差距不會很大，不能彌補數量上的一倍的劣勢。

圖為日本空自F2和F15J戰鬥機。

日本空自裝備有13架F35A第五代隱身戰鬥機，還有200多架F15J戰鬥機，另外還有80多架日本仿製F16而來的F2戰鬥機，總體質量非常高，還有10多架預警機提供支持。韓國空軍則只有62架F15K戰鬥機和180架F16戰鬥機，相比而言，日本空自以重型戰鬥機為主，中型戰鬥機為輔，韓國空軍則是重型戰鬥機為輔，中型為主，要比日本空自差出一個檔次，何況日本還有13架第五代戰鬥機，預警機也比韓國更多，韓國空中力量不佔優勢。

上圖為韓國空軍F15K戰鬥機，下圖為韓國空軍F16、F4戰鬥機。韓國空軍以中型戰機為主。

總之，日韓之爭中，韓國劣勢更大，數量、規模、質量都不如日本，但是日本韓國的軍事技術都來源於美國，技術差距不大的情況下，也許在小規模的衝突中，日本不能體現出數量優勢來，只有在規模局部戰爭中，日本的優勢才能發揮出來，所以基本上看，韓國還不是日本的對手。

日本不可能對韓國開戰，韓國也不可能對日本開戰，只是在日韓貿易戰中，日本不把日貨賣給韓國的行為引起了公憤，韓國一邊抵制日韓，一邊要求日本首相安倍晉三恢復對韓國的出口，把韓國需要的日本半導體材料賣給韓國，把韓國需要的日本商品賣給韓國，安倍晉三不答應，韓國人繼續表面的反日，內心對日貨充滿購買的慾望！

日本不可能對韓國開戰，韓國也不可能對日本開戰，只是在日韓貿易戰中，日本不把日貨賣給韓國的行為引起了公憤，韓國一邊抵制日韓，一邊要求日本首相安倍晉三恢復對韓國的出口，把韓國需要的日本半導體材料賣給韓國，把韓國需要的日本商品賣給韓國，安倍晉三不答應，韓國人繼續表面的反日，內心對日貨充滿購買的慾望！

根據近日日本共同社消息，韓國的反日情緒越來越高，為發現韓國對日本的不滿，8月底，幾名韓國議員組成的國會議員團登上“獨島”，在獨島宣誓捍衛韓國的主權。韓國有民粹主義者，日本也有民粹主義者，日本的眾議員丸山穗高得知韓國國會議員團在獨島上宣誓之後，丸山穗在推特上發文威脅韓國，聲稱日本要通過戰爭方式奪回獨島（竹島）。

丸山穗的態度非常強硬，拒絕刪除在推特上的推文，丸山穗此舉，暴露出日本右翼人士對韓國的無視，同時暴露出日本的軍國主義根深蒂固。不過，丸山穗也是在打口水仗，日本不可能對韓國開戰，韓國不可能對日本開戰，日本和韓國都是美國的盟友，都是美國在亞太地區的戰略要地，日韓戰爭會破壞美國的亞太戰略部署，會毀掉美日韓三國軍事安全同盟，美國不允許他們之間相互發動戰爭。

日本不可能對韓國開戰，韓國也不可能對日本開戰，只是在日韓貿易戰中，日本不把日貨賣給韓國的行為引起了公憤，韓國一邊抵制日韓，一邊要求日本首相安倍晉三恢復對韓國的出口，把韓國需要的日本半導體材料賣給韓國，把韓國需要的日本商品賣給韓國，安倍晉三不答應，韓國人繼續表面的反日，內心對日貨充滿購買的慾望！

根據近日日本共同社消息，韓國的反日情緒越來越高，為發現韓國對日本的不滿，8月底，幾名韓國議員組成的國會議員團登上“獨島”，在獨島宣誓捍衛韓國的主權。韓國有民粹主義者，日本也有民粹主義者，日本的眾議員丸山穗高得知韓國國會議員團在獨島上宣誓之後，丸山穗在推特上發文威脅韓國，聲稱日本要通過戰爭方式奪回獨島（竹島）。

丸山穗的態度非常強硬，拒絕刪除在推特上的推文，丸山穗此舉，暴露出日本右翼人士對韓國的無視，同時暴露出日本的軍國主義根深蒂固。不過，丸山穗也是在打口水仗，日本不可能對韓國開戰，韓國不可能對日本開戰，日本和韓國都是美國的盟友，都是美國在亞太地區的戰略要地，日韓戰爭會破壞美國的亞太戰略部署，會毀掉美日韓三國軍事安全同盟，美國不允許他們之間相互發動戰爭。

在二戰期間，韓國就被日本侵略過，而且被日本打敗了，現在日本如果對韓國開戰，韓國仍然部署日本的對手，如果韓國是日本的對手，韓國不可能要求美國在韓國駐軍韓國完全可以自保。但事實是，韓國離不開美軍的保護，美軍一旦離開韓國，韓國就會有亡國的危險，這就是韓國第一任總統李承晚把韓國的戰時指揮權交給美國，求美軍留在韓國的原因！

韓國有海軍、空軍、陸軍、海軍陸戰隊，還有預備役。現目前，韓國的現役部隊有75萬人，預備役有450萬人，民防衛隊有350萬人，從數字上來看，挺唬人的，不知道的人都會以為韓國的戰鬥力很強，可以和日本打個平手。實際上，韓國在軍事上嚴重依賴於美國，美軍如果離開韓國，韓國的軍隊連指揮系統都沒有，連指揮系統都不會用，上了戰場就得抓瞎，就會被包餃子，就連三八線邊上的國家，韓國都打不過，拿生命和日本打？

日本不可能對韓國開戰，韓國也不可能對日本開戰，只是在日韓貿易戰中，日本不把日貨賣給韓國的行為引起了公憤，韓國一邊抵制日韓，一邊要求日本首相安倍晉三恢復對韓國的出口，把韓國需要的日本半導體材料賣給韓國，把韓國需要的日本商品賣給韓國，安倍晉三不答應，韓國人繼續表面的反日，內心對日貨充滿購買的慾望！

根據近日日本共同社消息，韓國的反日情緒越來越高，為發現韓國對日本的不滿，8月底，幾名韓國議員組成的國會議員團登上“獨島”，在獨島宣誓捍衛韓國的主權。韓國有民粹主義者，日本也有民粹主義者，日本的眾議員丸山穗高得知韓國國會議員團在獨島上宣誓之後，丸山穗在推特上發文威脅韓國，聲稱日本要通過戰爭方式奪回獨島（竹島）。

丸山穗的態度非常強硬，拒絕刪除在推特上的推文，丸山穗此舉，暴露出日本右翼人士對韓國的無視，同時暴露出日本的軍國主義根深蒂固。不過，丸山穗也是在打口水仗，日本不可能對韓國開戰，韓國不可能對日本開戰，日本和韓國都是美國的盟友，都是美國在亞太地區的戰略要地，日韓戰爭會破壞美國的亞太戰略部署，會毀掉美日韓三國軍事安全同盟，美國不允許他們之間相互發動戰爭。

在二戰期間，韓國就被日本侵略過，而且被日本打敗了，現在日本如果對韓國開戰，韓國仍然部署日本的對手，如果韓國是日本的對手，韓國不可能要求美國在韓國駐軍韓國完全可以自保。但事實是，韓國離不開美軍的保護，美軍一旦離開韓國，韓國就會有亡國的危險，這就是韓國第一任總統李承晚把韓國的戰時指揮權交給美國，求美軍留在韓國的原因！

韓國有海軍、空軍、陸軍、海軍陸戰隊，還有預備役。現目前，韓國的現役部隊有75萬人，預備役有450萬人，民防衛隊有350萬人，從數字上來看，挺唬人的，不知道的人都會以為韓國的戰鬥力很強，可以和日本打個平手。實際上，韓國在軍事上嚴重依賴於美國，美軍如果離開韓國，韓國的軍隊連指揮系統都沒有，連指揮系統都不會用，上了戰場就得抓瞎，就會被包餃子，就連三八線邊上的國家，韓國都打不過，拿生命和日本打？

日本和韓國打不起來，韓國也不可能把美軍趕出去，韓國沒有這個實力，韓國在經濟上依賴日本和美國，在軍事上依賴美國，才需要美軍的保護，離開美國的保護，韓國就像離開水的魚！

日本武力奪取獨島？彆著急，先看看值不值得

獨島面積0.186平方公里，人口2人——你沒有看錯，就2個居民，此外是韓國派駐的37個海警、3個漁政管理人員、3個燈塔看護員，合計45人。島嶼都是山峰和礁石，島上每天只有1100-1200升的泉水。現在由於海鳥糞的汙染，只能建設海水淡化廠來供應水。

下圖是韓國在獨島上建造的設施

日本武力奪取獨島？彆著急，先看看值不值得

獨島面積0.186平方公里，人口2人——你沒有看錯，就2個居民，此外是韓國派駐的37個海警、3個漁政管理人員、3個燈塔看護員，合計45人。島嶼都是山峰和礁石，島上每天只有1100-1200升的泉水。現在由於海鳥糞的汙染，只能建設海水淡化廠來供應水。

下圖是韓國在獨島上建造的設施

可以看見一個很明顯的直升機坪，周邊是2棟建築物

下圖是獨島全圖

日本武力奪取獨島？彆著急，先看看值不值得

獨島面積0.186平方公里，人口2人——你沒有看錯，就2個居民，此外是韓國派駐的37個海警、3個漁政管理人員、3個燈塔看護員，合計45人。島嶼都是山峰和礁石，島上每天只有1100-1200升的泉水。現在由於海鳥糞的汙染，只能建設海水淡化廠來供應水。

下圖是韓國在獨島上建造的設施

可以看見一個很明顯的直升機坪，周邊是2棟建築物

下圖是獨島全圖

韓國開放獨島旅遊團，每天限制70人，價格為35萬韓元每次。

獨島所在位置

日本武力奪取獨島？彆著急，先看看值不值得

獨島面積0.186平方公里，人口2人——你沒有看錯，就2個居民，此外是韓國派駐的37個海警、3個漁政管理人員、3個燈塔看護員，合計45人。島嶼都是山峰和礁石，島上每天只有1100-1200升的泉水。現在由於海鳥糞的汙染，只能建設海水淡化廠來供應水。

下圖是韓國在獨島上建造的設施

可以看見一個很明顯的直升機坪，周邊是2棟建築物

下圖是獨島全圖

韓國開放獨島旅遊團，每天限制70人，價格為35萬韓元每次。

獨島所在位置

日韓之間的對馬島才是關鍵。獨島太小，沒有太大戰略價值，和土地價值（住不了人），最大的價值就是因此島得到的經濟專屬權的漁業權和海底資源。這才是日韓爭執的關鍵。

因此日本不會為了獨島發動戰爭。相反日本提議讓國際法院仲裁領土歸屬，但韓國不同意，理由是：

“分明是假借司法程序再次做出的虛偽嘗試、韓國擁有獨島的領土主權，完全沒有必要在國際法院證明此權利。”

在獨島紛爭上，韓國擁有自古以來的證據，一大堆古籍記錄證明是韓國領土的證據；日本擁有江戶時代以來日本管理獨島的證據。

這就是韓國不敢將獨島糾紛給國際法院仲裁的原因，因為現代領土的歸屬多數都是以近現代的證據為主，自古以來的證據證據力不足。

至於說日本能不能打過韓國，這就需要看戰爭目的：

如果只是佔領獨島，韓國海軍沒有辦法擊敗已經擁有航母的日本海上自衛隊；如果是滅韓國佔領韓國，日本陸上自衛隊就只能仰天長嘆了！

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

潛艇和水面艦控制住海洋，空軍航空兵和導彈兵力，就可以飛越海洋上空通道，對敵軍進行打擊。雖然日本有7箇中隊189架F-15J/DJ，但是韓國有更先進的3箇中隊60架F-15K重型戰鬥機。另外韓軍還有10箇中隊163架F-16C/D，打擊飛機數量多！最關鍵的是，日本並沒有對地巡航導彈，可韓國自己不計成本地搞出來了！韓國最先進的巡航導彈，當屬“玄武-3”系列。其中“玄武-3A”射程500公里，2006年就已服役。“玄武-3B”巡航導彈，射程1000公里。最強大的是“玄武-3C”巡航導彈，射程1500公里！而且，韓軍在KDD-2型"忠武公李舜臣”級，和KDD-3型“世宗大王”級驅逐艦上，以及"孫元一"級潛艇上，裝備了“玄武-3C”導彈。 下圖為可發射"玄武"-3C導彈的韓國"忠武公李舜臣”級驅逐艦垂直髮射單元。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

潛艇和水面艦控制住海洋，空軍航空兵和導彈兵力，就可以飛越海洋上空通道，對敵軍進行打擊。雖然日本有7箇中隊189架F-15J/DJ，但是韓國有更先進的3箇中隊60架F-15K重型戰鬥機。另外韓軍還有10箇中隊163架F-16C/D，打擊飛機數量多！最關鍵的是，日本並沒有對地巡航導彈，可韓國自己不計成本地搞出來了！韓國最先進的巡航導彈，當屬“玄武-3”系列。其中“玄武-3A”射程500公里，2006年就已服役。“玄武-3B”巡航導彈，射程1000公里。最強大的是“玄武-3C”巡航導彈，射程1500公里！而且，韓軍在KDD-2型"忠武公李舜臣”級，和KDD-3型“世宗大王”級驅逐艦上，以及"孫元一"級潛艇上，裝備了“玄武-3C”導彈。 下圖為可發射"玄武"-3C導彈的韓國"忠武公李舜臣”級驅逐艦垂直髮射單元。

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

潛艇和水面艦控制住海洋，空軍航空兵和導彈兵力，就可以飛越海洋上空通道，對敵軍進行打擊。雖然日本有7箇中隊189架F-15J/DJ，但是韓國有更先進的3箇中隊60架F-15K重型戰鬥機。另外韓軍還有10箇中隊163架F-16C/D，打擊飛機數量多！最關鍵的是，日本並沒有對地巡航導彈，可韓國自己不計成本地搞出來了！韓國最先進的巡航導彈，當屬“玄武-3”系列。其中“玄武-3A”射程500公里，2006年就已服役。“玄武-3B”巡航導彈，射程1000公里。最強大的是“玄武-3C”巡航導彈，射程1500公里！而且，韓軍在KDD-2型"忠武公李舜臣”級，和KDD-3型“世宗大王”級驅逐艦上，以及"孫元一"級潛艇上，裝備了“玄武-3C”導彈。 下圖為可發射"玄武"-3C導彈的韓國"忠武公李舜臣”級驅逐艦垂直髮射單元。

所以，戰時韓國柴電潛艇封鎖前方水道，水面艦控制近海區域，F-15K和F-16出動打擊；更強力的是"玄武-3"巡航導彈，可以從地面和軍艦上發射，不斷打擊日本九州地區……韓國作戰體系是完整的，而日本力量雖然規模大，但沒有巡航導彈，飛機也不夠先進，對地攻擊力不足，加上大船優勢在近海發揮不出……所以，韓日真打起來，那確實是有的一打，而且韓國不是沒有贏的希望！

最近日韓兩國問題大火，畢竟兩者最近特別針鋒相對，從管制半導體貿易、到互相剔除出貿易白名單、再到廢除《軍事情報保護協定》，開始結構美日體系……韓日不是沒可能真動起手來，無非規模大小問題。這種情況下，韓國有沒有勝算，的確是個好問題！

日韓比起來，總得看當然日本有優勢。軍事上，日本海上自衛隊（かいじょうじえいたい），2018年，日本海自艦艇排水量總噸位，達到世界第4，總計48.5萬噸。而韓國雖然也還湊合，世界第9名，但只有26.5萬噸，規模差距還是很明顯。在艦隊結構上，日本現在就有4艘航母，"出雲"級和"日向"級，其中前者2艘已確定裝備F-35。這些日本稱之為"直升飛機驅逐艦"的航母，航速很快，作為反潛編隊核心，戰鬥力是很強的。另外，日本還有8大金剛——8艘大型驅逐艦"摩耶"、"愛宕"、"金剛"級，以及32艘通用驅逐艦（朝日、秋月、高波、村雨、朝霧級）。

但是，韓國不是沒牌可打！韓國海軍(대한민국 해군)，也有2艘"獨島"級兩棲攻擊艦，雖然巨大的塢艙和尾門，拖累了航速只有23節，但是畢竟排水量也有1萬9千噸，以後也不是沒可能裝備美國F-35B戰機，至少能跟日本"日向"級航母拼一下。另外，韓國海軍本部直屬的第7戰團，還有3艘KDD-III型“世宗大王”號大型驅逐艦，滿載排水量11000噸，垂直髮射單元128個！當年055型驅逐艦出現之前，它還號稱亞洲第一驅逐艦！所以如果是打"升級撲克"，韓國海軍也不是沒有"主牌"，日本人再厲害，也抄不了韓國的底。

但是最重要的不是這些大艦，而是其他。韓日兩國矛盾焦點之一，是獨島/竹島領土主權問題。但是如果爆發軍事對抗，對抗的戰場，遠不僅限於遙遠的獨島/竹島。韓日交界海區更加重要，畢竟距離雙方經濟和人口中心更近。在這個地區打起來，作戰方式有別於遠洋作戰，上面說的那些大艦，其實多半用不上。如果是打"升級撲克"，這時少數"主牌"是不好使的，好用的是什麼呢？是"順子"，是"拖拉機"！韓國海軍不僅有長期的近海作戰準備，更有豐富的近海實戰經驗，這個日本很缺乏。韓國要打得好，得把近海力量成系統地用起來。

如果日韓打起來，韓國可以在自己南方沿海，在蔚山、馬山、麗水、釜山等港口一線，展開規模龐大的海空軍力量。韓國共有9艘通用驅逐艦、14艘護衛艦、13艘輕型護衛艦，其中大部分兵力集中過來，再編成數個5-6艘艦隻的作戰編隊，可以把整個南方海區阻塞和控制！同時，15艘柴電潛艇，尤其其中最先進的"孫元一"型潛艇，是德國214型靜音AIP潛艇出口型，可作為前出兵力，直接摸到日本港口和水道上，進行佈雷和伏擊。日本也能部署類似規模兵力，但船大的優勢發揮不出來，而且只能依託更少的港口，即佐世保、長崎、福岡等。

潛艇和水面艦控制住海洋，空軍航空兵和導彈兵力，就可以飛越海洋上空通道，對敵軍進行打擊。雖然日本有7箇中隊189架F-15J/DJ，但是韓國有更先進的3箇中隊60架F-15K重型戰鬥機。另外韓軍還有10箇中隊163架F-16C/D，打擊飛機數量多！最關鍵的是，日本並沒有對地巡航導彈，可韓國自己不計成本地搞出來了！韓國最先進的巡航導彈，當屬“玄武-3”系列。其中“玄武-3A”射程500公里，2006年就已服役。“玄武-3B”巡航導彈，射程1000公里。最強大的是“玄武-3C”巡航導彈，射程1500公里！而且，韓軍在KDD-2型"忠武公李舜臣”級，和KDD-3型“世宗大王”級驅逐艦上，以及"孫元一"級潛艇上，裝備了“玄武-3C”導彈。 下圖為可發射"玄武"-3C導彈的韓國"忠武公李舜臣”級驅逐艦垂直髮射單元。

所以，戰時韓國柴電潛艇封鎖前方水道，水面艦控制近海區域，F-15K和F-16出動打擊；更強力的是"玄武-3"巡航導彈，可以從地面和軍艦上發射，不斷打擊日本九州地區……韓國作戰體系是完整的，而日本力量雖然規模大，但沒有巡航導彈，飛機也不夠先進，對地攻擊力不足，加上大船優勢在近海發揮不出……所以，韓日真打起來，那確實是有的一打，而且韓國不是沒有贏的希望！

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

丸山穗高挑釁的言論一處，引起了外界廣泛的熱議。日本是有“前科”的國家，人們紛紛擔心一旦開戰，韓國是否有勝算的把握。

雖然日韓都是美國的小弟，美國對兩國都有很強的影響力，但目前日韓國內都是民族情緒高漲，一旦擦槍走火，局面極有可能失控，恐怕到時美國也沒有能力控制。

關於日韓軍力對比，“全球火力指數”曾給世界各國軍事實力做過排名，前三甲沒有懸念依舊是美、俄、中。

而韓國排名第七，日本排名第八。在陸軍方面韓國佔優，空軍兩國旗鼓相當，海軍實力日本要強於韓國。

不過我認為這僅是紙面數字，就戰爭潛力而言，日本遠勝韓國。

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

丸山穗高挑釁的言論一處，引起了外界廣泛的熱議。日本是有“前科”的國家，人們紛紛擔心一旦開戰，韓國是否有勝算的把握。

雖然日韓都是美國的小弟，美國對兩國都有很強的影響力，但目前日韓國內都是民族情緒高漲，一旦擦槍走火，局面極有可能失控，恐怕到時美國也沒有能力控制。

關於日韓軍力對比，“全球火力指數”曾給世界各國軍事實力做過排名，前三甲沒有懸念依舊是美、俄、中。

而韓國排名第七，日本排名第八。在陸軍方面韓國佔優，空軍兩國旗鼓相當，海軍實力日本要強於韓國。

不過我認為這僅是紙面數字，就戰爭潛力而言，日本遠勝韓國。

首先，日本國土面積是30多萬平方公里，而韓國僅有10萬平方公里。人口方面日本也是韓國兩倍多，戰爭動員能力可能日本要強於韓國。

其次，雖然日韓都是資源貧瘠，但日本人憂患意識比較強，戰略物資儲備一直都位居全球前列，從這點來看，日本長期都有戰爭準備。

另外，就戰鬥意志而言，我覺得日本可能要強於韓國，二戰雖然已經過去70多年，但軍國主義思想還深深紮根於部分日本人心中。

其實從日本人對丸山穗高言論的反應，也可以看出日本人是不怵韓國的。

日本曾經就北方四島和俄羅斯發生過糾紛，丸山穗高也曾發表過武力奪島的言論。

普京很生氣，丸山穗高馬上慫了，謊稱自己是醉後之言。但俄羅斯人沒那麼好糊弄，丸山穗高最後在議會逼迫其辭職的壓力下，向俄羅斯道了歉。

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

丸山穗高挑釁的言論一處，引起了外界廣泛的熱議。日本是有“前科”的國家，人們紛紛擔心一旦開戰，韓國是否有勝算的把握。

雖然日韓都是美國的小弟，美國對兩國都有很強的影響力，但目前日韓國內都是民族情緒高漲，一旦擦槍走火，局面極有可能失控，恐怕到時美國也沒有能力控制。

關於日韓軍力對比，“全球火力指數”曾給世界各國軍事實力做過排名，前三甲沒有懸念依舊是美、俄、中。

而韓國排名第七，日本排名第八。在陸軍方面韓國佔優，空軍兩國旗鼓相當，海軍實力日本要強於韓國。

不過我認為這僅是紙面數字，就戰爭潛力而言，日本遠勝韓國。

首先，日本國土面積是30多萬平方公里，而韓國僅有10萬平方公里。人口方面日本也是韓國兩倍多，戰爭動員能力可能日本要強於韓國。

其次，雖然日韓都是資源貧瘠，但日本人憂患意識比較強，戰略物資儲備一直都位居全球前列，從這點來看，日本長期都有戰爭準備。

另外，就戰鬥意志而言，我覺得日本可能要強於韓國，二戰雖然已經過去70多年，但軍國主義思想還深深紮根於部分日本人心中。

其實從日本人對丸山穗高言論的反應，也可以看出日本人是不怵韓國的。

日本曾經就北方四島和俄羅斯發生過糾紛，丸山穗高也曾發表過武力奪島的言論。

普京很生氣，丸山穗高馬上慫了，謊稱自己是醉後之言。但俄羅斯人沒那麼好糊弄，丸山穗高最後在議會逼迫其辭職的壓力下，向俄羅斯道了歉。

而這次威脅韓國，基本和威脅俄羅斯的情況差不多，但日本政府卻沒啥反應，丸山穗高也公開表態，不可能向韓國道歉。

日本人一向欺軟怕硬，從他們兩次不同的態度來看，韓國戰勝日本的概率不大。

但韓國也不是完全沒有勝算，三胖也一直對獨島宣誓主權，而且近期也不斷試射導彈。

韓朝同宗同源，一旦日韓開戰，不排除兩兄弟攜手同抵外辱的可能。

如果形成聯盟之勢，痛毆日本還是問題不大，這也是韓國唯一勝算的機會。

近期以來日韓衝突加劇，已由經濟矛盾上升到軍事對抗。日本議員丸山穗高前幾日叫囂，要用武力解決日韓矛盾及獨島問題。

丸山穗高挑釁的言論一處，引起了外界廣泛的熱議。日本是有“前科”的國家，人們紛紛擔心一旦開戰，韓國是否有勝算的把握。

雖然日韓都是美國的小弟，美國對兩國都有很強的影響力，但目前日韓國內都是民族情緒高漲，一旦擦槍走火，局面極有可能失控，恐怕到時美國也沒有能力控制。

關於日韓軍力對比，“全球火力指數”曾給世界各國軍事實力做過排名，前三甲沒有懸念依舊是美、俄、中。

而韓國排名第七，日本排名第八。在陸軍方面韓國佔優，空軍兩國旗鼓相當，海軍實力日本要強於韓國。

不過我認為這僅是紙面數字，就戰爭潛力而言，日本遠勝韓國。

首先，日本國土面積是30多萬平方公里，而韓國僅有10萬平方公里。人口方面日本也是韓國兩倍多，戰爭動員能力可能日本要強於韓國。

其次，雖然日韓都是資源貧瘠，但日本人憂患意識比較強，戰略物資儲備一直都位居全球前列，從這點來看，日本長期都有戰爭準備。

另外，就戰鬥意志而言，我覺得日本可能要強於韓國，二戰雖然已經過去70多年，但軍國主義思想還深深紮根於部分日本人心中。

其實從日本人對丸山穗高言論的反應，也可以看出日本人是不怵韓國的。

日本曾經就北方四島和俄羅斯發生過糾紛，丸山穗高也曾發表過武力奪島的言論。

普京很生氣，丸山穗高馬上慫了，謊稱自己是醉後之言。但俄羅斯人沒那麼好糊弄，丸山穗高最後在議會逼迫其辭職的壓力下，向俄羅斯道了歉。

而這次威脅韓國，基本和威脅俄羅斯的情況差不多，但日本政府卻沒啥反應，丸山穗高也公開表態，不可能向韓國道歉。

日本人一向欺軟怕硬，從他們兩次不同的態度來看，韓國戰勝日本的概率不大。

但韓國也不是完全沒有勝算，三胖也一直對獨島宣誓主權，而且近期也不斷試射導彈。

韓朝同宗同源，一旦日韓開戰，不排除兩兄弟攜手同抵外辱的可能。

如果形成聯盟之勢，痛毆日本還是問題不大，這也是韓國唯一勝算的機會。

有不同觀點，歡迎留言區分享。瞭解更多資訊，歡迎關注花木童說史！

首先可以明確的是，日韓之間目前絕無戰爭可能！不管是日本議員對韓國發出戰爭威脅叫囂武力奪回獨島（日稱“竹島”）還是韓國議員組團登上獨島宣誓主權或是進行軍演，都是日韓兩國的相互試探。

自從日本將韓國踢出貿易白名單並限制對韓半導體材料的供應後，日韓先是從貿易摩擦上升到經濟糾紛，並且由於雙方在尋找解決途徑的過程中都不願意先退一步，導致雙方外交關係跌落冰點甚至斷絕一切交流，並逐漸轉變為武力威脅和軍事對抗！

首先可以明確的是，日韓之間目前絕無戰爭可能！不管是日本議員對韓國發出戰爭威脅叫囂武力奪回獨島（日稱“竹島”）還是韓國議員組團登上獨島宣誓主權或是進行軍演，都是日韓兩國的相互試探。

自從日本將韓國踢出貿易白名單並限制對韓半導體材料的供應後，日韓先是從貿易摩擦上升到經濟糾紛，並且由於雙方在尋找解決途徑的過程中都不願意先退一步，導致雙方外交關係跌落冰點甚至斷絕一切交流，並逐漸轉變為武力威脅和軍事對抗！

從日韓兩國的軍事實力對比來看，在美國不介入的情況下，雙方可以說是難分伯仲。

日本作為二戰戰敗國，軍事實力被限制弱化，不得擁有大規模殺傷性進攻型武器。而韓國雖然沒有多少限制但其國內的軍事科技和軍事工業的研發製造實力低於日本。目前雙方都支撐不起一場國家級別規模的戰爭。由於韓國一直對歷史上日本的侵略和奴役耿耿於懷，所以韓國上下只要是涉及到日韓關係的問題，韓國一貫強硬，絕不會主動低頭，而一旦爆發戰爭絕對是不死不休的局面。並且韓國雖然和北方鄰居不對付，但畢竟打斷骨頭連著筋，韓國若有敗勢絕對不會坐視不理，而且不要忘了，韓國這個鄰居現在也是擁核國家！

首先可以明確的是，日韓之間目前絕無戰爭可能！不管是日本議員對韓國發出戰爭威脅叫囂武力奪回獨島（日稱“竹島”）還是韓國議員組團登上獨島宣誓主權或是進行軍演，都是日韓兩國的相互試探。

自從日本將韓國踢出貿易白名單並限制對韓半導體材料的供應後，日韓先是從貿易摩擦上升到經濟糾紛，並且由於雙方在尋找解決途徑的過程中都不願意先退一步，導致雙方外交關係跌落冰點甚至斷絕一切交流，並逐漸轉變為武力威脅和軍事對抗！

從日韓兩國的軍事實力對比來看，在美國不介入的情況下，雙方可以說是難分伯仲。

日本作為二戰戰敗國，軍事實力被限制弱化，不得擁有大規模殺傷性進攻型武器。而韓國雖然沒有多少限制但其國內的軍事科技和軍事工業的研發製造實力低於日本。目前雙方都支撐不起一場國家級別規模的戰爭。由於韓國一直對歷史上日本的侵略和奴役耿耿於懷，所以韓國上下只要是涉及到日韓關係的問題，韓國一貫強硬，絕不會主動低頭，而一旦爆發戰爭絕對是不死不休的局面。並且韓國雖然和北方鄰居不對付，但畢竟打斷骨頭連著筋，韓國若有敗勢絕對不會坐視不理，而且不要忘了，韓國這個鄰居現在也是擁核國家！

所謂的日本議員說要武力奪回獨島顯然沒有經過大腦，簡直就是空口白話，想說啥說啥。他不能代表日本政府也沒有資格代表日本政府，而且日本沒有發動戰爭的權利，只能被動防禦，日本本來就被全世界注視著，絕對不敢冒天下之大不韙輕言武力。

首先可以明確的是，日韓之間目前絕無戰爭可能！不管是日本議員對韓國發出戰爭威脅叫囂武力奪回獨島（日稱“竹島”）還是韓國議員組團登上獨島宣誓主權或是進行軍演，都是日韓兩國的相互試探。

自從日本將韓國踢出貿易白名單並限制對韓半導體材料的供應後，日韓先是從貿易摩擦上升到經濟糾紛，並且由於雙方在尋找解決途徑的過程中都不願意先退一步，導致雙方外交關係跌落冰點甚至斷絕一切交流，並逐漸轉變為武力威脅和軍事對抗！

從日韓兩國的軍事實力對比來看，在美國不介入的情況下，雙方可以說是難分伯仲。

日本作為二戰戰敗國，軍事實力被限制弱化，不得擁有大規模殺傷性進攻型武器。而韓國雖然沒有多少限制但其國內的軍事科技和軍事工業的研發製造實力低於日本。目前雙方都支撐不起一場國家級別規模的戰爭。由於韓國一直對歷史上日本的侵略和奴役耿耿於懷，所以韓國上下只要是涉及到日韓關係的問題，韓國一貫強硬，絕不會主動低頭，而一旦爆發戰爭絕對是不死不休的局面。並且韓國雖然和北方鄰居不對付，但畢竟打斷骨頭連著筋，韓國若有敗勢絕對不會坐視不理，而且不要忘了，韓國這個鄰居現在也是擁核國家！

所謂的日本議員說要武力奪回獨島顯然沒有經過大腦，簡直就是空口白話，想說啥說啥。他不能代表日本政府也沒有資格代表日本政府，而且日本沒有發動戰爭的權利，只能被動防禦，日本本來就被全世界注視著，絕對不敢冒天下之大不韙輕言武力。

最重要的是日韓兩國都是美國在東亞的重要棋子和戰略要地。美國在日韓境內都有大量的駐軍，即使雙方有開戰的苗頭也會被美國澆滅，美國要的是半島和日本的平衡，這樣才有利於美國的控制，才不會撕裂美國的“亞洲鐵三角”，給美國的亞太戰略帶來變數！所以日韓雙方尚處於互懟的嘴炮階段，並無爆發戰爭的可能性！

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

日本和韓國雖然存在著領土糾紛，但兩國用戰爭方式來解決的可能性幾乎為零。日本和韓國在亞太地區同為美國忠實的戰略盟友國家，在無關美國利益的情況下，日本和韓國鬧點小摩擦美國或隔岸觀火。一旦要牽扯到亞太地區的穩定，美國一定會參與其中。否則的話美國也不會在日本和韓國駐有大量軍隊，並且在兩個國家都擁有眾多的海外軍事基地。

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

日本和韓國雖然存在著領土糾紛，但兩國用戰爭方式來解決的可能性幾乎為零。日本和韓國在亞太地區同為美國忠實的戰略盟友國家，在無關美國利益的情況下，日本和韓國鬧點小摩擦美國或隔岸觀火。一旦要牽扯到亞太地區的穩定，美國一定會參與其中。否則的話美國也不會在日本和韓國駐有大量軍隊，並且在兩個國家都擁有眾多的海外軍事基地。

假如日本和韓國有了戰爭行為，最後誰會以勝利者的姿態出現呢？毫無疑問日本的勝算達到八成，韓國曾經是日本的殖民地，並且在二戰時期日本吊打韓國。在心理上日本佔有絕對優勢，並且在綜合國力和軍事實力方面日本也是遠超韓國的。日本雖說擁有的是自衛隊，但其實力早已軍事化，並且日本的海上自衛隊一直是號稱亞洲一流。目前的日本不僅早已進入世界發達國家水平，而且在軍事上也已邁入世界強國行列……

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

日本和韓國雖然存在著領土糾紛，但兩國用戰爭方式來解決的可能性幾乎為零。日本和韓國在亞太地區同為美國忠實的戰略盟友國家，在無關美國利益的情況下，日本和韓國鬧點小摩擦美國或隔岸觀火。一旦要牽扯到亞太地區的穩定，美國一定會參與其中。否則的話美國也不會在日本和韓國駐有大量軍隊，並且在兩個國家都擁有眾多的海外軍事基地。

假如日本和韓國有了戰爭行為，最後誰會以勝利者的姿態出現呢？毫無疑問日本的勝算達到八成，韓國曾經是日本的殖民地，並且在二戰時期日本吊打韓國。在心理上日本佔有絕對優勢，並且在綜合國力和軍事實力方面日本也是遠超韓國的。日本雖說擁有的是自衛隊，但其實力早已軍事化，並且日本的海上自衛隊一直是號稱亞洲一流。目前的日本不僅早已進入世界發達國家水平，而且在軍事上也已邁入世界強國行列……

由於日本法西斯在二戰時期給亞洲各國帶來過沉重的戰爭災難，並且在認罪和賠償方面一直採取著模糊態度。所以日本對自衛隊的軍事化，以及對軍力的快速發展應當引起周邊國家的足夠警惕……

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

日本和韓國雖然存在著領土糾紛，但兩國用戰爭方式來解決的可能性幾乎為零。日本和韓國在亞太地區同為美國忠實的戰略盟友國家，在無關美國利益的情況下，日本和韓國鬧點小摩擦美國或隔岸觀火。一旦要牽扯到亞太地區的穩定，美國一定會參與其中。否則的話美國也不會在日本和韓國駐有大量軍隊，並且在兩個國家都擁有眾多的海外軍事基地。

假如日本和韓國有了戰爭行為，最後誰會以勝利者的姿態出現呢？毫無疑問日本的勝算達到八成，韓國曾經是日本的殖民地，並且在二戰時期日本吊打韓國。在心理上日本佔有絕對優勢，並且在綜合國力和軍事實力方面日本也是遠超韓國的。日本雖說擁有的是自衛隊，但其實力早已軍事化，並且日本的海上自衛隊一直是號稱亞洲一流。目前的日本不僅早已進入世界發達國家水平，而且在軍事上也已邁入世界強國行列……

由於日本法西斯在二戰時期給亞洲各國帶來過沉重的戰爭災難，並且在認罪和賠償方面一直採取著模糊態度。所以日本對自衛隊的軍事化，以及對軍力的快速發展應當引起周邊國家的足夠警惕……

"水煮老牛"2019.09.11日10:05分發布 圖片來源網絡。

謝謝邀請:

日本議員對韓國發出戰爭威脅，如果真的開打韓國軍隊有勝算嗎？

雖然是掛著日本議員的頭銜，但完全可以理解為是個人情感的宣洩。個人的意志根本無法代替國家的意願，近期日本和韓國大打經濟貿易戰，兩國的雙邊關係幾乎進到了冰點。韓國甚至出現了有人自焚現象，對日本提出抗議和對韓國的支持。由於日本和韓國存在著領土糾紛，並且獨島(竹島)一直是在韓國的實際控制下。這讓自認為日本是早以成為世界有影響力國家的部分日本國民感到了心中的不爽……

日本的個別官員還曾經向普京宣戰，要以武力的形式去奪取北方四島。為此普京只是輕描淡寫以實際行動在回擊日本的言論，近期梅德韋傑夫以俄羅斯政府總理身份，再次登上北方四島來宣誓主權和對日本進行迴應。梅德韋傑夫曾經以俄聯邦總統及總理身份多次對北方四島進行視察，並一再聲明北方四島是俄羅斯不可分割的一部分。俄羅斯甚至在北方四島以實彈軍事演習來對日本做出強烈的反擊……

日本和韓國雖然存在著領土糾紛，但兩國用戰爭方式來解決的可能性幾乎為零。日本和韓國在亞太地區同為美國忠實的戰略盟友國家，在無關美國利益的情況下，日本和韓國鬧點小摩擦美國或隔岸觀火。一旦要牽扯到亞太地區的穩定，美國一定會參與其中。否則的話美國也不會在日本和韓國駐有大量軍隊，並且在兩個國家都擁有眾多的海外軍事基地。

假如日本和韓國有了戰爭行為，最後誰會以勝利者的姿態出現呢？毫無疑問日本的勝算達到八成，韓國曾經是日本的殖民地，並且在二戰時期日本吊打韓國。在心理上日本佔有絕對優勢，並且在綜合國力和軍事實力方面日本也是遠超韓國的。日本雖說擁有的是自衛隊，但其實力早已軍事化，並且日本的海上自衛隊一直是號稱亞洲一流。目前的日本不僅早已進入世界發達國家水平，而且在軍事上也已邁入世界強國行列……

由於日本法西斯在二戰時期給亞洲各國帶來過沉重的戰爭災難，並且在認罪和賠償方面一直採取著模糊態度。所以日本對自衛隊的軍事化，以及對軍力的快速發展應當引起周邊國家的足夠警惕……

"水煮老牛"2019.09.11日10:05分發布 圖片來源網絡。

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名韓國國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由韓國實際控制），以抗議日本對韓國採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有通過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名韓國國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由韓國實際控制），以抗議日本對韓國採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有通過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。
韓國在獨島附近舉行大規模聯合軍演

2019年5月，丸山穗高聲稱要“通過戰爭”的方式來奪回北方四島（俄羅斯稱為南千島群島），後來被迫收回了該言論並就此道歉。俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但軍事實力卻是貨真價實的“世界第二”，日本想要通過戰爭奪回北方四島，純粹就是痴人說夢。時隔三個多月後，丸山穗高又要“通過戰爭”來奪回獨島，與此前一樣，更多的是一場“政治表演”——韓、日兩國軍力相差不大，可以說是在伯仲之間。

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名韓國國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由韓國實際控制），以抗議日本對韓國採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有通過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。
韓國在獨島附近舉行大規模聯合軍演

2019年5月，丸山穗高聲稱要“通過戰爭”的方式來奪回北方四島（俄羅斯稱為南千島群島），後來被迫收回了該言論並就此道歉。俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但軍事實力卻是貨真價實的“世界第二”，日本想要通過戰爭奪回北方四島，純粹就是痴人說夢。時隔三個多月後，丸山穗高又要“通過戰爭”來奪回獨島，與此前一樣，更多的是一場“政治表演”——韓、日兩國軍力相差不大，可以說是在伯仲之間。
韓國艦隊在獨島附近舉行聯合演習

獨島目前由韓國實際控制，上面擁有駐軍，想要武力奪回，就是對韓國的正式宣戰。韓國的軍力排名雖較日本略低，但若在獨島及周邊地區爆發戰爭，日本卻討不到任何好處，韓國不僅有勝算，而且還很大——日本海、陸、空自衛隊缺少進攻型的武器，這是其最大的弱點。就拿日本海上自衛隊來說，其反艦導彈的最大射程只有150公里，而韓國卻能在其攻擊範圍之外對日本軍艦發動攻擊。在海、空軍方面，日本佔優，而韓國陸軍可秒日本陸自。

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名韓國國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由韓國實際控制），以抗議日本對韓國採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有通過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。
韓國在獨島附近舉行大規模聯合軍演

2019年5月，丸山穗高聲稱要“通過戰爭”的方式來奪回北方四島（俄羅斯稱為南千島群島），後來被迫收回了該言論並就此道歉。俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但軍事實力卻是貨真價實的“世界第二”，日本想要通過戰爭奪回北方四島，純粹就是痴人說夢。時隔三個多月後，丸山穗高又要“通過戰爭”來奪回獨島，與此前一樣，更多的是一場“政治表演”——韓、日兩國軍力相差不大，可以說是在伯仲之間。
韓國艦隊在獨島附近舉行聯合演習

獨島目前由韓國實際控制，上面擁有駐軍，想要武力奪回，就是對韓國的正式宣戰。韓國的軍力排名雖較日本略低，但若在獨島及周邊地區爆發戰爭，日本卻討不到任何好處，韓國不僅有勝算，而且還很大——日本海、陸、空自衛隊缺少進攻型的武器，這是其最大的弱點。就拿日本海上自衛隊來說，其反艦導彈的最大射程只有150公里，而韓國卻能在其攻擊範圍之外對日本軍艦發動攻擊。在海、空軍方面，日本佔優，而韓國陸軍可秒日本陸自。

在武器裝備的性能上，日本與韓國差不多，日本略強一些。從軍事規模上來說，韓國大大佔優。綜合來說，日本的軍力較韓國只是略強，兩國若開戰，誰勝誰負真就不好說。不過，兩國若只是在獨島及周邊打起來，韓國佔有地理上的優勢，贏的機率要大得多。更何況，日韓若爆發戰爭，韓國可還有一兄弟呢，它那些彈道導彈可直接打到日本本島……

通過戰爭或是武力的方式奪回日韓爭議島嶼獨島，這只是個別日本議員的言論，不等於是日本政府的態度。可以肯定的說：根本就不存在著日韓“即將開戰”的任何可能性。日韓雖有領土爭端，但都是美國的盟友，在可預見的將來，日韓因獨島歸屬問題而爆發戰爭的可能性都極低、極低。說句不好聽的，只要美國仍是世界老大，日韓之間的矛盾即便是再大，那也打不起來。

8月31日，6名韓國國會議員“組團”登上了獨島（日本稱為“竹島”，現由韓國實際控制），以抗議日本對韓國採取的限制貿易措施並宣誓對獨島擁有主權。日本眾議員丸山穗高當天晚些時候就此事在他的社交媒體上發表評論稱：“只有通過戰爭奪回來不是嗎？”丸山穗高的戰爭言論一出，立即就成了網友們熱議的話題——難不成日本軍國主義已徹底活過來了？日本軍國主義確有死灰復燃之勢，但目前還成不了氣候。
韓國在獨島附近舉行大規模聯合軍演

2019年5月，丸山穗高聲稱要“通過戰爭”的方式來奪回北方四島（俄羅斯稱為南千島群島），後來被迫收回了該言論並就此道歉。俄羅斯雖然經濟不怎麼樣，但軍事實力卻是貨真價實的“世界第二”，日本想要通過戰爭奪回北方四島，純粹就是痴人說夢。時隔三個多月後，丸山穗高又要“通過戰爭”來奪回獨島，與此前一樣，更多的是一場“政治表演”——韓、日兩國軍力相差不大，可以說是在伯仲之間。
韓國艦隊在獨島附近舉行聯合演習

獨島目前由韓國實際控制，上面擁有駐軍，想要武力奪回，就是對韓國的正式宣戰。韓國的軍力排名雖較日本略低，但若在獨島及周邊地區爆發戰爭，日本卻討不到任何好處，韓國不僅有勝算，而且還很大——日本海、陸、空自衛隊缺少進攻型的武器，這是其最大的弱點。就拿日本海上自衛隊來說，其反艦導彈的最大射程只有150公里，而韓國卻能在其攻擊範圍之外對日本軍艦發動攻擊。在海、空軍方面，日本佔優，而韓國陸軍可秒日本陸自。

在武器裝備的性能上，日本與韓國差不多，日本略強一些。從軍事規模上來說，韓國大大佔優。綜合來說，日本的軍力較韓國只是略強，兩國若開戰，誰勝誰負真就不好說。不過，兩國若只是在獨島及周邊打起來，韓國佔有地理上的優勢，贏的機率要大得多。更何況，日韓若爆發戰爭，韓國可還有一兄弟呢，它那些彈道導彈可直接打到日本本島……
韓國特種部隊的奪島演習

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是韓國，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是韓國，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

不僅如此，二戰結束後，日本的防務還長期依賴美國，你認為美國會放任日本和韓國開戰不管嗎？首先，韓國的戰時指揮權歸駐韓美軍，而日本的駐日美軍也有很重的話語權，所以在美軍的斡旋之下，雙方根本打不下來。而且一旦日本有對外侵略的意識和苗頭，國際上針對日本的限制甚至制裁等會驟然增多。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是韓國，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

不僅如此，二戰結束後，日本的防務還長期依賴美國，你認為美國會放任日本和韓國開戰不管嗎？首先，韓國的戰時指揮權歸駐韓美軍，而日本的駐日美軍也有很重的話語權，所以在美軍的斡旋之下，雙方根本打不下來。而且一旦日本有對外侵略的意識和苗頭，國際上針對日本的限制甚至制裁等會驟然增多。

再來說說日本內部的情況，雖然日本在二戰反省上不夠徹底。但是目前日本民眾對戰爭還是比較厭惡的。雖然日本眾議院議員表示要武力奪島，但這也只是僅僅停留在口頭上，讓安倍打仗安倍肯定是不會同意的，事實上這也不是日本眾議院議員第一次在公開場合表示武力奪島，此前有議員還表示，要武力奪取北方四島，不知普京聽到了會作何感想。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是韓國，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

不僅如此，二戰結束後，日本的防務還長期依賴美國，你認為美國會放任日本和韓國開戰不管嗎？首先，韓國的戰時指揮權歸駐韓美軍，而日本的駐日美軍也有很重的話語權，所以在美軍的斡旋之下，雙方根本打不下來。而且一旦日本有對外侵略的意識和苗頭，國際上針對日本的限制甚至制裁等會驟然增多。

再來說說日本內部的情況，雖然日本在二戰反省上不夠徹底。但是目前日本民眾對戰爭還是比較厭惡的。雖然日本眾議院議員表示要武力奪島，但這也只是僅僅停留在口頭上，讓安倍打仗安倍肯定是不會同意的，事實上這也不是日本眾議院議員第一次在公開場合表示武力奪島，此前有議員還表示，要武力奪取北方四島，不知普京聽到了會作何感想。

再來說說兩國的軍事實力對比，客觀來說，日本目前的軍事實力整體要比韓國強一些，不論是F-35戰鬥機，還是金剛級和愛宕級驅逐艦，又或者是日本的10式坦克，在面對韓國裝備的時候都是很先進的。但韓國卻有日本所沒有的長處，韓國不是二戰戰敗國，所以韓國在使用武器上沒有太多的限制，例如韓國就裝備有自主研製的巡航導彈，而日本卻因為是二戰戰敗國，不允許裝備巡航導彈，所以雖然日本海軍的整體實力很強，但是因為種種限制，韓國還是比較有把握的。

筆者認為，日韓之間發生戰爭的可能性極低，而日本對韓國動手的可能性則根本就是零。日本是二戰戰敗國，而日本至今沒有正常化，軍事力量只能以自衛隊的形式存在。相比之下，德國雖然也是戰敗國，可人家德國的國防實力可是實實在在的德國國防軍。

有人會說了，自衛隊不自衛隊的，只不過是一個名號而已，但是日本在戰敗後的限制是非常大的，不僅僅是在軍事上。二戰戰敗後，日本由於道歉態度十分不好，所以其國際形象很差，而且日本跟周邊許多國家的關係都很惡劣，而且不僅僅是韓國，日本和中俄也有領土爭議，所以一旦日本敢手賤發動戰爭，他們所面臨的阻力將是前所未有的。

不僅如此，二戰結束後，日本的防務還長期依賴美國，你認為美國會放任日本和韓國開戰不管嗎？首先，韓國的戰時指揮權歸駐韓美軍，而日本的駐日美軍也有很重的話語權，所以在美軍的斡旋之下，雙方根本打不下來。而且一旦日本有對外侵略的意識和苗頭，國際上針對日本的限制甚至制裁等會驟然增多。

再來說說日本內部的情況，雖然日本在二戰反省上不夠徹底。但是目前日本民眾對戰爭還是比較厭惡的。雖然日本眾議院議員表示要武力奪島，但這也只是僅僅停留在口頭上，讓安倍打仗安倍肯定是不會同意的，事實上這也不是日本眾議院議員第一次在公開場合表示武力奪島，此前有議員還表示，要武力奪取北方四島，不知普京聽到了會作何感想。

再來說說兩國的軍事實力對比，客觀來說，日本目前的軍事實力整體要比韓國強一些，不論是F-35戰鬥機，還是金剛級和愛宕級驅逐艦，又或者是日本的10式坦克，在面對韓國裝備的時候都是很先進的。但韓國卻有日本所沒有的長處，韓國不是二戰戰敗國，所以韓國在使用武器上沒有太多的限制，例如韓國就裝備有自主研製的巡航導彈，而日本卻因為是二戰戰敗國，不允許裝備巡航導彈，所以雖然日本海軍的整體實力很強，但是因為種種限制，韓國還是比較有把握的。

最後來說說歷史原因，韓國在二戰時也是主要的受害國，而且韓國自甲午戰爭後就被日本控制了，佔領的時間更長，受日本的壓迫更重，所以韓國人普遍都討厭日本人，一旦發生戰爭，韓國的反日情緒會十分高漲，軍力方面，韓國實行志願兵制，適齡男性全部都要當兵，所以韓國幾乎全國的男性都曾在部隊磨礪多年，戰爭時的動員力量龐大，而日本是募兵制，近兩年飽受招兵難的困擾，所以筆者認為，日本根本沒有底氣發動戰爭。而且別忘了，一旦發生戰爭，韓國的同胞兄弟們肯定不會坐視不管，他們可是擁有彈道導彈和核武器的哦。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是戰甲裝研菌，歡迎關注