如果臺積電三星把代工費提高到五千一顆,麒麟980會消失嗎?對此你怎麼看?

10 個回答
罗氏虫社
2019-06-19

題主這意思基本也就是通過價格因素來給華為斷供,真要提到這個價格,那華為肯定不會在臺積電生產麒麟980了,但是還不至於消失。為啥?因為還有中芯國際。

無臺積電中芯也能代工:目前中芯國際的製造工藝最高還只是12nm的,目前已經進入導入客戶準備接單的階段,而能完全量產的是14nm工藝。因此,以麒麟980的性能肯定不會使用14nm工藝,否則性能上會有很大的損失,至少也得要12nm製造工藝,這樣的話麒麟980可能會短暫的消失,中芯產能上來必定有個時間段。

但是從長遠來看,倒是更能利好中芯國際和華為,一旦類似臺積電斷供,華為就只能扶持中芯國際,這樣中芯12nm工藝就能加速量產,一旦量產也就是麒麟980又能出現了。不過,由於工藝上的落後,麒麟980屆時的性能怕是也會有一定的損失。這個就只能靠後續中芯的研發,儘快的提高製造工藝了,目前10nm工藝中芯已經在進入研發階段了,有華為支持的話這種研發進程怕是也會加速。

所以說,如果說臺積電斷供行為真的出現,華為可能會遇到短暫的困難,但臺積電會給自己樹立一個更為強勁的競爭對手。

丟了華為大客戶臺積電可能完蛋:以上只是從工藝上來說,同時再來說說臺積電如果丟掉華為這樣的大客戶。5000元一顆芯片,顯然臺積電一定會失去華為的訂單。這對臺積電本身來說是非常大的損失。這2年臺積電管理層有變動,今年第一季度的業績直接是斷崖式的下滑,利潤暴跌32%,營收跌16%。而華為芯片佔臺積電的營收比大概在9%,要是再丟掉華為的訂單,那基本還得再下滑10%左右的數字,這利潤怕是更慘。要知道當前全球手機芯片需求是下滑的,長期以往,你覺得臺積電自己還能坐得住,後面的股東能不著急?長此以往管理層怕是都能下臺換人,對臺積電的未來可能更是打擊。

所以,我們也看到了,即便是在美國對華為進行封堵之後,臺積電也沒有跟進宣佈斷供,持續為華為生產供貨。當然,這其中臺積電自身也肯定是計算過的,不觸及美國法律。

就目前的狀況來說,華為需要臺積電來生產高性能的芯片,而臺積電也需要華為的訂單來穩住現在的營收和利潤。這兩者之間屬於相輔相成,絕對不存在非此即彼的狀態。另外,臺積電真的不接華為的訂單,華為一定會出現一個階段性的困難,但其麒麟芯片不會斷掉,是可以轉移到中芯生產的,一旦挺過困難期華為和其自己的供應鏈只會更強大。


感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】,謝謝~~

LeoGo科技
2019-02-13

感謝您的閱讀!

我們今天來算一個很有意思的數學題:麒麟980處理器目前的價位是多少?我們以華為mate 20為例,華為mate 20的價格為3999元,加上5000元,也就是說華為mate 20的價格為8999元,將近9000元的價格,如果擱在了蘋果身上,這個價位剛好適合,但是,放在華為身上,似乎會顯得非常的昂貴。

感謝您的閱讀!

我們今天來算一個很有意思的數學題:麒麟980處理器目前的價位是多少?我們以華為mate 20為例,華為mate 20的價格為3999元,加上5000元,也就是說華為mate 20的價格為8999元,將近9000元的價格,如果擱在了蘋果身上,這個價位剛好適合,但是,放在華為身上,似乎會顯得非常的昂貴。

如果,三星和臺積電增加代工費到5000元。那麼,羊毛確實會出生在羊身上,這個價位的華為mate20,最終還是由消費者去承擔。但是,整整提升5000元的華為。能否再次以它的性價比獲得消費者的認同呢?顯然5000元的價位,已經讓華為的性價比,徹底的和我們說再見了。

但是,我們這種設想,其實是沒有任何根據的:如果三星和臺積電,真的將代工費提升到5000元,很顯然,這是一種專門針對華為的行動。因為提升單顆芯片的組裝費用,反過來是為了制約華為的發展。

感謝您的閱讀!

我們今天來算一個很有意思的數學題:麒麟980處理器目前的價位是多少?我們以華為mate 20為例,華為mate 20的價格為3999元,加上5000元,也就是說華為mate 20的價格為8999元,將近9000元的價格,如果擱在了蘋果身上,這個價位剛好適合,但是,放在華為身上,似乎會顯得非常的昂貴。

如果,三星和臺積電增加代工費到5000元。那麼,羊毛確實會出生在羊身上,這個價位的華為mate20,最終還是由消費者去承擔。但是,整整提升5000元的華為。能否再次以它的性價比獲得消費者的認同呢?顯然5000元的價位,已經讓華為的性價比,徹底的和我們說再見了。

但是,我們這種設想,其實是沒有任何根據的:如果三星和臺積電,真的將代工費提升到5000元,很顯然,這是一種專門針對華為的行動。因為提升單顆芯片的組裝費用,反過來是為了制約華為的發展。

因此華為將積極的尋找合作伙伴,比如說中芯國際等等,華為如果遭到臺積電和三星的聯合狙擊,那麼,華為有兩種路線。第一種:華為自己研發,自己組裝。這反而能夠將華為逼到一種地步。

第二種:華為將目光投在中國的代工廠中,比如說中芯等等。而這種方式,極有可能是華為採取的措施,因為華為在華為mate 20 Pro中就和京東方進行合作。所以,如果將代購費提升到5000華為,反而可能會刺激,中國芯片代工廠的發展。

其實,我覺得代工廠將費用提升到5000,對於華為來說是一次機遇,也是一次挑戰。因為,三星和臺積電代工費用,相對較低。那麼華為就會有依賴性。如果華為想破釜沉舟,重新提升麒麟處理器的芯片代工能力,可能華為所帶來的感覺又會不一樣。

太平洋电脑网
2019-06-19

不會,但是麒麟980會採用10nm或者是12nm的工藝。


不只是臺積電或者是三星才能代工

本來想算一算麒麟980的成本的,但是後來想想,還算個屁啊。直接提升了5K一顆,那就意味著比手機還要貴了,比華為的大部分手機還要貴了。華為想要保持現在的利潤率,不就是要提升3K——4K的售價?手機的價格都奔向了8K起步了。

那就是說,如果華為保持這個價格,根本不能用980的處理器的。那麼,按照正常的邏輯來說,麒麟980依然會出現,但是採用的工藝會是其他代工廠的工藝。格羅方德、英特爾這種廠商還能代工,中芯國際也能代工,但是製程就落後一點。

英特爾的10nm製程能夠達到了三星和臺積電的7nm的效果了,但是英特爾的10nm工藝產能不大,自己都不夠用。那就意味著,如何說服英特爾給代工麒麟980採用10nm的工藝難度比較大。

格羅方德停止了7nm的工藝研發了,那就意味著可能是14nm的工藝,跟英特爾的一樣。這個水平就跟麒麟970的製程差不多了。

說實話,這對於華為的智能手機來說,影響會比較大的。華為可能會採用7nm製程的工藝,但是會應用在上萬元的設備上,這就不划算。

不會,但是麒麟980會採用10nm或者是12nm的工藝。


不只是臺積電或者是三星才能代工

本來想算一算麒麟980的成本的,但是後來想想,還算個屁啊。直接提升了5K一顆,那就意味著比手機還要貴了,比華為的大部分手機還要貴了。華為想要保持現在的利潤率,不就是要提升3K——4K的售價?手機的價格都奔向了8K起步了。

那就是說,如果華為保持這個價格,根本不能用980的處理器的。那麼,按照正常的邏輯來說,麒麟980依然會出現,但是採用的工藝會是其他代工廠的工藝。格羅方德、英特爾這種廠商還能代工,中芯國際也能代工,但是製程就落後一點。

英特爾的10nm製程能夠達到了三星和臺積電的7nm的效果了,但是英特爾的10nm工藝產能不大,自己都不夠用。那就意味著,如何說服英特爾給代工麒麟980採用10nm的工藝難度比較大。

格羅方德停止了7nm的工藝研發了,那就意味著可能是14nm的工藝,跟英特爾的一樣。這個水平就跟麒麟970的製程差不多了。

說實話,這對於華為的智能手機來說,影響會比較大的。華為可能會採用7nm製程的工藝,但是會應用在上萬元的設備上,這就不划算。

但是,臺積電和三星都會受到很大的影響

我們知道,華為的海思處理器除了用在手機上的麒麟系列之外,還有用在服務器上,還有用在安全上,還有用在監控市場上的,而且監控市場海思佔據了最大份額。可以說,華為海思的芯片代工每一年都是上億的生意的。

如果隨意就拒絕代工,那就意味著拒絕了上億的生意了,企業的業績不要了?

還有,臺積電和三星怎麼會無緣無故的提升代工的價格,其中背後的勢力和原因一定會被查出來。

那麼,查出來之後,該怎麼應對就怎麼應對。你們以為我們是軟柿子?愛捏就捏?

细说数码
2019-03-07

首先給出結論:即使臺積電和三星等國外的製造商將工費提高到五千一顆,麒麟980也不會消失。

因為當時華為與臺積電簽約進行麒麟芯片的代工並不是因為國內的製造廠商無法制造,而是從成本,工藝,成品率等多方面綜合考慮,而一旦臺積電抬高價格,出於成本的考慮,華為就有可能會將代工工作轉向成品率稍低但相對成本會稍低的國內製造商,臺積電這是搬起石頭砸自己的腳。

首先給出結論:即使臺積電和三星等國外的製造商將工費提高到五千一顆,麒麟980也不會消失。

因為當時華為與臺積電簽約進行麒麟芯片的代工並不是因為國內的製造廠商無法制造,而是從成本,工藝,成品率等多方面綜合考慮,而一旦臺積電抬高價格,出於成本的考慮,華為就有可能會將代工工作轉向成品率稍低但相對成本會稍低的國內製造商,臺積電這是搬起石頭砸自己的腳。

我國的芯片製造產業正在迅速發展,國內也有幾件企業可以製造出7nm的芯片,只是經驗不足,流片成品率稍低。所以說,不要認為我們離開的臺積電或三星就活不下去,中國有句老話,樹挪死,人挪活,而這句話是不是適用於國外,那我就不清楚了。


希望能為你解惑,關於數碼界的問題,歡迎您關注並私信我瞭解。

下乡知中
2019-07-18

如果臺積電把代工費提到5000塊一顆,先不說麒麟980是否會消失。估計臺積電就要消失了。

1、礦機業務和蘋果銷量的下滑,使臺積電的業績開始大幅下滑。

據報道,2018年,臺積電連續第七年實現淨利潤增長,創歷史新高,實現利潤3511.3億新臺幣(合113億美元),合每股13.23新臺幣。然而,自2017年以來,臺積電的利潤增速已開始放緩至較低的個位數。
臺積電已經將2019年形容為其運營和整個半導體市場“緩慢的一年”,理由是宏觀經濟的不確定性,以及令人失望的高端智能手機市場表現,這些都導致了供應鏈中的庫存堆積。

雖然臺積電的業務一直在增長,但是利潤的增速已經很低,受到礦機業務和蘋果和英特爾訂單的影響。臺積電把2018年第四季度的利潤預期最高下調了74億美金。在這種情況下,對2019年第四季度全球手機出貨量猛增50%的華為進行高價斷供。是一個自殺性的行為。別說特朗普還管不到臺灣的頭上(有大陸撐腰),就是管道了,臺積電也不會幹。哪怕是美國自己的企業都不願意失去大陸市場,何況在大陸邊上的臺積電。

如果臺積電把代工費提到5000塊一顆,先不說麒麟980是否會消失。估計臺積電就要消失了。

1、礦機業務和蘋果銷量的下滑,使臺積電的業績開始大幅下滑。

據報道,2018年,臺積電連續第七年實現淨利潤增長,創歷史新高,實現利潤3511.3億新臺幣(合113億美元),合每股13.23新臺幣。然而,自2017年以來,臺積電的利潤增速已開始放緩至較低的個位數。
臺積電已經將2019年形容為其運營和整個半導體市場“緩慢的一年”,理由是宏觀經濟的不確定性,以及令人失望的高端智能手機市場表現,這些都導致了供應鏈中的庫存堆積。

雖然臺積電的業務一直在增長,但是利潤的增速已經很低,受到礦機業務和蘋果和英特爾訂單的影響。臺積電把2018年第四季度的利潤預期最高下調了74億美金。在這種情況下,對2019年第四季度全球手機出貨量猛增50%的華為進行高價斷供。是一個自殺性的行為。別說特朗普還管不到臺灣的頭上(有大陸撐腰),就是管道了,臺積電也不會幹。哪怕是美國自己的企業都不願意失去大陸市場,何況在大陸邊上的臺積電。

2、雖然臺積電在芯片技術上和中國有代差。但是斷供會把優勢拱手想讓。

就像富士康離開大陸會讓比亞迪代工廠笑歪嘴一樣。臺積電的斷供,會刺激諸如中芯國際等大陸芯片工廠的高速發展。中芯國際因為只能量產14NM的芯片,也具備了12NM的芯片生產能力。如果臺積電斷供,就會使它潛在的競爭對手獲得無數的訂單和芯片支持。反倒是促進了對手的發展,這個是臺積電無論如何也不願意看到的。在中國改革開放40年裡,無數技術在即將實現突破的時候,被外國企業以低廉的供貨價格扼殺的搖籃裡。而那些被國外封鎖或者無視的技術,都獲得長足的發展。這種教訓中國已經刻骨銘心,臺積電也會心有慼慼焉,這麼會幹這種短視的行為。

如果臺積電把代工費提到5000塊一顆,先不說麒麟980是否會消失。估計臺積電就要消失了。

1、礦機業務和蘋果銷量的下滑,使臺積電的業績開始大幅下滑。

據報道,2018年,臺積電連續第七年實現淨利潤增長,創歷史新高,實現利潤3511.3億新臺幣(合113億美元),合每股13.23新臺幣。然而,自2017年以來,臺積電的利潤增速已開始放緩至較低的個位數。
臺積電已經將2019年形容為其運營和整個半導體市場“緩慢的一年”,理由是宏觀經濟的不確定性,以及令人失望的高端智能手機市場表現,這些都導致了供應鏈中的庫存堆積。

雖然臺積電的業務一直在增長,但是利潤的增速已經很低,受到礦機業務和蘋果和英特爾訂單的影響。臺積電把2018年第四季度的利潤預期最高下調了74億美金。在這種情況下,對2019年第四季度全球手機出貨量猛增50%的華為進行高價斷供。是一個自殺性的行為。別說特朗普還管不到臺灣的頭上(有大陸撐腰),就是管道了,臺積電也不會幹。哪怕是美國自己的企業都不願意失去大陸市場,何況在大陸邊上的臺積電。

2、雖然臺積電在芯片技術上和中國有代差。但是斷供會把優勢拱手想讓。

就像富士康離開大陸會讓比亞迪代工廠笑歪嘴一樣。臺積電的斷供,會刺激諸如中芯國際等大陸芯片工廠的高速發展。中芯國際因為只能量產14NM的芯片,也具備了12NM的芯片生產能力。如果臺積電斷供,就會使它潛在的競爭對手獲得無數的訂單和芯片支持。反倒是促進了對手的發展,這個是臺積電無論如何也不願意看到的。在中國改革開放40年裡,無數技術在即將實現突破的時候,被外國企業以低廉的供貨價格扼殺的搖籃裡。而那些被國外封鎖或者無視的技術,都獲得長足的發展。這種教訓中國已經刻骨銘心,臺積電也會心有慼慼焉,這麼會幹這種短視的行為。

3、臺積電未來的發展就是在5G時代,7NM的高端芯片業務上。

臺積電在2019年上半年,連續6個月業績下滑。2019年下半年,臺積電業務將迎來7nm工藝技術的強勁需求,7nm技術將支持眾多高端智能手機新產品發佈、初始5G部署以及高性能計算的相關應用。臺積電未來生存和發展的基礎,就是5G部署和高性能計算機業務上。一旦對華為斷供,等於說親手送走了自己在5G時代的希望和金主。比較在5G技術,5G基礎建設和5G應用上,中國一家獨大。特朗普都承認不是對手。何況蘋果爸爸、英特爾爸爸現在又不給力。

如果臺積電把代工費提到5000塊一顆,先不說麒麟980是否會消失。估計臺積電就要消失了。

1、礦機業務和蘋果銷量的下滑,使臺積電的業績開始大幅下滑。

據報道,2018年,臺積電連續第七年實現淨利潤增長,創歷史新高,實現利潤3511.3億新臺幣(合113億美元),合每股13.23新臺幣。然而,自2017年以來,臺積電的利潤增速已開始放緩至較低的個位數。
臺積電已經將2019年形容為其運營和整個半導體市場“緩慢的一年”,理由是宏觀經濟的不確定性,以及令人失望的高端智能手機市場表現,這些都導致了供應鏈中的庫存堆積。

雖然臺積電的業務一直在增長,但是利潤的增速已經很低,受到礦機業務和蘋果和英特爾訂單的影響。臺積電把2018年第四季度的利潤預期最高下調了74億美金。在這種情況下,對2019年第四季度全球手機出貨量猛增50%的華為進行高價斷供。是一個自殺性的行為。別說特朗普還管不到臺灣的頭上(有大陸撐腰),就是管道了,臺積電也不會幹。哪怕是美國自己的企業都不願意失去大陸市場,何況在大陸邊上的臺積電。

2、雖然臺積電在芯片技術上和中國有代差。但是斷供會把優勢拱手想讓。

就像富士康離開大陸會讓比亞迪代工廠笑歪嘴一樣。臺積電的斷供,會刺激諸如中芯國際等大陸芯片工廠的高速發展。中芯國際因為只能量產14NM的芯片,也具備了12NM的芯片生產能力。如果臺積電斷供,就會使它潛在的競爭對手獲得無數的訂單和芯片支持。反倒是促進了對手的發展,這個是臺積電無論如何也不願意看到的。在中國改革開放40年裡,無數技術在即將實現突破的時候,被外國企業以低廉的供貨價格扼殺的搖籃裡。而那些被國外封鎖或者無視的技術,都獲得長足的發展。這種教訓中國已經刻骨銘心,臺積電也會心有慼慼焉,這麼會幹這種短視的行為。

3、臺積電未來的發展就是在5G時代,7NM的高端芯片業務上。

臺積電在2019年上半年,連續6個月業績下滑。2019年下半年,臺積電業務將迎來7nm工藝技術的強勁需求,7nm技術將支持眾多高端智能手機新產品發佈、初始5G部署以及高性能計算的相關應用。臺積電未來生存和發展的基礎,就是5G部署和高性能計算機業務上。一旦對華為斷供,等於說親手送走了自己在5G時代的希望和金主。比較在5G技術,5G基礎建設和5G應用上,中國一家獨大。特朗普都承認不是對手。何況蘋果爸爸、英特爾爸爸現在又不給力。

綜上所述,臺積電斷供,會給華為帶來困難,但是給臺積電帶來的卻是死亡。

先森数码
2019-02-14

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

如果三星和臺積電加價或者出於某種利益不再代工海思麒麟的芯片,那麼海思會尋找其他的代工廠商進行合作,就跟屏幕供應商一樣,mate20系列的OLED主要是國內的京東方,三星屏幕栽好人家不用,這種親密的合作不出幾年就會出成效,達到國際一流的水準。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

如果三星和臺積電加價或者出於某種利益不再代工海思麒麟的芯片,那麼海思會尋找其他的代工廠商進行合作,就跟屏幕供應商一樣,mate20系列的OLED主要是國內的京東方,三星屏幕栽好人家不用,這種親密的合作不出幾年就會出成效,達到國際一流的水準。

目前芯片代工廠除了臺積電跟三星,剩下的格羅方德、英特爾和中芯國際都是比較好的替代者,中芯國際目前已經在研發7nm的光刻機,暫時只能代工華為的中低端處理器,英特爾在PC處理器領域已經深耕多年,生產個7nm工藝的芯片還不是難題,加上格羅方德,兩家進行競爭還可以促進成長,這期間可以注資中芯國際,幫助其加快研發7nm的光刻機,等到7nm問世後,完全取代上面兩個美國廠商。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

如果三星和臺積電加價或者出於某種利益不再代工海思麒麟的芯片,那麼海思會尋找其他的代工廠商進行合作,就跟屏幕供應商一樣,mate20系列的OLED主要是國內的京東方,三星屏幕栽好人家不用,這種親密的合作不出幾年就會出成效,達到國際一流的水準。

目前芯片代工廠除了臺積電跟三星,剩下的格羅方德、英特爾和中芯國際都是比較好的替代者,中芯國際目前已經在研發7nm的光刻機,暫時只能代工華為的中低端處理器,英特爾在PC處理器領域已經深耕多年,生產個7nm工藝的芯片還不是難題,加上格羅方德,兩家進行競爭還可以促進成長,這期間可以注資中芯國際,幫助其加快研發7nm的光刻機,等到7nm問世後,完全取代上面兩個美國廠商。

海思麒麟能的芯片夠設計出來,在高通的封鎖下走出一條屬於自己的路,那麼在製造領域也可以採取類似的手法,受限於荷蘭ASML的封鎖,可以高薪聘請荷蘭相關的專業人才,沒有一條路可以隨隨便便成功,但整個華為的發展不可能因為芯片加工受阻阻礙發展。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

如果三星和臺積電加價或者出於某種利益不再代工海思麒麟的芯片,那麼海思會尋找其他的代工廠商進行合作,就跟屏幕供應商一樣,mate20系列的OLED主要是國內的京東方,三星屏幕栽好人家不用,這種親密的合作不出幾年就會出成效,達到國際一流的水準。

目前芯片代工廠除了臺積電跟三星,剩下的格羅方德、英特爾和中芯國際都是比較好的替代者,中芯國際目前已經在研發7nm的光刻機,暫時只能代工華為的中低端處理器,英特爾在PC處理器領域已經深耕多年,生產個7nm工藝的芯片還不是難題,加上格羅方德,兩家進行競爭還可以促進成長,這期間可以注資中芯國際,幫助其加快研發7nm的光刻機,等到7nm問世後,完全取代上面兩個美國廠商。

海思麒麟能的芯片夠設計出來,在高通的封鎖下走出一條屬於自己的路,那麼在製造領域也可以採取類似的手法,受限於荷蘭ASML的封鎖,可以高薪聘請荷蘭相關的專業人才,沒有一條路可以隨隨便便成功,但整個華為的發展不可能因為芯片加工受阻阻礙發展。

臺積電的主要業務就是芯片加工,少了華為一年近兩億片的芯片製造,這對自己的營收也是個不小的影響,就華為這個體量的訂單,外面一大把的代工廠翹首以盼,不出幾年就可以扶持出一個同等規模的代工廠,甚至華為像英特爾一樣,自己設計,自己製造,可以利用最大化、性能最大化。

感謝各位小夥伴的閱讀。

不得不佩服這位題主的腦洞大開,是說你有危機意識,防範於未然好呢?還是說你有被迫妄想症,臺積電把代工費提高到五千一顆,這個利潤簡直比販毒還高,是臺積電瘋了,還是三星瘋了?

目前臺積電是全球最大的芯片代工廠,其次才是三星、英特爾這些,臺積電之所以有著這樣的地位,主要還是自己在這個行業有著相當的積累,不管是技術上還是資本上都出於領頭羊。臺積電專注於芯片代工30年,有著一套成熟完整的服務方案,是第一家量產7nm工藝製程的芯片廠家,之前蘋果就將芯片交由三星和臺積電分開生產,但結果不出所料,臺積電出品,必屬精品。

臺積電在芯片代工上有著龍頭地位除了從業久,其技術經驗和設備投資也佔有相當大一部分,制約芯片工藝的最大難點就是光刻機,目前僅荷蘭的ASML光刻機就需要投資約1億歐元,整個芯片生產線通常要花費數十億歐元來建造。臺積電、三星能夠生產高端的芯片就是ASML能夠提供高端的光刻機,光刻機是被ASML壟斷的,由於瓦森納協議的限制,ASML不賣高端光刻機給中國大陸,所以像中芯國際目前就只能生產中低端的芯片。

那麼按照題主的設想,如果臺積電、三星把代工價格提高到一個比較離譜的天價上,華為的海思麒麟芯片怎麼辦,畢竟一片高通驍龍855加上各種稅收也就五六百元,這個5000元的加工費出來的芯片放在手機上,那不得賣好幾萬呀,試問這樣的手機怎麼普遍購買,華為願意成為臺積電的冤大頭麼?顯然不可能。

如果三星和臺積電加價或者出於某種利益不再代工海思麒麟的芯片,那麼海思會尋找其他的代工廠商進行合作,就跟屏幕供應商一樣,mate20系列的OLED主要是國內的京東方,三星屏幕栽好人家不用,這種親密的合作不出幾年就會出成效,達到國際一流的水準。

目前芯片代工廠除了臺積電跟三星,剩下的格羅方德、英特爾和中芯國際都是比較好的替代者,中芯國際目前已經在研發7nm的光刻機,暫時只能代工華為的中低端處理器,英特爾在PC處理器領域已經深耕多年,生產個7nm工藝的芯片還不是難題,加上格羅方德,兩家進行競爭還可以促進成長,這期間可以注資中芯國際,幫助其加快研發7nm的光刻機,等到7nm問世後,完全取代上面兩個美國廠商。

海思麒麟能的芯片夠設計出來,在高通的封鎖下走出一條屬於自己的路,那麼在製造領域也可以採取類似的手法,受限於荷蘭ASML的封鎖,可以高薪聘請荷蘭相關的專業人才,沒有一條路可以隨隨便便成功,但整個華為的發展不可能因為芯片加工受阻阻礙發展。

臺積電的主要業務就是芯片加工,少了華為一年近兩億片的芯片製造,這對自己的營收也是個不小的影響,就華為這個體量的訂單,外面一大把的代工廠翹首以盼,不出幾年就可以扶持出一個同等規模的代工廠,甚至華為像英特爾一樣,自己設計,自己製造,可以利用最大化、性能最大化。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流,共同進步,部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

科飞猫科技公社
2019-02-13

會消失,並且和臺積電一起消失。

我們知道,華為簡歷海思電子,但對麒麟芯片只有研發能力,並不能自己生產。這種情況下,委託代工廠幫忙加工芯片無疑是最好的選擇。可能很多人會有些疑問,為什麼華為這麼重視研發的公司,連生產線都不捨得建設一條?

會消失,並且和臺積電一起消失。

我們知道,華為簡歷海思電子,但對麒麟芯片只有研發能力,並不能自己生產。這種情況下,委託代工廠幫忙加工芯片無疑是最好的選擇。可能很多人會有些疑問,為什麼華為這麼重視研發的公司,連生產線都不捨得建設一條?

其實並不是這樣的,世界最尖端的芯片生產設備一直被國外壟斷著。其中不可或缺的光刻機,要是按華為7nm的工藝要求來看,只能選擇荷蘭的ASML了。別小看這一臺機器,進口需要花上一億甚至好幾億美元。有專家預估,建造一個最先進的芯片製造工廠需要大約120億美元的資金,還是不考慮能否買到設備和人力成本的情況下。本身研發芯片就是個無底洞,要是再建設一條生產線,估計再有錢的企業也扛不住。

會消失,並且和臺積電一起消失。

我們知道,華為簡歷海思電子,但對麒麟芯片只有研發能力,並不能自己生產。這種情況下,委託代工廠幫忙加工芯片無疑是最好的選擇。可能很多人會有些疑問,為什麼華為這麼重視研發的公司,連生產線都不捨得建設一條?

其實並不是這樣的,世界最尖端的芯片生產設備一直被國外壟斷著。其中不可或缺的光刻機,要是按華為7nm的工藝要求來看,只能選擇荷蘭的ASML了。別小看這一臺機器,進口需要花上一億甚至好幾億美元。有專家預估,建造一個最先進的芯片製造工廠需要大約120億美元的資金,還是不考慮能否買到設備和人力成本的情況下。本身研發芯片就是個無底洞,要是再建設一條生產線,估計再有錢的企業也扛不住。


如果臺積電把代工費提到5000一顆,不僅是華為,估計臺積電的客戶全都跑光了。加工都要5000,加上研發成本、人工成本、利潤,估計光是芯片都好幾萬一顆了,誰還買得起?

很多人可能會想,華為直接換一家代工工廠不就好了嗎?事情並沒有這麼簡單!如果不考慮美國的代工廠,華為只能選擇臺積電。因為麒麟980需要7nm頂尖工藝要求,其他國家還真找不到這樣的代工廠。

會消失,並且和臺積電一起消失。

我們知道,華為簡歷海思電子,但對麒麟芯片只有研發能力,並不能自己生產。這種情況下,委託代工廠幫忙加工芯片無疑是最好的選擇。可能很多人會有些疑問,為什麼華為這麼重視研發的公司,連生產線都不捨得建設一條?

其實並不是這樣的,世界最尖端的芯片生產設備一直被國外壟斷著。其中不可或缺的光刻機,要是按華為7nm的工藝要求來看,只能選擇荷蘭的ASML了。別小看這一臺機器,進口需要花上一億甚至好幾億美元。有專家預估,建造一個最先進的芯片製造工廠需要大約120億美元的資金,還是不考慮能否買到設備和人力成本的情況下。本身研發芯片就是個無底洞,要是再建設一條生產線,估計再有錢的企業也扛不住。


如果臺積電把代工費提到5000一顆,不僅是華為,估計臺積電的客戶全都跑光了。加工都要5000,加上研發成本、人工成本、利潤,估計光是芯片都好幾萬一顆了,誰還買得起?

很多人可能會想,華為直接換一家代工工廠不就好了嗎?事情並沒有這麼簡單!如果不考慮美國的代工廠,華為只能選擇臺積電。因為麒麟980需要7nm頂尖工藝要求,其他國家還真找不到這樣的代工廠。


不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!

Asso
2019-02-17

臺積電是世界上最大的芯片代工廠。

其次是自產自銷自用的三星,因為三星的銷量巨大。

對華為的代工費提高到5000元一顆,這本身就是一種貿易歧視,會面臨鉅額的罰款。

而臺積電與蘋果三星華為之間並沒有直接的矛盾,單單對華為如此做,必將面臨巨大的反擊,而不僅僅是不正當貿易競爭的起訴。他會面臨大陸的封鎖,丟失所有中低端產品。那臺積電所有次級代工廠將面臨全面停工,損失將是巨大的。

如果全面提價,就會導致最新工藝生產線沒業務。

當然如果說現在誰能取代華為的那部分產能,臺積電也可以拒絕生產華為的麒麟。

但是。。。華為是世界前三的手機生產商。。。。。

2006第一场雪
2019-02-13

5000元的加工費?不是臺積電傻就是小編傻了!

代工廠賺的是微薄的加工費,世界上又不是臺積電一家芯片加工廠,多的去了!滿世界雖然不多,但芯片商有的是選擇餘地。蘋果、華為、聯發科為什麼選擇臺積電?還不如加工費便宜!質優價廉!所以臺積電的業務量成了世界第一。就像臺灣鴻海國內富士康一樣,就是因為加工費便宜,所以最好的蘋果手機選擇了富士康鴻海代工。富士康組裝蘋果手機,6000起步的手機,估計只能收取60元左右的加工費,去除員工、設備、稅收,每臺蘋果手機,富士康淨利潤不足20元。

再說代工價格。芯片價格估計是手機價格的5-8%。比如配置麒麟980的最便宜的M20,最便宜的價格是3999元,那麼麒麟980芯片的價格在300左右,海思付給臺積電的加工費估計在30-50元左右。樓主說的5000元?怎麼可能?

杨郑心
2019-06-17

加工芯片的核心技術是光刻機,能夠做光刻機的工廠不多,能夠生產芯片的工廠也不是很多,臺積電是其中的一個可以生產芯片的工廠。

如果臺積電這種行為肯定是自掘死路。不僅違背商業規則,還違背做人的規則,而且很快會退出市場。

對於華為來說,能夠有鴻蒙的備胎,有芯片的備胎,難道就沒有光刻機的備胎嗎?何況能夠加工芯片的工廠又不止一個。

我們認為做任何事情都要符合天道,地道,人道,符合客觀規律才能夠長遠。

5G時代所有的操作都必須迴歸到本質,任何逆勢而行的行為,都將會受到天譴。

以上是我的一些觀點,可能不夠全面,語音轉換可能有一些口誤,有關5g,5g產業互聯網如何抱團落地,請關注@楊鄭心 頭條號,謝謝大家。

相關推薦

推薦中...