如果有人說“有本事你打我”,自己把這句話錄下來後把他打了,報警後自己還用承擔責任嗎?

10 個回答
律师观天下
2019-07-27

要的!別做這種傻事!

即使對方言語挑釁,甚至在你動手之後,他還手攻擊你,仍然需要承擔法律責任。

只不過打架鬥毆行為,比起你,單方面毆打對方,可能主觀惡性要輕一點,你想想你把人家這句話“有本事你打我啊”錄下來,然後再打他,這是不是,進一步佐證了你的故意傷害行為。

關於打架鬥毆責任的認定,如果是因為民事糾紛引起的打架鬥毆,公安機關可以依照治安管理處罰法第九條進行調解,當事人達成協議的,不予處罰。如果鑑定結果是輕傷,公安機關應當立案偵查,追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案,當事人自己可以向人民法院提起刑事自訴,要求追究打人者的刑事責任。

如果對方言語侮辱,甚至涉嫌侮辱罪!你動手反擊,需要承擔責任嗎?

需要!在受到他人語言侮辱時主動先打人,是犯法的;當遇到他人語言侮辱時,可以先與其理論,理論不通時,可以報警。 語言上的侮辱不屬於暴力行為,所以不存在正當防衛之說,因此,因他人先語言侮辱而動手打人的,不屬於正當防衛行為。語言侮辱他人是違法的,而動手毆打他人也是違法的!

遇上對方蠻橫不講理,甚至言語侮辱,我們需要保持冷靜,情緒不要被別人的語言撥動,更不要做出不理智的行為,可能給你引來巨大的麻煩。

一個真實的案例:某村的楊某一直辱罵鄰居龐某,龐某警告楊某,楊某不聽繼續辱罵,於是,龐某向楊某潑糞,楊某找到村委會調解,龐某道歉,楊某非要對方喝半碗糞水才解氣,龐某拒絕。次日,楊某與丈夫在家喝農藥自殺!

最後,龐某以侮辱罪被判刑1年6個月。

你怎麼看待這件事?生活上,你是不是也遇見過蠻橫不講理的人?

關注我,懂點法律知識。

需要法律幫助的朋友,私信諮詢,有專業的律師為您,免費解答。

唐先明75443043
2019-02-27

依我之見:如果對方僅僅是用語挑逗你‘’有本事你打我嘛!‘’,你真的毆打了他,一旦他報了警,你肯定要承擔尋釁滋事隨意毆打他人或故意傷害的法律責任。

一,提問者提出對方僅僅用語言挑逗刺激你‘’有本事你打我嘛!‘’……能否真的就可以毆打對方的問題,實際上是法律上禁止隨意毆打他人是否是可以免除法律責任的‘’正當防衛‘’問題。

那麼,對方僅僅用語言挑逗有‘’本事你打我嘛!‘’是否符合我國法律關於‘’不負責任的制止不法侵害行為正當防衛‘’的規定呢?

依我之見一一對方僅有的語言刺激行為,不屬法律規定的‘’不法侵害‘’,我國現行《刑法》第二十條規定:‘’為使國家丶公共利益丶本人或他人人身權利和其他權力免受不法侵害,而制止不法侵害行為是正當防衛,不負責任。‘’這就是我國刑法所規定的可以免除為制止不法侵害行為的法律責任的‘’正當防衛‘’規定。那麼,什麼是法律上的‘’不法侵害行為‘’呢?應該是刑法分則具體罪名中叛國丶分裂國家丶顛覆政府丶危害公共安全的投毒丶放火丶侵犯公民人身權利和財產權利的殺人丶傷害丶強姦丶綁架丶拐賣丶盜竊丶搶劫、詐騙丶敲詐勒索,……等主觀故意的危害社會的上述行為,就是法律上的‘’不法侵害行為‘’,針對這種行為法律賦予了公民的免除法律責任的‘’正當防衛權‘’。

二,那麼,我們再回過頭來看看對方僅僅是語言挑逗刺激你的‘’有本事你打我嘛!‘’屬不屬於刑法規定的不法侵害‘’呢?答案:不是。因為主觀上對方並沒有侮辱你丶謾罵你、貶低你人格的主觀故意,客觀行為上,即語言表達的內容也沒侮辱貶低你人格的侵犯人格權的內容。查遍《刑法》分則,甚至《治安管理處罰法》各條文均無確認‘’你打我嘛!‘’屬違法的規定,因此,對於一句‘’你打我嘛!‘’,即僅僅是這麼一句話不屬法律規定的‘’不法侵害行為‘’,提問者一一你,無權毆打語言挑逗者;一旦在該語言刺激下,你真動手毆打了對方,你是依法要承擔法律責任的,;如果毆打對方致其輕傷丶重傷的,還會依法承擔‘’故意傷害罪‘’的刑事責任。

三,如何看‘’我把對方這一句話錄下來了打了他‘’呢?‘’以事實為依據,以法律為準繩‘’是公安司法辦案機關處理案件的法律原則,提問者你將對方‘’你打我嘛!‘’這一句話錄了下來,這就是對方沒有其他不法侵害行為的證據,你打了他,既有錄音證據,又有你自己的親口供述,再加上對方報警的被害人陳述丶傷情鑑定等證據,這樣證據確鑿充分證明了‘’你隨意毆打他人‘’,法律上追究你尋釁滋事隨意毆打他人,或故意傷害罪,你還什麼話要說?

所以,衝動是魔鬼,動手毆打他人前要三思而後行呀!

以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

秘语相传
2019-02-23

需要承擔責任的。

我同學他父親,找了個二婚的女人,這個女人是沒有工作的,結婚的時候就說了“自己能花”,但是他父親覺得“女人不花錢還幹啥”,兩人就在一起了,然後這個女人是真的能花啊?而且不捨得給別人花任何錢,都花在了自己的身上,譬如五十來歲的人了還非迪奧口紅不用,最後兩人鬧氣,分開居住了。然而女人拿走了他父親的工資卡和存款。他父親三番五次的去找女人要,女人要麼說自己不在家,要麼說都花光了。

需要承擔責任的。

我同學他父親,找了個二婚的女人,這個女人是沒有工作的,結婚的時候就說了“自己能花”,但是他父親覺得“女人不花錢還幹啥”,兩人就在一起了,然後這個女人是真的能花啊?而且不捨得給別人花任何錢,都花在了自己的身上,譬如五十來歲的人了還非迪奧口紅不用,最後兩人鬧氣,分開居住了。然而女人拿走了他父親的工資卡和存款。他父親三番五次的去找女人要,女人要麼說自己不在家,要麼說都花光了。


某次黃昏後,他父親又去找這個女人,女人說“你有本事打我啊,”結果他父親當時也是喝了點酒,再加上覺得自己活得憋屈,踹了女人一腳,結果女人沒站穩,一屁股坐地上了,肋骨骨折,他父親因此還承擔了刑事責任,另外賠償了女人10萬元錢才沒有進局子。

想想他父親也真是挺可憐的。

大部分互毆的案件,雙方人員都會需要承擔責任的,一般按照過錯承擔責任大小,頂多被害人有過錯的,可以減輕當事人的責任。

因此,能不動手就不要動手。

碼字不易,敬請關注,謝謝!

淮北日月升
2019-11-07

肯定是負責任的。

本例性質上屬於主動挑釁,在沒有對對方造成明顯傷害的情況下,他不需要承擔民事責任。

而動手者故意傷害致人輕傷,要判三年以下有期徒刑,致人重傷三年以上十年以下,致人死亡,要判十年以上有期徒刑無期徒刑或死刑。

另外,除了判刑,還要負責民事方面的賠償。

具體量刑的時候,對方有過錯(例如類似本例主動挑釁),一般視過錯程度可以適當從輕處罰。

所以,衝動是魔鬼,不要為一兩句話動手打人。如果非動手不可,記住有利於保護自己的幾點:第一不要給對方抓住證據,第二儘可能不要搞出傷來,第三注意抓對方過錯的證據。

肯定是負責任的。

本例性質上屬於主動挑釁,在沒有對對方造成明顯傷害的情況下,他不需要承擔民事責任。

而動手者故意傷害致人輕傷,要判三年以下有期徒刑,致人重傷三年以上十年以下,致人死亡,要判十年以上有期徒刑無期徒刑或死刑。

另外,除了判刑,還要負責民事方面的賠償。

具體量刑的時候,對方有過錯(例如類似本例主動挑釁),一般視過錯程度可以適當從輕處罰。

所以,衝動是魔鬼,不要為一兩句話動手打人。如果非動手不可,記住有利於保護自己的幾點:第一不要給對方抓住證據,第二儘可能不要搞出傷來,第三注意抓對方過錯的證據。

附:

相關法律規定

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。  有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:  (一)結夥毆打、傷害他人的;  (二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;  (三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

夜雨如书
2019-02-25

“有本事你打我!”

“從沒見過如此特殊的癖好,讓我來滿足你!”

“啪!啪!”

“哎吆喂!你竟然打人,等我報警……”

切記,真動手你就輸了。

打人是犯法的,他讓你打你就真打了?錄下音也沒用,等著接受處罰吧。

首先,對方說“有本事你打我”,最多算口頭上的挑釁,沒有對你造成危害,而你因此對他實施暴力,那就是違法的。根據對方的受傷情況,輕則拘留,重則坐牢,還要承擔相應的民事賠償責任,真的是得不償失。打個比方,如果對方說“有本事你殺了我”,你錄下音就敢真的殺人嗎?真殺人了憑藉那條錄音可以免於處罰嗎?顯然是不可能的。

其次,這不是雙方簽訂什麼口頭協議,打人是違法的也是違背公序良俗的,這種行為本來就不能作為協議內容,所以你要想僅憑錄音來作為證據,根本沒用。到時候對方的傷情才是證據,如果你們隨後發生了互毆,那麼定性為打架鬥毆還好點,如果對方沒還手,到時候吃虧的只能是你自己了。

再次,還要考慮事件的前因後果以及雙方的關係。一句話不能代表什麼,很可能只是斷章取義。我們可以假設兩種截然相反的情況:

第一種情況,甲被乙欺負急了,說理說不通,反正攔著不讓走,甲脫口而出“有本事你打我!”乙等得就是這句話,於是錄下音打了甲。在這種情況下,好像乙自始至終都是施暴方,甲只是在情急之下說了一句話,難道甲就該被打嗎?

第二種情況,甲屬於地痞無賴,想要藉機訛詐乙,等雙方情緒到了一定程度,甲脫口而出“有本事你打我!”乙還是留了一個心眼,以為先錄音就能保護自己,結果動手打了甲,最終被甲以報警為由要挾乙出錢私了。在這種情況下,乙是受害者,他沒能控制好情緒,中了甲的圈套,奈何,他畢竟打人了,如果不想被訛詐只能報警接受處罰。

說了這麼多,就是想告訴大家,打人是犯法的,都是成年人了,不要意氣用事,遇事冷靜思考,切記,衝動是魔鬼。

趣聊每天热点
2019-11-07

感謝邀請!這個事情我還真的遇到過,當時我的同事騎一輛摩托車準備超越一輛開得很慢的麵包車時,那輛麵包車在未打轉向燈的同時突然左拐,將我的同時颳倒在地。那個開面包車的居然連下車都不下車,坐在車上看看,我同時爬起來問他為啥不打轉向燈而突然左拐,那個開面包車的安徽人一臉的不屑,傲慢地說‘怎麼了,我就沒打轉向燈,怎麼了?’

我同事非常氣憤,說‘你怎麼不講理啊?’安徽人又說‘我就沒打轉向燈,有本事你打我啊?’同事憤怒了,從開著的車窗一拳打去,那個傢伙立馬下車了,兩隻手捂住鼻子,連忙打電話報警。

警察來了以後,檢查了一下那個安徽人的鼻子,讓他去醫院做拍了片子,然後帶我的同事去了派出所做筆錄,安徽人從醫院回來,拍的片子顯示鼻骨骨折了。

最後的處理結果是我同事被拘留了幾天,所以說,即使對方說‘有本事你打我啊’然後你按他的要求打了他,也是要負法律責任的。

小鸡菜菜
2019-11-07

有本事你打我,屬於尋意滋事,

你打了他屬於違法行為,

但是他還手再打你,不屬於正當防衛,屬於打架鬥毆。

換句話說,“有本事你打我”,屬於先動手,你是還擊對方。

我國不像國外,對侮辱誹謗有嚴重的懲罰,但是對語言上的攻擊,也定性為人身攻擊的一種,你保護自己的尊嚴,毆打侮辱你的人,法律對你會有一定程度的寬恕。

律法学道
2019-02-26

真要打的話,承擔責任的機率非常大。有人說“有本事你打我”,這句話我認為有兩層含義,一層含義是該行為人是防衛挑撥,一層含義是被害人承諾。我來簡單分析一下。

一、防衛挑撥

防衛挑撥,簡單的說就是行為人為了毆打對方,採取激怒等方法,故意引起對方對自己進行侵害,然後以正當防衛為藉口,給對方造成侵害的行為。行為人說“有本事你打我”,是想激怒對方,讓對方先攻擊自己,然後用正當防衛的藉口對對方進行攻擊,以逃避法律責任。當然了,防衛挑撥不僅不屬於正當防衛,還成立故意犯罪。如果沒有將這句話錄下來,又是自己首先進攻的對方,司法實踐中很難證實自己是正當防衛。

二、被害人承諾

被害人承諾可以阻卻違法。被害人承諾放棄自己的某些權益,也就放棄了對該法益的保護。既然如此,法律也就沒有必要予以保護,損害被放棄的法益行為,就沒有侵害法益,也就沒有違法性。如果是被害人真實的承諾讓人打自己,果真被人毆打,毆打者也不承擔法律責任。當然了,承諾是有限制的,被害人僅僅能對重傷以下的結果承諾有效,對重傷、死亡的承諾是無效的。


總的來說,如果有人說“有本事你打我”,最好把這句話當成戲言,不要真正打,無論是防衛挑撥還是被害人承諾,真要是打了,承擔法律責任的機率還是非常大的。

(瞭解、諮詢更多的法律知識,請關注我的頭條號“律法學道”,歡迎在評論區留言)

懂知识的小胖子
2019-02-24

就算是你把他對你說的話錄下來,你打完人還是要承當責任的,如果下手重了一些還要承擔法律責任的。對方的行為只是具有挑釁意味,並不能作為免責的證據,所以你不能因為對方的一句挑釁性話語,就一股火上頭把人家削一頓。在我們身邊這樣的事時有發生,挑釁性語言激起怒火,從而大打出手,最後卻要承擔法律責任,得不償失。

就算是你把他對你說的話錄下來,你打完人還是要承當責任的,如果下手重了一些還要承擔法律責任的。對方的行為只是具有挑釁意味,並不能作為免責的證據,所以你不能因為對方的一句挑釁性話語,就一股火上頭把人家削一頓。在我們身邊這樣的事時有發生,挑釁性語言激起怒火,從而大打出手,最後卻要承擔法律責任,得不償失。

我們單位就發生過這樣的事。兩位年輕同事在單位籃球場上不知道什麼原因動氣了,其中一方說了句:找踹呢吧,另一方立刻就回了:有本事來踹我呀,你不踹我就是爺們等等挑釁語言,於是乎雙放大打出手。球場的其他同志拉都拉不開。最後語言挑釁的那個同事被打的臉也腫了,鼻子也出血了。雖然傷的不重,再加上是單位院裡,也就沒有報警,不過兩人也都受到了單位的處罰。

就算是你把他對你說的話錄下來,你打完人還是要承當責任的,如果下手重了一些還要承擔法律責任的。對方的行為只是具有挑釁意味,並不能作為免責的證據,所以你不能因為對方的一句挑釁性話語,就一股火上頭把人家削一頓。在我們身邊這樣的事時有發生,挑釁性語言激起怒火,從而大打出手,最後卻要承擔法律責任,得不償失。

我們單位就發生過這樣的事。兩位年輕同事在單位籃球場上不知道什麼原因動氣了,其中一方說了句:找踹呢吧,另一方立刻就回了:有本事來踹我呀,你不踹我就是爺們等等挑釁語言,於是乎雙放大打出手。球場的其他同志拉都拉不開。最後語言挑釁的那個同事被打的臉也腫了,鼻子也出血了。雖然傷的不重,再加上是單位院裡,也就沒有報警,不過兩人也都受到了單位的處罰。

在日常生活中,這樣的事會經常發生。當我們遇到類似事情時,一定要做到忍讓,這樣才能不吃虧,不但責。忍讓並不代表軟弱,有些事情本就沒有多大,有時候不過是點小矛盾話趕話,如果這時候火氣上湧,後悔的一定是你自己,傷的輕了你要承擔民事責任,這年頭每個10萬8萬的都擺不平,而傷的重了你還要面臨法律責任。所以為了家人,為了自己,還有為了你的錢,除了大是大非的原則問題之外,能忍就忍一忍吧!會罵兩句就行了,千萬別動手,畢竟咱也沒吃到虧不是嗎。

就算是你把他對你說的話錄下來,你打完人還是要承當責任的,如果下手重了一些還要承擔法律責任的。對方的行為只是具有挑釁意味,並不能作為免責的證據,所以你不能因為對方的一句挑釁性話語,就一股火上頭把人家削一頓。在我們身邊這樣的事時有發生,挑釁性語言激起怒火,從而大打出手,最後卻要承擔法律責任,得不償失。

我們單位就發生過這樣的事。兩位年輕同事在單位籃球場上不知道什麼原因動氣了,其中一方說了句:找踹呢吧,另一方立刻就回了:有本事來踹我呀,你不踹我就是爺們等等挑釁語言,於是乎雙放大打出手。球場的其他同志拉都拉不開。最後語言挑釁的那個同事被打的臉也腫了,鼻子也出血了。雖然傷的不重,再加上是單位院裡,也就沒有報警,不過兩人也都受到了單位的處罰。

在日常生活中,這樣的事會經常發生。當我們遇到類似事情時,一定要做到忍讓,這樣才能不吃虧,不但責。忍讓並不代表軟弱,有些事情本就沒有多大,有時候不過是點小矛盾話趕話,如果這時候火氣上湧,後悔的一定是你自己,傷的輕了你要承擔民事責任,這年頭每個10萬8萬的都擺不平,而傷的重了你還要面臨法律責任。所以為了家人,為了自己,還有為了你的錢,除了大是大非的原則問題之外,能忍就忍一忍吧!會罵兩句就行了,千萬別動手,畢竟咱也沒吃到虧不是嗎。

希望我的回答對對你有用處,能夠幫到你!

红花绿叶青青草
2019-11-07

謝邀請。象這種情況,輕微,危害性不大的,多是批評教育。嚴重了,就是違法犯罪,是應當受到刑罰處罰的。我國刑法規定,侵犯公民人身權利,及危害社會的行為,應當受到刑罰懲罰。

犯罪的構成,成立,必須同時具備四個方面的條件,即犯罪主體、犯罪主觀方面,犯罪客體、犯罪客觀方面,缺少其中任何一個要件都不構成犯罪。犯罪主體是指危害社會的行為,依法應當承擔刑事責任的自然人或單位。犯罪主觀方面,是指犯罪主體對自已實施的犯罪行為及其危害結果所持的心理態度,包括犯罪故意和犯罪過失。犯罪客體是指我國刑法所保持的而為犯罪行為所侵害的社會關係。犯罪客觀方面是措犯罪活動的客觀外在表現,包括:危害行為、危害結果、以及犯罪的時間、地點和方法等具體要件。

別人叫你打他,不具社會危害性,也不具有刑法違法性,又沒有對你造成損害,故構成不了犯罪,而你把別人打重了,是要負法律責任的。

相關推薦

推薦中...