為什麼F1賽車沒有氣囊?

這樣不是很危險嗎,發生事故的可能性也比較大
6 個回答
五号频道
2017-04-21

F1配氣囊?沒用啊。

1.先說說為什麼民用車要有氣囊:

民用車的三點式安全帶無法把人固定死(不是民用車做不到,而是固定死的話車內乘客就失去基本活動能力太不安全了),而撞擊過程中三點式安全帶會讓人承受過大的壓力導致人的骨骼和內臟無法承受,自然就需要正面氣囊,來分擔剩餘的撞擊能量。

2.而F1賽車,五點式安全帶,車手完全是被固定死的,根本沒有任何多餘活動空間也就是氣囊沒有實際存在的空間需求。而且本身五點式安全帶提供的防護面積和防護區域足夠確保沒有氣囊的情況下也能有效保護車手身體安全。

3.至於頭部和頸部,F1有頭盔加HANS系統,比任何氣囊都管用。

4.F1追求極致輕量化,氣囊的重量和傳感器的佈置對F1來說就是個負累。再說F1方向盤那麼小,哪還放得下氣囊。

其實關於氣囊和安全帶的道理適合所有賽車,不只是F1沒氣囊,而是所有的專業賽車,都不會有氣囊這個東西存在。

小布侃车
2017-11-26

F1沒有安全氣囊的原因主要有三點:

1.最主要的原因是隨著時間的推移,F1在今天已經有了諸多安全措施,安全氣囊實在是不必要的;

F1曾經是一個非常不安全的賽事,常有人員傷亡,但FIA(國際汽聯)也在不斷改進安全措施,尤其在94年的塞納事故後,FIA大力推廣的HANS(頭頸部支撐系統)配合六點式安全帶(為了不影響閱讀整體性,配圖放在文章最後方),保護駕駛員在受到撞擊時,不會承受過大的壓力。在那之後的F1比賽再也沒有駕駛員失事的事故,不得不說是人類在極限條件下安全性的進步。

新世紀以後有一次寶馬車隊的庫皮卡事故應該算比較嚴重的,庫皮卡高速撞擊右側護欄後彈起,在空中和地面接連翻滾五六圈後,撞擊到左側護欄停止,車子的四個輪子、前鼻錐都已經脫落、尾翼受損嚴重,車子停止後庫皮卡的頭盔還慣性搖了一下,看到這一幕我心想完了,即便安全性已有很大進步的當時不會危及生命,恐怕也得在醫院待上個一年半載,職業生涯怕是完了。但是庫皮卡僅相隔一站就重返了賽場,後續的報道表明只是受了點皮外傷,我不禁對當今的F1放心了許多。

2.F1一方面是一項極限的運動,另一方面也是世界上最昂貴的運動:

極限運動要求他寸土必爭,連發動引擎的點火裝置這一點點重量都不能忍受(比賽中只要是熄火只能退賽,別無選擇),更何況多個安全氣囊的重量呢(況且狹小的駕駛艙也沒有地方放置多個氣囊);而最昂貴的運動則無需考慮成本,怎麼安全怎麼來,怎麼節省重量怎麼來,用於民用車的氣囊哪有F1採用的策略安全啊。

3.最後一點略有點極端,但是F1這麼激烈的比賽過程中真的有這種情況發生:氣囊用在當下F1,(我是指不進行大的改動的F1),恐怕更不安全!

F1的這些職業賽車手都有著國際汽聯取得的超級駕照,他們從很小就會受到專業訓練(有句話說舒馬赫的弟弟拉爾夫舒馬赫還沒學會走就已經開始了卡丁車訓練,雖然是媒體的玩笑話,有些誇張,不過這些職業車手如果8歲還沒有卡丁車畢業,時間對他們就很緊迫了),之前早已在F2、F3、F3000、雷諾方程式、寶馬方程式等各個級別的賽場久經磨鍊,他們在F1比賽時瞬間甚至要承受4-5個G值的加速度,每場比賽失水3-5公斤(每場比賽結束後都會先稱重,失水嚴重的將不被允許參加頒獎禮,直接送醫務室)。F1車手在業餘時才會選擇足球網球游泳等運動(阿隆索舒馬赫都有著不錯的足球技術,舒馬赫清醒時還不時舉辦慈善足球賽),這項看起來和司機相似的運動實際上對運動員身體的考驗十分嚴峻)對於他們來說,安全氣囊並沒有多安全。

反而!F1並沒有減震系統,雙橫臂結構直接連著車輪,剎車加速轉向產生的數個G值的加速度很有可能讓氣囊彈出來,如果遮擋視線,將導致更為嚴重的事故。而如果你說將氣囊的靈敏度降低,那我可以告訴你其實在做了正確操作後最後產生的撞擊也不過四五個G值左右,所以氣囊真的不適合F1這項運動。

HANS(頭頸部支撐系統):

為什麼F1賽車沒有氣囊?

為什麼F1賽車沒有氣囊?

六點式安全帶:

為什麼F1賽車沒有氣囊?

為什麼F1賽車沒有氣囊?

白希文
2017-11-25

首先要說的是,安全氣囊並不能提供高速事故的安全。而F1賽車也不具備安裝氣囊的空間。

輕量化安全車身

為什麼F1賽車沒有氣囊?

F1雖然速度快,但車身非常輕盈,尤其是座艙,沒有任何焊接點,完全是由碳纖維一次性塑型的單體殼車身構成。這樣在碰撞過程中,只要沒有擠壓,車手的身體和腿部能夠非常安全。

六點式安全帶

為什麼F1賽車沒有氣囊?

普通轎車都是三點式安全帶,拉力賽車是四點式安全帶,而F1賽車則採用六點式安全帶,雙腿、雙肩,胯部,都被牢牢鎖死,不可能讓你有任何身體前後左右搖擺的餘地,也就不會需要安全氣囊這個玩意兒。

狹小的駕駛艙

為什麼F1賽車沒有氣囊?

一般來說安全氣囊都是由炸藥引發,膨脹起來的空間能夠填滿整個F1座艙,在狹小的空間下,這種爆炸對無處躲藏的駕駛員是很大的傷害。我們看F1比賽就能發現很多車手坐進座艙才能裝上方向盤,如果要離開座艙,也要先拆下方向盤,這就是座艙裡的空間。

F1最大的危險

為什麼F1賽車沒有氣囊?

由於F1目前是開放式座艙,頭部高於整個車身,因此F1最大的危險是頭部的危險,無論是翻車,還是裝車,摟在外面的頭部可能會受到滅頂之災,因此F1一直在考慮將座艙標準改為封閉式座艙,如同勒芒賽車一樣,最大程度保護頭頂。

感触汽车影像特效
2017-11-25

為什麼F1賽車沒有氣囊?

F1的極速雖然能達到350km/h,過彎的橫向G值甚至可以達到4倍的重力加速度,但發展到21世紀,隨著高科技和FIA更嚴格的安全標準,這項運動對於車手來說安全性要遠遠高於裁判和看臺上的觀眾。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

為什麼F1賽車沒有氣囊?

F1賽車沒有安全氣囊是因為,這個玩意兒對F1沒有任何意義,F1賽車每年比賽前車隊都要把車身送去FIA進行碰撞測試,必須能滿足在300km/h的時速下多個方向的碰撞和翻滾不會傷及到車手。而車手本身也有防火賽車服、頭盔、hans系統和6點式安全帶等等的保護,這些保護體系已經足夠讓車手非常安全了。氣囊只能說並不適合F1.

為什麼F1賽車沒有氣囊?

當然我覺得在F1的方向盤上裝氣囊雖然不是說不可能,但也是件很有意思的事情,而且實際來說不會有什麼太大的效果。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

F1確實自從1994年塞納去世後通過嚴格的安全標準,已經變得非常安全,如果您記得2007年庫比卡那次嚴重的翻滾撞車事故的話,在當時的現場多數人都會覺得他凶多吉少,但實際他只是把腳歪了下。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

不過F1的安全性仍然有有待完善的地方,去年日本站天才車手比安奇在安全車的情況下意外衝出賽道,更意外的追撞到正在清障的工程車底盤,造成了頭部的重度損傷,在昏迷了一年後去世。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

一方面我們替這位法拉利車隊很看好的年輕車手惋惜。如果他還活著,也許很多中國美女追捧的冰人Kimi今年就不會繼續留在法拉利了。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

另一方面也說明F1賽車還要不斷的提高安全性,雖然這是一次特別小概率的意外事件,其實賽道的設施對於車手來說都是很安全的,但沒想到賽車會衝入救援吊車的底部,而導致車手嚴重傷害。

為什麼F1賽車沒有氣囊?

為什麼F1賽車沒有氣囊?

F1的安全性還在不斷的改進和提高,因為比安奇的事故,法拉利、紅牛和奔馳等車隊都在練習賽中測試了座艙防護架或防護蓋之類的東西,當然這些新玩意還都在測試和評估階段。對於一些車手比如阿隆索來說並不喜歡這類東西,缺少了和氣流的直接溝通,他們認為開放式的方程式賽車車手理應承擔這種風險,當然支持這種做法的聲音也是有的。

只不過未來要加上去的也不會是氣囊,因為那玩意更適合民用汽車而已。

资深有关砖家
2017-11-25

那個方向盤很小的,可拆卸的,上面還有別的功能鍵,可能空間不允許把。並且個人感覺即使安了作用也不大。

铛铛6
2017-11-25

安全氣囊的作用是防止撞擊後車裡面的人撞到汽車四壁造成的二次傷害,f1賽車車手緊貼著駕駛艙內壁,車也是由特殊材料和特殊架構製成,車手的穿戴都是特殊的防火材料發,戴著最好的頭盔,最後f1賽車速度過快,氣囊反應速度跟不上,所以並沒有必要裝氣囊

相關推薦

推薦中...