4大名帥評NBA歷史最佳陣容,很魔性,喬丹也落選,你覺得哪組陣容會奪冠?

最近,NBA4大名帥波波、禪師、科爾、范甘迪評出了NBA歷史最佳陣容。\n格雷格-波波維奇\n:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,\n菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,\n史蒂夫·科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,\n范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。\n禪師和科爾師徒竟然完全一樣。范甘迪的最有特點。\n讓這三組球隊打比賽,你認為哪兩支會進入總決賽?哪支會拿到總冠軍?最近,NBA4大名帥波波、禪師、科爾、范甘迪評出了NBA歷史最佳陣容。\n格雷格-波波維奇\n:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,\n菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,\n史蒂夫·科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,\n范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。\n禪師和科爾師徒竟然完全一樣。范甘迪的最有特點。\n讓這三組球隊打比賽,你認為哪兩支會進入總決賽?哪支會拿到總冠軍?
10 個回答
小胡子TimD
2019-07-30

nba的歷史上擁有著無數的超級巨星,他們中許多人都因為在不同的時代而沒有彼此競爭過,所以媒體粉絲們總是喜歡去歪歪如果他們在一隊會怎麼樣,幾個超巨和另幾個打會怎麼樣,這就是我們在無聊的休賽期的所有事情

四大名帥各有各自喜歡的球員,所以他們也無法保證自己的選擇就是最好的,最公正

波波維奇:魔術師 喬丹 科比 奧拉朱旺 張伯倫

禪師:魔術師 喬丹 伯德 鄧肯 拉塞爾

科爾:魔術師 喬丹 伯德 鄧肯 拉塞爾

范甘迪:庫裡 科比 杜蘭特 戴維斯 奧尼爾

從陣容的選擇上來看,我們可以發現除了范甘迪以外的教練都比較喜歡以前的球員多一點,而范甘迪選擇的球星除了OK組合外的其他三個還都是現役,他一直都在媒體上說現在的NBA已經變味了,認為現在的聯盟缺少了許多的身體上的對抗,卻選擇瞭如此多的現役球員,可以說是打自己臉了,但要評選實力最佳陣容,我個人認為這些現役的球員還是不應該這麼早被納入選項中的,畢竟他們還沒進名人堂就開始提歷史了,這樣不大好

然後再來看看波波維奇老爺子的陣容,老爺子連自己的弟子鄧肯和上將羅賓遜一個都沒納入選擇中,也可以看出他對這份榜單的不同看法,首先魔術師在控衛史上的位置一直都是無人能夠撼動的,五個冠軍三個fmvp就這份成就就沒有別的控衛能夠達到,然後就是籃球之神喬丹打分位,再讓科比打小前鋒,我們都知道科比和喬丹是同一類型的球員,當有了喬丹後,波波維奇依然為科比留了位置,說明了這才是真愛,之後就是奧拉朱旺和張伯倫,大夢和大帝的實力不用多說,一個夢幻腳步,一個史前巨獸,他們出現在榜單上是意料之中的

然後就是科爾和禪師一模一樣的選擇了,在波波維奇沒有選擇鄧肯的情況下,他們倆都不約而同的選擇了鄧肯,鄧肯有著歷史第一大前鋒的榮譽,雖然大前鋒位置上有許多驚豔的人出現,但鄧肯為第一的選擇卻也是最多人認同的,之後中鋒上他們選擇了指環王拉塞爾,拉塞爾和張伯倫一樣是很久之前的球員,我們並不瞭解,但並不代表我們不知道他們的偉大,九冠軍就是最好的證明,最好還有伯德,大鳥拿到過三次總冠軍兩次fmvp還要著3次mvp,他也是歷史第一小前鋒的最有力競爭者

就從這三個陣容來說,選出最強的還是有點難但我認為范甘迪那一隊會被最先淘汰,而禪師和科爾的陣容會拿到最後的勝利

首先就從控衛的角度上來說,庫裡的進攻能力好過魔術師,但魔術師的綜合能力要更強,所以如果庫裡和魔術師對位的話,會比較不適應,然後是科比和喬丹的對比,科比與喬丹之間可以說亦師亦友,他們兩個的風格完全一樣,所以我覺得可能是不分上下的,然後是伯德與科比杜蘭特相比,科比在自己不熟悉的位置上肯定會會吃一點他們倆的虧的,而他們倆之間,雖說阿杜的進攻無人能防,但伯德也是一位多能力的球員,他也會讓阿杜沒有好果子吃。之後是鄧肯是戴維斯和奧拉朱旺,在我看來大夢有腳步,戴維斯有天賦,但鄧肯就是最難撼動的大樹,不管你有什麼能力,在大前鋒位置上,我都認為鄧肯最強,最後就是拉塞爾和張伯倫奧尼爾的比較,這裡不太好說

但我認為笑到最後的肯定是科爾和禪師的陣容

我是刘果果呀
2019-07-30

啊呀~看完這個名單,屬實畢竟難選,那我就說說的看法吧。


首先,四大名帥選出陣容如下:

  1. 波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫
  2. 菲兒-傑克遜:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾
  3. 史蒂夫-科爾:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾
  4. 范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、濃眉哥、奧尼爾。

禪師和科爾所選陣容一樣,所以也就最終有三支球隊,如果真要排名一二三,如下:

第三名:庫裡、科比、杜蘭特、濃眉哥、奧尼爾

理由:相較於其他兩陣容,弱於魔術師這一環,組織進攻能力不足,而且庫裡在防守端偏弱,科比比較喬丹也沒勝算

第二名:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

理由:科比與喬丹都是得分後衛,位置相沖突,而相較於第一名來看,弱於拉里-伯德這一環,三分危險不夠大。

第一名:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾

理由:有組織,有得分,有進攻,而且內線防守能力強,完美!

啊呀~看完這個名單,屬實畢竟難選,那我就說說的看法吧。


首先,四大名帥選出陣容如下:

  1. 波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫
  2. 菲兒-傑克遜:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾
  3. 史蒂夫-科爾:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾
  4. 范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、濃眉哥、奧尼爾。

禪師和科爾所選陣容一樣,所以也就最終有三支球隊,如果真要排名一二三,如下:

第三名:庫裡、科比、杜蘭特、濃眉哥、奧尼爾

理由:相較於其他兩陣容,弱於魔術師這一環,組織進攻能力不足,而且庫裡在防守端偏弱,科比比較喬丹也沒勝算

第二名:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

理由:科比與喬丹都是得分後衛,位置相沖突,而相較於第一名來看,弱於拉里-伯德這一環,三分危險不夠大。

第一名:魔術師、喬丹、拉里-伯德、蒂姆-鄧肯、比爾-拉塞爾

理由:有組織,有得分,有進攻,而且內線防守能力強,完美!

阿奔说球
2019-07-30

感謝邀請。

一、四位“名帥”中只有范甘迪沒有喬丹,說明了什麼?范甘迪不是不懂球,他在NBA這麼多年,肯定或多或少對喬丹的能力有了解。范甘迪最近一定是沒錢了,想通過侮辱喬丹為自己增加一些流量,大家以後對他說的話置之不理就行了,這就是他為什麼現在當不了教練的原因。

感謝邀請。

一、四位“名帥”中只有范甘迪沒有喬丹,說明了什麼?范甘迪不是不懂球,他在NBA這麼多年,肯定或多或少對喬丹的能力有了解。范甘迪最近一定是沒錢了,想通過侮辱喬丹為自己增加一些流量,大家以後對他說的話置之不理就行了,這就是他為什麼現在當不了教練的原因。

二、毫無疑問,要說這些名帥中最厲害的還是波波維奇。他評選的陣容魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫沒有缺點,無論是在防守、能突、投籃等各方面都完整無缺,所以這套整容無論放在哪個年代都能奪冠,其他對手球隊根本沒有抵抗的餘地。

兜兜体育资讯
2019-07-31

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。



關於NBA歷史最佳陣容的評選,相信99%的人都會在陣容中首先放上魔術師和喬丹,他們兩個幾乎都是各自位置上的神,波波維奇、菲爾傑克遜和科爾都意識到了這一點,但范甘迪卻另闢蹊徑的選擇了庫裡和科比,而他們更應該作為魔術師和喬丹的替補,我們不得不說,范甘迪選的也許也不是2000年後NBA最佳陣容,而更像是NBA歷史最佳第二陣容。

小前鋒位置竟然沒有人選擇詹姆斯

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。



關於NBA歷史最佳陣容的評選,相信99%的人都會在陣容中首先放上魔術師和喬丹,他們兩個幾乎都是各自位置上的神,波波維奇、菲爾傑克遜和科爾都意識到了這一點,但范甘迪卻另闢蹊徑的選擇了庫裡和科比,而他們更應該作為魔術師和喬丹的替補,我們不得不說,范甘迪選的也許也不是2000年後NBA最佳陣容,而更像是NBA歷史最佳第二陣容。

小前鋒位置竟然沒有人選擇詹姆斯



在小前鋒位置上,伯德和詹姆斯無疑都是最佳人選,但令人驚訝的是這四大名帥竟然無一人選擇詹姆斯,更甚的是波波維奇寧願選擇科比也不選擇詹姆斯,不過這也不足為奇,因為科比的強大是一次次踩著波波維奇的馬刺而體現出來的,波波維奇深受其苦。

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。



關於NBA歷史最佳陣容的評選,相信99%的人都會在陣容中首先放上魔術師和喬丹,他們兩個幾乎都是各自位置上的神,波波維奇、菲爾傑克遜和科爾都意識到了這一點,但范甘迪卻另闢蹊徑的選擇了庫裡和科比,而他們更應該作為魔術師和喬丹的替補,我們不得不說,范甘迪選的也許也不是2000年後NBA最佳陣容,而更像是NBA歷史最佳第二陣容。

小前鋒位置竟然沒有人選擇詹姆斯



在小前鋒位置上,伯德和詹姆斯無疑都是最佳人選,但令人驚訝的是這四大名帥竟然無一人選擇詹姆斯,更甚的是波波維奇寧願選擇科比也不選擇詹姆斯,不過這也不足為奇,因為科比的強大是一次次踩著波波維奇的馬刺而體現出來的,波波維奇深受其苦。



科爾和菲爾傑克遜選擇伯德而非詹姆斯,很大的原因可能是他們真正體會過伯德的強大,就像現在很多媒體體會過詹姆斯的強大一樣,而他們現在就常常把詹姆斯排在小前鋒的第一位。

伯德和詹姆斯都有資格進入NBA歷史最佳陣容,但詹姆斯竟然沒有入選一次,還是很難讓人理解的。

五大內線球員的確讓人很難抉擇

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。



關於NBA歷史最佳陣容的評選,相信99%的人都會在陣容中首先放上魔術師和喬丹,他們兩個幾乎都是各自位置上的神,波波維奇、菲爾傑克遜和科爾都意識到了這一點,但范甘迪卻另闢蹊徑的選擇了庫裡和科比,而他們更應該作為魔術師和喬丹的替補,我們不得不說,范甘迪選的也許也不是2000年後NBA最佳陣容,而更像是NBA歷史最佳第二陣容。

小前鋒位置竟然沒有人選擇詹姆斯



在小前鋒位置上,伯德和詹姆斯無疑都是最佳人選,但令人驚訝的是這四大名帥竟然無一人選擇詹姆斯,更甚的是波波維奇寧願選擇科比也不選擇詹姆斯,不過這也不足為奇,因為科比的強大是一次次踩著波波維奇的馬刺而體現出來的,波波維奇深受其苦。



科爾和菲爾傑克遜選擇伯德而非詹姆斯,很大的原因可能是他們真正體會過伯德的強大,就像現在很多媒體體會過詹姆斯的強大一樣,而他們現在就常常把詹姆斯排在小前鋒的第一位。

伯德和詹姆斯都有資格進入NBA歷史最佳陣容,但詹姆斯竟然沒有入選一次,還是很難讓人理解的。

五大內線球員的確讓人很難抉擇



張伯倫、拉塞爾、奧拉朱旺、奧尼爾和鄧肯,從這五位內線球員中選出兩個進入最佳陣容的確非常困難。

但如果嚴格按照位置選擇的話,鄧肯入選最佳大前鋒應該沒有任何問題,不過有意思的是作為鄧肯的導師——波波維奇竟然沒有選擇自己的愛徒,不是說好選賢不避親的嗎?

這四組最佳陣容誰會奪冠

最近,NBA四大名帥給出了自己心目中的歷史最佳陣容,具體情況是這樣的:





格雷格波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

菲兒傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

史蒂夫科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



通過看這四位名帥評出的NBA歷史最佳陣容,有如下幾點感受:

范甘迪的最佳陣容更可能是2000年後NBA最佳陣容



儘管1000個人心中會有1000個哈姆雷特,但范甘迪的評選卻硬生生的出來了第1001個哈姆雷特,不禁讓人大跌眼鏡。



關於NBA歷史最佳陣容的評選,相信99%的人都會在陣容中首先放上魔術師和喬丹,他們兩個幾乎都是各自位置上的神,波波維奇、菲爾傑克遜和科爾都意識到了這一點,但范甘迪卻另闢蹊徑的選擇了庫裡和科比,而他們更應該作為魔術師和喬丹的替補,我們不得不說,范甘迪選的也許也不是2000年後NBA最佳陣容,而更像是NBA歷史最佳第二陣容。

小前鋒位置竟然沒有人選擇詹姆斯



在小前鋒位置上,伯德和詹姆斯無疑都是最佳人選,但令人驚訝的是這四大名帥竟然無一人選擇詹姆斯,更甚的是波波維奇寧願選擇科比也不選擇詹姆斯,不過這也不足為奇,因為科比的強大是一次次踩著波波維奇的馬刺而體現出來的,波波維奇深受其苦。



科爾和菲爾傑克遜選擇伯德而非詹姆斯,很大的原因可能是他們真正體會過伯德的強大,就像現在很多媒體體會過詹姆斯的強大一樣,而他們現在就常常把詹姆斯排在小前鋒的第一位。

伯德和詹姆斯都有資格進入NBA歷史最佳陣容,但詹姆斯竟然沒有入選一次,還是很難讓人理解的。

五大內線球員的確讓人很難抉擇



張伯倫、拉塞爾、奧拉朱旺、奧尼爾和鄧肯,從這五位內線球員中選出兩個進入最佳陣容的確非常困難。

但如果嚴格按照位置選擇的話,鄧肯入選最佳大前鋒應該沒有任何問題,不過有意思的是作為鄧肯的導師——波波維奇竟然沒有選擇自己的愛徒,不是說好選賢不避親的嗎?

這四組最佳陣容誰會奪冠



從陣容搭配上來看,傑克遜和科爾所選的陣容無疑是最強大的,因為他在對位上比波波維奇更具優勢,伯德對位科比,身材優勢太過明顯;拉塞爾對位張伯倫,歷史證明這一直是他的強項;鄧肯對位奧拉朱旺,可能奧拉朱旺會略強,但優勢也不會太過明顯。

因此由菲兒傑克遜額科爾選出的NBA歷史最佳陣容很可能會奪冠。

喜歡的朋友可以關注一下,如果有不同意見可在評論區分享您的觀點!

兜兜體育資訊

体育简评
2019-07-30

休賽期看什麼,一看美媒精彩報道、二看球員旅遊閒逛、三看名宿說三道四。近日,關於NBA四大名帥(波波維奇、禪師、科爾以及范甘迪)給出的各自心目中的歷史最佳陣容,再次成為熱議的話題,具體情況如下:

休賽期看什麼,一看美媒精彩報道、二看球員旅遊閒逛、三看名宿說三道四。近日,關於NBA四大名帥(波波維奇、禪師、科爾以及范甘迪)給出的各自心目中的歷史最佳陣容,再次成為熱議的話題,具體情況如下:
圖一:波波維奇與科比

波波維奇評選NBA最佳陣容

2018年初,正值倫納德與馬刺鬧矛盾的時候,馬刺主帥波波維奇接受了《TMZ體育》記者的採訪,他被問道心目中的最佳陣容都有哪些球員時,波波維奇思考片刻,便給出了自己的答案,他認為喬丹+科比+張伯倫+奧拉朱旺+魔術師是一個不錯的組合。

乍一看,還以為波波維奇在夢遊,要知道科比、喬丹都是分衛、張伯倫與奧拉朱旺都是中鋒,而魔術師則是小前鋒,也就是說波波維奇把大前鋒、控衛都給去掉了。那麼這個陣容靠譜嗎?

休賽期看什麼,一看美媒精彩報道、二看球員旅遊閒逛、三看名宿說三道四。近日,關於NBA四大名帥(波波維奇、禪師、科爾以及范甘迪)給出的各自心目中的歷史最佳陣容,再次成為熱議的話題,具體情況如下:
圖一:波波維奇與科比

波波維奇評選NBA最佳陣容

2018年初,正值倫納德與馬刺鬧矛盾的時候,馬刺主帥波波維奇接受了《TMZ體育》記者的採訪,他被問道心目中的最佳陣容都有哪些球員時,波波維奇思考片刻,便給出了自己的答案,他認為喬丹+科比+張伯倫+奧拉朱旺+魔術師是一個不錯的組合。

乍一看,還以為波波維奇在夢遊,要知道科比、喬丹都是分衛、張伯倫與奧拉朱旺都是中鋒,而魔術師則是小前鋒,也就是說波波維奇把大前鋒、控衛都給去掉了。那麼這個陣容靠譜嗎?
圖二:波波維奇

換種思路,可以讓喬丹、科比當後場雙槍,魔術師兼職控衛,畢竟他的傳球一流,不過主要的控球依舊在喬丹、科比手裡,而內線擁有張伯倫、奧拉朱旺雙塔坐鎮。這樣就形成了裡應外合、攻防兼備的體系。

得分/搶斷有喬丹、科比,傳球有魔術師,蓋帽/籃板有奧拉朱旺、張伯倫,這樣的陣容誰敢說不強?

禪師/科爾評選NBA最佳陣容

同樣是在2018年初,禪師在接受《ESPN》記者的採訪時談到,他最中意的歷史最佳組合分別是:喬丹+拉塞爾+魔術師+伯德+鄧肯。

比起波波維奇的組合,禪師明顯符合大眾邏輯,從1號位到5號位依次羅列,可見禪師是一名非常傳統的主帥。這套組合最大的優點就是均衡,每名球員都是所在位置上的頂級,實力不容小覷!

休賽期看什麼,一看美媒精彩報道、二看球員旅遊閒逛、三看名宿說三道四。近日,關於NBA四大名帥(波波維奇、禪師、科爾以及范甘迪)給出的各自心目中的歷史最佳陣容,再次成為熱議的話題,具體情況如下:
圖一:波波維奇與科比

波波維奇評選NBA最佳陣容

2018年初,正值倫納德與馬刺鬧矛盾的時候,馬刺主帥波波維奇接受了《TMZ體育》記者的採訪,他被問道心目中的最佳陣容都有哪些球員時,波波維奇思考片刻,便給出了自己的答案,他認為喬丹+科比+張伯倫+奧拉朱旺+魔術師是一個不錯的組合。

乍一看,還以為波波維奇在夢遊,要知道科比、喬丹都是分衛、張伯倫與奧拉朱旺都是中鋒,而魔術師則是小前鋒,也就是說波波維奇把大前鋒、控衛都給去掉了。那麼這個陣容靠譜嗎?
圖二:波波維奇

換種思路,可以讓喬丹、科比當後場雙槍,魔術師兼職控衛,畢竟他的傳球一流,不過主要的控球依舊在喬丹、科比手裡,而內線擁有張伯倫、奧拉朱旺雙塔坐鎮。這樣就形成了裡應外合、攻防兼備的體系。

得分/搶斷有喬丹、科比,傳球有魔術師,蓋帽/籃板有奧拉朱旺、張伯倫,這樣的陣容誰敢說不強?

禪師/科爾評選NBA最佳陣容

同樣是在2018年初,禪師在接受《ESPN》記者的採訪時談到,他最中意的歷史最佳組合分別是:喬丹+拉塞爾+魔術師+伯德+鄧肯。

比起波波維奇的組合,禪師明顯符合大眾邏輯,從1號位到5號位依次羅列,可見禪師是一名非常傳統的主帥。這套組合最大的優點就是均衡,每名球員都是所在位置上的頂級,實力不容小覷!
圖三:科爾與科比

有意思的科爾心中的歷史最佳陣容居然與禪師選的一樣,不過考慮到科爾是在禪師之後才給出自己的答案,可以理解為科爾“抄襲”禪師的成果了!

范甘迪評選NBA最佳陣容

范甘迪給出的選擇是杜蘭特+庫裡+科比+戴維斯+奧尼爾。其實此前范甘迪就表示他認為最強二人組是杜蘭特+庫裡,並表示庫裡的外線能力搭配杜蘭特的超強得分能力,簡直所向披靡。因此,二人入選不足為奇。有意思的是范甘迪將“OK組合”放在了一起,眾所周知,科比與奧尼爾是史上最成功的二人組合之一。不過,有網友表示戴維斯是放進來充數的嗎?畢竟以戴維斯目前的資歷不應該入選的。

休賽期看什麼,一看美媒精彩報道、二看球員旅遊閒逛、三看名宿說三道四。近日,關於NBA四大名帥(波波維奇、禪師、科爾以及范甘迪)給出的各自心目中的歷史最佳陣容,再次成為熱議的話題,具體情況如下:
圖一:波波維奇與科比

波波維奇評選NBA最佳陣容

2018年初,正值倫納德與馬刺鬧矛盾的時候,馬刺主帥波波維奇接受了《TMZ體育》記者的採訪,他被問道心目中的最佳陣容都有哪些球員時,波波維奇思考片刻,便給出了自己的答案,他認為喬丹+科比+張伯倫+奧拉朱旺+魔術師是一個不錯的組合。

乍一看,還以為波波維奇在夢遊,要知道科比、喬丹都是分衛、張伯倫與奧拉朱旺都是中鋒,而魔術師則是小前鋒,也就是說波波維奇把大前鋒、控衛都給去掉了。那麼這個陣容靠譜嗎?
圖二:波波維奇

換種思路,可以讓喬丹、科比當後場雙槍,魔術師兼職控衛,畢竟他的傳球一流,不過主要的控球依舊在喬丹、科比手裡,而內線擁有張伯倫、奧拉朱旺雙塔坐鎮。這樣就形成了裡應外合、攻防兼備的體系。

得分/搶斷有喬丹、科比,傳球有魔術師,蓋帽/籃板有奧拉朱旺、張伯倫,這樣的陣容誰敢說不強?

禪師/科爾評選NBA最佳陣容

同樣是在2018年初,禪師在接受《ESPN》記者的採訪時談到,他最中意的歷史最佳組合分別是:喬丹+拉塞爾+魔術師+伯德+鄧肯。

比起波波維奇的組合,禪師明顯符合大眾邏輯,從1號位到5號位依次羅列,可見禪師是一名非常傳統的主帥。這套組合最大的優點就是均衡,每名球員都是所在位置上的頂級,實力不容小覷!
圖三:科爾與科比

有意思的科爾心中的歷史最佳陣容居然與禪師選的一樣,不過考慮到科爾是在禪師之後才給出自己的答案,可以理解為科爾“抄襲”禪師的成果了!

范甘迪評選NBA最佳陣容

范甘迪給出的選擇是杜蘭特+庫裡+科比+戴維斯+奧尼爾。其實此前范甘迪就表示他認為最強二人組是杜蘭特+庫裡,並表示庫裡的外線能力搭配杜蘭特的超強得分能力,簡直所向披靡。因此,二人入選不足為奇。有意思的是范甘迪將“OK組合”放在了一起,眾所周知,科比與奧尼爾是史上最成功的二人組合之一。不過,有網友表示戴維斯是放進來充數的嗎?畢竟以戴維斯目前的資歷不應該入選的。
圖四:范甘迪與姚明

三套陣容組合誰會贏?

我認為范甘迪的組合會贏。雖然戴維斯尚且不具備歷史頂級球員的水平,但是耐不住“OK組合”以及庫裡、杜蘭特的二人組合的強大,科比與奧尼爾在一起合作了8年,奪得了3個總冠軍,而杜蘭特與庫裡在一起合作了3年,奪得2個總冠軍。這個組合相對於其他陣容最大的優點就是不需要太多的磨合時間,也不用尋找化學反應,因為彼此非常瞭解!況且更重要的是這五個球員的位置不重疊,能夠在各自位置上發揮出最大的優勢!因此,我更看好范甘迪給出的組合!

但是,有些尷尬的是,這幾位名帥都沒有選擇詹姆斯!實在有理由懷疑他們是商量好的!

Max篮球
2019-07-30

個人認為禪師的陣容最可能奪冠。

首先,這樣一套陣容已經不存在哪個點強哪個點弱的問題了,因為每一個點上幾乎都是NBA歷史上獨樹一幟的超級巨星,所以對於這樣的陣容來說,影響他們球隊實力的主要因素就是球員之間的磨合,以及球風是否搭配問題。

個人認為禪師的陣容最可能奪冠。

首先,這樣一套陣容已經不存在哪個點強哪個點弱的問題了,因為每一個點上幾乎都是NBA歷史上獨樹一幟的超級巨星,所以對於這樣的陣容來說,影響他們球隊實力的主要因素就是球員之間的磨合,以及球風是否搭配問題。

再者,對於球員的磨合和球風問題,我們得要注意各個球員之間的位置和能力並不會太過沖突,就比如波波維奇所給出的陣容中擁有兩位得分後衛喬丹和科比而擁有兩位中鋒大夢與張伯倫,雖然奧拉朱旺的技術可以打大前,但是科比與喬丹這兩位,球員可就難以處理了,根本就一個球不夠分,當然了,這不排除波波維奇自己能夠降得了這兩位超級球員。

個人認為禪師的陣容最可能奪冠。

首先,這樣一套陣容已經不存在哪個點強哪個點弱的問題了,因為每一個點上幾乎都是NBA歷史上獨樹一幟的超級巨星,所以對於這樣的陣容來說,影響他們球隊實力的主要因素就是球員之間的磨合,以及球風是否搭配問題。

再者,對於球員的磨合和球風問題,我們得要注意各個球員之間的位置和能力並不會太過沖突,就比如波波維奇所給出的陣容中擁有兩位得分後衛喬丹和科比而擁有兩位中鋒大夢與張伯倫,雖然奧拉朱旺的技術可以打大前,但是科比與喬丹這兩位,球員可就難以處理了,根本就一個球不夠分,當然了,這不排除波波維奇自己能夠降得了這兩位超級球員。

因此,綜合來看,還是菲爾傑克遜給出的這五人最為合拍,神魔鳥佛加指環王,有組織有進攻有防守,而且費爾傑克遜這位主教練最擅長的就是和超級巨星打交道,所以這一套陣容在菲爾傑克遜的手底下奪得冠軍的可能性是最大的。

個人認為禪師的陣容最可能奪冠。

首先,這樣一套陣容已經不存在哪個點強哪個點弱的問題了,因為每一個點上幾乎都是NBA歷史上獨樹一幟的超級巨星,所以對於這樣的陣容來說,影響他們球隊實力的主要因素就是球員之間的磨合,以及球風是否搭配問題。

再者,對於球員的磨合和球風問題,我們得要注意各個球員之間的位置和能力並不會太過沖突,就比如波波維奇所給出的陣容中擁有兩位得分後衛喬丹和科比而擁有兩位中鋒大夢與張伯倫,雖然奧拉朱旺的技術可以打大前,但是科比與喬丹這兩位,球員可就難以處理了,根本就一個球不夠分,當然了,這不排除波波維奇自己能夠降得了這兩位超級球員。

因此,綜合來看,還是菲爾傑克遜給出的這五人最為合拍,神魔鳥佛加指環王,有組織有進攻有防守,而且費爾傑克遜這位主教練最擅長的就是和超級巨星打交道,所以這一套陣容在菲爾傑克遜的手底下奪得冠軍的可能性是最大的。

东球弟
2019-07-30

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

從這份榜單裡面,我們可以解讀到幾個信息,第一個信息,波波維奇對於庫裡絕對是真愛,為什麼呢?在控球后衛和得分後衛已經給了魔術師和喬丹的情況下,波波維奇依舊在鋒位上選擇了科比,要知道科比生涯打小前鋒的次數屈指可數。

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

從這份榜單裡面,我們可以解讀到幾個信息,第一個信息,波波維奇對於庫裡絕對是真愛,為什麼呢?在控球后衛和得分後衛已經給了魔術師和喬丹的情況下,波波維奇依舊在鋒位上選擇了科比,要知道科比生涯打小前鋒的次數屈指可數。

其次是魔術師和喬丹的被認可度。在這份榜單中,喬丹和魔術師是僅有的2個三次進入榜單的球員,實際上喬丹應該是大滿貫才對,在范甘迪榜單中的科比和庫裡面對喬丹還是沒有足夠的競爭力,但這是范甘迪的榜單,他說的算。SO,你覺得范甘迪為什麼不選擇喬丹呢?是因為當年在尼克斯被喬丹打怕了,懷恨在心嗎?

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

從這份榜單裡面,我們可以解讀到幾個信息,第一個信息,波波維奇對於庫裡絕對是真愛,為什麼呢?在控球后衛和得分後衛已經給了魔術師和喬丹的情況下,波波維奇依舊在鋒位上選擇了科比,要知道科比生涯打小前鋒的次數屈指可數。

其次是魔術師和喬丹的被認可度。在這份榜單中,喬丹和魔術師是僅有的2個三次進入榜單的球員,實際上喬丹應該是大滿貫才對,在范甘迪榜單中的科比和庫裡面對喬丹還是沒有足夠的競爭力,但這是范甘迪的榜單,他說的算。SO,你覺得范甘迪為什麼不選擇喬丹呢?是因為當年在尼克斯被喬丹打怕了,懷恨在心嗎?

榜單最大的意外

這份榜單最大的意外是,哪怕嘴上喊著最疼詹姆斯的波波維奇也沒有選擇把小前鋒的位置給詹姆斯。而在其他人的榜單中也沒有出現詹姆斯的名字,這或許對於詹姆斯的球迷來說是個沉重的打擊。

休賽期,沒新聞怎麼辦,這事甭管是媒體和自媒體都會面臨的困境,所以各種最佳陣容的評選都成為了球星,最近,馬刺的波波維奇、勇士的科爾、禪師傑克遜、火箭前主帥范甘迪給出的歷史最佳陣容也引發了熱議。接下來,我們先來看看四大名帥給出的歷史陣容。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫,

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾,

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾。

從這份榜單裡面,我們可以解讀到幾個信息,第一個信息,波波維奇對於庫裡絕對是真愛,為什麼呢?在控球后衛和得分後衛已經給了魔術師和喬丹的情況下,波波維奇依舊在鋒位上選擇了科比,要知道科比生涯打小前鋒的次數屈指可數。

其次是魔術師和喬丹的被認可度。在這份榜單中,喬丹和魔術師是僅有的2個三次進入榜單的球員,實際上喬丹應該是大滿貫才對,在范甘迪榜單中的科比和庫裡面對喬丹還是沒有足夠的競爭力,但這是范甘迪的榜單,他說的算。SO,你覺得范甘迪為什麼不選擇喬丹呢?是因為當年在尼克斯被喬丹打怕了,懷恨在心嗎?

榜單最大的意外

這份榜單最大的意外是,哪怕嘴上喊著最疼詹姆斯的波波維奇也沒有選擇把小前鋒的位置給詹姆斯。而在其他人的榜單中也沒有出現詹姆斯的名字,這或許對於詹姆斯的球迷來說是個沉重的打擊。

SO,最後的問題也來了,你認為詹姆斯應該進入歷史最佳榜單嗎?歡迎評論區留下你的觀點。

体育兴趣班
2019-07-30

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯,第二波波是最注重團隊的教練,喬丹和科比如何共存?還有一個奧拉朱旺?還有一個張伯倫?一人掄一節麼?這真的是波波維奇給出的?確定不是開玩笑的?

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯,第二波波是最注重團隊的教練,喬丹和科比如何共存?還有一個奧拉朱旺?還有一個張伯倫?一人掄一節麼?這真的是波波維奇給出的?確定不是開玩笑的?

而如果從磨合問題考慮的話禪師和科爾的最合理也最有可能奪冠了。

伯德和鄧肯都不怎麼需要球權,尤其是伯德,巔峰五個賽季的季後賽場均27+還只有不到26%的使用率。這是怎麼做到的?鄧肯同樣不怎麼吃球權,得分最高的01-02賽季也就29%使用率,生涯從未超過30%。這兩個放在一起的效果就是內線湯普森➕杜蘭特的效果!想想就可怕!(杜蘭特➕湯普森在勇士的使用率跟伯德和鄧肯生涯使用率差不多,那兩個上賽季分別是25.6%和29%;鄧肯生涯27%,伯德生涯26.5%)

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯,第二波波是最注重團隊的教練,喬丹和科比如何共存?還有一個奧拉朱旺?還有一個張伯倫?一人掄一節麼?這真的是波波維奇給出的?確定不是開玩笑的?

而如果從磨合問題考慮的話禪師和科爾的最合理也最有可能奪冠了。

伯德和鄧肯都不怎麼需要球權,尤其是伯德,巔峰五個賽季的季後賽場均27+還只有不到26%的使用率。這是怎麼做到的?鄧肯同樣不怎麼吃球權,得分最高的01-02賽季也就29%使用率,生涯從未超過30%。這兩個放在一起的效果就是內線湯普森➕杜蘭特的效果!想想就可怕!(杜蘭特➕湯普森在勇士的使用率跟伯德和鄧肯生涯使用率差不多,那兩個上賽季分別是25.6%和29%;鄧肯生涯27%,伯德生涯26.5%)

5號位又是一個不吃球權的拉塞爾……這相當於plus版的格林!有他和鄧肯坐鎮內線,連只蒼蠅都飛不進去。更重要的是這個內線的機動性很強,速度快,不怕換防。唯一的缺點就是沒有三分能力。可是勇士的格林加五號位一直也沒什麼三分能力。

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯,第二波波是最注重團隊的教練,喬丹和科比如何共存?還有一個奧拉朱旺?還有一個張伯倫?一人掄一節麼?這真的是波波維奇給出的?確定不是開玩笑的?

而如果從磨合問題考慮的話禪師和科爾的最合理也最有可能奪冠了。

伯德和鄧肯都不怎麼需要球權,尤其是伯德,巔峰五個賽季的季後賽場均27+還只有不到26%的使用率。這是怎麼做到的?鄧肯同樣不怎麼吃球權,得分最高的01-02賽季也就29%使用率,生涯從未超過30%。這兩個放在一起的效果就是內線湯普森➕杜蘭特的效果!想想就可怕!(杜蘭特➕湯普森在勇士的使用率跟伯德和鄧肯生涯使用率差不多,那兩個上賽季分別是25.6%和29%;鄧肯生涯27%,伯德生涯26.5%)

5號位又是一個不吃球權的拉塞爾……這相當於plus版的格林!有他和鄧肯坐鎮內線,連只蒼蠅都飛不進去。更重要的是這個內線的機動性很強,速度快,不怕換防。唯一的缺點就是沒有三分能力。可是勇士的格林加五號位一直也沒什麼三分能力。

外線兩位不用說了。第一控衛魔術師約翰遜,歷史第一人喬丹。魔術師也不咋吃球權的,四位不吃球權的湊一起,剛好能夠讓最吃球權的喬丹自由發揮……無論進攻還是防守,這五位都是最頂級的(伯德生涯3次入選防陣,生涯DRtg達到101,比皮蓬還高,之所以被忽視防守能力是因為進攻能力太強,他的情況有點類似於杜蘭特)。

有句話不知道當講不當講?最神奇的難道不應該是這五位名帥的最佳陣容名單裡都沒有詹姆斯麼?我似乎發現了什麼……

其實范甘迪的那個有點奇怪,戴維斯是什麼意思?哪個范甘迪給的?傑夫還是斯坦?戴維斯有什麼榮譽?他是憑什麼擠掉鄧肯、加內特、馬龍、諾維茨基、巴克利以及鮑勃-佩蒂特的?我只能理解是范甘迪為了流量太拼!(如果真是他給出來的最佳陣容的話)

波波維奇的那個陣容我也有點懷疑。第一沒有鄧肯,第二波波是最注重團隊的教練,喬丹和科比如何共存?還有一個奧拉朱旺?還有一個張伯倫?一人掄一節麼?這真的是波波維奇給出的?確定不是開玩笑的?

而如果從磨合問題考慮的話禪師和科爾的最合理也最有可能奪冠了。

伯德和鄧肯都不怎麼需要球權,尤其是伯德,巔峰五個賽季的季後賽場均27+還只有不到26%的使用率。這是怎麼做到的?鄧肯同樣不怎麼吃球權,得分最高的01-02賽季也就29%使用率,生涯從未超過30%。這兩個放在一起的效果就是內線湯普森➕杜蘭特的效果!想想就可怕!(杜蘭特➕湯普森在勇士的使用率跟伯德和鄧肯生涯使用率差不多,那兩個上賽季分別是25.6%和29%;鄧肯生涯27%,伯德生涯26.5%)

5號位又是一個不吃球權的拉塞爾……這相當於plus版的格林!有他和鄧肯坐鎮內線,連只蒼蠅都飛不進去。更重要的是這個內線的機動性很強,速度快,不怕換防。唯一的缺點就是沒有三分能力。可是勇士的格林加五號位一直也沒什麼三分能力。

外線兩位不用說了。第一控衛魔術師約翰遜,歷史第一人喬丹。魔術師也不咋吃球權的,四位不吃球權的湊一起,剛好能夠讓最吃球權的喬丹自由發揮……無論進攻還是防守,這五位都是最頂級的(伯德生涯3次入選防陣,生涯DRtg達到101,比皮蓬還高,之所以被忽視防守能力是因為進攻能力太強,他的情況有點類似於杜蘭特)。

所以我覺得這個陣容不存在磨合問題,而且能攻能守,能落陣地能下快攻,能鑿內線能三分。打起來的話肯定是最強的,是超級豪華版的16-17勇士!冠軍只有可能是他們!

孙十三聊球吧
2019-07-30

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

老波叔給出的陣容是非常規的陣容,他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中,而是選擇了一攻一守的兩座大山,也就是雙塔,這是波波維奇執教初期成功的根本,而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版,這樣的組合不出意外,同時波波選擇科比,而沒有選擇詹姆斯,這再次看出來波波對科比的尊重,在波波目前的執教生涯中,被多次稱讚的球員就是科比,可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可,因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒,但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過,這也是公認的歷史最強控衛和分衛,波波的陣容充滿了自己的執教特點,後衛要穩,內線要狠,風險要準。

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

老波叔給出的陣容是非常規的陣容,他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中,而是選擇了一攻一守的兩座大山,也就是雙塔,這是波波維奇執教初期成功的根本,而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版,這樣的組合不出意外,同時波波選擇科比,而沒有選擇詹姆斯,這再次看出來波波對科比的尊重,在波波目前的執教生涯中,被多次稱讚的球員就是科比,可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可,因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒,但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過,這也是公認的歷史最強控衛和分衛,波波的陣容充滿了自己的執教特點,後衛要穩,內線要狠,風險要準。

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

最為歷史最佳教練的菲兒,執教自然有自己的一套,他的陣容可以說是非常的工整,球員各司其職,沒有特別大的驚喜,完全按照一直球隊的需要來執教,同時喬丹、約翰遜、鄧肯可以完美打造三角進攻的核心,而拉塞爾更是羅德曼的升級版,伯德是外線最穩定的射手,這和傑克遜在公牛時期的戰術異常溫和,所以他選擇這些球員不足為奇。

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

老波叔給出的陣容是非常規的陣容,他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中,而是選擇了一攻一守的兩座大山,也就是雙塔,這是波波維奇執教初期成功的根本,而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版,這樣的組合不出意外,同時波波選擇科比,而沒有選擇詹姆斯,這再次看出來波波對科比的尊重,在波波目前的執教生涯中,被多次稱讚的球員就是科比,可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可,因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒,但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過,這也是公認的歷史最強控衛和分衛,波波的陣容充滿了自己的執教特點,後衛要穩,內線要狠,風險要準。

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

最為歷史最佳教練的菲兒,執教自然有自己的一套,他的陣容可以說是非常的工整,球員各司其職,沒有特別大的驚喜,完全按照一直球隊的需要來執教,同時喬丹、約翰遜、鄧肯可以完美打造三角進攻的核心,而拉塞爾更是羅德曼的升級版,伯德是外線最穩定的射手,這和傑克遜在公牛時期的戰術異常溫和,所以他選擇這些球員不足為奇。

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾的陣容和傑克遜的完全一致,沒有太多的驚喜,穩定是最好的詮釋,他打造的是一支常勝之師,並沒有將自己的執教理念完全灌輸到球隊裡,但是也是有自己的影子,頂級的控球手約翰遜,頂級的3D喬丹,頂級的射手伯德,鄧肯的高位策應,拉塞爾的籃板、防守,有勇士的影子,但是比勇士強大太多了。雖然和傑克遜的陣容一致,但是理念還是不一樣。

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

老波叔給出的陣容是非常規的陣容,他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中,而是選擇了一攻一守的兩座大山,也就是雙塔,這是波波維奇執教初期成功的根本,而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版,這樣的組合不出意外,同時波波選擇科比,而沒有選擇詹姆斯,這再次看出來波波對科比的尊重,在波波目前的執教生涯中,被多次稱讚的球員就是科比,可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可,因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒,但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過,這也是公認的歷史最強控衛和分衛,波波的陣容充滿了自己的執教特點,後衛要穩,內線要狠,風險要準。

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

最為歷史最佳教練的菲兒,執教自然有自己的一套,他的陣容可以說是非常的工整,球員各司其職,沒有特別大的驚喜,完全按照一直球隊的需要來執教,同時喬丹、約翰遜、鄧肯可以完美打造三角進攻的核心,而拉塞爾更是羅德曼的升級版,伯德是外線最穩定的射手,這和傑克遜在公牛時期的戰術異常溫和,所以他選擇這些球員不足為奇。

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾的陣容和傑克遜的完全一致,沒有太多的驚喜,穩定是最好的詮釋,他打造的是一支常勝之師,並沒有將自己的執教理念完全灌輸到球隊裡,但是也是有自己的影子,頂級的控球手約翰遜,頂級的3D喬丹,頂級的射手伯德,鄧肯的高位策應,拉塞爾的籃板、防守,有勇士的影子,但是比勇士強大太多了。雖然和傑克遜的陣容一致,但是理念還是不一樣。

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾

范甘迪給出的陣容,可以說是紙面實力較弱的組合,後場組合科比、庫裡,和喬丹、約翰遜比較,這個好差了一個層級,而杜蘭特和伯德也是差了一些,至於戴維斯,一個還沒證明自己的球員,無論搭檔誰都顯得力不從心,唯有奧尼爾可以對得起自己的位置。總的來說,選人的能力和執教能力一樣,這就是范甘迪和其他三位冠軍教頭的差距吧。

都是千年的狐狸,沒必要一個勁的談聊齋,每一位教練都有自己的心目中的最佳組合,這也是他們對於自己執教理念的一次昇華,同時在教練眼裡,不會考慮你拿了多少冠軍,拿了多少最佳陣容而評選,他們考慮最多的就是球隊的整體戰鬥力。我們看看四位名帥選擇的球員到底如何。

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

老波叔給出的陣容是非常規的陣容,他沒有把自己的弟子鄧肯選入陣中,而是選擇了一攻一守的兩座大山,也就是雙塔,這是波波維奇執教初期成功的根本,而奧拉朱旺和張伯倫可以看做是鄧肯和羅賓遜的升級版,這樣的組合不出意外,同時波波選擇科比,而沒有選擇詹姆斯,這再次看出來波波對科比的尊重,在波波目前的執教生涯中,被多次稱讚的球員就是科比,可見科比的能力已經得到了波波老爺子的認可,因此雖然科比沒怎麼打過小前鋒,但是依然會被選擇。而後場選擇約翰遜和喬丹一點不為過,這也是公認的歷史最強控衛和分衛,波波的陣容充滿了自己的執教特點,後衛要穩,內線要狠,風險要準。

菲爾-傑克遜:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

最為歷史最佳教練的菲兒,執教自然有自己的一套,他的陣容可以說是非常的工整,球員各司其職,沒有特別大的驚喜,完全按照一直球隊的需要來執教,同時喬丹、約翰遜、鄧肯可以完美打造三角進攻的核心,而拉塞爾更是羅德曼的升級版,伯德是外線最穩定的射手,這和傑克遜在公牛時期的戰術異常溫和,所以他選擇這些球員不足為奇。

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾的陣容和傑克遜的完全一致,沒有太多的驚喜,穩定是最好的詮釋,他打造的是一支常勝之師,並沒有將自己的執教理念完全灌輸到球隊裡,但是也是有自己的影子,頂級的控球手約翰遜,頂級的3D喬丹,頂級的射手伯德,鄧肯的高位策應,拉塞爾的籃板、防守,有勇士的影子,但是比勇士強大太多了。雖然和傑克遜的陣容一致,但是理念還是不一樣。

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾

范甘迪給出的陣容,可以說是紙面實力較弱的組合,後場組合科比、庫裡,和喬丹、約翰遜比較,這個好差了一個層級,而杜蘭特和伯德也是差了一些,至於戴維斯,一個還沒證明自己的球員,無論搭檔誰都顯得力不從心,唯有奧尼爾可以對得起自己的位置。總的來說,選人的能力和執教能力一樣,這就是范甘迪和其他三位冠軍教頭的差距吧。

讓人感到最意外的就是,自詡第一小前鋒的詹姆斯,沒有得到任何教練的青睞,這也難怪,教練考慮的不是你的數據榜有多漂亮,榮譽有多少,而是球隊的完整度才是至關重要的標準,如果詹姆斯出現在上面的陣容裡,那麼要控衛就是多餘的,因此為了讓陣容更加完整,詹姆斯就被選擇性的忽視了,這或許也是詹姆斯沒有得到教練認可的原因吧。那麼你心目中的最佳陣容是什麼樣子的?歡迎留言一起討論。

我是孫十三,喜歡加關注!

阿伦写字的地方
2019-07-30

休賽期的NBA沒有比賽,但媒體也沒閒著,報道和討論各種對球員、球隊的評價。這不最近又在評歷史最佳陣容,而給出評價的是NBA4大名帥卜波波維奇、禪師、科爾和范甘迪。那麼來看一下他們的選擇:

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾

休賽期的NBA沒有比賽,但媒體也沒閒著,報道和討論各種對球員、球隊的評價。這不最近又在評歷史最佳陣容,而給出評價的是NBA4大名帥卜波波維奇、禪師、科爾和范甘迪。那麼來看一下他們的選擇:

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



從這四套陣容看,可以知道魔術師和喬丹在控衛和分衛上無疑是歷史最佳的了,他們兩個是唯一入選三次的,同時我們也發現禪師和科爾的選擇竟然是一模一樣的。

可謂是英雄所見略同的,也看得出魔術師+喬丹+伯德+鄧肯+拉塞爾這套陣容的強大與最佳性,相比其他兩組看來更讓人信服啊。

休賽期的NBA沒有比賽,但媒體也沒閒著,報道和討論各種對球員、球隊的評價。這不最近又在評歷史最佳陣容,而給出評價的是NBA4大名帥卜波波維奇、禪師、科爾和范甘迪。那麼來看一下他們的選擇:

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



從這四套陣容看,可以知道魔術師和喬丹在控衛和分衛上無疑是歷史最佳的了,他們兩個是唯一入選三次的,同時我們也發現禪師和科爾的選擇竟然是一模一樣的。

可謂是英雄所見略同的,也看得出魔術師+喬丹+伯德+鄧肯+拉塞爾這套陣容的強大與最佳性,相比其他兩組看來更讓人信服啊。



不過身為波波維奇得意大弟子的鄧肯竟然沒被自己老師選中,不知道會不會流淚。而波波維奇在大前位置上選的是司職中鋒奧拉朱旺,不知道是不是看中了他的夢幻腳步。

范甘迪給出的榜單則是很奇怪的,與其他三位顯得有些格格不入了,這份名單大多是現役球員,在我看來,他們還沒實力和那些傳奇組合比較。

休賽期的NBA沒有比賽,但媒體也沒閒著,報道和討論各種對球員、球隊的評價。這不最近又在評歷史最佳陣容,而給出評價的是NBA4大名帥卜波波維奇、禪師、科爾和范甘迪。那麼來看一下他們的選擇:

波波維奇:魔術師、喬丹、科比、奧拉朱旺、張伯倫

禪師:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

科爾:魔術師、喬丹、伯德、鄧肯、拉塞爾

范甘迪:庫裡、科比、杜蘭特、戴維斯、奧尼爾



從這四套陣容看,可以知道魔術師和喬丹在控衛和分衛上無疑是歷史最佳的了,他們兩個是唯一入選三次的,同時我們也發現禪師和科爾的選擇竟然是一模一樣的。

可謂是英雄所見略同的,也看得出魔術師+喬丹+伯德+鄧肯+拉塞爾這套陣容的強大與最佳性,相比其他兩組看來更讓人信服啊。



不過身為波波維奇得意大弟子的鄧肯竟然沒被自己老師選中,不知道會不會流淚。而波波維奇在大前位置上選的是司職中鋒奧拉朱旺,不知道是不是看中了他的夢幻腳步。

范甘迪給出的榜單則是很奇怪的,與其他三位顯得有些格格不入了,這份名單大多是現役球員,在我看來,他們還沒實力和那些傳奇組合比較。



有意思的是在這四份名單中沒有詹姆斯的名字,這讓球迷很不解,畢竟詹姆斯是公認的歷史為第一小前鋒,而且在所有球員排名中與喬丹共享第一檔,就我而看,我覺得這份榜單有些針對詹姆斯了。

詹姆斯是絕對配得上歷史最佳的,不知道詹姆斯看到後心裡陰影面積有多大。那麼各位球友,你們覺得老詹有實力進入歷史最佳陣容嗎?

相關推薦

推薦中...