美國威脅退出WTO，他們有多大的王牌？
謝悟空。美國有牌，但談不上有多大，而且國際社會也正在觀望看美國敢不敢撤底翻牌，或者說在等他翻牌。
謝悟空。美國有牌，但談不上有多大，而且國際社會也正在觀望看美國敢不敢撤底翻牌，或者說在等他翻牌。
作為目前甚至可能還持續幾十年的世界最大經濟體、最發達國家與最大的市場，美國在世界經濟中的地位當然舉足輕重，其一言一行都會影響世界全局。但美國要求世貿組織圍繞“美國優先”進行改革，除了緊隨美國的小國如波蘭、格魯吉亞、烏克蘭等，其他經濟大國，即使是美國的盟友日韓英法德，都一定不會答應的――如果答應了，美國就等於凌駕於全世界之上，世貿組織實質上也破產了。
平等，一定是當今世界有話語權的國家的共同訴求。誰也不會將自己國家的利益，從法理上就放到屈居美國之下的。
謝悟空。美國有牌，但談不上有多大，而且國際社會也正在觀望看美國敢不敢撤底翻牌，或者說在等他翻牌。
作為目前甚至可能還持續幾十年的世界最大經濟體、最發達國家與最大的市場，美國在世界經濟中的地位當然舉足輕重，其一言一行都會影響世界全局。但美國要求世貿組織圍繞“美國優先”進行改革，除了緊隨美國的小國如波蘭、格魯吉亞、烏克蘭等，其他經濟大國，即使是美國的盟友日韓英法德，都一定不會答應的――如果答應了，美國就等於凌駕於全世界之上，世貿組織實質上也破產了。
平等，一定是當今世界有話語權的國家的共同訴求。誰也不會將自己國家的利益，從法理上就放到屈居美國之下的。
而特朗普肆無忌憚的貿易戰，已與退出世貿沒什麼兩樣，但沒有增加的財政收入、持續增加的貿易逆差，也使世界各國更有底氣，不會因為特朗普現在表明態度而產生更大壓力。何況美國支撐經濟的大公司、大基金都是全球佈局的，美國的政策對其影響不大，反而是它們能影響美國政壇。如果特朗普的施政真的影響了全球經濟的運轉，會更快激活跨國財團對他的制約。
有一點必須看到，貿易逆差的存在，確實對美國經濟與社會有影響。但只是影響了小資本與小產業，以及美國政府的收益――稅收少了。對於全球配置資產的大財團甚至更有利。美國的人力成本阻礙其投資本土，異地生產更有利潤。貿易逆差只是海關統計的數字，作為投資者的財團的利益不在這裡。作為世界第一國際貨幣，世界經濟的繁榮，美國財團作為最大投資者，才是最大獲利者。
所以，特朗普真的要翻牌並不容易，也許他因此斷送政治生涯！
謝悟空。美國有牌，但談不上有多大，而且國際社會也正在觀望看美國敢不敢撤底翻牌，或者說在等他翻牌。
作為目前甚至可能還持續幾十年的世界最大經濟體、最發達國家與最大的市場，美國在世界經濟中的地位當然舉足輕重，其一言一行都會影響世界全局。但美國要求世貿組織圍繞“美國優先”進行改革，除了緊隨美國的小國如波蘭、格魯吉亞、烏克蘭等，其他經濟大國，即使是美國的盟友日韓英法德，都一定不會答應的――如果答應了，美國就等於凌駕於全世界之上，世貿組織實質上也破產了。
平等，一定是當今世界有話語權的國家的共同訴求。誰也不會將自己國家的利益，從法理上就放到屈居美國之下的。
而特朗普肆無忌憚的貿易戰，已與退出世貿沒什麼兩樣，但沒有增加的財政收入、持續增加的貿易逆差，也使世界各國更有底氣，不會因為特朗普現在表明態度而產生更大壓力。何況美國支撐經濟的大公司、大基金都是全球佈局的，美國的政策對其影響不大，反而是它們能影響美國政壇。如果特朗普的施政真的影響了全球經濟的運轉，會更快激活跨國財團對他的制約。
有一點必須看到，貿易逆差的存在，確實對美國經濟與社會有影響。但只是影響了小資本與小產業，以及美國政府的收益――稅收少了。對於全球配置資產的大財團甚至更有利。美國的人力成本阻礙其投資本土，異地生產更有利潤。貿易逆差只是海關統計的數字，作為投資者的財團的利益不在這裡。作為世界第一國際貨幣，世界經濟的繁榮，美國財團作為最大投資者，才是最大獲利者。
所以，特朗普真的要翻牌並不容易，也許他因此斷送政治生涯！
特朗普曾公開表示:“WTO就是場災難。”
而且竟然有多家媒體爆料出，特朗普希望美國退出WTO。最先報道這一事件的是美國一網絡媒體Axios,而且他又放出大招,直接在網站上公佈了一份名為《美國公平互惠法案》的草案文字版本。我們通過查閱該方案洩露版本即可得知，如該法案真正的成為美國法律的話這會令特朗普政府公開的合法的違反世界貿易組織的兩個原則:最惠國待遇原則以及約束稅率。這從另一個方面可以測證，特朗普可以任意的進行雙邊談判。並可以任意的為不同國家設定不同的關稅。
特朗普曾公開表示:“WTO就是場災難。”
而且竟然有多家媒體爆料出，特朗普希望美國退出WTO。最先報道這一事件的是美國一網絡媒體Axios,而且他又放出大招,直接在網站上公佈了一份名為《美國公平互惠法案》的草案文字版本。我們通過查閱該方案洩露版本即可得知，如該法案真正的成為美國法律的話這會令特朗普政府公開的合法的違反世界貿易組織的兩個原則:最惠國待遇原則以及約束稅率。這從另一個方面可以測證，特朗普可以任意的進行雙邊談判。並可以任意的為不同國家設定不同的關稅。
那麼美國是真的要退出WTO麼？答案也許並非如此。
- 美國扔在不斷地利用WTO且希望推動WTO改革。因為WTO實行的是協商原則，所以WTO內部很多東西要進行協商，並不是美國一家說了算，這也是為什麼特朗普會屢屢發難WTO的主要原因。有人說道:“如果他能有否決權，他是絕對不會退出的。”
- 從白宮向美國國會提交的政策報告中仍在強調美國要對WTO進行改革。並寫了足足100多頁來討論美國在WTO應該舉辦的活動。另一方面在美國的多方阻撓一下。WTO內部的爭端解決機制，上訴機制以瀕臨癱瘓。恰恰這種多邊貿易體制，卻不符合特朗普本人的要求。所以他想方設法要進行對WTO進行改革，或者直接退出WTO。
特朗普曾公開表示:“WTO就是場災難。”
而且竟然有多家媒體爆料出，特朗普希望美國退出WTO。最先報道這一事件的是美國一網絡媒體Axios,而且他又放出大招,直接在網站上公佈了一份名為《美國公平互惠法案》的草案文字版本。我們通過查閱該方案洩露版本即可得知，如該法案真正的成為美國法律的話這會令特朗普政府公開的合法的違反世界貿易組織的兩個原則:最惠國待遇原則以及約束稅率。這從另一個方面可以測證，特朗普可以任意的進行雙邊談判。並可以任意的為不同國家設定不同的關稅。
那麼美國是真的要退出WTO麼？答案也許並非如此。
- 美國扔在不斷地利用WTO且希望推動WTO改革。因為WTO實行的是協商原則，所以WTO內部很多東西要進行協商，並不是美國一家說了算，這也是為什麼特朗普會屢屢發難WTO的主要原因。有人說道:“如果他能有否決權，他是絕對不會退出的。”
- 從白宮向美國國會提交的政策報告中仍在強調美國要對WTO進行改革。並寫了足足100多頁來討論美國在WTO應該舉辦的活動。另一方面在美國的多方阻撓一下。WTO內部的爭端解決機制，上訴機制以瀕臨癱瘓。恰恰這種多邊貿易體制，卻不符合特朗普本人的要求。所以他想方設法要進行對WTO進行改革，或者直接退出WTO。
最惠國待遇原則是WTO多邊貿易體制的一個基石。也是特朗普希望拋棄的第一個原則。WTO成員國已由最初的23個擴展到現在的164個。並不是特朗普想改革就那麼容易改革,也並不是他一家獨大。
特朗普曾公開表示:“WTO就是場災難。”
而且竟然有多家媒體爆料出，特朗普希望美國退出WTO。最先報道這一事件的是美國一網絡媒體Axios,而且他又放出大招,直接在網站上公佈了一份名為《美國公平互惠法案》的草案文字版本。我們通過查閱該方案洩露版本即可得知，如該法案真正的成為美國法律的話這會令特朗普政府公開的合法的違反世界貿易組織的兩個原則:最惠國待遇原則以及約束稅率。這從另一個方面可以測證，特朗普可以任意的進行雙邊談判。並可以任意的為不同國家設定不同的關稅。
那麼美國是真的要退出WTO麼？答案也許並非如此。
- 美國扔在不斷地利用WTO且希望推動WTO改革。因為WTO實行的是協商原則，所以WTO內部很多東西要進行協商，並不是美國一家說了算，這也是為什麼特朗普會屢屢發難WTO的主要原因。有人說道:“如果他能有否決權，他是絕對不會退出的。”
- 從白宮向美國國會提交的政策報告中仍在強調美國要對WTO進行改革。並寫了足足100多頁來討論美國在WTO應該舉辦的活動。另一方面在美國的多方阻撓一下。WTO內部的爭端解決機制，上訴機制以瀕臨癱瘓。恰恰這種多邊貿易體制，卻不符合特朗普本人的要求。所以他想方設法要進行對WTO進行改革，或者直接退出WTO。
最惠國待遇原則是WTO多邊貿易體制的一個基石。也是特朗普希望拋棄的第一個原則。WTO成員國已由最初的23個擴展到現在的164個。並不是特朗普想改革就那麼容易改革,也並不是他一家獨大。
簡單而言，最惠國待遇是給予WTO所有成員國的平等對待原則。體現了WTO的非歧視性原則。這意味著成員國不能在貿易之間進行歧視。給予一個成員的優惠煙，同樣應該繼續其他成員國。
所以美國要想持久的發展，就必須遵循WTO的原則,不能隨意對其進行修改。
特朗普曾公開表示:“WTO就是場災難。”
而且竟然有多家媒體爆料出，特朗普希望美國退出WTO。最先報道這一事件的是美國一網絡媒體Axios,而且他又放出大招,直接在網站上公佈了一份名為《美國公平互惠法案》的草案文字版本。我們通過查閱該方案洩露版本即可得知，如該法案真正的成為美國法律的話這會令特朗普政府公開的合法的違反世界貿易組織的兩個原則:最惠國待遇原則以及約束稅率。這從另一個方面可以測證，特朗普可以任意的進行雙邊談判。並可以任意的為不同國家設定不同的關稅。
那麼美國是真的要退出WTO麼？答案也許並非如此。
- 美國扔在不斷地利用WTO且希望推動WTO改革。因為WTO實行的是協商原則，所以WTO內部很多東西要進行協商，並不是美國一家說了算，這也是為什麼特朗普會屢屢發難WTO的主要原因。有人說道:“如果他能有否決權，他是絕對不會退出的。”
- 從白宮向美國國會提交的政策報告中仍在強調美國要對WTO進行改革。並寫了足足100多頁來討論美國在WTO應該舉辦的活動。另一方面在美國的多方阻撓一下。WTO內部的爭端解決機制，上訴機制以瀕臨癱瘓。恰恰這種多邊貿易體制，卻不符合特朗普本人的要求。所以他想方設法要進行對WTO進行改革，或者直接退出WTO。
最惠國待遇原則是WTO多邊貿易體制的一個基石。也是特朗普希望拋棄的第一個原則。WTO成員國已由最初的23個擴展到現在的164個。並不是特朗普想改革就那麼容易改革,也並不是他一家獨大。
簡單而言，最惠國待遇是給予WTO所有成員國的平等對待原則。體現了WTO的非歧視性原則。這意味著成員國不能在貿易之間進行歧視。給予一個成員的優惠煙，同樣應該繼續其他成員國。
所以美國要想持久的發展，就必須遵循WTO的原則,不能隨意對其進行修改。
點贊太容易，評論顯真情！你們的點贊，評論就是對我創作最大的支持。
- 美國扔在不斷地利用WTO且希望推動WTO改革。因為WTO實行的是協商原則，所以WTO內部很多東西要進行協商，並不是美國一家說了算，這也是為什麼特朗普會屢屢發難WTO的主要原因。有人說道:“如果他能有否決權，他是絕對不會退出的。”
“成事不足敗事有餘”！
美國現在完全是沒有了成全好事的意願。但是，他為了體現實現“美國優先”，他要敗事。美國破壞力是巨大驚人的。
美國威脅退出WTO。一旦玩真了，破壞力極大。為什麼？
美國在WTO的歷史地位和美國的經濟體量擺在那了！
我們從美國撕毀伊核協議也可以窺探一二。
伊核協議是八方協議。聯合國,美中英法俄德國＋伊朗八方簽訂的這麼個協議。多麼權威。美國退了，其他七方雖不接受 ，可是，伊核協議已經名存實亡。退出的美國完事了嗎？沒有。他繼續作啊！制裁封鎖，兵臨城下，拆臺是美國強項啊！
WTO也扛不住美國作。
可是，應該沒有幾個人會怕。
有規則也約束不了美國。
美國拆了約束他人的規則，霸凌時起碼少了幾分正當說辭。
其實，沒有美國的WTO也可能更健康！
美國最大的王牌是他只耍賴不退出。像個潑婦，指天罵地鬧離婚，但是她絕不會離婚。
先明白WTO是幹什麼的。WTO是西方為了控制中國和俄羅斯而建立的一套束縛機制，目的是把中國和俄羅斯用經濟手段控制住，讓中國俄羅斯永遠是第三世界國家，甚至不能保全，總之最後形成美國第一梯隊，歐盟日本第二梯隊，中國自然是第三梯隊，第四梯隊就是非洲這樣，自生自滅。第一梯隊完全剝削地位，第二梯隊幹中高級產品，屬於半剝削地位，第三第四屬於拼命幹活勉強活命的被剝削地位！
可惜，西方這個手段在中國社會主義制度下，在正確的國際政治鬥爭策略下沒能成功，那麼西方自然不滿意，也必然想廢掉WTO！所謂一計不成又生一計。
（可恨的是國內不少靈魂骯髒罪惡的垃圾總是向著西方說話l）
這一新計就是用美國假意與其它國家尤其是歐盟不是一條心，退出WTO，從而廢掉它，那麼歐盟假意不滿，然後與美國打嘴仗，最後又弄出一新組織，把中國俄羅斯排除在外，讓中國俄羅斯第二次入新WTO，但是條件會極為苛刻，讓中國自廢武功，成一奴隸，無還手之力！
然而，由於中國早已建立起全球最完全的工業體系，軍事科技水平又有超越美國之勢，西方已經不佔優勢，就是它廢掉WTO在新局面下只靠歐盟也成不了，因為其它第三世界國家也不願意處於被剝削地位！
邪惡的美狗如果退出了世貿，它就死的快，因為它們的產品價高沒有競爭力，科技已被中國超越，只要離了世貿，等於正式宣佈美元霸權終結，整個美國就剩下瘋狂了，中俄等正義國家只要合理防患就OK了。
王牌談不上，只是用行動告訴世界，美國為了自巳的利益可以放棄一切，別的就談不上了。因為美國本身的實力有限，現在所做的一切不過是垂死之前的掙扎而已。當然這一切並不排除隱性問題，
美國現在是急病亂投醫。這是好事，慌不擇路走下坡，醜惡嘴臉，暴露無遺。此刻，全世界人民團結起來正當時。
美國不是WTO成員後，要與WTO成員貿易，關稅，知識產權等等對美國來說不是好事，手中的好牌全部玩爛了。
相關推薦
