中國男足該不該歸化球員?

國足這麼差,有人說應該搞歸化球員。但這樣有意義嗎?中國這種民族榮譽感很強的國家,連足球起源都要爭一爭的國家,搞歸化豈不是承認國中無人?如果那麼費力,何必死磕足球呢?幹嘛不去掐棒球,壘球,橄欖球,排球呢?男排長年不舉,也沒有多少年人在意,幹嘛非要跟足球較勁呢?每個國家國情不同,玩好自己的拿手活不就夠了嗎?美國有棒球橄欖球,加拿大冰球,印度板球曲棍球,斐濟橄欖球,印尼馬來羽毛球,幹嘛非要拼足球呢?
中國男足該不該歸化球員?
10 個回答
足球部落
2017-06-13

中國男足該不該歸化球員?

縱觀世界足壇,現在很難找出來哪個國家的足球隊,是單一國籍球員組成的,在承認雙國籍的國度,招進外籍球員進入國家隊,是一件相當正常的事情。現在教練界呼風喚雨的皇馬主帥齊達內,他出生在阿爾及利亞,是一位不折不扣的非洲籍球員,但最終成為法國名宿。類似這樣的球員有很多,譬如英格蘭邊鋒斯特林,他本是牙買加籍;迭戈-科斯塔是巴西籍球員,但最終選擇西班牙。

中國男足該不該歸化球員?

法國、英格蘭和西班牙都有招進外籍球員的例子,其實德國、意大利以及荷蘭等足球發達國家亦是如此,世界盃歷史射手王克洛澤,是一位不折不扣的波蘭裔球員,但這並不妨礙他成為德國足壇的傳奇。所以,中國男足該不該歸化球員,按照足球的國際化潮流,哪有該不該的問題,只要對自己有利,就應該去做。君不見日本歸化巴西球員,中東一些國家歸化來自南美等球員,這都是一樣的道理。

中國男足該不該歸化球員?

歸化外籍球員並不可恥,全世界都一個樣,所有中國男足也沒必要裝清高。歸化球員,球隊的實力肯定會加強,實力加強,就會獲得更好的成績,獲得更好的成績,就會引起青少年對足球的興趣,增加青少年足球人口,這對於足球的發展是非常有利的。看看鄰國日本,當初便是歸化田中斗笠王等一些巴西球員,慢慢成為亞洲頂級球隊,中國男足不妨借鑑一下,歸化球員,從長遠來看,絕對是利遠大於弊。

江洋大盗54
2017-03-04

謝邀,關於規劃球員,我認為在中國是非常困難的,因為中國並非發達國家且實行單國籍政策,決定了中國很難引進到有頂尖實力且符合中國戰術要求的球員。裡皮入主國足以後曾經提出規劃球員作為短期提高成績的辦法,但也僅限於短期,放眼望去如今的足球強國無一不是靠自己的青訓體系來培養人才並形成鮮明風格,西班牙傳控,意大利防守,德意志戰車,巴西桑巴,靠的都是本國的人才。中國泱泱大國十幾億人,卻沒有優秀的青訓體系及足球風格,才是國足不強之根源。所以,規劃球員可以有,但想要成為強國,還是要抓青訓統一風格,相信裡皮統一國字號球隊戰術風格是正確的。
中國男足該不該歸化球員?

盛哥侃球
2017-03-03

感謝今日頭條的邀請,中國男足該不該歸化球員這個問題,已經是老生常談。

其實不僅僅是足球,在世界體壇,歸化球員已經是一種常見的現象。

相比於其他運動,足球運動規劃球員的數量要更多一些,足球強國德國、巴西,我們的近鄰日本,中國香港,都存在規劃球員

所以可以明確的是,歸化球員是一種短時間內提升本國足球水平的一種手段。

但我認為,中華大地華夏子孫,我們根本就不是找不出球星,只是我們足球運動職業化太晚,體制又不夠完善,部分球員的集體榮譽感不強,這才導致中國足球疲軟。

一直以來,中國人都以自己的黃皮膚感到驕傲,不是歧視什麼,只是作為一個有民族精神的中國球迷,即便是有一天,由一群白人,黑人組成的中國足球隊捧得了世界盃,我也高興不起來。

但是,我們可以學習這些優秀外援的能力,師夷長技以制夷。

讓我們再給中國足球一些時間。

老李说球
2017-03-04

謝謝邀請。

國足如果歸化球員,我只支持歸化認同中國文化,能說流利普通話的外援。

單純的僱傭軍我是不贊同的,因為那樣的國足就不是國足了,只是金錢堆砌的一支球隊,和我沒啥關係了。

至於題主問為何中國要死磕足球?

因為足球是世界第一運動,影響力最大,大家也喜歡踢喜歡看。而且足球能影響男人的性格,讓我們國民性格更加直接、陽光、堅韌,讓目前社會上流行的男性陰柔化趨勢退散。

中國要成為強國,那必須任何方面都強,這裡面當然包括足球了。

總之,凡是地球上大家都玩的,我們中國都要去玩,而且要玩好。

所以不止足球,籃球中國也要玩好,姚明不都去當籃協主席了嗎?

如果有一天中國任何方面都能做到這樣,那個時候,中國就是強國了。

下面這場圖可以很好的回答您的疑問。


中國男足該不該歸化球員?

峄山雄鹰
2017-03-03

回答這個問題之前,應該明確的是,歸化球員在國際足壇是一個普遍現象,即使足球發展水平最高的歐洲也都這麼做,包括德國、法國、西班牙等,亞洲的日本、卡塔爾也是這麼做的,沒聽說他們的民族自尊心和自豪感因此受到傷害,反而因成績好得到增強。所以,對中國足球來說,這也不是一個問題,而是一個正常選項。何況以國足目前實力,歸化球員不失為一個短期內提高成績和水平的好辦法。但歸化主要應該從目前效力於中超的外援和有中國血統的外籍球員中選擇,除了技術出眾外更重要的是熱愛中國。說因此“國中無人”無疑是錯誤的,足球人才本來就是流動的,不能太片面看待這個問題。(歡迎互粉)

保时捷皮尺部
2017-06-13

百分之百應該歸化,因為這是現階段迅速提高實力的唯一辦法。只有越來越好的成績才是一切投入的鋪路石。特別是在中國這樣成績即政績的體育體制下。

有人說用一群黑人白人去拿個冠軍很丟人,那我請問你,每次失球輸掉底褲,丟不丟人?五球輸給泰國,丟不丟人?

哪個更丟人?

真可笑,我居然在中國足球這個問題上談丟人的問題。認清現實吧,中國足球根本無所謂丟不丟人,因為根本沒有什麼可以失去的了!

南充美食
2017-06-14

我只想說:中國現役球員,哪個真正是球探篩選出來的?都是垃圾培養出來的,所謂足球學校錢賺得滿滿的同時,中國足球倒退了多少年?為了賺錢毀了多少有潛力的球員,歸化球員?我們可是十幾億人口大國呀,難道真的沒得C羅?梅西這類人?我絕對相信有,因為他們在這社會沒錢、沒地位,中國的現在的足球,家境不好的誰敢說踢足球?學校取消體育課上文化課、社會對體育發展的不重視、制度的落後讓中國足球看不到未來。上一輩禁止下一代上體育課,現在他們老了天天鍛鍊身體,我只想說你鍛鍊什麼呢?以前不是說文化重要嗎?你看書呀別鍛鍊呀?中國不但是體育毀在這群白痴手上,文化也好不到哪去?書呆子到處都是!

那一曲花瓣雨
2017-03-03

關鍵不是在於該不該,而是我們怎麼去看歸化。

歸化,可以簡單的理解為人才引進。比如說,你要得到一個上海市的戶籍,那麼你要具備一定的條件。兩個因素,第一你想入籍,第二你符合入籍條件。

那麼問題來了,這個政策本身會不會讓你有所反感?客觀的說,肯定會有。同樣道理,歸化運動員也會有爭議。很多人會覺得通過歸化球員來達成目標,那麼含金量會低很多。

但是,有一點是肯定的,發展的基礎肯定是交流,而不是閉門造車。既然我們現在落後,那麼首先考慮的不是所謂的面子,而是儘快提高。只要在法規允許的範圍之內,就可以了。

手机用户4050882342
2017-03-04

我認為歸化球員是可行的,因為我們國家的足球水平也確實是太落後了,再亞洲連二流的水平都達不到,近期想進世界盃決賽圈,那是痴人說夢!再睡說,歸化球員也不是見不得人的事,洽洽相反,歸化球員能給我們國家的足球帶來先進的足球理念,還能起到讓我國的足球運動員有個良好竟爭的機制!看看國外那些足球運動先進的國家不也是有歸化的球員嗎?

沧海132282821
2017-03-21

關於歸化球員,其實這早就是個國際問題了也已經國際化很多國家都在歸化球員亞洲都有很多都是,日本,卡塔爾,烏茲別克甚至中國香港地區,其實歸化問題全是足協說了算,其實我覺得現在的國足在買競猜國足一直是一個穩膽,如果歸化了,到時候勝負就很難確定了,現在蠻好是一個可以長期使用的穩膽

相關推薦

推薦中...