徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

8 個回答
不沉的经远
2019-01-17

徐晃和張郃二將比起來,徐晃的箭術比張郃強一些,而只比武藝的話平手機率更大。

《三國演義》作為一本小說,沒有像《隋唐》那麼嚴格的排好漢名次,所以會出現很多單挑裡前後很矛盾的表現,這就導致除了少數超一流高手外,其他人之間武藝高低很難比較,每個讀者可能都有自己的想法。

徐晃和張郃作為曹操五子良將之二,兩個人沒有直接對戰的記錄,只能從他們的其他表現裡做個參考。

兩個人的箭術比較直觀,曹操曾經在銅雀臺讓武將比試箭術,曹休、文聘、曹洪射中紅心,張郃表示不服,背射射中紅心,而夏侯淵射在四箭之中,超過了張郃,徐晃最後一個出場,直接射斷柳條,更勝一籌,壓倒了前面五將。

至於單挑,兩個人都有出彩表現,但是正如前面所說,《三國演義》的單挑並不是那麼嚴謹,所以只能作為參考。

徐晃最好的戰績一個是和許褚大戰50多個回合不分勝負,一個是和右臂受傷的關羽打了80幾個回合平手,最大的汙點大概是20個回合被顏良擊敗吧。

張郃最輝煌的戰績莫過於漢中戰張飛,一次大戰20幾個回合,因為雷銅從後面殺上來而敗,第二次夜劫張飛營寨中計,和張飛打了3、50個回合救兵不到而逃,最大的汙點是30幾個回合被趙雲擊敗,20個回合被馬超擊敗。

《三國演義》裡在單挑中,個人狀態很重要,進入拼命狀態的話,戰績可能會好看很多。

比如曹洪在救曹操時,曾經力鬥馬超四五十合才刀法散亂。這個不是說他比張郃強,而是張郃在陣前和馬超交手,覺得打不過可能就撤了,而曹洪救曹操時不能自己先撤,這個時候能堅持多久就是多久,打不過也不能走。如果換成張郃在同樣場合,也可能可以擋住馬超幾十個回合,不至於20個回合就敗走。徐晃和顏良也是類似狀態,如果徐晃也拼命的話,多拖住顏良一些時間問題也不大。

這也可以解釋為什麼張郃在和馬超同級時張飛打堅持時間更長,第一次和張飛交戰時,張飛安排了雷銅抄張郃後路,此時心態放鬆,自然也沒全力出手。而第二次張郃被張飛堵上以後指望其他兩寨兵馬來救,自然是奮力作戰,堅持了3、50個回合以後一看沒救兵,頓時也就萎了,奪路而逃。而馬超見到曹操時正恨的咬牙切齒呢,下手自然就狠,張郃20個回合就敗了也正常。

同理,徐晃能和許褚大戰50個回合不分勝負,不是他和許褚真的同一個水平,而是當時雙方都不是抱著拼命的態度在對戰,所以戰的時間比較久,如果兩個人都全力出手,綜合戰績看徐晃也不是許褚的對手。

這樣看下來,張郃和徐晃都是比許褚略低半檔的一流武將,如果真的打起來,就要看個人臨場發揮了,不過打平可能性更大。

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?徐晃和張郃二將誰略勝一籌?徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

馋嘴肥猫铲史官
2019-01-17

我認為張郃要略勝一籌。

徐晃與張郃的武藝十分接近,統兵水平也差不多。但徐晃的單挑戰績確實要稍強於張郃。
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

咱們把兩人的戰績列出來對比一下:
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?
徐晃的戰鬥生涯中共參加過16次戰鬥。勝利了8場,其中斬殺3名敵將,擒拿1人,擊退4次。

徐晃對戰過的超一流名將有6人:許禇、顏良、文丑、趙雲、張飛、關羽。其中與許禇打平,與右臂受傷的關羽打平,遇其他敵將則落在下風。
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

徐晃對陣過的一流名將有2人:龐德、關平。遇龐德詐敗,遇關平擊退兩次。

那麼,徐晃的定位基本上就在超一流名將和一流戰將之間,估計實力與龐德、張郃等非常接近。

再來看一下張郃的戰績:
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?張郃的戰鬥經歷非常豐富,蜀漢五虎,他戰過四個。

當年在袁紹麾下時候,張郃即與顏良、文丑和高覽並列為“河北四庭柱”,其實力之強可見一斑。而徐晃在“河北四庭柱”的顏良和文丑面前是落了下風的。

張郃這個人比較神的地方是,他和趙雲一樣,隨著年歲的增長,武藝並未褪化,反而有上升的趨勢。

漢中之戰中,張郃的實力得到充分的發揮,他與張飛惡戰三次,第一次戰至三十合,第二次戰至五十合,第三次戰至十合後,詐敗而走,張飛沒有追。張郃的武藝長進很大。

在對蜀戰鬥中,張郃受到劉備和諸葛亮深深的忌憚。

張郃和徐晃共同害怕的敵人是趙雲,估計是被打出心理陰影了。
徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

那麼,我們比較兩人的武藝,我認為,張郃的武藝要略高於徐晃。理由是,徐晃與右臂受傷的關羽大戰八十回合,看上去確實輝煌,但含金量並不如張郃硬撼張飛五十合。

流誉后
2019-02-26

徐晃張郃二將誰略勝一籌? “略勝一籌”難把握,沒個標準,完全憑個人印象,究竟如何,且看下文:

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

武力從最初出場看,應該徐晃強。徐晃曾與許褚大戰五十合,勝負不分平手結局,許褚與馬超、趙雲都幾次打成平局,而張郃二十合敗給馬超、三十合敗給趙雲,鐵板釘釘沒啥牽扯,說明張郃武力要差一個檔次。

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

當然,一個人的能力,不會永遠停留在老水平,隨著時代、地位、條件等變化,肯定會有進步或者退步。具體到張郃,不少人覺得張郃後期表現不錯,是否進步很大?這是有可能的。但需要注意一點,就是前期一些厲害的角色,比如五虎上將中,張郃的老冤家---馬超、趙雲等相繼離世,多少也有點“山中無老虎🐯,猴子稱大王”之嫌疑。

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

從用兵謀略看,張郃有後期著名的奪街亭、徐晃則有襄樊戰役敗關羽,都是經典戰例,似乎難分伯仲,需仔細辨析。先看看這兩次戰例吧!

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

建興六年(228),經歷夷陵之戰、劉備去世的大變,諸葛亮經數年準備,包括休養生息、平定南方叛亂、穩定內部等,率大軍北伐,由於出兵途徑出乎意料,一路順風,陸續奪取西涼的天水、安定、南安三郡,魏明帝曹睿、西部戰區都很受震動。張郃當時和夏侯懋一樣,是西部戰區司令曹真的副手,奉命領兵五萬馳援街亭,與馬謖兵力對比佔優勢,馬謖雖只二萬五千人,但加上側翼、後面配合的高翔、魏延等,總兵力差距不大,主要是防守方向、兵力部署、相互協調問題。

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

張郃採取放火燒山、斷絕水道等消耗不大、有利攻擊的策略,克服了千里馳援、士兵疲憊短板,成功化解對方居高臨下、以逸待勞的優勢,打敗狂妄、無知的馬謖,逼迫諸葛亮放棄三郡,全面撤退,扭轉不利局勢,取得了很好的戰略主動。

徐晃和張郃二將誰略勝一籌?

徐晃在二次襄樊戰役中,在關羽左臂有傷、呂蒙偷襲後方、張遼馳援、以及樊城曹仁等多方配合下,戰場上與關羽打到八十合,關平擔心父親年齡大、左臂傷勢未痊癒,主動鳴金收兵,在關羽得知確實消息,全面退兵時候,乘勢追擊打敗關羽,由於當時關羽正在風頭,所以無形中徐晃名聲大噪。 從以上看出,論武力徐晃要高於張郃,論用兵,應該是張郃強過徐晃,歡迎各位批評褒貶!(538)

妶玥
2019-01-17

反賊臉,都是控牌!張頜更無解一些,輔助能力更強,但是也更拉仇恨。徐晃比較怕判定,張角、諸葛謹、司馬、張魯。

筱原123
2019-01-17

謝謝邀請!

三國二十四將排名榜:一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),黃許孫太兩夏侯(黃忠、許楮、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵),二張徐龐甘周魏(張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延),神槍張繡與文顏(張繡、文丑、顏良),雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。兩人排名很接近,張郃排在徐晃前面,稍強些吧!

作家笑亦苛
2019-01-18

宋江:秦明兄弟,打頭陣!!曹操:徐公明何在?

末日升龙道
2019-01-17

單挑張郃強,統帥徐晃強

旅行诗人安安的二舅姥
2019-01-17

徐晃更強,曹總的五子良將之一

相關推薦

推薦中...