陳佩斯如果上春晚能再次火嗎？
趙本山與陳佩斯是兩種表演風格的代表。
趙本山的風格，表情、語言、動作與“故事情景”結合較好，最大笑點是，出乎人們意料，卻在情理之中。其中故事情景包括人物角色、性格。出乎意料，是常理可能不會是“此”結果（包括角色接的話、動作、表情等）；又在情理之中，是按照角色的邏輯是這樣！多是將人們日常生活中一些可能會引起尷尬、幽默的細小事情或某種現象，放大或誇張些，擺在觀眾面前！所以，很接地氣，能引起觀眾共鳴。表演中，他的“小聰明”“狡詐”，甚至一個似是忍不住的“壞笑”，無不是“故事情景”中的！
陳佩斯的風格是，力圖用誇張的語言和動作來逗觀眾笑！而大部分“誇張”與“故事情景”並無多大關聯。觀眾的笑，是演員本身的表演，而沒有多少“故事情景”中情節、角色發展作為支撐。
陳佩斯類風格的，還有以講相聲為主的馮鞏。趙本山類風格，有大兵。鞏漢林、黃宏介於趙、陳之間，偏向於趙！
以上是個人感受。本人更偏愛趙本山類表演的小品！——純屬個人喜愛，沒貶此褒彼之意！
今年有傳聞說，央視春晚總導演劉真力邀陳佩斯和趙本山復出登臺，看完這個消息，很多春晚的老觀眾都非常高興，也非常期待陳佩斯能夠登臺獻藝。從我的內心來講，實際上我不希望老陳再次登臺，因為我感覺他如果再次登臺的話，在收穫掌聲的同時，還會收穫更多的口水，因為網絡是無情的，你縱使有無數的優點，也會在網絡這個放大鏡下被找到槽點，最終可能會成為噴者的痰盂。
對於很多老觀眾來講，讓老陳活在我們的春晚記憶當中我認為更好，打個比如，這就如同我們年輕時仰慕的美女帥哥一樣，多年未見在心裡永遠都是年輕帥美的樣子，但你再過多年之後來看他們時，你會失望透頂，因為他們有增加的皺紋，生出的白髮，禿頂的腦袋，發福的身材，那種帥美的姿態被徹底顛覆了。
陳佩斯在我們的印象當中，還是那個搞笑的店小二，是烤串的小舅子，是吊兒郎當的漢奸，但在數十年之後再次登臺時，他會以什麼形象呢？我們已經完全適應了年輕態的陳佩斯，假以時日他以一個逾六十的老者在臺上當小丑時，我們還會有當初的感覺嗎？
陳佩斯只屬於80前的人，因為他是那個時代的春晚印記，可對於那些90、00年代的人來講，陳佩斯是誰還是個大問題。而且現在娛樂的方式太多，平臺太多，藝術形式太多，這和當年藝術樣式和平臺單一的時代相比來講，更復雜更難以調眾口。
所以，我寧願讓老陳永遠的活在記憶當中，就讓老陳做他喜歡的喜劇舞臺表演吧。
我勸老陳最好還是別上春晚為好，保持原有的溫度，讓經典留在一代人甜蜜的記憶裡，你的形象是不會改變的。第一，喜歡老陳的人大多都是六零後，八零前的這一代人，上有老，下有小，孩子上學，兒女嫁娶，房貸車貸等等，壓力重重，焦頭爛額，誰還有心思看春晚給你添柴加火呢？第二，八零後的年輕人是春晚節目觀看的主力軍，但他(她)們的三觀和那兩代人是大相徑庭，千差萬別。不同時代，造就不同的人，飛速發展的網絡時代，新生事物讓人目不暇接，拿老眼光看新問題已經太過時了。所以別指望他(她)們給你添柴加火，最大的可能就是潑涼水。所以還是穩穩的待在家裡陪兒孫看別人演春晚吧，免的自討沒趣！！
相信已經很多人盼望陳佩斯迴歸好多年了！所以題主問題，能在此火嗎？答案是肯定的。
從1984年登上春晚的舞臺，到1998年離開，陳佩斯為春晚貢獻了十多個作品，而且幾乎無一例外的成為經典，全國觀眾都等著看他的作品，後起的小品演員也都將之視為範本，可以說那個時代的小品是屬於陳佩斯的小品時代。
《吃麵條》《主角與配角》《警察與小偷》等等觀眾們已經到了看見陳佩斯就想笑的程度，尤其，是《吃麵條》裡面，陳佩斯演的傻小子，真是讓人讚不絕口，無實物表演的演技，現在學表演的孩子們都應該好好看看。
但是到1998年陳佩斯和朱時茂因為國際電視總公司未經他們許可出版發行了他們的春晚小品專輯，提起了法律訴訟，從此兩個人就與春晚告別了。
這個事兒，在觀眾們看來有些可惜。但是官司勝訴，也給了陳佩斯另一個機會。1999年，陳佩斯和妻子拿著賠償的錢只做了一部話劇喜劇《托兒》，此劇一推出反響極其強烈。
陳佩斯從春晚舞臺走向話劇舞臺，離觀眾更近了，一個開門紅一個碰頭彩。 現在陳佩斯在國內話劇界已經是一直非常重要的力量，前幾年又與人藝演員楊立新一起合作了《戲臺》，為陳佩斯再造高峰，這個戲前段時間還受邀到加拿大演出，反響也是很好。 
謝邀！
曾經滄桑難為海，回想到昨日的艱難，今日的苦澀，揮之不去，唉！
今年的春晚，據消息報道稱，陳佩斯老師，能夠登臺演出，不管陳老師能不能夠火，曾經的喜劇大師，一流的演技不容置疑。
假如我是陳老師，是絕對不會再登上春晚舞臺 的，就是不上春晚，一樣能夠得到觀眾的尊重和喜愛。
隨著現在娛樂節目的多樣性，讓人選擇的範圍更廣泛，陳老師上春晚的效果還很難讓人預料，曾經家喻戶曉的喜劇大師，我真還有點替他擔憂，稍稍有一點紕漏，對他的影響會更嚴重。
只是個人的觀點，但還是要祝福陳老師一炮能火，重複當年的榮光。🙏🙏🙏🙏
其實陳佩斯上春晚並不一定能達到這麼多人的預期，陳佩斯在那個年代，他的表演元素確實很豐富，而且他對舞臺的體驗也很真實，獨到，但是那時因為當時還沒有這種形式，大家覺得很新鮮，所以既叫座又叫好，但隨著文藝領域的百花齊放，大家也看明白了，其實這就是演員的基本功的一種體現方式，雖然陳佩斯將這些基本功的演繹以及和舞臺表演的結合一張一弛，亦正亦邪，真的讓觀眾如醉如痴，但是隨著現代生活節奏的變化還有演藝界多種形式表演的蓬勃發展，這種舞臺表現方式就有一點侷限了，特別是，最近出現的“演員的誕生”真人秀，真的讓大家看到做演員其實辛苦的很，不僅要求基本功還要求走心，反觀陳佩斯當年的作品基本功是毋庸置疑，非常不錯，但是用現在的眼光審視感覺還是誇張的地方很多，華寵有餘，感人不深，而且現在的觀眾娛樂點，笑點，情感寄託早已不是當年的水準了，因此現在再要求陳佩斯出來，不說陳佩斯能否復出，就是陳佩斯真上春晚了，為迎合大家去複製當年的經典表演方式，恐怕陳佩斯本人也不願意，其實陳佩斯經過這麼多年的堅持，早已是榮辱不驚，金剛不壞了，他在話劇舞臺上的這麼多年的堅守，這是離觀眾最近的堅守，也是最瞭解觀眾的堅守，更是讓觀眾盼望他回來的原因，其實觀眾最期待的應該是陳佩斯的這種源於大眾生活的理解和來源於大眾歡樂的詮釋。
如果佩斯上春晚，
肯定他有才藝展。
他和時茂老搭檔，
合作小品特別棒。
雖然多年未登場，
畢竟當年曾輝煌。
小二隻要露一手，
觀眾最愛他光頭。
幽默風趣挺搞笑，
他抖包夫有一套。
一舉一動都有戲，
觀後讓人難忘記。
至於到底火不火？
就看觀眾咋認可。
陳佩斯出生於藝術世家，他的父親陳強是我國著名的表演藝術家。如在電影《紅色娘子軍》中出演的大反派南霸天，電影《白毛女》中的黃世仁等等。陳佩斯就是在這樣的家庭中長大的，非常有表演天賦。後陳佩斯和朱時茂合作的小品《吃麵條》，而在春節聯歡晚會上一炮打紅，陳佩斯在表演中的肢體動作非常到位，和朱時茂配合默契，一時好評如潮。同時開了春節聯歡晚會上表演小品的先河。後又和朱時茂合作在多屆春節聯歡晚會上表演小品，如《辣椒麵》中，雖然沒有一句臺詞，但二人的表演是觀眾捧腹大笑，可見表演功力之深厚。《警察與小偷》，《羊肉串》，《主角與配角》等等，都是小品中的經典之作，至今仍記憶猶新。因種種原因，陳佩斯和朱時茂己經離開春晚多年了，如果陳佩斯和朱時茂能再上春晚的話，一定能夠給廣大電視觀眾帶來一個驚喜，我們就拭目以待吧！
如果真的是再次登上春晚的話，相信會非常受到大家的歡迎。但是能不能火還是一個未知數。他上春晚是一回事，上了春晚之後能不能再次成功的演繹經典作品，那是要根據多方面綜合考慮，才能實現。
首先陳佩斯老師的表演功底肯定是毋庸置疑的，他的哪個舞臺都能夠信手拈來。但是能不能有好的劇本，有沒有好的搭檔，還有沒有好的狀態，都是未知數。
有時候一個作品能火，還要憑藉一點點的運氣。所謂天時地利人和，缺一不可。而且現在的年輕觀眾對於陳佩斯老師的過去並不是特別熟知。甚至很多人都沒有看過他以前演的經典作品。所以說能不能再次火起來還是要打一個問號。
要問陳佩斯再上春晚能不能火我覺得要從兩個方面看
1、作品效果，第一，真正搞笑或者接地氣的作品是帶點三俗的，是上不了春晚的，第二，如果說陳佩斯的作品是跟孫濤潘長江一類的，播出效果也就會跟他倆一樣，不溫不火，地方電視臺重播率也相對較低，只能說他重返春晚是一個亮點，從這兩點來看，火的可能行不大。
2、人氣指數，這個主要跟看春晚的人群有關係，我做為一個80後現在基本上不看春晚，除夕就是抱著手機搶紅包、聊天。除非有特別值得注意的演員也只會瞄一眼，能熟知陳佩斯的最遲就到90後初期，90後我身邊看春晚的也不多，再往後的人群對陳佩斯的瞭解更是甚少，基本都是老一輩比較瞭解陳佩斯，從這一點來看，陳佩斯可能火一陣兒，不至於大火。
總結來說，陳佩斯上春晚肯定會吸引很多人看他的節目，但是大火還不至於，但是不可否認的是陳老當年跟朱時茂配合的小品真的是流傳已久，演技也沒得說。個人也比較期待陳老重返舞臺？您覺得呢？
相關推薦
