Facebook擬發行的“Libra”，譯文“天秤座”，是一種穩定數字貨幣，與比特幣有類似的地方，其貨幣白皮書已經公佈，以Facebook的全球影響力，這次發幣行動給數字貨幣市場注入一劑強心針。但作為新興的產物，其使用還存在諸多的問題需要發現和完善，雖然“Libra”有可能因為海量的全球用戶而存在民間便捷支付的手段，但要取代美元，沒有國家的意志基本是沒有可能的。
“天平座”與其他區塊鏈數字貨幣最大的不同，就是這種數字貨幣有“臉書”這家全球最大的社交網絡服務公司為其背書，其目前的用戶遍佈全球，用戶活躍數量達到27億，如果把小孩和老人和些使用率低的人群去掉，那佔全球的互聯網用戶數量應該超過一半。
Facebook對“Libra”的定位是簡單無國界的貨幣，以及服務於全球數十億用戶的基礎金融設施。因此就它本身的用戶而言已經是世界上最大的用戶群，如果這個數字貨幣的支付功能順利發展，那可以預想其空間發展潛力是非常巨大的。
上面也提到“Libra”得到Facebook的背書，有數十億的用戶基礎，但畢竟面書只是一家民營公司，目前傳統貨幣關係到國家經濟的命脈，美元之所以能成為世界貨幣，它是有美國的國家意志和利益在裡面的，它早年通過了很多努力才與黃金、石油等等大宗商品掛鉤，取得全球重要資源的定價權，實現用美元影響世界經濟的野心，既能實現對全球經濟進行影響，也能實現政治目的，這是美國不可能放棄的利器。
當然作為一項新興的事物，美聯儲有沒有作長遠打算，允許臉書“試水”，以搶佔數字貨幣的高地，進而保證以後即使數字貨幣成為新型的主導支付手段時，美國依然可以處於領導地位，這種可能也未可知，但這個過程會非常漫長，真到了這個階段，作為公司的臉書也許已經沒有了話語權。
總的來說，我覺得臉書的“Libra”想取代美元成為全球貨幣，暫時來看沒有這種可能，但如果發展得好的話應該會發生很多顛覆變革。
這是美國的重大陰謀！未來用虛擬貨幣代替美元；
6月18日，美國社交巨頭臉書（Facebook）位於瑞士的子公司Libra Network (天秤座網絡）發佈了其加密數字貨幣項目白皮書。
白皮書發佈的第二天，Libra就得到了美聯儲的“支持”。美聯儲主席鮑威爾在6月19日的新聞發佈會上表示，美聯儲不會將監管Facebook的Libra項目納入議程，因為美聯儲不具備此類權力。
騰訊證券6月22日訊，Facebook於近日推出了加密貨幣Libra，出於對Facebook的尊重，英國央行行長馬克-卡尼（Mark Carney）表示央行對該公司的Libra保持“開放的思路但暫不開放”，並強調新代幣將改善金融包容性並降低跨境支付成本。
大家是不是覺得很詭異？
目前中東局勢，特別是美伊問題進入死結：特朗普實行的對伊朗嚴密的經濟制裁，軍事恫嚇已經走入死衚衕！因為伊朗人根本不鳥特朗普的賬！
伊朗人執意要進行加速鈾濃縮，以此對抗美國的經濟制裁和軍事恫嚇，因為伊朗別無選擇了！如果走上談判桌，就掉到特朗普挖好的坑裡面，不談的話，特朗普沒有絲毫的讓步！
特朗普的這種極限施壓讓伊朗別無選擇，同時也把自己弄的別無選擇，除了打伊朗以外，也沒有別的選擇！
最後美伊問題就兩個結局：要麼伊朗人一條道走到黑，搞出核武器；要麼美國軍事打擊伊朗，制止住伊朗的核武器研製；
伊朗人搞出核武器，利用已經有的彈道導彈，核武器陰影將中東整個覆蓋！美國佈置在中東大量的軍事基地和人員，就成了伊朗的人質！被逼後退是必然的！那麼美國對中東的控制力將嚴重下降！
如果伊朗人朝核武器方向走的時候，美國和以色列採取軍事打擊來遏制其核武器發展計劃，那麼中東將亂成一鍋粥！美國將投入巨大人力物力財力軍力，衰退將不可避免！
那麼嚴重後果就來了，失去對中東的控制，也就讓美元捆綁石油的政策變得不再牢靠，一旦別的產油國也跟伊朗一樣，實行去美元化，瞬間就將美元捆綁石油的政策失效！
沒有了錨定物，美元將變成一堆廢紙！
至於各國是不是承認呢？老金認為，未必！虛擬貨幣取代美元將是一個長期過程，但美國已經開始打算這麼做了！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
6月18日，備受全球期待的Facebook加密貨幣項目「Libra」白皮書正式亮相。如此重磅的消息釋放，令全球矚目，全球科技巨頭都在觀摩，甚至研究Facebook加密貨幣項「Libra」 的白皮書，甚至美聯儲主席鮑威隨即發表講話表示無權干涉，這在某種意義上就是一種默認，一些其他央行行長也緊隨其後表態。國內科技巨頭也密切關注，馬化騰表示，Facebook的加密貨幣技術已經很成熟，關鍵就在於監管和政策，騰訊的Q幣本身也是一種數字貨幣。
雖然加密貨幣是一種數字貨幣，但是它與數字貨幣是也有不同，加密貨幣是基於區塊鏈技術和密碼學的分佈式記賬系統，區別於非加密數字貨幣。隨著科技的不斷髮展，全球的支付體系也可能會出現新的革命性發展，漸漸地取代當前的貨幣，形成一種新的貨幣格局。歷史的車輪總是往前推進的，這是一種大勢所趨。
Facebook此番舉動走在了世界的前沿，給未來帶來了無數可能，好比打開了一扇新世界的大門，它本身無國界，安全係數高，簡單方便，諸多央行的認可，也代表著他很有可能成為未來支付系統的新途徑。就目前來講，更多的是一種試水的水平，至於將來發展如何？還有無數不確定性因素，就當前來講，想要去大美圓成為數字貨幣還為時尚早。
我是Roseview財經更多問題，敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
1、如果一種貨幣只有應用場景，而沒有價值基礎支撐，那麼，這種貨幣就是虛無的。
即使Libra錨定美元，那麼請問Libra基於的美元從哪裡來？難道由Facebook自己直接發行嗎？
如果Libra沒有價值基礎，那麼它就和其他虛擬數字貨幣在本質上就是一樣的，其他國家也沒有承認其法定信用貨幣的道理。
2、如果希望成功發行世界各國認可的數字貨幣，就應該拋棄錨定美元，摒棄美元價值基礎的巨大缺陷。美元錨定的石油畢竟不是隻有美國的石油，而是全世界的石油，基於別國的資產發行自己的貨幣，說好聽的叫“這個錨是不穩固的””，說實質的就叫“強拉別人的被子蓋在自己身上，別人想要回被子，還要滅掉人家”，這就是“霸權貨幣”而不是“信用貨幣”，因為這個石油信用是別人的。所以，當俄羅斯伊朗等國家不用美元結算石油貿易，美元的這部分錨就不存在了，如果再繼續失去更多國家的石油貿易結算，美元的錨就消失殆盡了。（說明：美元的錨不是錨定美國資產和美國國家信用！一旦失去石油結算，那麼，美元連這個應用場景也就失去了，美元之錨就成了虛無。也就是美元是沒有錨的貨幣，也就失去了法定信用貨幣的全部貨幣基本屬性！）。
3、所以說，若一個國家要發行讓世界值得信任的法定數字貨幣，就應該確定自己的貨幣之錨，這個錨應該基於該國的資產和該國的國家信用。法定信用數字貨幣應該被賦予真正的貨幣價值，應該是價值化、信用化、數字化、相對穩定化的綜合體。
結論是：在傳統世界美元岌岌可危之際，推出Libra這種沒有貨幣價值屬性的數字貨幣，即使有部分國家央行口頭認可，而沒有實際性注入資產價值和國家信用，那麼，讓世界絕大分國家央行自願接受這種“沒有錨的虛無貨幣”掠奪全球財富的可能性渺茫。
另外說明：
Libra本身沒有價值基礎，當忽悠別人上當吸納了別人的美元，那就是別人的美元“”在時間錯配的前提下”後期賦予了Libra價值（暫時不說美元本身的價值基礎就是受質疑的），但這不是Libra設計之初的本身價值。 吸納的美元一旦監守自盜，那麼，Libra也就自動被打回原形價值歸零了，就像當初美元承諾掛鉤黃金，當全世界廣泛接受美元之後，在1971年之後又失信於全世界脫鉤黃金，導致目前的美元價值歸零，只是一個非國家發行的貨幣符號，只能用各種霸權模式來維持，這個設計思路是一樣的！
數字貨幣是什麼不達成基本共識，大家都是雞對鴨講。
人類社會的發展，貨幣的產生是為了更廣泛的便利貨物交易，原始的以物易物交易地域性與貨物的單一性都很突出。金銀銅的稀缺性與不易獲得讓這幾種金屬長期在人類貨物流通發展中擔任主流貨幣，權力及本身的價值讓這些金屬貨幣在人類農業社會高度發展中扮演者不可替代的作用。
人類進入工業文明社會，金屬貨幣變得笨重與價值滯後，工業文明創造的財富價值遠遠高於金屬貨幣本身價值，王權的信用與力量也貶值更替利害，導致了金屬貨幣流通的不便，紙幣大規模應用登上了歷史舞臺，紙幣在人類社會發展中僅僅作為中間交易媒介，只有信用價值，無金銀銅幣的本身價值，紙幣的發行名義上按照社會財富的增加而確定發行量，實質是按照統治階層的需要發行，紙幣的流通史就是一個不斷貶值的歷史，以信用紙幣，英鎊，美元為例，在英鎊，美元放棄金本位後，英鎊貶值了幾乎20000%（購買黃金能力，一英鎊可購買7克多黃金到一英鎊購買0.03克左右），美元貶值也類似。從這點看，紙幣是有剝削性的，有巨大貶值性的。
到了當代，計算機數字文明時代，數字貨幣已經萌芽，產生。數字貨幣與紙幣今天比較，流通更高效，發行成本極低，更環保，打破了國家鴻溝，但是信用保障還在探索發展中，大規模全球應用還需要時間，當前的數字貨幣更多的是紙幣的另一種載體版本，或者與紙幣間必須有一個換算式。正真的數字貨幣還很遠，個人感覺，數字貨幣的正真大規模應用一定會是人類社會的大變革時代開始，也許國家界限會模糊，人類必定已經大規模AI化，如人類一出生就有100萬單位數字貨幣，人類的財富製造能力不再是產品生產能力，獲得數字貨幣的能力是你的健康程度，是你的想象力，是你的生育能力，是你的運動能力等本身能力，能力越高每年的數字貨幣自動增加能力越高，人死，數字貨幣清零，或活人數字貨幣為零，強制隔離增加。
數字貨幣的時代無法準確詳細預計，數字貨幣的信用功能，價值功能，交易功能如何維護，這考驗人類的想象力。當前的所謂數字貨幣，僅有貨幣功能中某一項，如僅能局部流通功能，交易功能都沒法保障，更無價值，無信用保障，距離大規模應用差太遠。
至於FACEBOOK的所謂數字貨幣，炒炒概念可以，實話實說，和Q幣差不多，假如放開Q幣，所有的遊戲幣只要與現央行的發行幣掛鉤，都有數字貨幣的潛力!但這真不是數字貨幣。
根據英國央行行長馬克·卡尼宣佈的計劃，Facebook的Libra等新支付服務可以獲得英國央行前所未有的支持。
卡尼週四在倫敦發表演講準備好的講稿中稱，英國央行計劃就允許更多企業在中央銀行持有儲備進行磋商，這可能“鼓勵一系列新的創新能力”。目前只有商業銀行可以在央行存儲隔夜資金。
說白了一個是“元凶”，一個是“幫凶”，他們兩的認可，其實不能夠肯定Libra貨幣的價值，更多的可能是一種造勢！
其實這類的虛擬貨幣在這幾年裡我們接觸的太多了，也已經不陌生，但是真正能夠走進生活的卻很少，但是對於許多大國來說，他們更希望的是成為第一個吃螃蟹的人！
雖然說，Libra貨幣想要取代美元成為全球貨幣的道路很漫長，但是此番支持以及極力支持Facebook搞的Libra貨幣已經暴露了自己的野心！
他們更希望的是能夠先發制人，能夠先行奠定“數字霸權”，搶佔先機！許多專家認為，Libra貨幣的推出和宣傳，很有可能是一個完全由美國和內部華爾街自導自演的，為了控制，針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為。
另外比較注意的一點是，Facebook的白皮書裡面隻字不提美元，但卻提到了黃金、歐元、港幣和短期政府債券，而其中包換的成員和參與方基本都是英美公司，那麼這不就是一種“老王賣瓜，自賣自誇”的行為嗎？
其實說白了，就是美帝又想出一個新的方式來收割全世界，甭管它會不會成功，反正可以嘗試，萬一成功了呢？完全可以製造出下一個“美元”，盛世！
也許未來的某一天，Libra會跟儲備資產脫鉤，併成為新的、獨立的世界貨幣。類似於1971年美元在完成國際化之後，需要更靈活的解除發行限制，選擇跟黃金脫鉤。這也許，才美國想要成為數字貨幣霸主地位的真正目的吧！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。
說得通俗點，誰能發幣誰就是老大，在中國古代就是皇帝，天天喊發幣的這些人想做的事是要滅九族的。
美國是因為他的美元地位受到了挑戰，他要放出幾條狗來咬人，就有了比特幣及這些新的花招。這些幣無一不是美元的附屬品及咬人的狗腿。美元在本質上是一文不值，這些虛擬幣更是。
facebook公司本身不可能做到無國界，一定是受美國法律管理，所以，你認為別的國家會認可嗎？美國自己會讓它替代現在的美元嗎！唯一可能是成為美元洗劫全球又一工具。這是無法改變的根本。那個國家承認了該貨幣的地位，基本上就等於被美國完全控制了，你覺得那些國家有這麼傻？而不被國家承認，這種數字貨幣又和比特幣又有什麼差別。
這個虛擬貨幣本身是要用美元來換的，簡而言之它是盯著美金1：1進行兌換的。既然美國會接納它，然後美國高科技公司這幾年配合美國政府打擊其他國家的企業，就知道它是美國放出來搞事的貨幣。大家要小心了！
首先不會徹底取代美元和英鎊。其次肯定是全球化的代幣。
這裡我支持陰謀論，這算是金融史上劣幣驅逐良幣的一場大秀……
