二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
10 個回答
小康足已
2017-05-06

二戰快結束前,日本的海軍空軍已經基本上是空殼,除了發動自殺性攻擊外基本上沒太多作為。,陸軍雖然紙面上在中國大陸保存有大量作戰部隊,比如關東軍,但大部分精銳已經在南洋消失殆盡,所以後來蘇軍進攻東北日軍時,完全可以用摧枯拉朽來形容,但就是這種情況下,關內日軍面對中國,雖然已經無力發動大規模進攻,但也依舊有能力抵抗中國軍隊的反攻,這說明舊中國是何等弱小!

用户164325460
2017-05-06

1945年春,日軍各條戰線急劇惡化,本土也經歷了美軍B29轟炸機的轟炸,到1945年7月,琉球戰役剛剛打完,日本大本營預計美軍會進攻本土,由此加快了對本土武備的整理。

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

(日本在本土囤積的潛艇)

到1945年8月為止,也就是日本投降前,日本陸軍的本土防禦部隊共擁有2350000名士兵和人員,組成53個步兵師團(不包括北海道和東北地區島嶼的5個師團)及25個旅,而且還有2個坦克師團和7個坦克旅,以及4個要地防空師團。

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

(日本在本土囤積的大批坦克)

這55個陸軍師團按照如下的方式部署在本土:

本州地區35個師團,2個坦克師團;四國地區4個師團;九州地區14個師團。除此之外,還有2250000名陸軍非戰鬥人員,1300000名海軍非戰鬥人員,250000名特別守備部隊,以及2800萬名民兵和準軍事組織成員。

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

(日本的本土菊花噴氣戰鬥機)

本土地區各種武器裝備數量和彈藥(不包括北海道和千島群島):

步槍與卡賓槍2468665枝。刺刀1568254把。

手槍和左輪手槍81061把。

軍刀(主要是武士刀)661621把。

火炮(包括迫擊炮和擲彈筒)201244門。

自動武器(主要輕重機槍)186680挺。

坦克2970輛(日本總計只生產了6510輛坦克,另外關東軍還有1155輛坦克)。

各種彈藥1192000噸(總計生產了約200萬噸彈藥)。

火控設備90700套。

運輸汽車14494輛。

飛機12725架(其中陸海軍特攻機5800架左右)。

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

(日本本土上的自行火炮)

另外還有驅逐艦19艘、潛艇38艘、海軍“震洋”特攻艇約2900艘、陸軍特攻艇約2000艘、 海軍“蚊龍”74艘、“海龍”252艘、“迴天”118艘、以及大量的伏龍水下特攻隊。

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

(如果沒有原子彈,日本人在本土的防禦力量會讓美軍付出相當慘重的代價!)

從以上數量可以看出,日本本土集中了大量的兵員、武器、彈藥,並不存在南方作戰時期給養短缺的情況,兵員、武器、彈藥主要部署在南九州地區和關東平原,預計美軍會從這兩個地方進攻,就算是最樂觀的估計,美軍攻下南九州和關東平原進而佔領日本也需要付出死傷20萬人的代價,其中戰死不會少於46000人,當然日本方面因為本土決戰而死亡的軍人和平民起碼上百萬。最後因為美軍在廣島和長崎投擲了原子彈,避免了一場對雙方來說的大屠殺。

跳动的火光
2017-05-06

二戰結束前日本武器已經進入到瘋狂的幻想之中,幾乎武器都是以自殺為核心研製的,日本當局幻想著用自殺來嚇到敵人,很多人說的一式坦克,三式坦克根本沒有形成戰鬥力,特別是日本後期鋼鐵質量急劇下降,連引以為傲的軍艦都無法全速航行,可以說,後期的日本武備基本上處於花樣繁多,不堪大用的狀態。

ynkmlzz99
2017-05-06

日本滅亡之前儘管遭受了持續的長時間大規模轟炸,但還是具有相當的武備力量。尤其是日本軍方為實施所謂的‘’玉碎計劃‘,即準備與登陸日本本土的美軍血戰到底。故而動員了許多民眾偕軍人一起共同抵抗美軍。為了最大程度減少登陸日本本土的美軍傷亡,同時也為了加速日本的無條件投降,於是美國不得不對日本實施核打擊。而日本投降前則還有一段幕後插曲:這個幕後插曲(另類的武備)幾乎影響了當時的歷史進程。這就是日本投降前發生的宮城未遂謀反叛亂事件:1945年8月14日夜至8月15日晨,由陸軍省少部分軍國主義死硬分子和近衛師團的幾個少壯派參謀軍官發起,目的是為了阻止裕仁天皇向盟軍宣讀終戰詔書。他們為此誅殺了近衛師團長森赳中將,並偽造其假命令(手喻),以欺騙的方式調遣近衛步兵第二聯隊佔據了皇宮。然而他們最終並未能說服掌握實權的陸軍省首腦,以及負責關東地區防務的東部軍一同參與謀反叛亂。謀反叛亂失敗後參與者分別自殺或被拘捕,終戰詔書的播發暨日本投降的信息也才得以按計劃進行。

天皇裕仁播發的終戰詔書:

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
南方戰場的日軍投降書:

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
岡村寧次向何應欽呈交投降書:

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?
處決南京大屠殺首惡谷壽夫:

二戰時期的日本,武器裝備到底有多強?

专杀人贩子
2017-05-06

日本是二戰的主要發動者之一,是二戰中主要的軍事強國之一。一直以來,日本都被列為與美英蘇德並駕齊驅的一流強國。二戰時期日本稱雄亞洲,入侵了人口最多的中國,毀滅了太平洋霸主,挫敗了老牌世界海軍霸主英國,一時風光無限,牛得不得了。那麼日本到底有多牛?

事實上,儘管二戰時期的日本實力非常強大,但從整體上來講比美英蘇德這些超級強國要差很多。日本並沒有人們認為的那麼強大,日本的實力被嚴重渲染了。

日本是一個傳統的島國,國內資源匱乏,儘管其佔領了朝鮮和臺灣,但其狹小的國土和有限的資源仍嚴重製約著其國力。直到1931年取得東北,國力暴漲,才取得了與美蘇英德豪賭的資本。東北的GDP一度超越其本土,這就是為什麼日本花了巨大代價經營滿洲的重要原因。二戰後期日本甚至準備將本土搬到東北。但是由於張學良一槍未放丟了東北,導致中日之間的國力差距變得更為懸殊,假如沒有東北日本是沒有足夠力量發動太平洋戰爭的。

相比美蘇英德這些傳統列強,日本工業基礎、科技實力和經濟實力都要遜色的多。首先,日本工業產能是比不上第一階梯的美蘇英德,儘管依靠一戰的紅利日本取得了較為長足的發展,但1919年日本工業產值僅佔世界2%,到1937年躍升為4%,居世界第六位。但相比佔12%第二的德國和佔13.7%第三的蘇聯,佔11%第四英國,少得可憐,與第一的美國更是比都沒法比。二戰爆發後,日本國民經濟軍事化,工業實力畸形增長,但其主要經濟指標和工業品產量與其他強國比差距非常嚴重。

其次,日本底子薄。二戰一開戰,日本很快打光了家底。當年日俄戰爭日本是質押了鹽稅等收入從倫敦借款打贏了俄國人,硬是拖了日本十年國力才緩過來,不過很快遭遇了經濟危機,日本政府財政一直非常困難,經濟低迷。在日本偷襲珍珠港前,陷入中國戰爭泥潭的日本財政幾乎隨時面臨破產,這也是為什麼1938年後日本一直希望和國民政府和談的重要原因,但傍了美國大樹的蔣介石的國民政府根本不買賬,因此日本一直在硬撐。總體來說,日本的家底太薄了,因此一開戰只能靠殺雞取卵的搶,但搶畢竟不是長久之計。由於國力限制,到戰爭末期,日軍手裡拿的還是三八大蓋,開的是薄皮坦克,連軍艦都比美英薄,要是日軍全裝備自動化武器,幾天日軍就只能與國軍拼刺刀了。可以說,日本在美國人眼裡只是比中國檔次高一些的次強而已。

再次,中日戰爭的節奏基本都在美國人的掌握中,美國人認為自己能夠輕而易舉的掐斷日本的脖子。當中國戰場中國方面吃緊的時候,美國便對日本實施禁運,直接卡住了日本的經濟命脈,限制其發展。由於日本嚴重缺乏石油和橡膠等資源,沒有石油對於日本的打擊幾乎是毀滅性的,因此被迫狗急跳牆的偷襲珍珠港。為了石油等戰略物資,日本不惜與沒開展,不僅因為日本的工業需要石油,日本的戰艦和戰爭機器也需要石油,沒有石油強大的日本艦隊幾乎和破銅爛鐵沒區別。這就是為什麼日本賭了國運偷襲珍珠港,南下搶奪東南亞的石油和橡膠等資源,太平洋戰爭全面爆發。儘管日本輕而易舉的擊潰了英法等國在東南亞二流殖民部隊,但日本的冒險很快暴露出了其國力弱的缺點,最終被美國以強大的國力拖死。美國空軍轟炸東京

日本人被認為實力強大的重要原因是其窮兵黷武的軍事力量和瘋狂的戰鬥意志,這也是日本之所以可怕之處。事實上,日本人軍事儘管非常強大,但遠沒有蘇美英德一流強國強大,日本只能算準一流國家,因為除了四強外只有已經殘廢的法國、區域性強國意大利和貧弱的中國能和其相提並論,其他國家連二流的圈子都進不了,可以說日本是介於一流和二流之間,屬於準一流國家。那麼日軍到底有多厲害?

日本最弱的是陸軍,可以說日本的陸軍屬於三流,這沒有爭議,面對德國的裝甲洪流和蘇聯的人海以及美國的飛機巨炮根本不值得一提,在諾門口日本最精銳的關東軍被朱可夫的機械化軍團揍得屁滾尿流,也讓日本人見識到了什麼是現代戰爭,日本因此放棄了北進戰略轉而南下,直到二戰結束日軍還在修築攻勢生怕蘇聯打過來;哪怕四強中最弱的英國也在英帕爾將進攻印度的最精銳的東南亞日軍主力趕進了叢林,此後日本在東南亞被迫轉入守勢,無力發動進攻印度的攻勢。說來的確很慚愧,二戰時期,日軍最輝煌的戰績大部分都是和中國軍隊的交手中取得的,但在後期得到美國支援下,國軍幾乎可以與日本打平手,所以日軍並沒有那麼渲染的那麼厲害。

日本的空軍在二戰早期非常搶眼,尤其是主力戰機零戰的機動性和飛行半徑非常出色。但日本空軍和其他列強比飛機略顯得單薄,不僅數量少,而且發展緩慢。到中後期,零式戰機幾乎沒有太大發展,而美蘇英德空軍飛速發展,和美國的P-51D、P-80,英國的彗星、噴火以及德國的ME262噴氣式戰鬥機相比日本零戰就是渣。雙方的技術底蘊相差太大,日本早期拼命攀科技研製的零戰部分優勢蕩然無存,幾乎只能被當做自殺性攻擊機使用。

日本最強大的要數海軍,僅次於美英,實力不容小窺,但肯定是比不過美英的。美英主要力量和精力都集中在歐洲,因此日本取得了前期的和區域性的優勢。但這改變不了日本海軍和美英的差距,雙方的差距更大的是在國力上。美國對日本是有壓倒性優勢的,越到後面優勢越明顯,造艦速度讓日本連叫板的力氣都沒有了。

英國實力也是強於日本的,早期英國幾乎自己單挑德意日,不僅空軍,海軍也是非常吃緊的,皇家海軍不僅要對付德國海軍,還要對付意大利海軍,至於遠東的日本海軍英國是鞭長莫及了。但儘管在日本在遠東佔有絕對優勢,但面仍然非常緊張,絲毫不敢掉以輕心,以至於派遣了航母在內的強大混編力量去對付東南亞的英國分艦隊。英日的差距主要在於國力和造艦速度,以日本最引以為傲的航母來說,英國的爆航母能力比日本強大了不是一個檔次,英國在華盛頓條約失效後先是6艘光輝級和怨仇級,戰爭期間追加了另外4艘怨仇級、4艘大無畏級艦隊航母,16艘巨人級和尊嚴級、8艘半人馬座級中型航母,一共8+24艘航母,還不算獨角獸號維修航母和紙面上的4艘馬耳他級。另外還有數十艘護航航母。最後戰爭期間完工的怨仇級和巨人級也有近10條,超過日本的大鳳、信濃、雙鷹和3艘雲龍。另外,加拿大和澳大利亞等英聯邦成員的爆艦能力也非常強,加拿大和澳大利亞不僅裝備了數艘航母,而且造船能力也非常,特別是加拿大,加拿大作為戰後第七大工業國不是吹的。至於海軍素質有上百年傳統的皇家海軍是絲毫不弱於日本海軍的,由於海軍又費錢又費時間所以日本海軍素質下降極快,日本海軍在經歷前期的消耗後,和擁有海軍光榮傳統的英國差距非常明顯,後期海軍素質明顯下降嚴重。

美國空軍第82空降師與英軍第16空中突擊大隊在荷蘭布拉格堡進軍

哪怕和德國、蘇聯比,日本海軍的優勢也只是暫時的。以德國的工業底蘊和科技實力全力建造海軍,會在很短時間內取得對日本的優勢,且不說水面艦艇,哪怕德國狼群也會讓日本人徹夜難眠。戰後蘇聯在取得和平環境後,海軍實力在短時間內暴漲,一度和美國相抗衡,可知對於四強而言雄厚的實力遠不是靠運氣和瘋狂而強大起來的暴發戶日本能比的。

至於攀科技,日本更是望車莫及。英國的雷達、噴氣式戰鬥機,德國的虎式坦克、V-2導彈,美國的原子彈、計算機,都遠不是日本能比的。

可以說日本遇強則弱,越弱則強,和美蘇英德這些超一流強國比,日本始終差了一線。因此日本二戰註定是悲劇的,輸在了國力上。

石家庄一言
2017-05-06

宗政的資料既真實又全面!我說一點~麥帥後來感到,須昭和本人下令,日本人才會徹底放棄抵抗(從明治開始洗腦、中毒太深),否則會明知不可為而為之到底;還有當時日在華佔領大部份領土和基本上所有的大城市,日本到現在很多人都不承以敗給中國,他們認輸須以蘇軍一個月打垮關東軍或者美軍東京灣登陸這種方式(中國最大貢獻則是拖住日本大部份力量從而最大程度減輕美在太平洋/蘇在遠東的壓力,從國際整體全局上加速日敗時間。)。不過,此一時也彼一時,讓小安們折騰吧,只要給個機會,上國大天朝會以他們信服的方式痛快徹底地滿足它!謝謝邀請!

专杀人贩子
2017-05-06

二戰當中,日本的武器事實上算不上先進,無法與世界一流水平相提並論。日本的勝利多半建立在周圍國家的落後上。日本的武器不論是輕武器還是重武器與歐洲,與蘇聯,美國相比差距很明顯。

當然比武器更為要命的是戰術,日本陸軍在二戰的時候用士兵掩護坦克,因為日本的坦克護甲很差。海軍用航母做誘餌,拿戰列艦做主力。日本的武器其實不是很先進,戰術還是差。因為日本的思維停留在了一戰。

日本的坦克沒有重型坦克,只有輕坦克和少量的中型坦克。步槍不能連發,沒有半自動步槍和突擊步槍。德國,美國,蘇聯都有,他們卻沒有。另外,日本的手槍很會卡殼,南部手槍不好用,日本的低級軍官普遍反映很坑爹,後來改良過,依舊很讓人失望。

再說說大炮。日本的炮其實還不錯。就是和美國人比起來就很悲催了。因為口徑沒有人家的大,樣式老化,射速低。還有一個最明顯的,擲彈筒和美國榴彈炮的不同。雖然威力一樣,攜帶不方便。大口徑的炮日本都用馬車拉,美國的都用汽車。到處都是差距。

從我的角度看麼,不是日本太強大,而是中國當年真的太。。。悲催啊

不過,日本的武器當時有很多很有特點的。比如魚雷,輕機槍,地雷,還有些自殺式武器和生化武器,不能說強,但是很奇葩。

专杀人贩子
2017-05-06

亞洲勁旅,三軍中海軍最強號稱世界第三,日本軍人受武士道影響殺人如麻,但是軍人的戰鬥意志堅定。戰爭中高估自己,天真的認為三個月亡華,陸軍主力深陷於我國。海軍又偷襲珍珠港,把美國託入戰爭。最終戰敗!陸軍方面,日本對坦克認識不足,沒有集中的使用坦克,而且日本的坦克都已經落後了,噸位太小,都是輕型坦克。這點他們應該學學納粹德國,希特勒用裝甲集團軍橫掃西歐。空軍方面,零戰是大家普遍對戰時日本飛機的第一反應,不得不說,零戰真不錯。但話說過來了,日本的空軍戰鬥思想落後。這點他們該學學美國。海軍方面,日本從1868年明治維新以來,日本海軍發展的真快啊!可是他們忽略航母將會取帶戰列艦,成為海軍的核心,還停留在一戰時的船堅炮利

刺猬46989281
2017-05-06

武器的強弱是相對的,日本相對於中國的確很強,在數量和質量方面都很強中國很多倍!如果和蘇聯比,諾門坎戰役就是最好的寫照,蘇聯讓日本坦克車知道了什麼是重型坦克,也讓日本知道了萬歲衝鋒是自殺,讓日本人至今後怕!要是和美國比差的幾代人,美國的後勤保障是有目共睹的,彈藥的無限量供應,食品的無限量供應,美國人的命比武器重要!說到底日本的武器在亞洲首屈一指,放眼世界列強也就墊底而已,甚至裝備連打醬油的意大利也不如!希特勒也認為日本所謂的大和民族只配在太平洋邊上捕魚,不配於德國為伍

九头蛇海德拉
2017-05-06

也就在亞洲很強罷了 在當時全世界比起來算個二流 歪把子機槍和三八步槍很容易因氣候而影響 坦克那個不用說 跟個裝甲車加個小JB似的 而且日本也沒有吧空軍當主力 除非在海上 在陸上只是被稱為陸軍的一個輔助武器 日本什麼年代還在用山炮 重型野戰炮甚至還沒有山炮多

相關推薦

推薦中...