感謝邀請

如果三星手機退出中國市場，他們的高端用戶會轉向誰？從目前發佈會完後，三星Galaxy S10系列的發佈後來看，雖然這個問題變得比較不現實，但是這卻是一個有意思的問題！

我認為這個問題其實是一個品牌認知度的問題，因為在普通消費者心中，三星是技術流，同樣是質量以及高端的象徵，別不信，一般消費者的品牌認知就是這樣的。誰能夠達到在國人心目中的地位，那麼這些用戶就歸誰！

小米

現在小米手機可以說是在中國僅次於華為的知名度，但是小米的定位不同，在用戶心中小米一直就是年輕、時尚、高性價比等標籤，這其中與高端不沾邊；說的通俗一點，一個大老闆拿一個三星旗艦會覺得很正常，但是拿一個小米手機就有一種很LOW的感覺。

藍綠廠（OPPO VIVO）

其實藍綠廠在普通消費者心中的認知地位還是比較高端的，但是並沒有三星那種商務的感覺，更多是一種時尚、漂亮的感覺。雖然近期兩家廠商都推出5000及以上的機型，並且用戶還是比較喜歡買帳的，但消費群體絕對與三星高端人群沒有重合！

華為

終於說道重點了，近年華為的高端系列發展非常迅速，外觀商務大氣，並且配色也很貼合。但是不知道為啥就被愛國營銷所綁架，感覺不買華為手機，就是祖宗十八代的不愛國。其實我想說一句，用什麼手機是個人的選擇，跟愛國沒什麼必然的聯繫。是一個個性的體現。說句實在的，在三星Note 7出現“爆炸們”事件這個歷史節點的時期，確實華為有效的佔據了國內安卓高端旗艦這個市場空缺，一小部分被蘋果所佔據。這個還是值得肯定的。

謝邀！

目前來看的話，三星在國內的市場份額大概在0.8%~1%左右，也就是大概幾百萬臺手機。那麼這一部分高端機的話，如果三星退出中國的話，我個人認為其實有兩個流向。

第1個流向其實就是蘋果，我們知道蘋果與三星互為對手，也是唯一在旗艦產品裡，旗鼓相當的兩個品牌，相比來說其實蘋果相比三星有著獨到的優勢，我個人是覺得，如果三星退出中國的話，那麼有相當一部分的用戶其實會轉向蘋果這個更成熟更流暢的產品。

而另一個流向就是國產華為，目前來說華為在硬件方面已經與國際大廠沒有太大的劣勢，除此之外在核心方面還是有自己獨到的地方，而軟件系統優化層面也做的非常不錯，我個人是覺得選擇華為也是一個不錯的選擇。

當然還有一部分有可能會像國產其他品牌，比如說魅族一家，甚至是小米等等目前來說的話，國產機在絕對硬件方面已經沒有太大的缺失，除此之外由於供應鏈體系的完整性，讓代工體系的完整其實整體差距還是在用料方面，如果用料充足的話，其實與國際大牌是沒有什麼差距的。

就目前國內手機廠商的格局來說的話，其實三星已經算是基本退出了中國市場，即便是今年三星es時，如此的亮眼，但高額的價格也讓很多用戶，估計不會再考慮三星，除此之外，華為的崛起包括蘋果自有的影響力，也都會擠壓三星在中國的生存空間。

感謝您的閱讀！

華為，是三星的剋星！

誰搶了三星的高端用戶？誰讓三星在中國曾經20%的市場份額直接降至不足0.8%？三星退出中國，它的高端用戶將被誰接手？我們帶著這些問題，慢慢解答。

華為，是三星的剋星

何嘗想到三星的市場份額已經漸漸的被瓜分了那麼多！也很少人會想到，三星的高端用戶流失的那麼快。其實，三星手機的主要客戶就是高端客戶，一方面三星手機的價格在5000元以上，這個檔位就是高端用戶檔次；一方面三星手機的所走消費路線，也是高端旗艦路線，比如三星的note系列和三星的galaxy系列。

而華為從2012年轉變企業的路線後，針對的就是三星的高端用戶，mate系列和P系列因為華為的異軍突進，而逐漸形成高端旗艦系列。我們也能夠通過這幾年華為在中國市場份額的增長以及三星市場份額的銳減，看到端倪。

比如，下圖為2018年Q3的手機市場份額，我們明顯看到：三星的同比降低-39%；而在整個榜單中，華為、榮耀、以及vivo手機在增長。但是，三星手機的價格相對較貴，符合這個內容的只有華為的機型，它們的價格是一個檔位的。

三星，自己在給自己挖坑

其實，三星手機是自己在給自己挖坑。首先三星手機在中國的價格相對較貴，對於很多消費者而言，性價比更高的國產機型更適合考慮。

其次，三星在note7電池上面的問題，讓很多國內消費者感到不滿，而三星的區別對待更讓國內消費者感到失望。最後，三星手機除了在屏幕設計方面佔有優勢之外，在系統方面的劣勢，始終會讓很多消費者感到不能接受。

雖然說，華為是三星手機的剋星，搶佔了三星的高端用戶，歸根結底，還是三星自己給自己挖坑，讓三星走向如今的這種窘境。

這個回答的前幾個朋友你們回答的有些不靠譜。我來回答下大家一起探討下吧。

三星要是退出中國，他們的高端用戶會轉向誰？高端記住高端，用高端機的商務人士，老闆等，我覺得目前如果三星退出的話，能頂替三星的只有華為了。

看看華為手機的價格，發佈的一個比一個高，而且普遍得到了大家的認可，對認可他的高價位，

說說為什麼，1三星不行了主要受政治影響

2國內黑他的也多

3自己不爭氣爆炸，卡頓

在看看華為

1流暢

2打造的形象好

3手機總體用著還行

再看看其他為什麼不行

綠藍機

綠藍大廠出的這個定位就是年輕的廠妹，還有不懂的小青年。

那小米呢，小米定位也是年輕人，小米衝擊高端的note系列失敗了，說明高端人群不認可的。

魅族始終比較小眾一些，一些地方連總代都沒有，規模不行。這個牌子也沒有認。

蘋果也快完蛋了，從身邊的朋友看，一個個都華為了，蘋果一個電池耽誤多少生意，一次升級限速大家的心徹底噁心了，蘋果再也不見了。

所以以後高端是華為的，遊戲性能是小米的，外觀手工是綠藍機的，魅族依然小眾，

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

此問題可以從兩個方面的入手分析：

• 一個方面是三星是否會從中國市場退出，可能性有多大？
  

• 一個方面是誰會取代三星的高端市場，注意是高端用戶，不是三星所有系列機型用戶。
  

三星是否會從中國市場退出

一、中國手機出貨量數據

• 2018年三星在中國的銷售可以用慘淡來形容，全年出貨共計595萬臺；
  

• 而全球三星的銷量以及超過三億臺，可以說是形成了鮮明的對比。
  

二、三星是否會考慮退出

無論是從戰略因素還是市場推廣的角度考慮，三星都不會貿然退出中國市場。

• 即使銷量再差，也可以從周邊產品賺回差價，例如三星的顯示器、閃存芯片等；
  

• 銷量再差，憑藉自身產品優勢，重新搶佔市場也不是沒有可能。
  

三星高端市場會被誰蠶食

這個答案比較明顯，國內僅華為具有這個實力，接盤三星高端手機市場。

• 2018年手機銷量的數據能夠清晰的看出，華為上升29%，三星下降了32%；
  

• 華為不僅僅搶佔了三星的份額，甚至威脅到了蘋果。
  

這和華為在手機端深耕細作分不開，部分手機功能已經超越了蘋果、三星；

例如手機信號、拍照、電池、充電速度等等。

特備是華為具有研發芯片的實力，並且通過與國內京東方等優秀廠家的合作，在逐漸擺脫國外手機零部件的採購。

關於三星高端手機用戶將會被那個廠家取代，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

在談論這個問題前，可以這麼說目前三星是不會退出中國市場的，儘管現在三星在中國的份額已達到個位數，但是三星手機在中國市場已經不像往年一樣火爆了，從今年發佈的S9就可以看得出來。那麼如果三星真的有一天退出中國市場，會出現怎麼樣的結局？

高端市場將會被蘋果與華為佔領!為什麼這麼說？在2013年的時候，三星在中國市場份額高達20%以上，當時高端市場可以選擇的就是iPhone以及三星S系列或者Note系列。但是直到2014年的時候，華為開始崛起，走向高端市場，而且還將蘋果與三星視為主要競爭對手。

華為接連推出了Mate高端系列從而異軍突起，這也使得三星S系列和Note系列不再是安卓高端機型的代表。在中端市場，三星又面臨著蝦米、vivo、OPPO等廠商的崛起，這讓三星毫無招架之力，更是份額盡失。在高端市場，消費者選擇的無法是品牌與性價比。現在華為已經開始消減低端手機，大規模走向高端市場。

這就要看你對這個品牌的只要程度了。

比如說，你非三星不用，那麼就算退出了，你還是會買三星，就算海淘也會買。

很簡單的例子就是谷歌親兒子系列，中國大陸雖然沒賣，但是大把人去海淘回來用。

當然實在沒有的話他們可能會用當下的高端機，比如蘋果，華為，小米等等。

應邀回答本行業問題。

其實這個問題，市場已經給出來了答案，就是這部分高端用戶將會大部分轉向華為。

在華為入局高端手機市場之前，這部分市場完全是蘋果和三星的天下。

在三星電池爆炸事件之前，高端的用戶陣營要麼是安卓的三星，要麼是IOS 的蘋果，可謂是陣營分明。蘋果依靠著自己流暢的系統，三星更多的依靠他強大的半導體實力，硬件取勝。

當三星出現電池爆炸事件之後，三星處置不得當，對於國內用戶的態度讓很多的高端用戶放棄了三星，華為趁機崛起。

三星的電池爆炸事件對於三星的品牌打擊是很大的，高端用戶對於產品的安全性以及售後服務更加敏感，相對的對價格的敏感度要差一些。

當年三星對於國內外用戶的不同態度，也導致了大量的高端用戶流失，而這部分用戶習慣了安卓系統，只有小部分選擇去了蘋果，大部分選擇了華為，也正是這部分客戶，是華為的第二批高端用戶群體。

現在雖然三星在國內的市場份額比較少了，但是三星是不可能放棄中國這麼大的市場的。

中國的人口多，市場大，沒有任何一個公司會放棄中國市場，就連蘋果公司都針對中國用戶的使用習慣，推出了雙卡雙待手機，可見就連蘋果公司都非常重視中國市場。而且在蘋果公司收入放緩的時間，也是把中國用戶購買數量下降放在重要的篇幅裡，也看出了中國市場的重要性。

三星也不會放棄中國市場的，這是比較顯而易見的事情，而且三星還會想方設法的重新擴大它在中國的市場份額。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

我本人使用三星手機5年了，換了三部，三星S5，三星S7，以及現在的三星NOTE9，每隔兩年我會換一部最新的三星旗艦手機，現在這部準備用到2020年10月再換三星新旗艦。如果三星退出中國市場，那麼我會託人從韓國帶。如果假設實在無法買到三星手機，我會改用蘋果。我的邏輯很簡單，那就是永遠不會用國產手機。不用國產手機，不買國產車，不用國產護膚品及洗漱用品，是我的原則，永不妥協。必須說明，我愛國，我不崇洋媚外，我沒那麼多品牌崇拜，之所以不用國產的科技產品及化工產品，是因為國產貨的品質達不到我的要求標準。

先說小米。我第一部智能機是小米1，我是第一代米粉，用了三年，卡得不能用了，每個月都會反覆重啟最少5次。相機無緣無故就卡死，得摳電池才能解決。這種問題並不是第三年才出現，而是從拿到手就這樣。我忍了三年！為什麼忍？支持國貨。可是三年內受的摧殘讓我忍不下去了。我開始重新思考——嗯，我只是一個普通人，我不偉大，我只能選擇好用的產品，不管它是哪國生產的。恰好，韓國那個叫三星的產品好用，同事們都在用。至於蘋果嘛，雖然好，但太貴了，我覺得花過多的錢享受流暢的體驗也是不值得的，而三星相對於它的功能來說，性價比還是高的。我把當時市場上的主流旗艦機的參數做了一個EXCEL表，一一對比，發現三星從功能到價格都是最佳選擇。

再說華為。最初的華為是市場上最醜的手機，他們推出的所謂“商務風格”被稱為“城鄉結合部農業重金屬”，又大又厚又笨，莫名其妙的金屬質感底紋，大黑邊，屏幕顯示效果與深圳山寨機效果如出一轍。大約到了2016年吧，華為好像開竅了一樣，突然轉變了市場定位，開始抄襲三星跟蘋果，以簡約設計，流線型弧度，3D玻璃面板為風格，再也不提商務風了。但是，華為的內功還是不行的，無論拍照還是流暢度，都不如三星跟蘋果。2018年10月華為推出mate20 pro，那時我正好換了三星NOTE9，就去數碼3C店的華為體驗專櫃做比較。因為我學計算機信息管理的，我對電子產品比較感興趣，而且理科生的思路是客觀的，我不大理會漫天飛揚的營銷推廣和所謂口碑，我只相信自己親自拿到手裡看到的。我用華為mate20 pro和我的三星NOTE9在同一個角度拍一個花盆，發現華為所謂的萊卡三攝拍出來看不清花盆裡的土，拍出來是黑乎乎一片的，而三星強大的"雙像素成像技術"可以清晰分辨出花盆裡深顏色土的顆粒質感及明暗部分。這種對比真得高下立判。其實用s7edge的時候我就發現，三星在全黑無燈的房間裡，竟然可以拍到在黑暗裡伸出的連眼睛都看不到的手掌和五指的輪廓。我確信三星的拍攝技術是目前世界上最棒的。但是說實話，比蘋果還是差一些。這種差距有可能不是簡單的技術層面的。我不知道蘋果到底使用了什麼黑科技，我發現，同樣拍對面一個人的衣服，我的NOTE9雖然拍的更好看，但是把照片放大，看不清那個人衣服布料的紋路，而蘋果旗艦機就可以把衣服布料的紋路都看得清清楚楚。蘋果的強大真的是太恐怖了。

其實我只是簡單說一下我自己的真實感受。還有更多我感受到的細節，由於篇幅關係也不能詳細的說出來。只簡單的再說個例子。我發現，三星拍攝出來的照片效果特別豔麗好看，這種好看其實跟客觀不符，有可能這就是三星算法的邏輯。蘋果拍的照片跟客觀很符合，而且成像效果特別細膩，這種細膩就像嬰兒的皮膚讓人的眼睛愛不釋手。華為旗艦機由於採用了徠卡三攝，拍的照片很多細節上的確清晰，顏色也濃豔，但它的成像效果卻發乾，有點像山寨手機的那種拍照效果，只不過在山寨效果上升級了。是不是我這樣說看不明白？舉個例子吧，三星就像一隻油畫桃子，比實物的桃子更好看。蘋果就像一隻桃子的照片縮小了，所以顯得比實物更細膩。華為就像一隻放了幾天有點不鮮嫩的桃子，發乾，略顯蒼白。

我永遠不會選擇三星之外的手機品牌，除非買不到，那我只好用蘋果。

轉向水貨三星，價格質量更好，國產一日不解決偷工減料、高配低價，還死不承認的坑爹情況，一日都不會用國產，噴子水軍繞道，手握蘋果噴韓貨的繞道，拿著全是外國配件的手機，偏要抵制這個，抵制那個的繞道