金山的WPS和微軟的office差距在哪裡？
文字表格和ppt，少了Access是缺憾。第一說文檔，兼容問題，同一個文檔用office和wps打開還是有些不同。單位購買的企業版wps。二是表格的函數少一些。三是ppt的兼容性太差，我用2012專業版倒入表格做出的柱面圖，拷給同事的2016個人版打開就完全變樣。最糟糕的是，如果會議室演示機用的版本又是另一個，那會讓你抓狂。缺少Access也是一個遺憾，尤其是多張表格提取數值很有用，。最煩的是強制升級和廣告還有不需要的模板。我是專業版呢 安裝要輸序列號的，一裝到外網就給我升級到個人版，暈死。我要的是穩定，不是花裡胡哨的不穩定的個人版。單位禁止用office，但是外邊來的資料全是office做的，搞得現在自己的一臺電腦必須同時裝wps和office，生怕打開不一樣，出差錯。
不得不說，真的是很讓人不舒服，wps1988年誕生，在dos系統的時候就已經是最好的中文排版軟件了。office那時候還不知道在哪裡，說抄襲的可以閉嘴了，謝謝，自己國家的東西都不愛，以後容易當漢奸。96年微軟主動找的金山簽署協議，wps才對微軟開放，可以互相兼容。後來就不用多說，微軟用windows捆綁自己的office搶佔了中文編輯軟件市場，至於後面金山自己沒有發展好以至於很多人都以為是金山抄襲微軟。希望大家以後弄清楚再來說抄襲這種話，不要信口開河。順便，我覺得wps不錯，支持一波
目前來看中國擊敗國外軟件的案例已經不少了，比如說360的免費戰旅，騰訊的聊天，還有百度的虛假廣告和競價排名。而現在的金山WPS能否擊敗微軟Office呢？
我們先從DOS時代說起，WPS是國內行業老大，它的文檔標準是事實標準。後來，微軟office進軍國內，金山跟微軟簽了數據格式共享協議，微軟沒花一分錢就可以讓自己的office打開WPS格式的文檔，再到後來windows時代來臨，WPS徹底玩完。之後就開始走“與微軟Office深度兼容”的路線，從界面、操作方式、文件格式全面抄襲微軟office。DOS時代的WPS是當之無愧的標準。不只是文件格式，也包括無鼠標界面時的編輯體驗。但是Windows時代金山過分保守，遲遲不肯跟進。等Office成了氣候，加上國內的盜版問題，WPS意識到了危機，開始瘋狂擴張市場。
2006年，金山WPS2005以極高的性價比和產品品質，贏得中國農業銀行辦公軟件千萬採購大單。而最新版的WPS Office 2007已進入很多省級政府和大型企業的採購單。公開資料顯示，目前在國內辦公軟件政府採購市場中，金山WPS已超過50％；但個人市場，微軟佔到了70%—80%，金山則只佔到了20%左右。
2006年9月，金山公司的海外號角已經吹響，攜WPS Office2007正式登錄日本，掀起全球反擊微軟Office的強旋風。並且在短短兩年時間裡，日本90％的二手電腦出廠前都預裝了Kingsoft Office 2007，同時在日本教育機構等領域都取得驕人戰果。日本之外，越南成為金山全球業務推進第二站。雖然越南的盜版軟件一直嚴重氾濫，但金山相關人士認為，事實證明，2007年是進入越南辦公軟件市場的最佳時機，並把更多的未來期望寄於越南政府採購上。2008年6月，金山宣佈在越南成立一家專門從事通用軟件製作和分銷的合資公司。今天來看，事實似乎已經證明，金山為海外市場開拓打贏了最硬的一仗。
關於差距方面，當初微軟的起步早 但是在國內市場 wps一直自主創新 ，跟抄襲沒半點關係 ，但是後來微軟提議通用格式 於是微軟office一舉拿下中國市場（也因為金山這方面的悲慘）不過現在就不一樣了 wps和微軟office有著一定差距 ，別說抄襲了，wps抄都抄得累成狗了。
其差距主要在：穩定性、兼容度、很多新功能等。穩定性，表現在一些大文件的支持，已經有人說過了，太大的文件WPS打不開，我也遇到過。一個兩百兆的表格，wps妥妥的崩潰了。兼容度，不能怪技術，主要是因為字體的版權問題導致格式微小的變化，WPS已經很盡力了，現在能達到99%左右沒差。但是偶爾會格式出問題。不知道你們有沒有遇到自己的文件排版好後拿到打印店，結果結構的細節出現了問題。因為我用office做的，那家打印店是wps。後來重要文件我都全部轉換成pdf然後再去打印。感覺就是WPS就是個劣質瑞士軍刀，看著小，挺方便，用多了還是讓人抓狂。而Office尼瑪是整個豪華120件套的工具箱啊~
現在有種感覺就是Office讓你感覺到是完完全全純粹的工具，從不打擾你；而WPS更像一款需要運營的產品，產品盈利需要不時會推送熱點信息。Office給人的感覺是：這是你的工具；WPS給人的感覺是：這是借你的工具。
第一：產品覆蓋面不同。金山wps只有最長用的三種，word,excel,ppt,微軟office還有access,outlook,publisher,等等眾多產品分支。
第二：產品可擴展性不同。微軟可以連接數據庫，擁有宏，vba，加載項，可定製ui，這幾個都不是wps可比的。
第三：產品優化力度不同。處理上萬行數據的時候，速度和穩定性上，office有絕對優勢。
這其中最重要的是第二點。
作為一個表格重度用戶，我兩個都用，基本上90%的解決問題的函數，OFFICE能實現的，WPS都能實現。我大部分時間在用WPS。主要有兩個原因：
第一：WPS2016我是會員，無廣告，啟動比OFFICE快，使用也好過OFFICE，但是一下打開幾十個表格處理的時候WPS容易崩潰。
第二：WPS的雲同步好過ONEDRIVE。WPS隨時處理隨時同步，公司電腦沒有做完，回家換了電腦接著做。OFFICE不是不可以，但是所有外企的雲同步在中國都有兩個缺點，速度慢，空間小。
所以我用WPS多。
作為一個為文字工作者（只寫各種方案），我每天使用最多的是office中的word,excel和ppt。而之所以不用wps的原因是公司所有人都用微軟的，如果自己用wps編輯文件，會造成格式不兼容的情況，甚至有很大的隱患。想想看，自己用wps辛辛苦苦做的幻燈片，發給老闆後，他用微軟的ppt打開，因為兩個軟件在格式編輯方面還沒有達到100%的兼容，老闆看到錯亂的ppt後，會直接發飆，扣掉我的績效。也因此，公司所有軟件都進行了嚴格的要求，連版本都不能亂用。好在公司所以軟件都是正版的，是的，你沒看錯，全是正版，老闆的理由是，既然我們也是做軟件的，痛恨盜版，那麼我們也不能用盜版。好在現在正版的價格便宜不少。
金山如果想提高wps其在行業應用的客戶量，就應該多培育市場。國家一直要求各級政府儘量使用國產軟件，但我看到很多地方政府在招標的時候買的wps，但實際辦公的時候又不明確要求，造成有的用wps有的用微軟產品。如果今年好好培育這些用戶，而不是隻看合同，那麼距離wps普及的日子也將不遠了，想想看，如果政府只用wps，那最起碼向我們這樣做政府行業的企業，也會換成wps，這樣才能和政府保持一致。
說起來，我和金山還有一些緣分。1999年，求伯君來瀋陽，在新世紀酒店搞wps2000上市巡展時，我是逃課去參加的，還有幸得到了求伯君的簽名，2005年大學找工作時，金山來東大招聘，搞了一個宣講會，還有幸得到了一份正版的wps，並且進入了複試，現在還記得當時複試在東大的採礦館2樓西面的大教室，考的是高質量c++那本書後面的題目，雖然最終沒有拿到金山的offer，但還是喜歡這家公司的產品。
希望金山能夠越來越好。
Microsoft Office的軟件安裝包大約800多M，而金山WPS只有40多M，可能是MS Office是全軟件安裝包，不光包含''三大件''Word,Excel,Powerpoint，而且還有Acess,Visio等等。感覺MS的功能更強大，比如word中的郵件合併功能，但在WPS中好像沒看見郵件功能。WPS更像是普通軟件一樣，網上隨意搜索下載及安裝，過程與其他娛樂軟件相差無幾。而MS和AutoCAD一樣有較大的壓縮文件安裝包，安裝過程也比較漫長。
1 價格，WPS是免費的，office卻價格不菲，個人版也得四五百一年。
2 雲文檔 WPS的雲文檔用的很是爽快。office兼容的one drive著實不敢恭維，速度非常非常的慢，而且嚴重佔用開機時間。
3 公式編輯 WPS和office都可調用math type，但是office還自帶公式編輯，與文檔結合的更舒暢，好看，合適。
我覺得前幾年的WPS真的很好用，特別喜歡，office都扔到一邊不用了。對於一般辦公來說，足夠用了。1.wps 的多文檔界面模式真的很方便，而office如果操作多個文檔就必須從任務欄切換，增加了操作次數，不直觀。2.還有PDf輸出功能，WPS也很好用，一件直接輸出一個excel中的多個表哥，而office則必須先選中才能輸出PDf。3.打印預覽界面編輯 WPs通過拖拽就可以實現，office設置更繁瑣。4.WPs有免費版本的，Office想免費只能盜版。5.office在安裝卸載過程中，如果操作不當，會出現各種問題，導致下次無法安裝，而wps安裝卸載便捷。6.說說不足，WpS最近版本內置了很多貌似錦上添花的功能，實際卻拖慢了本身，導致崩潰問題增多，廣告不少。還有那個雲辦公吧，我是很少用，如果在安裝時候可以選擇，那就好了，另外WPS個人版本是免費的，如果沒有廣告可能金山也支撐不下去。7 總體來說WPS是良心之作，噴之前先看看office的價格。
對於一般的用戶而言，WPS和office都差不多，只是滿足日常需要就行，但是隨著學習的深入就會發現還是office好，體現在office編輯公式保存後有需要還可以繼續編輯，如果用來進行數據分析，office分分鐘虐爆WPS，可以＋載數據分析工具，而WPS就不信，後期各種科研數據作圖WPS就是渣
相關推薦
