國家提倡生二胎了，為什麼有些年輕人不願生？
您好，感謝您的邀請！我是高級育嬰師、母嬰KOL福林媽咪，很高興能回答您的問題。
提倡生二胎，和願不願意生二胎是兩回事。
首先，經濟原因是主要原因
經濟基礎決定上層建築，對於年輕的父母而言，並沒有太好的經濟基礎，而生一個孩子需要花費太多太多，生活質量也會因此下降。
其次，生一個能最大程度的培養孩子
如果只是生一個孩子，父母可以儘自己最大的能力去培養一個孩子，可以給孩子報興趣班，讓孩子選擇自己喜歡的東西，孩子的生活質量也不會太差。
但是多了一個孩子，原本一份錢要變成兩份花，對於孩子而言，就沒有辦法選擇自己喜歡的東西，生活質量也會因此而下降。
最後，觀念不同
以前老人的觀念是多子多福，生的越多，福氣越大，其實只是撞機率而已，而現在年輕的父母相信一個孩子，儘可能的培養他，他才會有出息，家庭也會更有福氣。
不管是哪個原因，生幾個孩子都是父母們自己的選擇，只要家庭幸福和睦，一個孩子兩個孩子並不重要。
如果我的回答對您有幫助，請關注@福林媽咪，每天為您推薦落地實用的育兒知識，陪伴孩子一起健康快樂的成長。
感謝邀請，我是一名全職寶媽，每天抽點時間就來回答問題，認真回答每一個問題。
現在國家提倡二胎了，有一部分人就開始要二胎了，也有一部分人決定不生二胎。
首先我覺的不生二胎，很大一部分取決於經濟能力有限。孩子生下來就處處開始消費，吃的喝的，穿的，用的哪樣不是錢，會給父母帶來了很大的壓力。
然後呢，就是因為沒人帶孩子。養一個孩子，沒人幫忙帶，就已經很費心了，更何況是兩個。生了二胎，沒人幫忙帶孩子，媽媽就要成為全職媽媽，自己想幹的事幹不了，。整天圍著孩子轉，與社會脫節，沒有工作，沒有收入。我想很多寶媽應該都不想這樣。
還有呢就是很多媽媽覺得培養一個孩子需要很大人很大的精力，你要把他教育，多一個孩子自然是照顧的不那麼全面，還不如要一個孩子，全身精力都給他，好好的教育他，培養他。
就目前的觀念來說，已經與老一輩所想的相差甚遠了！
我現在有一個男孩3歲，但是我是農村的，父母逼生二胎，但是我自己心裡也想生二胎的，因為覺得生一個對小孩太不公平了，連個兄弟姊妹都不給他一個。
老婆也想要一個女孩，想做一個"好"字，有兒有女是我想要達到的目標，但是說真的，生活壓力太大了，不像以前我父母那一輩，我兄弟四個，父母活了一輩子也累了一輩子，從小衣食住行，生病教育，長大讀大學，娶妻生子很多時候都是他們負擔的，說真的，太累了，大學畢業的我都要靠父母才能給得起房子首付！
生得多不能提供較好的養育環境及優質的生存環境，孩子也會有意見的，我們這一輩父母從小是放養的，給飯就吃，有學就上，從不計較，現在的小孩子不一樣，都是父母掌上明珠，不得刻薄半分，唉，別人都能給好的東西給孩子，為什麼我就不能的，如果生多就會瓜分些優質的條件，如果說可以出去吃塊蛋糕，兩個孩子可能只能在家吃個饅頭了！
就這樣現實，而且生出來容易，夫妻雙方要上班，誰來照顧孩子？如果其中一個人辭職，剩下的那麼壓力有多大啊？本來夫妻兩個要養家供樓供車的壓力已經不少了，生多孩子只會讓自己的處境雪上加霜而已，這就是為什麼年輕人不願意生多的原因，還有生多孩子的最直接個人生活空間與時間都將會被壓縮，生活毫無自由可言了！
現在年輕人都想活得自在，想活得自我，又不想太多約束，丁克族為什麼出現？是有道理的，不可能一輩子為別人活著，解放思想禁固是他們想做的！
我沒那麼偉大，但是我要對得起父母，對得起祖宗，畢竟我是從小從農村長大的，不孝有三，無後為大的思想已經根深締固了，以後城市化的結果會怎麼樣不得而知！
相信離日本那種狀態應該不會太遠，希望國家制定更多的鼓勵政策吧！
我覺得這很正常！生育問題本就是兩口子的事，一個家庭的事，國家不宜過多幹涉。雖然國家放開了二胎，但他們不願意生二胎，也是有原因的。我們不能指責他們，等你結婚了一樣面對這個問題，你就會覺得要不要生二胎，能不能生二胎。
1.他們大多數大學剛畢業沒幾年，經濟基礎薄弱，沒存到什麼錢，自己都養不活，拿什麼養家，養娃。考慮到這些，年輕人就沒有底氣結婚，推遲結婚，結婚率下降，甚至幾十年來首次低於離婚率。
2.很多90後年輕人雖然快30了，也到了結婚年齡，但他們沒有找到合適的對象，還沒結婚，那和誰生孩子呢？？
3.就算找到了合適的對象，總要先生第一胎吧！
4.生了第一胎，總要把第一胎養好吧，讓他能夠生活自理，上學了。才能考慮生二胎的問題吧！
5.生二胎，需要耗費更多的精力，花費更多的金錢。那麼年輕人，總要先掂量自己的經濟實力吧！有錢才敢生二胎，沒錢生了二胎也養不起啊！
6.生了二胎，老百姓生了，還要負責養，要負責到他上大學，結婚生子，還要帶孫子，也就是說一輩子！國家會出錢幫老百姓養孩子嗎？肯定不會！連國家都是普通老百姓，納稅人養活的！
7.要想解決生二胎的問題，首先要解決光棍問題，要讓還沒結婚的女性找到合適的對象，這樣她們才有條件生第一個，第二個，甚至第三個！
8.控制住房價，降低生活成本，讓年輕夫婦養得起二孩。他們養得起，自然願意生二胎啊！
9.干預離婚，減少離婚，降低離婚率，只有這樣，家庭穩定了，才能有二胎出生，兩口子才能齊心協力養二孩，把孩子撫養成人。
10.不能生了二胎，就完事了，我們還要解決醫療和教育方面的問題。讓二孩能接受好的教育，享有優質的醫療服務，他們才能在這個社會上，好好地生存啊！
國家提倡生二胎了，為什麼有些年青人還是不願意生？這應該是社會現實造成的吧。為什麼他們的父輩在生他們的時候寧願丟工作，拆房子，扒糧食。東躲西藏都要生，大家還記得春晚有個小品叫《超生游擊隊》嗎？就是當年人們躲避計劃生育的真實宿影。
時光如箭，日月如梭。轉眼當年的“海南島"他們都已成家立業了，憑藉改革開放的春風，很大一部分人都事業有成，房子，車子，票子，兒子都有了，當然這部分人已經負出了超人想象的努力。
隨著人口老齡化的加快，已直接影響到國家經濟的發展和養老問題，為了緩解這一矛盾，國家現在放開二胎生育指標，一對夫婦可以生兩個孩子。可在這二，三年當中生二胎的並不多，這又是為什麼呢？當年他們的父輩條件那麼差，拼了命的要生，而現在條件好了，反而不願意生了呢？
原因很簡單，以前雖然條件差，但大家都一樣，彼此彼此，孩子長大上一樣的學校，結婚有房無房無所謂，一家三口一間房，其樂融融。現在不一樣了，窮富差別越來越大，誰有錢誰住豪宅，開豪車，小孩上好的學校。房價年年漲，醫療日日高，兒子娶媳婦，房子，車子，票子少一樣也不行。有能力攢大錢的無所謂，工薪階層壓力大呀！農民就更困難了，本來一個小孩就夠招架了，誰還願意生二個呢？負擔不起呀！以上情況應該是不願生二胎的主要因素吧。
我國從七十年代末就搞計劃生育，已經有近四十年了，大家的生育觀念已經形成了，一時很難改變。
最主要的是現在生孩子養孩子成本太高了。八十年代的時候，多生個孩子無非是多一副碗筷，教育成本和以後的養育成本也不高，現在生一個孩子尚且可以接受，養一個孩子，需要人力和財力，這些成本比八十年代不知道高多少倍。
如果單從經濟學方面考慮，生孩子肯定是“虧本”的。
以前說養兒防老，現在來看，兒不一定能防老和養老，養老不一定需要兒。
一家之言，不合適的地方，請多包含。
確切的說，國家開放的是二孩政策，而不是二胎政策，這個是有本質的區別的。也就是說如果你第一胎是雙胞胎或以上，後面再生，那就算超生了。
很多年輕人不願意再生二孩有各種原因，個人覺得大致有以下幾點:一、工作原因不願再生育，不願為了生小孩把工作丟了。二、社會資源原因，也就是我們說的小孩上學難等。三、生活壓力，城市生活，柴米油鹽醬醋茶，衣食行走，沒有一樣離得開錢，特別是子女教育方面更是大頭。四、住房壓力。我有個同學，生第二胎時，他老公不太同意的，說如果再生個男孩怎麼辦？結果真的再生了個男孩，他連抱都不去抱一下，因為這對他來說意味著又來了一位前世的“債主”。
生得起，養不起，現在的年輕人連一胎都不願意生，就更不用說第二胎。
國家提倡二胎的根本原因是什麼，就是為了緩解人口老齡化。中國經濟快速的發展，是搭了人口的紅利，然而近些年，中國的生育率一年比一年低，這會直接導致勞動人口減少、國內市場規模縮小、中青年負擔增加等問題，使經濟發展受到制約。
在鄰國日本，正承受這種人口老齡化的巨大壓力，日本經濟企劃廳2000年6月發表的推算統計顯示：2005年後的15年間，因人口減少的影響，國內生產總值將下降6.7%(日日本內閣府網站）。
我國廢除計劃生育沒多久，馬上提倡二胎政策，就是為了為了避免出現日本這種人口老齡化帶來的直接影響。效果如何，可以看看下面一段資料：
2016年1月1日我國全面開放二胎政策。根據國家了公佈的數據，2016年人口自然增長率為5.86‰，低於“十三五”生育規劃的年均6‰的目標。同時2016年中國人口增長809萬，也低於預期增長900萬的年均目標。
從資料中可以看出，這個政策並沒有達到預期效果。道理很簡單，對於現在的年輕人來說，生一個孩子，就意味著今後的幾十年，需要拼命為他付出撫養、醫療、教育等高額費用，具體多少，我們可以看一份網上流傳很廣的各城市養娃成本排行。
在我個人看來，這是非常保守的估算，還不包括子女要出國留學，或是幫助他們買房等。一胎的費用尚且如此之高，如果是二胎就可想而之。以現在大多數年輕人的工資來說，高額的房價已經快壓垮他們，多生孩子那就是奢侈行為。
國家出臺二胎政策是好事，但不提供實質性的獎勵，終究只會是鏡花水月。
三個字:生不起。現在不比以前，在七八十年代，生養一個孩子似乎很容易，成本不高，以農村為主，大家的孩子上同樣的幼兒園，吃一樣的百家飯，穿一樣的粗布衣服，現在可不同了，經濟發達了，城鎮化水平高了，生活在如今的城市裡，養一個孩子的成本可比以前大太多了，光幼兒園學費就多少？而且現在不僅是大人，孩子之間也會有比較，如果你給不了孩子好的生存條件，不能給他吃好的，穿好的，用好的，那養一個孩子的意義是什麼呢？用來養老嗎？現在的年輕人都在為當下的生活撓頭，有幾個會想到自己老了之後怎麼生活的？
而且，以現在的房價水平，如果不是全款買房的，每個月的房貸就要還不少吧，如果再貸款買車，每個月再加上車貸，如果自己的工資還不高，那麼哪裡還有其他錢再養一個孩子。
現在，生孩子的群體應該以80後90後為主，這是出生在計劃生育國策下的兩代人，其中很多都是獨生子甚至獨生女，他們要奉養雙方的老人，有的每個月都需要給家裡寄錢，如果爺爺奶奶都健在，那夫妻兩個就需要同時兼顧八個老人，這不是誇張，這是事實。
所以，哪裡還有閒錢養孩子？
很多人陷入了一個誤區，以為人口增多，就可以解決社會問題，迷信所謂的“人口紅利”。但是，其實“人口紅利”是一種低端的紅利，是由於缺乏“技術紅利”或者“科學紅利”而被迫做出的選擇。
從80年代初期開始，由於中國的人口數量多，大量的農民到北上廣深打工，他們在工廠裡面辛辛苦苦的一天工作十五六個小時，只拿外國工人幾十分之一甚至一百分之一的工資。誰不想幹了，立即有人頂替你，因為兩條腿的人多的是。這樣，老闆就降低了生產成本，這就是所謂的“人口紅利”。人口雖然多，不過是提供了廉價的機器而已。這樣紅利，建立在幾億人的福利犧牲之上，是不可持久的。
至於“市場需求”，在低端勞動力國家，永遠只是“潛在”。南亞諸國，都是人口過億的人口大國，它們的市場需求如何?如果人口發展過快，科學技術又上不去，市場需求反而會表現乏力。當然，不是說人口越少越好，也是要維繫在一個平衡點的。
真正的紅利，必須是“技術紅利”，通過提高社會生產力和發展科學技術，增加產品附加值，促進企業競爭力，讓國民經濟健康發展。中國如果無限制的放開生育，短時間內似乎解決了一點問題，但長久看，必然在資源、就業上產生巨大的壓力。
人口雖多，如果沒有培育成高級人才，只不過是未來的廉價機器。一個社會充斥著廉價的機器，又沒有發展出“科技紅利”，它還能如何持續性發展?
相關推薦
