視覺中國事件再次敲響了版權保護的警鐘，通過本次事件也喚醒了更多人的版權保護意識，而一個健康規範的版權市場才能激勵原創者更高的創作熱情。

簡單回顧一下視覺中國事件：

1. 4月10日晚，網上發佈人類首張黑洞照片，引起人們一片驚呼。隨後視覺中國就將其放進“版權所有”的編輯圖片中，沒有標註來源，每次下載使用需要支付150元費用。然而，經過有關方面核實，這張圖片屬於歐洲南方天文臺，可以免費使用，視覺中國沒有取得版權。
   
2. 4月11日，共青團中央官方微博點名視覺中國存在違規問題。12日，天津網信辦通報稱，已經連夜約談視覺中國網站相關責任人，責令該網站立即停止違法違規行為，立即全面徹底整改。
   
3. 4月13日，視覺中國創始人、董事柴繼軍在接受媒體採訪時稱，視覺中國對簽約攝影師上傳圖片把關審核存在問題，目前正在仔細分析整改，從這一表態來看，明顯缺乏誠意。

來自天眼查數據，視覺中國以著作權歸屬、侵權糾紛、網絡傳播權糾紛、著作財產權糾紛為主的法律訴訟有138條，視覺中國借殼上市五年來民事糾紛累計9146起。財報數據顯示，2018年前三季度，視覺中國營收7.01億元，同比增長20.97%，淨利2.2億元，同比增長35.31%。

從公司業績上來看，各項財務指標都非常亮眼，公司客戶數量也是逐年增長，在業內也是佔有很大的市場份額，此次事件不管是視覺中國故意為之，還是審核上存在問題，都暴露出公司管理上存在很大漏洞。

對於視覺中國的這種商業模式，很多業內人士稱之為維權式營銷，更有人將之稱之為敲詐勒索，讓法務工作為銷售，一邊是無視原創者的合法權益，另一邊對圖片使用者進行維權敲詐，嚴重破壞了市場秩序。

其實對於視覺中國這個圖片的版權問題，我們要從兩個層面分開來看，對於合法擁有版權的圖片，如果受到了權益侵害，通過訴訟來維護自身的合法權利這個是合法合理的；但如果是視覺中國圖庫中有大量並未取得版權的圖片，還仍以版權方或授權人的身份去向這些圖片使用者索賠，如果金額較小，可以稱之為欺詐，如果金額達到一定的水平，就可以稱之為詐騙罪。

視覺中國現在需要在有關監管部門的監督下，迅速作出整改，加強內部各環節的管理，一是要對攝影師的作品嚴格審核，防止未經授權的圖片入庫；另一方面，要對圖片做分門別類，並標明圖片來源和版權歸屬，制定更加合理的價格，通過正常的商業行為來服務客戶。

通過視覺中國這一事件，提醒我們每一個人要提高自身的版權意識，在使用圖片時，要關注作品的版權歸屬，不能將圖片過度使用，如果圖片用於商業，就需要購買版權。

從國家層面來說發改委和國家版權局已經共同制定了《使用文字作品支付報酬方法》，但圖片使用的相關辦法還沒有出臺，所以希望國家儘快能出臺相關的規定和辦法，尤其對於有償使用方面進行明確的規定，以進一步規範行業秩序。同時也要加強對圖片公司的日常監管，定期對各個公司的圖片庫進行核查，對於存在侵權的行為要予以嚴肅追查和懲罰。

謝謝邀請，我就問一個問題請問職業打假人的案子法院為什麼很少支持？

我們也是視覺中國和全景網的受害者！

首先是這種商業模式的不透明，用戶無從知道這些平臺產品的版權是否真實！

其次是，如果一個商業模式，靠敲詐勒索作為主業，無論如何監管機構和市場應該投反對票

第三，中國的版權保護意識的確薄弱，但如何建立體系,流程，誰來做？是需要我們深刻反思的

國家立案偵查，沒收非法所得！判刑法人和相關責任人！

公司涉嫌敲詐勒索，是黑社會慣用手法，建議政府依法堅決從重從快掃掉，將法人和大股東依法逮逋，防止其逃出中國

監管不力造成的。

在法律許可與禁止的邊緣，只要有辦法不被法律打擊，來錢很快。

任何一條新立的法律規則，只要有利可圖，一定不缺這種不怕法律打擊，在灰色領域吃錢的吸血蟲。

法律規則越複雜，這樣的事越多。人都是逐利的，一定有人能在複雜的規則中，找出可以利用的地方。譬如本次圖片版權事件。

出來混總是要還的，桌球皇帝已經說了，起訴視覺中國，濫用他的照片，而且說了，中國除了視覺中國，誰都可以免費使用他的照片。

市場越來越規範，不規範的企業將越來越少

浪費大量司法資源