雷明頓ACR和HK433哪個更好？
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
ACR是個窮人家的孩子，本來是馬蓋普公司設計的，但馬蓋普畢竟就只是個專門生產戰術配件的（比如彈匣、握把什麼的）。因此對金屬部件無能為力，所以設計完了把這倒黴孩子賣給了大毒蛇公司，然後大毒蛇的爸爸又是雷明頓公司。然後爸爸就把ACR的執法/軍用銷售權給拿過來了。
所以說ACR的名字從最早的馬蓋普-馬薩達，到民用的大毒蛇ACR，再到軍用的雷明頓ACR...真因缺思廳
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
ACR是個窮人家的孩子，本來是馬蓋普公司設計的，但馬蓋普畢竟就只是個專門生產戰術配件的（比如彈匣、握把什麼的）。因此對金屬部件無能為力，所以設計完了把這倒黴孩子賣給了大毒蛇公司，然後大毒蛇的爸爸又是雷明頓公司。然後爸爸就把ACR的執法/軍用銷售權給拿過來了。
所以說ACR的名字從最早的馬蓋普-馬薩達，到民用的大毒蛇ACR，再到軍用的雷明頓ACR...真因缺思廳
然後問題來了，這破玩意太重了。3.6公斤的空重，這特麼還是10.5寸槍管的短款。相比14.5寸的M4都只有2.88公斤。
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
ACR是個窮人家的孩子，本來是馬蓋普公司設計的，但馬蓋普畢竟就只是個專門生產戰術配件的（比如彈匣、握把什麼的）。因此對金屬部件無能為力，所以設計完了把這倒黴孩子賣給了大毒蛇公司，然後大毒蛇的爸爸又是雷明頓公司。然後爸爸就把ACR的執法/軍用銷售權給拿過來了。
所以說ACR的名字從最早的馬蓋普-馬薩達，到民用的大毒蛇ACR，再到軍用的雷明頓ACR...真因缺思廳
然後問題來了，這破玩意太重了。3.6公斤的空重，這特麼還是10.5寸槍管的短款。相比14.5寸的M4都只有2.88公斤。
而且這貨還死貴的，民用款價格接近3000美元。這坑爹呢？！這都是AR15的兩倍了！
雖然你是個短活塞，但和HK416以及SCAR這個同價位的短活塞比起來沒競爭性，還特麼死重！
而HK433是新一代顏值擔當
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
ACR是個窮人家的孩子，本來是馬蓋普公司設計的，但馬蓋普畢竟就只是個專門生產戰術配件的（比如彈匣、握把什麼的）。因此對金屬部件無能為力，所以設計完了把這倒黴孩子賣給了大毒蛇公司，然後大毒蛇的爸爸又是雷明頓公司。然後爸爸就把ACR的執法/軍用銷售權給拿過來了。
所以說ACR的名字從最早的馬蓋普-馬薩達，到民用的大毒蛇ACR，再到軍用的雷明頓ACR...真因缺思廳
然後問題來了，這破玩意太重了。3.6公斤的空重，這特麼還是10.5寸槍管的短款。相比14.5寸的M4都只有2.88公斤。
而且這貨還死貴的，民用款價格接近3000美元。這坑爹呢？！這都是AR15的兩倍了！
雖然你是個短活塞，但和HK416以及SCAR這個同價位的短活塞比起來沒競爭性，還特麼死重！
而HK433是新一代顏值擔當
但實質上它本來是為了替換G36作為德國制式步槍的產物，那會G36正在被德國國防部痛批，發言人甚至還表示老子這輩子都不會在採購哪怕一把G36。於是HK433就是為了新步槍選型而造的，作為制式武器，它要控制的是成本。所以相對便宜（但目前沒發售，所以我也不知道價格到底多少）
但它的自動結構還是短活塞+轉栓閉鎖，和ACR乃至HK416、SCAR他們一樣。而且也具備了現代步槍應有的模塊化設計，重量3.25公斤，控制的比ACR好。
這兩的處境都非常尷尬...與其比好 還不如比慘
ACR是個窮人家的孩子，本來是馬蓋普公司設計的，但馬蓋普畢竟就只是個專門生產戰術配件的（比如彈匣、握把什麼的）。因此對金屬部件無能為力，所以設計完了把這倒黴孩子賣給了大毒蛇公司，然後大毒蛇的爸爸又是雷明頓公司。然後爸爸就把ACR的執法/軍用銷售權給拿過來了。
所以說ACR的名字從最早的馬蓋普-馬薩達，到民用的大毒蛇ACR，再到軍用的雷明頓ACR...真因缺思廳
然後問題來了，這破玩意太重了。3.6公斤的空重，這特麼還是10.5寸槍管的短款。相比14.5寸的M4都只有2.88公斤。
而且這貨還死貴的，民用款價格接近3000美元。這坑爹呢？！這都是AR15的兩倍了！
雖然你是個短活塞，但和HK416以及SCAR這個同價位的短活塞比起來沒競爭性，還特麼死重！
而HK433是新一代顏值擔當
但實質上它本來是為了替換G36作為德國制式步槍的產物，那會G36正在被德國國防部痛批，發言人甚至還表示老子這輩子都不會在採購哪怕一把G36。於是HK433就是為了新步槍選型而造的，作為制式武器，它要控制的是成本。所以相對便宜（但目前沒發售，所以我也不知道價格到底多少）
但它的自動結構還是短活塞+轉栓閉鎖，和ACR乃至HK416、SCAR他們一樣。而且也具備了現代步槍應有的模塊化設計，重量3.25公斤，控制的比ACR好。
總的來說兩把槍其實出發點不一樣，ACR偏向特種，HK433偏向制式列裝。從整體可靠性、精度方面來講我覺得ACR會更好（它槍管壁也更厚，熱容好）。
然並卵的是ACR又貴又重，操作也不AR，因此不受歡迎。而HK433本來打算取代自家兄弟G36，但去年10月份德國國防部看了看預算，覺得G36還是挺香的，然後HK433就沒然後了。
連水彈槍都快要被記者的魔爪籠罩的地方，你問我這個？問的著嗎？
連水彈槍都快要被記者的魔爪籠罩的地方，你問我這個？問的著嗎？
相關推薦
