美國2020年大選,特朗普能再次成為黑馬嗎?

5 個回答
闲看秋风999
2019-09-10

川普是現任總統,他的參選是按計劃進行,是眾矢之的,如果失利是自食其果;如果獲勝連任也是水到渠成——“黑馬”用來形容可能再次問鼎白宮的川普不妥。

與其他總統候選人相比,現任總統有著巨大的行政優勢;手裡掌握著各種資源,隨時都可以根據選情來調整對內對外政策,為自己加分,贏得選票。

舉個例子。川普為什麼一直在對伊朗問題上猶豫不決,左右搖擺,其實根本原因就是擔心一旦開火後果不可控制,如果不能速戰速決,將美國再一次拖入一場曠日持久的戰爭,會失去選民最終輸掉大選;

再舉個例子。比如美國的貿易戰,與歐洲這個最大的貿易伙伴,川普總統的“另外一隻靴子”遲遲沒有落地——退,可以守;進,可以攻——

關鍵就是看美國國內經濟的表現——經濟發展平穩前行,貿易戰可以繼續 ;如果選民的收入受到影響,隨時都可以叫停。

再舉個例子。儘管川普的新移民政策在國內受到民主黨反對,但是美國人支持新政策的也不少——在他們看來,畢竟到美國來“搶飯碗”的人少了許多,自己的工作崗位有了保障,為什麼不給川普投票呢?

綜上所述,如果川普在接下來的內外政策中不再突發奇想,他的“鐵粉”就不會流失——不打仗了,美國人可以太太平平享受“保持美國的強大”(川普競選口號),川普連任是預料之中的事。

厚德载物49847
2019-09-11

美國2020年大選,特朗普的前景非常艱難,很難連任總統。

特朗普現在的民調遠遠落後於民主黨候選人,甚至落後十幾個百分點,如果沒有奇蹟的發生,特朗普很難像上屆大選那樣大爆冷門險勝希拉里。

美國2020年大選,特朗普的前景非常艱難,很難連任總統。

特朗普現在的民調遠遠落後於民主黨候選人,甚至落後十幾個百分點,如果沒有奇蹟的發生,特朗普很難像上屆大選那樣大爆冷門險勝希拉里。

特朗普作為一個商人出身的總統,被美國主流媒體與美國主流精英反對,不僅民主黨同仇敵愾反對特朗普,連共和黨的大佬老布什小布什父子等主流精英也反對特朗普。

特朗普雖然不拿工資,七十多歲還嘔心瀝血任勞任怨為美國人民謀幸福,但大多數美國人好像並不領情,特朗普的民調支持率從來沒有達到百分之五十,與受到廣泛歡迎的黑人總統奧巴馬不可同日而語。

特朗普這三年多總統當的非常憋屈,在國際上特朗普因為瘋狂退群反覆無常發動貿易戰敲詐盟友弄得聲名狼藉,甚至受到西方盟友的圍攻。在國內特朗普被民主黨利用通俄門窮追猛打,弄得身心俱疲焦頭爛額。

美國2020年大選,特朗普的前景非常艱難,很難連任總統。

特朗普現在的民調遠遠落後於民主黨候選人,甚至落後十幾個百分點,如果沒有奇蹟的發生,特朗普很難像上屆大選那樣大爆冷門險勝希拉里。

特朗普作為一個商人出身的總統,被美國主流媒體與美國主流精英反對,不僅民主黨同仇敵愾反對特朗普,連共和黨的大佬老布什小布什父子等主流精英也反對特朗普。

特朗普雖然不拿工資,七十多歲還嘔心瀝血任勞任怨為美國人民謀幸福,但大多數美國人好像並不領情,特朗普的民調支持率從來沒有達到百分之五十,與受到廣泛歡迎的黑人總統奧巴馬不可同日而語。

特朗普這三年多總統當的非常憋屈,在國際上特朗普因為瘋狂退群反覆無常發動貿易戰敲詐盟友弄得聲名狼藉,甚至受到西方盟友的圍攻。在國內特朗普被民主黨利用通俄門窮追猛打,弄得身心俱疲焦頭爛額。

特朗普在美國與墨西哥邊境建長城防止移民偷渡的計劃一直受到民主黨的反對而無法實現,特朗普幾次讓政府關門都無濟於事。美國中期選舉,特朗普的共和黨遭遇失利,失去了對眾議院的控制,讓特朗普遭遇實實在在的打擊。

特朗普因為與朝鮮領導人金正恩的歷史性握手,雖然使美國與朝鮮一度劍拔弩張的關係得到緩和,但特朗普心心念念想與奧巴馬那樣獲得諾貝爾和平獎的希望卻宣告破滅。

特朗普威脅如果不能連任,美國的股市會徹底崩盤的說法也很難力挽狂瀾,美國股市已經處於十幾年不斷新高的高位,任何人做總統也很難避免美國股市泡沫破裂的最終結局。

特朗普連任總統的另一個辦法是發動對外戰爭,成為戰時總統通過取得戰場上的勝利來力挽狂瀾。但特朗普又是商人出身的總統,比其他美國總統更心慈手軟,特朗普不想用花費鉅額金錢的戰爭讓生靈塗炭,而是喜歡用經濟制裁及打貿易戰的辦法來解決國家之間的爭端。因此特朗普很難通過發動對外戰爭的方式獲得連任。

特朗普發動對中國的貿易戰更讓選情雪上加霜,因為對中國貿易戰原來支持特朗普的美國農民的利益受到很大傷害,失去中國廉價商品讓美國物價上漲又使特朗普失去美國底層人民的支持。

無論從哪方面看,特朗普2020連任總統的前景都不容樂觀。

西北老张看世界
2019-09-10

美國2020年大選, 特朗普能再次成為黑馬嗎?這個問題我來回答!

特朗普在2016年美國大選的時候,確實是一匹黑馬,他成功殺出,截胡希拉里。當然這裡面有很多運氣成分,不過現在的特朗普,已經不是三年前那個名不見經傳的唐納德特朗普了,他可是領導了美國三年多的總統,全世界都知道他的存在,也就是說,特朗普已經給自己積累了足夠多的聲望,所以用黑馬來形容他,有點不恰當,我覺得用政治家來形容比較合適一點。

美國2020年大選, 特朗普能再次成為黑馬嗎?這個問題我來回答!

特朗普在2016年美國大選的時候,確實是一匹黑馬,他成功殺出,截胡希拉里。當然這裡面有很多運氣成分,不過現在的特朗普,已經不是三年前那個名不見經傳的唐納德特朗普了,他可是領導了美國三年多的總統,全世界都知道他的存在,也就是說,特朗普已經給自己積累了足夠多的聲望,所以用黑馬來形容他,有點不恰當,我覺得用政治家來形容比較合適一點。



話說回來,美國總統要想連任,首先就得讓美國人民滿意,而特朗普在上任之前,也和大多數總統競選人一樣,給予美國民眾許下了承諾,但是時至今日,他的承諾實現了嗎?

目前就美國總體來說,經濟較奧巴馬時期得到發展,就業率上升,但特朗普在國際上手段強硬,連續退出多個國際性組織,當然對於美國民眾來說,特朗普在國際上做的事情他們不關心也不會重視,但是對內,特朗普得穩定民心,因為這才民眾關心的事情。

美國2020年大選, 特朗普能再次成為黑馬嗎?這個問題我來回答!

特朗普在2016年美國大選的時候,確實是一匹黑馬,他成功殺出,截胡希拉里。當然這裡面有很多運氣成分,不過現在的特朗普,已經不是三年前那個名不見經傳的唐納德特朗普了,他可是領導了美國三年多的總統,全世界都知道他的存在,也就是說,特朗普已經給自己積累了足夠多的聲望,所以用黑馬來形容他,有點不恰當,我覺得用政治家來形容比較合適一點。



話說回來,美國總統要想連任,首先就得讓美國人民滿意,而特朗普在上任之前,也和大多數總統競選人一樣,給予美國民眾許下了承諾,但是時至今日,他的承諾實現了嗎?

目前就美國總體來說,經濟較奧巴馬時期得到發展,就業率上升,但特朗普在國際上手段強硬,連續退出多個國際性組織,當然對於美國民眾來說,特朗普在國際上做的事情他們不關心也不會重視,但是對內,特朗普得穩定民心,因為這才民眾關心的事情。



首先特朗普在上任之初,就接連否定了奧巴馬時期的許多移民政策,包括種族歧視等方面政策。尤其最近,特朗普履行了他老早就提出修建邊境牆的事情,耗資達幾十億美金。而在美國人眼裡,偷渡問題是一個很嚴重的問題,這直接影響到美國的社會穩定,而這些偷渡客雖然多,但是他們卻左右不了美國的選舉。

再者目前在美國國內對特朗普有意見的人,就是一些農民,他們覺得特朗普頻繁的貿易戰,嚴重影響了自己農產品的收入,當然特朗普還有時間,所以他充足的辦法去解決這個問題。而美國一定反對特朗普的人,就是民主黨的堅定支持者,或者是前任奧巴馬總統的鐵粉,這些人對於特朗普是厭惡,幾乎扮演了反對黨的存在,當然這個數字並不大,對特朗普有影響,但絕對不會阻礙到特朗普連任。


美國2020年大選, 特朗普能再次成為黑馬嗎?這個問題我來回答!

特朗普在2016年美國大選的時候,確實是一匹黑馬,他成功殺出,截胡希拉里。當然這裡面有很多運氣成分,不過現在的特朗普,已經不是三年前那個名不見經傳的唐納德特朗普了,他可是領導了美國三年多的總統,全世界都知道他的存在,也就是說,特朗普已經給自己積累了足夠多的聲望,所以用黑馬來形容他,有點不恰當,我覺得用政治家來形容比較合適一點。



話說回來,美國總統要想連任,首先就得讓美國人民滿意,而特朗普在上任之前,也和大多數總統競選人一樣,給予美國民眾許下了承諾,但是時至今日,他的承諾實現了嗎?

目前就美國總體來說,經濟較奧巴馬時期得到發展,就業率上升,但特朗普在國際上手段強硬,連續退出多個國際性組織,當然對於美國民眾來說,特朗普在國際上做的事情他們不關心也不會重視,但是對內,特朗普得穩定民心,因為這才民眾關心的事情。



首先特朗普在上任之初,就接連否定了奧巴馬時期的許多移民政策,包括種族歧視等方面政策。尤其最近,特朗普履行了他老早就提出修建邊境牆的事情,耗資達幾十億美金。而在美國人眼裡,偷渡問題是一個很嚴重的問題,這直接影響到美國的社會穩定,而這些偷渡客雖然多,但是他們卻左右不了美國的選舉。

再者目前在美國國內對特朗普有意見的人,就是一些農民,他們覺得特朗普頻繁的貿易戰,嚴重影響了自己農產品的收入,當然特朗普還有時間,所以他充足的辦法去解決這個問題。而美國一定反對特朗普的人,就是民主黨的堅定支持者,或者是前任奧巴馬總統的鐵粉,這些人對於特朗普是厭惡,幾乎扮演了反對黨的存在,當然這個數字並不大,對特朗普有影響,但絕對不會阻礙到特朗普連任。




綜上所述,我認為特朗普會在2020年連任美國總統,畢竟在美利堅合眾國歷史上,沒有成功連任的總統,少之又少,大多數總統能夠連任,除了民意的支持外,更有資本的較量和政黨之間的統籌。

畢竟特朗普的現行政策,需要特朗普繼續連任,如果不能連任,特朗普的政策肯定會被否定,受損失的還是美國寡頭資本家,這也是美國民主的侷限性,雖然看起來服務於民眾,但實際上永遠沒有離開資本權貴的操控。

以上就是我的看法,歡迎大家留言評論!

次班天行鬼
2019-09-09

現在美國國內,所有對特朗普的指責,最有力是農產品賣不出去和生活成本提高,而像對外關係惡劣、退出諸多合約等,對美國民眾來說不值一提。所以,老流氓只要在連任大選前解決相關問題,就很可能連任成功。

可笑的是,解決這些問題的關鍵,在於中國的態度。中國早日和美國達成協議,美國就多享受新協議的成果一天。

大风起兮517
2019-09-09

美國有許多冷眼看世界的人,有許多右翼勢力。他們的整個社會政權說穿了被華爾街,軍事財團控制著。老百姓是起不到多大作用的。如果全世界都太平了,美國的大佬們就賺不到錢了。為什麼美國建國200多年打了240多場仗。打仗才能發戰爭財。特郎普不按常理出牌,攪亂了全世界,搞得世界不得安寧。這真是華爾街和美國軍工集團大佬們所希望看到的。特郎普能不能連任美國總統,還要美國兩黨鬥爭的力量往那邊傾斜。還要看美國大佬們根據實際利益來決定。

相關推薦

推薦中...