王治郅的腳步在NBA實用嗎？

有人講王治郅的腳步和大夢一樣，那是完全搞錯了，王治郅的打法以面框為主，很少背身要球，他通常在弧頂高位接球，然後三威脅，做投籃假動作之後以運球切入的方法往裡殺，而大夢是實實在在的背身卡位要球，然後所謂戰術核心去單打。

一個是面框腳步，一個是背框腳步，不是一回事，兩個人都能作為戰術發起點，但大夢背打面向隊友，可以隨時策應，而大郅更喜歡直接進攻終極，其實王治郅的腳步不像大夢，而是有點像德克-諾維茨基。

在對抗不激烈，節奏不快的職業比賽中，王治郅的打法是具有摧毀性的，他有著後衛一般的運球能力，小前鋒的移動腳步，還有一手三分球，令人防不勝防，這也使得他的進攻腳步看起來華麗無比，渾身都是假動作，左一個突破反拉，右一個上下步，不包夾的話，很少有內線球員可以在亞洲基本的比賽中一對一限制他。

但到了對抗強度上了兩個檔次的NBA，由於王治郅的靜態力量不足，他的腳步施展起來就不是那麼得心應手，更何況他只是一個角色球員，球權太少，也沒有很多上場時間，所以也沒有機會去施展他的進攻腳步。

但“王氏舞步”在nba也不是全無用武之地，在一場對陣森林狼的比賽中，王治郅左側底角三分線外一個投籃虛晃，直接把當年大名鼎鼎的狼王加內特晃飛到了界外，一頭摔進了觀眾席，跌得滿頭是血。。。。。

“XXX”的技術在NBA實用嗎，這裡面有好幾個要回答的問題。

XXX在NBA實用嗎是第一個，除去教練胡亂使用的因素，其實看具體表現就好了，可以說王治郅在NBA的表現算不上成功（相對於達到NBA能力平均值的球員來說），他在絕大部分情況下都不是球隊主力，數據也不太好，也沒有簽下大合同，可見在當時的NBA環境下，他並沒有取得一般意義上的成功（當然就亞洲登錄NBA第一人來說，他絕對是成功而且偉大的）。當然我覺得有很多客觀原因，比如他進入NBA的時候剛好是NBA強調防守，規則改革尚未完成的時候，而他的特點恰好攻強守弱，那個年代莫說王治郅，哪怕庫科奇這種歐洲魔術師等級的球員，在很多球隊也未必能打上主力，如果王治郅現在進NBA會好一點。

第二個問題是XXX技術實用嗎。必須指出，體育運動有專項素質和對抗等級的概念，從技術分解而言，王治郅基本功非常紮實，動作靈活實用，但不能忽略的是，他在身體素質上和主力級別的NBA內線（尤其是當時崇尚對抗，肢體衝撞粗野的內線群）而言，劣勢很明顯，而且他在NBA規則下，很難當作球隊的核心使用，戰術不可能圍繞他建立，因此只能依靠他的三分能力作為板凳火力的補充，如果身體素質差距太大，在高對抗下技術是很難保證穩定發揮的，技術並不是一個孤立的概念，是要達到一定的對抗等級為前提才有討論價值，顯然王治郅在當時，並沒有強大的實力基礎和合適的戰術環境在NBA發揮出他的腳步優勢。

謝謝邀請，王治郅的腳步好那是沒什麼好說的，實用那就要看誰用，大致的腳步和大夢是一樣的就是用的方法不一樣，你在看比賽的時候就可以感覺的到，有的時候大致的腳步怎麼用不出來啊，不應該這樣啊等等反面說法。其實你在看大夢的時候是一樣的，只不過看的少，或者是精彩鏡頭，真正用腳步得分就是很少了。只不過他們可以應用這個腳步，但是一定不會是他們的主要得分方式，在說回腳步，這是每個中鋒或者籃下球員都會的（當然有防守的時候用不出來，不代表不會），而易建聯不是不會而是用不到，比他身體出色的他躲著，沒有他身體出色的他硬朗，所以說腳步對他沒什麼用，培養方向不一樣，阿聯出道中國長城，不需要他去用身體，需要他有中遠距離投籃，青年練的也是這個，所以沒有辦法，等技術定型了再去改很難，再加上那時的他身體條件好，可以得分也就沒有人注意這些了，等去nba了發現了，也就晚了，再去改練不是那麼容易的，技術定型很難改變。他是時勢造英雄也是毀英雄，時也命也。

個人覺得王治郅的腳步非常實用且紮實，正如那個年代的中國籃球，在基本功技術上是不輸美國隊的存在，相差的只是個例球員的身體素質，易建聯作為首輪6號秀進入NBA，潛力和實力是值得肯定的，後期也許個人性格的問題，讓他難以融入美國文化，不能像姚明一樣更好的發揮自己應有的實力，技術是一方面，內線腳步當然是加分項，但更重要的是融入球隊和城市文化這個環節