成都七中的老師和綿中(綿陽中學的老師)實力誰更強?

10 個回答
点石成金资讯一点通
2019-07-22

成都七中與綿陽中學整體師資力量相比較的話,我覺得成都七中老師肯定更強一點。但也不排出及個別老師自身水平強於七中老師水平,因為事事無絕對。

成都七中與綿陽中學整體師資力量相比較的話,我覺得成都七中老師肯定更強一點。但也不排出及個別老師自身水平強於七中老師水平,因為事事無絕對。

成都與綿陽兩地雖然相距才100餘公里,但兩地的經濟卻有著天壤之別。很多人會講,治學與經濟發展有什麼聯繫?這兒我要說的是:治學與經濟發展有著極為重要的的關聯,為何一線城市的北京,上海、廣州等城市辦學的綜合實力要強於二線城市,特別是強於西部欠發達的城市。

成都七中與綿陽中學整體師資力量相比較的話,我覺得成都七中老師肯定更強一點。但也不排出及個別老師自身水平強於七中老師水平,因為事事無絕對。

成都與綿陽兩地雖然相距才100餘公里,但兩地的經濟卻有著天壤之別。很多人會講,治學與經濟發展有什麼聯繫?這兒我要說的是:治學與經濟發展有著極為重要的的關聯,為何一線城市的北京,上海、廣州等城市辦學的綜合實力要強於二線城市,特別是強於西部欠發達的城市。

這裡便牽涉到人才引進與城市自生吸引力的問題了,為何剛畢業的大學生優選一線城市,然後二線城市,實在找不到工作了,最後有可能回到三線城市老家工作。

教師人才也是呈現出這種“金字塔”式的結構,選擇一個單位工作,先看這個城市的整體狀況,所以成都七中老師的整體實力強於綿陽中學。

成都七中與綿陽中學整體師資力量相比較的話,我覺得成都七中老師肯定更強一點。但也不排出及個別老師自身水平強於七中老師水平,因為事事無絕對。

成都與綿陽兩地雖然相距才100餘公里,但兩地的經濟卻有著天壤之別。很多人會講,治學與經濟發展有什麼聯繫?這兒我要說的是:治學與經濟發展有著極為重要的的關聯,為何一線城市的北京,上海、廣州等城市辦學的綜合實力要強於二線城市,特別是強於西部欠發達的城市。

這裡便牽涉到人才引進與城市自生吸引力的問題了,為何剛畢業的大學生優選一線城市,然後二線城市,實在找不到工作了,最後有可能回到三線城市老家工作。

教師人才也是呈現出這種“金字塔”式的結構,選擇一個單位工作,先看這個城市的整體狀況,所以成都七中老師的整體實力強於綿陽中學。

ldlCD
2019-07-24

自然是成都七中的強,原因很簡單,好的資源都會向大城市流動,這是大趨勢。強如黃岡中學也架不過武漢的地區優勢,現在也已逐漸沒落。當然也不排除有個案,但總體概率而言是這樣的。除非今後採取了一些措施,降低了這種優勢資源向部分區域流動的趨勢,這又是另一回事了。
至於題主為何這麼問,我想肯定是基於今年高考綿陽中學的成績更突出的吧。但就一回成績還不能說明什麼問題,連續幾年(如三年)才能下結論。

李梦楠81674599
2019-07-19

客觀的講,培養特優生還是七中更強,每年考入世界名校的學生還是七中更多。如果說培養普通學生,綿中老師更有經驗,作為一個年級三千多學生的學校,綿中仍能保持極高的重本率。同比生源的話,綿中差生的比例更高,每年除去複習生100人,異地招考150人,其餘就是綿陽本地學生。七中除了異地招考的之外,本地錄取的也基本上都是特別優秀的學生,基礎去綿中學生好得多。所以說比較兩個學校老師誰更優秀,應該客觀的評價,沒有誰比誰更優秀,如果孩子特別優秀,讀七中當然是首選,如果孩子沒有特優的科目,綿中更適合。

红四方面军总指挥
2019-07-19

綿中強,七中更強,當然主要因為七中學生更強。所以七中更注重學生的全面發展,而學習只是全面發展的一個方面,而綿陽的模式學習就是全部。所以僅從成績看,兩所學校不相上下,但是從學生終身發展看,那不在一個檔次。只有考不起七中才去綿中,你沒有聽說過考不起綿中去考七中的吧!

取个名称真特么难
2019-07-19

當然綿中老師強啊。綿中的老師會化骨綿掌,能回爐再造,可起死回生,能化腐朽為神奇,能……,七中老師會啥?只會告訴你,不好好努力,只能讀隔壁……

老唐初中数学
2019-07-20

從教師個人教學能力對比,綿中的老師實力肯定是差很多的!我覺得為什麼要把它們拿著一起對比這個對比不是顯而易見的。有人吐槽七中老師,那是對七中不瞭解,駕馭優生本身就需要超越優生!七中是優生多,但是能駕馭那麼多優生必然是綿陽做不到的!綿陽的四年制大家應該都知道,所以這根本都不是一個級別的,沒有可比性!

ARS-川
2019-07-19

一個只會收復讀生拉重本率的和七中咋個比? 看哈七中出來的學生和綿中只為考試而考試的走上社會後的差距 那不是點把點

爱上大成都
2019-07-23

首先講一下,適合自己的才是最好的!其次每個人的情況不一樣,不一概而論。


再說的回答的這個問題:其實這個問題很難說,我們先限定教育的範疇

我們把教育理解為考入大學的錄取率

因為如果是素質教育,天南海北都不一樣,每個省適合的素質教育不一樣,所以無法討論

單從大學錄取率和整體來說,綿陽強於成都

(1)大市的升學率綿陽高於成都

成都的經濟實力和政治勢力與高校勢力和綿陽不是一個等級

但是在基礎教育方面被綿陽佔據上風,其實變向的來說是成都敗了

總體來說成都人想要讀個本科就是易如反掌,畢竟成都那麼多本科學校

錄取數量上什麼的肯定有優勢

(2)綿陽走的是大眾教育路線 成都是精品教育

綿中一個年級6000人 成都一個年級才500人

(3)城市影響力

綿陽一個GDP2000億的城市資源肯定比成都少得多,能做到和成都打個平手也證明了,成都基礎教育其實不行。

不要說什麼做題機器和海外畢業成都富人多,都是精英,出國留學的肯定多,交流機會多,政策比綿陽肯定好的多。綿中代表了絕大部分窮苦家庭,留學比例比成都差,那些家庭的孩子除了拼命讀書考上重本改變命運還能怎麼辦?畢竟不是富裕城市的人。比如成都479大部分是成都本地人,綿中大部分是廣元、巴中、還有很多縣份上的。

这次真的超出了服务区
2019-07-19

如果你的孩子是千里挑一甚至萬里挑一的頂尖學霸,那毫不猶豫選成七,競賽能圓你名校夢。

如果你的孩子是成績很優秀的優等生,那綿中是很好的選擇,高考路線的王者,你若不負韶光他必不負卿!

如果你的孩子達不到以上標準,根本進不了這兩所學校,進了也是枉凝眉。

Hzy20
2019-07-21

很多網友回答的太搞笑了!現在的綿中、南山本部都很少招收復讀生和外地生,這就是事實。

相關推薦

推薦中...