如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

10 個回答
诸葛小村姑
2019-03-27

地球十分溫暖,小行星愛親近!直徑10.57公里的小行星直接衝破大氣層,中途被高溫剝離掉一部分,撞入地球的隕石餘量達到10公里的話,就算是普通石質隕石,密度3.5g/cm^3,也差不多有18萬億噸!給人類帶來的災難可以說是天崩地裂,落到太平洋中央,沖天的海嘯可以高達1000米,全世界除了部分高原和高山可以避免外,其餘地區幾乎都被摧毀;落入美洲大陸這樣的陸地,引起的超級火山爆發,可能持續200年,造成的類似“核冬天”可以持續幾百年。剩餘1%的人類瞬間回到秦始皇以前的生存狀態……如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

題主設定的撞擊,需要幾個前提條件:

(一)撞擊在24小時內發生,在這樣的極端條件下,人類目前的科技毫無辦法,畢竟幾個大國的火箭發射場並不會儲存足夠的核彈用來打碎這麼大的隕石。撞擊點方圓1000公里內的我們只能夠眼看著一道巨大的亮光刺瞎眼睛,隨後就是超級地震,隨後是衝擊波襲來,五臟俱裂,然後是灼熱的空氣牆衝擊過來,氣話掉所有遺體以及一切人類文明痕跡,這1000公里範圍,一片火海。如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

(二)撞擊在9天內發生,作為中、美、俄、歐這樣的航天大國有時間行動,改動核導彈座標路徑,直接轟擊隕石,如果運氣好的話,可以將小行星炸成較小的碎塊,可以降低直接碰撞造成的傷害,不過人類的文明還是要損失50%吧。畢竟這樣大量的碎片衝擊,可以造成臭氧空洞,導致輻射增加。如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

(三)撞擊在數月後發生,這個就可以有時間處理了,緊急發射載人飛船,直接降落到該小行星,用炸藥早某一面炸出坑道,深埋安放核彈,引爆後的衝擊波可以改變小行星的軌道,讓小行星滑過地球,避免撞擊,當然,這樣的小行星還是危險,在遠離地球之後,還要利用火箭推離,讓它落到太陽、金星、月球或者火星才能消除危險。如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

(四)如果撞擊在數十年後發生,那就不需要猛烈方式了,而是在小行星安裝推進裝置,緩慢改變軌道即可。

好在現在全世界都有共識,科學家們時刻都在蒐羅小行星,已經確認的超過了10萬個,這些小行星的軌道範圍都覆蓋了地球,不過目前還沒有發現短時間內企圖直接撞擊地球的超過5公里的大傢伙。

…………

(圖片來自網絡)謝謝閱讀!

庸人良品
2019-03-24

大家好!中國早就是女媧補天、杞人憂天等典故,可想而知,從古到今,禍從天降一直是人們關心的事。

如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

我們先來估算一下直徑10公里的隕石撞擊地球會產生多大能量。有科學家預測,假如直徑10公里的隕石以每秒20公里的速度垂直撞擊地球,產生的能量將是20萬億噸當量TNT釋放出的能量,相當於二次世界大戰時美國投放到日本廣島的原子彈的能量的10億倍。

如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

可想而知,人類的遭遇將與當年的恐龍差不多。但是我們不是恐龍,當然會反擊。

那麼我們怎麼反擊呢?首先,我們應該樂觀,如果真有那麼一天,我相信人類會集中全部智力和資源對付這個事件。急中生智,說不定我們還真的能贏。其次,從目前掌握科技能力看,人類的確很難改變直徑達十公里的隕石的運行軌跡。但是我們可以登陸這塊隕石,在這顆隕石內部安裝最強大的核裝置,使之分裂成若干小隕石,分散它對地球的衝撞力。

如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能進行避免嗎?

集地球全部智慧可能會想出更加絕妙的辦法,畢竟我們有70億顆腦袋。

值得慶幸的是,人類目前已經對大約2000顆可能衝撞地球的隕石進行了跟蹤。在可以預測的未來,隕石撞擊地球的可能性幾乎為零。

大伟140797056
2019-03-23

直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技是能夠避免的。

有關專家曾在對美國投放在日本的第一顆原子彈作出評估,被炸地區有一個直徑100米的深坑,被炸地區深坑的泥石粉碎物又正是磨菇狀雲的組織成分,而現時的人類軍事技術已經有鑽地炸彈,鑽入數十米乃至上百米後再施行爆炸的人類科技已經很成熟。

如果有一顆直徑10公里的隕石被判明將撞擊地球,人類科技已經能夠將其外形,飛行速度,飛行姿態拍攝,把相應的的參數輸入計算機,計算機會將有關參數輸入激光制導導彈中,導彈按照預定軌道迎擊隕石几乎都是百發百中的,現在的高爆炸藥也接近戰術核武器的水平,如果隕石還是在第一次打擊未能完全解體時,大當量的核彈還可以繼續迎擊這塊隕石,隕石被擊碎後,地球的大氣層就會將隕石碎片處理乾淨。

世界上中美俄三國已經有一千多顆衛星在地球外層空間活動,國際空間站也仍然能夠發揮監視外太空飛行物的作用,如果有必要時,數小時內專門再發射一枚火箭裝載儀器探索隕石飛行狀態也不是難事,所以,如果個頭在直徑約10公里左右的隕石要撞擊地球,所要解決的也並不是一件難事。

66华99
2019-03-24

如果直徑十公里的隕石撞向地球,只要提前預知,人類能避免撞擊災難。人類的火箭技術,已經成功登月,當隕石位置在月亮軌道距離時,我們用幾十個運載火箭,往撞地隕石上運送幾十個大當量氫彈,同時引爆所有氫彈,幾十顆大當量氫彈同時爆炸,足以把直徑十公里的隕石炸成碎片,炸成碎片的隕石,再飛往地球時,隕石碎片會在大氣層燒燬,少部分沒燒燬碎片落入地球,對地球影響不大。氫彈爆炸時,地面方圓700公里化為焦土,氫彈爆炸威力巨大,只要有充足準備,用幾十顆氫彈摧毀撞地隕石,現在已不是什麼大問題,氫彈爆炸後無汙染,可放心使用。

李太元391
2019-03-23

謝謝邀請!依據人類自身發展進程中的相關資料綜合分析看,真正隕石撞擊地球的可能性微乎其微!

至於“如果一顆直徑10公里的隕石將撞擊地球,人類科技能避免嗎”的議題,當然屬於假設性的提問,也是旨在質疑於人類科技手段的提問!

如果從科學理論上講,似乎有能力避免一個直徑10公里的隕石撞擊地球,畢竟這麼大的隕石對地球生靈無疑是致命的。但是,欲實踐之卻很難,因為據相關資料綜合分析看,唯有用核彈提前摧毀之才能避免災難事件的發生。但是,天文學領域只有能觀察到隕石撞擊地球的能力,而絕對沒有發射核彈的實力和權力,何況若大的世界,又由何核大國承擔其責任?而且,任何一個國家啟動核武器均有相關程序,同時還涉及到國家利益以及種種因素,而隕石的撞擊時速則時不我待,這諸多因素決定了用人為手段避免隕石撞擊地球的可能性不大!換言之,僅憑“人類科技能避免嗎?”勢必存疑吧?……

自然风161212381
2019-03-25

以前討論過這個問題,如果有一塊直徑十公里的隕石撞擊地球,體積大沖擊力也大,大氣層只能燒壞點皮毛,這塊隕石的基本質量要撞擊到地球上的某一個地方,如果是在陸地上,會產生巨大的衝擊波,方圓有上千公里的建築物會倒塌,撞擊現場一片濃煙火海,輻射範圍相當於十多個廣島原子彈。如果撞在海里,這個星體的能量並不會降低,仍然要波擊上千公里地方,同時還會產生巨大的塵埃汽體,地球將很快進入黑暗世界,僥倖活下來的人們,要接受很長一段時間暗無天日的日子。人們賴以生存的生態環境遭受嚴重的破壞,沒有陽光雨水,很多植物已經死亡,這場面不亞於6500萬年前的一次撞擊,那塊隕石的體積還要大一些,次聲災害徹底滅絕了恐龍。而這塊隕石的次聲災害時間不會太長,估計一兩個月後,黑暗的陰霾散去,全球幾場大雨過後,大自然的一切將恢復平靜。

以現在的科技水平,人類已經有能力跟蹤監測隕石小天體活動的跡象,並設法預防和有效攔截,讓較大的天體改道運行,小天體用核彈摧毀,保衛地球把災難拒之天外。

谭宏21
2019-03-24

如果有個直徑10公里的小行星撞地球,人類目前可以用火箭攜帶核彈炸一下,但基本上是“螞蟻撓大象的癢癢”,作用不大。

核彈威力大是由於地球上有空氣可形成衝擊波。核彈在太空中爆炸威力大打折扣。

要消除或減輕十公里小行星撞地球的危害,一是改變小行星軌道;以人類目前的能力根本無力改變十公里小行星軌道,除非發一個“流浪地球”上“幻”的行發。二是將小行星炸成小塊;十公里小行星炸成n塊,估計把美國核彈全打到小行星上,可能差不多;但這麼多運核彈的火箭也是非常困難的事。

所以說,真要有個十公里小行星撞地球,那必須要聚集全人類力量,下血本,傾囊而出。所以,必須要提前準確預測出小行星運動軌跡,比如,距離地球六十萬公里(二個地月亮距離),但是,這個距離的預測結果,變數非常大,一大半情況小行星都會“擦地球而過”,但是距地球太近,如十萬公里,準確預測了,但“幹活”卻來不及了。

總之,人類要想解除十公里小行星撞地球危脅,目前人類的能力,就像潘長江背姚明,非常勉強。

愤怒与激情V
2019-03-28

現在假設我們已經看見了一個天體正朝我們飛來,那我們能做什麼呢?大概人人都首先會想到發射一顆核彈頭把它炸得粉碎。然而這個想法是不切實際的。

首先,我們的導彈無法在太空中工作,它們無法擺脫地球強大的引力,就算能擺脫,也沒有相關的設備引導它們穿越上千萬公里的太空精確擊中目標。

其次,運輸核彈頭的導彈在外太空成功擊中了目標,核彈頭也達不到在地球上爆炸的效果,它更多的是以核輻射的形式爆炸,相對於極強的宇宙輻射,我們的核彈頭的能量根本不值一提。

像電影《彗星撞地球》中描述的那樣,把人送到彗星上把它引爆也是不可能的,因為我們已經不再擁有大到足以把人送上月球的火箭,最後一枚這樣的火箭——土星五號,早就退役了,現在一直還沒有替代者。我們甚至沒有能力再造出一枚新的土星五號,因為據NASA透露,土星系列火箭的圖紙也丟失了。

即使我們通過某種方式把核彈送上了小行星並把它炸碎了,但這樣的結果很可能只是把小行星轉變成了排成一列的大石塊,它們會一塊接著一塊地撞向地球。唯一的不同是這些石塊還含有強烈的放射性。

超光子
2019-03-23

以現有的科技計算,只要發現撞擊必然性的距離足夠遠,讓人類有足夠的時間應對是可行的。NASA就曾擔心地球被天體撞擊而一直尋找潛在危機,如果尋找成功,召集科學家共同研究抵禦方法是可行的,比如在太空中使用重型發動機改變天體運行軌跡,這是可行的,但是貌似這還不科學,因為就像流浪地球一樣,稍有誤差就可能失敗。其實科學家還考慮另外一個的方法,那就是先利用武器把天體炸碎,10公里大的天體穿過大氣層時是沒法完全點燃的,需要把天體化成小塊的天體後才能安全燃燒。首先是在太空中爆破,然後進入大氣層後用常規武器爆破和攻擊天體迫使它更碎更加容易燃燒,順帶改變降落區域等等。按照現有的技術是有能力爆破燃燒的!只要發現距離足夠遠,足矣讓人類有時間實施對策就沒有問題的。

手机用户54578927414
2019-03-24

謝邀!10公里直徑的隕石,有可能從銀河系旋臂直接下來的。那麼它沿途可能被水星火星或太陽阻擋,阻擋不了的地球可要慘了。能改變它下行軌道最好。贊同譚宏的觀點,先把它分段炸開,將它變成多個碎石。再在碎石上打眼予以炸燬。這樣落到地球的成了隕石雨,居民躲進地下車庫就沒事了。這樣做大約用到美俄中等大部核武庫存。這些核武用到保護人類變成好事了。從此基本沒啥核武了,世界將會安靜多了。請指正。

相關推薦

推薦中...