尼康750和700的差距?

尼康750和700的差距?
尼康750和700的差距?
尼康750和700的差距?
7 個回答
墨韵教徒
2017-05-24

兩個我都有。

操作700強多了,按鍵多才是王道。750翻轉屏角度尷尬,聊勝於無。閹割肩屏噁心。兩個快門聲音差異明顯,700咵啦咵啦的,750噠噠的,更輕柔。

視頻沒可比性。

高感750強,700最高我用1200,750我可以用2400。白平衡700有點不準。顏色感覺700要舒服一點。

對焦750略強。但是適馬35在700上不跑,750跑,其他原廠鏡頭都不跑。

電池感覺都差不多,但是750可以買外掛電池。加上機身輕,去爬山拍星空比700和810合適。

因為我用大光定比較多,感覺750最差的地方就是快門只有4000。

家用推薦750,要求高的直接買810。如果是想體驗一下全畫幅,收個成色好的700,4000左右。翻新的多,快門直接刷,換皮,水深。

拷贝时光
2017-05-24

D750=D620,跟D700不是一個品類,尼康是D610把牌子做砸了,所以不得不捨棄

6系,必須換個名字,750就這麼出來了!D700是啥,是當年D3簡配版,上手柄+D3

電池可以每秒8張連拍!750跟700能比嗎?看看兩個機器的做工,就是現在用兩個

機器拍妹子,700也甩750好多條街!

乐安17
2017-05-24

我不是器材黨,這兩個機器我都沒上過手,不過下次換設備,我看好750,不管是參數還是各方面表現,750是完虐700的!具體參數可自行百度!有錢上750,或者810,沒錢上610,還是沒錢,存錢買610!700雖然便宜不少,還沿襲了d3的對焦系統,但1200萬像素,註定它只是一個情懷機!

zebramh
2017-05-24

700和750兩個階段的機器,首先推出時期上就有很大差距,業內都有一句話,數碼產品買新不買舊,再說數碼科技他也是不斷向前發展,不會倒退,所以從參數上看750就已經好了不是一點半點了。

另外,當年700定位是專業相機,全金屬骨架,可能更耐用一些,高感和對焦就當時來說都是一流的,但是拿將近十年之後的750來做比較,你覺得750會倒退嘛?所以本質上就沒有比較性。

700停產多年,想要淘成色好的二手機,那得看人品了,如果有知根知底的也可以買回來玩玩,依然能出好片,說實話當年700真是快要羨煞我了,無奈買不起,如今早已入了佳能的坑。攝影有時候也是玩個情懷,話說最近比較痴迷老鏡頭,今天還估摸著淘個佳能的28-70玩玩呢。

Ympain
2017-05-24

這些年用過70、80、7000、700、750。目前主機750用7000做備機從事一些婚禮跟拍和兒童攝影工作。直出色彩最好的是700,操控不用說當然也是700,可以老芯片寬容度太低,尤其是高光部分,有明顯的高光溢出,所以後來升級到750。750最大的優點是各項比較均衡,適用性比較高,能完成一般攝影工作的需要,又可以當專業攝影的備機,可以說高低用戶皆宜。如果只是家用入門,又沒有足夠預算,可以考慮7000、7100這樣的半幅,功能足夠強大、價廉物美。個人認為:老700真的很棒、也很懷念,對於還在使用著的情懷影友可以一生一世。只是不建議新影友再買這個,必定是電子產品,新的更好一點。

发呆22938701
2017-05-24

750 700 610我都有750可以說除了連拍都比其他兩個好。而且有翻轉屏。各種方便。價格也實惠。尼康首選。700這個機器感覺相當結實。用料足。因為是 cf卡的關係連拍儲存更快。610不太建議買。除非當備機用。

大漠大风
2017-05-24

現在比較這兩個機器,似乎沒有什麼意義了,因為D700機器早就停產了,已經買不到新機器了,如果現在從兩個機器中選購一款的話,推薦D750,具體參數完勝D700,唯有機身操控性不及D700。兩款機器都用過,現在還用著D700。

相關推薦

推薦中...