如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

10 個回答
唐人聊移民
2019-04-19

哈哈,這個問題真有意思!問答之下的還有好多老師回答問題了。而且很多還是軍事方面的老師。首先這個問題本身就很有意思!

美國跟加拿大反目,這種事發生過嗎?當然發生過咯!去年就發生過,小土豆特魯多差點就跟老川幹起來了!但是怎麼樣呢,也僅僅是這樣了!至於打起來,想什麼呢......


第二,美國在獨立戰爭之後不久其實就想把加拿大吃掉,那時候加拿大還是屬於英國的,英聯邦!美國曾經大規模發動三次戰爭想把加拿大吃下來。但是很無奈,就是吃不下來,加拿大人民團結一致,再加上氣候天氣等原因,就是沒辦法拿下,後來美國人也放棄了,畢竟死傷慘重又在自家門口的事,老美肯定不幹!後來就達成某項協議了!


第三,美國是何其有侵略性的國家,加拿大又是在美國的鄰國,怎麼可能放著一顆炸藥在門口就這樣相安無事呢,想想美國對全世界的侵略就知道了。但是無奈,加拿大人就是好吃懶做,一副無所事事的樣子。美國也看清楚了,你Y的能做什麼事,算了,就這樣吧。反正你也做不出什麼動靜,就這樣吧,相安無事!發展到現在,兩者的關係幾乎就脣亡齒寒了。加拿大如果淪陷,美國也好過不了。加拿大仗著地理優勢也習慣了美國的保護了。


所以,就這樣吧!

视野新观
2019-12-13

美國與加拿大之間的關係,除了有一條邊界線以外,幾乎看不出來這是兩個國家。加拿大是美國最堅定的盟友,真正的鐵桿,但是如果兩國反目成仇,美國出兵進攻加拿大,基本上不用救了。
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?從地圖上看,加拿大恰好處於美國
主體和阿拉斯加的包圍當中,所以如果美國真心想要進攻加拿大,加拿大將會西南兩個方向遭到美國的打擊,很難做出有效抵抗。

軍事實力

美國軍隊是世界上最強大的,擁有140萬人,陸軍50萬,海空軍各35萬,各類武器裝備都是世界上最先進的,擁有兩款五代機F22和F35,以及唯一一款隱形轟炸機B2,11艘核動力航母,無論是數量還是質量,美軍都遠遠領先世界。
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

反觀加拿大軍隊,現役部隊正規軍6.16萬人,預備役4.34萬人,文職人員2.2萬人。

就這個數量也用不著跟美軍進行對比了,美國全民持槍,隨便來幾萬人估計加拿大都擋不住,加拿大的最先進戰機仍舊是從美國進口的,加拿大憑什麼跟美國比?
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

如果美國鐵了心的進攻,只怕沒幾天整個加拿大就會淪陷,至於加拿大東北部的領土,基本上都沒幾個人,加拿大大城市集中在靠近美國的地區。

國際援軍

如果全世界援軍想要拯救加拿大,第一個問題就是怎麼把軍隊運到加拿大?
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

現在世界上一共有20多艘航母,美國就有11艘,另外美國擁有288艘戰鬥艦艇,其中一百多艘能隨時投入戰鬥,9艘兩棲攻擊艦,22艘巡洋艦,62艘驅逐艦,17艘護衛艦,72艘潛艇
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

美國海軍的實力抵得上其他國家的總和,所以聯軍根本不可能繞過美國海軍把軍隊運到加拿大,說到運兵,海軍不行,依靠運輸機同樣不行。

美國加拿大關係

加拿大與美國一直栓在一起,政治上,加拿大是第一批北約成員國。經濟上,加拿大與美國建立廣泛的在貿協定,在G20峰會期間,美國總統特朗普、墨西哥總統洛佩斯·奧夫拉多爾、加拿大總理特魯多簽署了“美國—墨西哥—加拿大協定”。
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

如果美國進攻加拿大,加拿大除了被吞併,沒有其他可能性,不過好在加拿大的鄰居是美國,不是俄羅斯。

啸鹰评
2019-12-23

如果美國和加拿大的反目,美國郵報當年被加拿大燒了白宮的仇,那麼即便是全世界能保下加拿大嗎?

第一,全世界所有國家聯合起來,也打不過美國海軍。更何況這還是在美國家門口。那是被以逸待勞的美軍吊起來打的好吧....
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

第二.....全世界能跑到美國周邊的艦艇總共也沒幾艘

第三...就是你想幫加拿大,加拿大也不要你幫....老子等了這麼多年了 好不容易到時間了?你想給老子攔住?告訴你沒門!
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?


第四,美國和加拿大街頭好機油的他倆除了沒合併,其他的還有多大區別,基本上有一條12條,加拿大基本都是順著美國政府幹的,就算有部分加拿大領導人不想跟美國政府走,他也會被殘酷的事實教訓一下,什麼叫認清自己,什麼叫自我定位?
如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

所以說嘛,實際上美國政府出兵吞併加拿大的機率非常低.....

国际小晓生
2019-12-11

如果美國要攻打併佔領加拿大,那麼世界一定不會出手相助的。

要知道加拿大可不會向外求援的,美國打過來,就地投降就是了,加拿大國防可是美國負責的哦。

如果有傻子想參戰的話。

額,如果國際上真有這樣的傻子的話,並且他還有這個能力……

想了想還真有,有可能是印度。

印度超華趕美當頭夢。

這可是件把大佬拉下馬的好機會啊!

是時,印度派遣了五十萬遠征軍,一個航母編隊,大小艦艇上百艘,一旁還有印度新制的核潛艇護航,快速前往北美支援加拿大。

。。。

。。。

。。。

。。。

三天後,印度宣佈戰敗。

戰損統計:出船塢時,航母撞到護衛艦,數死數百傷;

巡洋艦撞暗礁擱淺出海口;

走到馬六甲時,十幾艘的編隊認不清信號,迷路闖入了印尼爪哇無人島均擱淺,戰後得到救援;

核潛艇至今下落不明,印度方面一直懷疑這是美帝的陰謀。

好不容易到了北美大陸附近,有接近一半的艦隊卻神使鬼差的跑到了加利福尼亞海灣,被美軍堵在了裡面,全軍就地繳械下船。美軍至今都不知道他們是怎麼無聲無息的到達美國腹地的,這側面證明了印度的可怕。

終於有最後一隊艦隊到達了加拿大領土,遠征軍的救援到了!

但是,讓印軍沒想到的是,他們遭遇到了盟友的痛擊!是叛徒!加拿大偽軍向他們發起了進攻(打不過阿大,我還打不過阿三嗎?)

措不及防的印軍頓時被打得摸不著頭腦,不對!你們打錯人了!我們是友軍啊!是來救你們的!

“呸!休想離間我跟爸爸!邪惡的印度人!”

2100年,美國多了一個州,加拿大州,世界無不信服。


如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?
美国观察室
2019-12-11

美國與加拿大的關係好到可以用“穿一條褲子”來形容,是盟友中的鐵桿。在政治與軍事上,加拿大是第一批北約成員國,受到美國的保護;在經濟上,加拿大與美國建立廣泛的在貿協定,在G20峰會期間,美國總統特朗普、墨西哥總統洛佩斯·奧夫拉多爾、加拿大總理特魯多簽署了“美國—墨西哥—加拿大協定”。加拿大與美國反目可能性很低,美國攻打加拿大的可能性更低。不過,我們可以假設一下,美國攻打加拿大,全世界都去救加拿大到底來不來得及?當然來不及。如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

第一,加拿大軍力弱,首都距離美國太近。加拿大全國的正規軍不過6萬,美國軍隊130萬,加拿大軍隊數量還不及美國的一個零頭。美國軍隊的裝備水平也遠超加拿大,F-22戰鬥機依舊是天下無敵的存在。如果美國攻打加拿大,以加拿大軍隊的實力,絕對無法抵抗美國軍隊。更何況,這些年來美加邊境基本不設防,加拿大依賴美國保護。加拿大首都是渥太華,與美國僅在咫尺。美加開打,一週之內,美軍就能佔領渥太華!一個國家的首都被佔領,也基本就宣告了戰爭的失敗!

如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?加拿大士兵

第二,全世界保不下加拿大。除加拿大以後,北美洲就沒有軍事強國。美國南邊的鄰國是墨西哥,墨西哥軍隊甚至無法剿滅本國的毒販,怎麼可能有實力救加拿大?古巴?海地?美國一艘航母,兩國一名士兵也無法登陸美國本土。美國海軍過於強大,11艘航空母艦、72艘核潛艇、22艘巡洋艦、63艘驅逐艦、4000多架艦載機、53萬海軍士兵。在亞洲、歐洲、南美洲的軍事強國,想要軍事援助加拿大,必須以海路為主。但是,哪一個國家的海軍能夠在大海上戰勝美國海軍呢?即使是空軍,美國擁有作戰飛機13000多架,F-22、f-35、F-18這些強大的戰鬥機,是哪一個國家可以擊敗的?如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

美國海軍

當然,前文就已經提過,美國攻打加拿大的可能性不大。不僅僅僅是因為兩國的鐵桿盟友關係,也因為攻打加拿大無利可圖。即使打下加拿大,美國又能得到什麼好處呢?美國現在依舊可以利用加拿大的石油、天然氣、鐵、木材來發展美國經濟。加拿大的人均GDP為4.5萬美元,美國人均GDP為5.9萬美元。可能對於世界其他國家來講,加拿大是一個富裕的國家。對於美國來講,加拿大是一個拉低人均GDP的國家,沒有動力吞併加拿大。既然不會吞併加拿大,又何必攻打加拿大而使兩國結仇?如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

加拿大總理特魯多與美國總統特朗普

歡迎大家討論,加拿大與美國有可能反目成仇嗎?

朱红杰490
2019-12-11

謝邀 你這個如果有點傻呀,屬無腦之問

蛇鼠一窩的這兩熊貨怎能發生戰爭,兔子不吃窩邊草的狡詰美國政客肯定懂,美加相鄰,又都地廣人稀,政體相通,一個如虎狼施風耍威,一個如狗狽一步一跟隨,哪個狗重捱得到主家人的重錘,想想可能打得起來麼

按你的如果,美國如朱元璋北伐殘元,就是為了揍加拿大一次,加有何德何能招來全世界去拯救它,它有被人拼力拯救的亮點麼,為會為一條狗捨命去對抗發了瘋的瘋子呢,世界上沒有為什麼道義而去道義的,國家利益絕對大於道義。

鄰國交戰絕難做到逮狐不惹渾身騷的,美國看得到,而美國的選舉制也時刻讓當權者保持頭腦清醒,根本不會腦殘到對加用兵的,所以這個問題是個偽命題,不足一論

施大林67
2019-12-11

看看地圖上美國和加拿大的地理位置,就可以得出結論這種情況是不會發生,雖然說歷史上曾經發生過美加戰爭,並且美國還吃了點虧,但那時的美加實力相比現在不能同日而語,假如現在美國要打加拿大,可以用最強的軍力最快的速度很快打廢了加拿大,就算其它國家想救援但由於地緣因素,也是鞭長莫及.遠水救不了近火,所以說美加兩國的關係除了其它政治.軍事.經濟.文化等方面緊密性外,最重要的源於它們獨特的地緣因素,所以美加兩國的關係是美國與其同盟國關係中,最穩固最緊密最相互不能捨棄的盟主與盟友的關係,是一種永遠不會改變且符合雙方利益的特殊關係。

老赵来了
2019-12-13

美國又不是沒有打過加拿大,在100多年前就開打了,結果被加拿大一頓胖揍,還燒了美國的國會大廈,後來美國重新刷了白色油漆,才成為了白宮!

人看眼前天知未来
2019-12-11

意淫的能不能有點限度,這個不是意淫了,是手淫了,美國為什麼要跟加拿大大家,他們本身就是五眼聯盟成員,五眼聯盟是比北約還核心的美國盟友,他們這層關係註定了不會打起來的,還有,美國與加拿大有相同的價值觀,也就註定了不會打起來的,相同價值觀且會打架的,只有獨裁……

我就是要你
2019-12-11

你這智商還出來混?

人家永遠是一夥滴!

低下頭還是好好看看你的鍋吧!


如果加拿大與美國反目,美國攻打加拿大,全世界去救,能保得下加拿大嗎?

相關推薦

推薦中...