邀請我回答，我暗中偷笑！
我也是一名網絡小說新人寫手：我覺得只是借鑑過度了，故事背景，小說大綱，甚至細節也要借鑑或模仿著寫，這樣就導致了很多小說看起來好像是一樣的。
只是個人觀點哦！
大家也可以來看看我的視頻哦：優酷，UC頭條，嗶哩嗶哩搜索：bibi遊戲解說。今日頭條，天天快報，騰訊新聞搜索：發燒看世界。推銷一波不會罵我噻，嘻嘻！😄
網絡小說當中抄襲現象是屢見不鮮，很多寫手抄襲被揭露出來之後也仍然恬不知恥，甚至爆得大名，這顯然是有很多深究的原因的。
首先，對於抄襲者本人來說，他或者她會得到很多好處，也就是利益的誘惑促使他們抄襲。比如最近匪我思存在微博上手撕流瀲紫，指證後宮甄嬛傳抄襲她的作品。有好的情節，好的興奮點，都是吸引人的，以市場為中心的網絡文學自然會讓人鋌而走險。當然，也有人嘲笑，你抄有本事就抄魯迅啊托爾斯泰啊，抄匪我思存有什麼太大的意義呢！
其次，抄襲屢禁不止，還有就是監管處罰還不夠，如果發現抄襲，就他讓他或者她再寫，罰款，進監獄，還敢抄襲嗎？可能性恐怕不大。現在一些人一方面被人說抄襲，一方面還得意洋洋，成名了！還有人說，抄襲不容易認定，不好判斷，我也不懷疑這一點，但也不是一點辦法沒有，是有專業認定的，不擔心是抄襲的話，可以認定啊。但是認定費用很高，估計這才是很多時候很多人被挖出來說抄襲，最後渾水摸魚，不了了之了吧。打官司成本高，曠日持久，又獲得不了太多，很多原作作者恐怕也失去了抓抄襲者的興趣了。
再次，雖然被指證，但很多作家仍不承認抄襲，我們也不能完全否認這是有可能的，為什麼這麼說呢？那就是，類型小說，段子往往就那麼多，很難突破，你想的跟我想的，其實差不多。就算是金庸，他也寫掉到懸崖下就撿到武功祕籍，今天的很多網絡小說還在用吧，能不能說大家都抄金庸呢？其實落到懸崖下面撿到東西，這種段子古今中外太多了，我們說金庸抄襲嗎？
最後，按照俄羅斯學者普洛普的研究，人類講故事的手段是十分有限的，金庸的小說概括起來也就是一個，俠客尋寶。什麼才是世界上最可貴的珍寶？是美女如黃蓉，還是父母之仇不共戴天？是善良如穆念慈還是如楊康那樣追逐權力？是要阿朱還是要尋找大惡人？網絡小說講故事的手段也是有限的，所以可以理解童話故事，民間故事，武俠小說，日本漫畫，美國電影等橋段，已經被網絡寫手們炒爛了……
這其實都不應該只簡簡單單的歸結到“網絡抄襲”了。不只是網絡文學抄襲，中國其他的各行各業也都存在抄襲問題，山寨手機，copy模仿，網絡作家抄襲還有很多很多，這歸根到底不是中國知識產權保護意識非常薄弱，和法律保護不夠完善，以及懲罰力度和懲罰結果代價都太小造成的嗎？
中國對知識產權的教育從小都不夠，哪個學生從小學甚至到大學沒抄過別人作業，所以等大了抄襲一下別人的作品之類的，這難道不是小事一樁？
教育，法律，懲罰制服，缺一都制止不了這種現象。
