鄂國公常遇春死得較早，在洪武二年（1369年）就病逝了，朱元璋下詔“靈車之至，朕親臨奠”。

至於凌遲藍玉的“藍玉案”，則是發生在洪武二十六年（1393年），和常遇春去世隔了二十多年。

朱元璋大清洗功臣，常遇春後代也被牽連進去

早在洪武二十三年（1390年），燕王朱棣和晉王朱棡出兵蒙古，並大獲而勝。朱元璋看著這一幾個兒子已經成長了起來，可以作為帝國的守護神了。也就是在這時候，朱元璋開始了大清洗計劃。

首先開始的是“封績事件”，封績是元臣，被藍玉在捕魚兒海戰役中俘獲，在大明牢獄中，他告發了之前的丞相胡惟庸謀反事宜。朱元璋開始羅織大網，把十年前已死的胡惟庸，從“心懷不軌”的罪名升級為勾結蒙古、串通李善長等人謀反。

這場大案，被殺戮和死後追究的公侯達二十二個：韓國公李善長、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗等。共牽連誅殺三萬多人，還不包括那些被貶職、被驅逐，最後死於獄中、流放路途的。可惜的是，朱元璋雖然打一放一（殺了功臣，也放了不少功臣）。此舉是為了給他長子朱標清路，可朱標卻在此事兩年後去世，大明帝國一場空前大屠殺即將來臨。

朱元璋為朱標傾注了一生的心血，朱標之死是除了馬皇后去世之外，朱元璋一生最重大的打擊。太子去世，朱元璋執意立他的兒子，也就是自己的孫子——朱允炆為皇太孫。那既然為了朱標尚且需要殺三萬多人，那為了年僅十六歲的朱允炆，朱元璋又得殺多少人呢？何況朱元璋現在已經六十五歲了，再一次清洗功臣是急不可待、勢在必行的了。

這一場大案也就是“藍玉案”了，據朱元璋後來公佈的罪狀來看：藍玉被捕殺的理由還是謀反。這倒是一個不錯的理由，時時刻刻都能拿來一用。關於“藍玉案”的始末，暫不贅言，藍玉最後是被剝皮實草。藍玉皮一直存放在四川，後被張獻忠入川所得。

牽扯到此案的官員，大多數都是被凌遲而死。整個藍玉案大約殺了兩萬人，人數雖比不上“胡惟庸案”，但所殺老將及其子弟之多，基本把為朱標配置的朝廷班子全部清洗個乾淨。這也是後面靖難之時，朱允炆無力阻止朱棣南下的重要原因。

最後回到問題中的“常遇春後代”，常遇春雖然死得早，他的兒子卻也被牽連進“藍玉案”。

長子常茂早在洪武二十年，在軍中獲罪被流放龍州，四年後去世，有四子隱居鄉下，不入官場。

次子常升則在“藍玉案”中被殺，有子常繼祖，“藍玉案”時還小，永樂初年被安置在雲南。

三子常森史無記載，大抵也是早逝或是未入官場吧！

本文作者/狐史首丘：主寫三國，次寫明清，其餘百度，然後亂編，喜歡點贊！

常遇春是明朝開國數一數二的大將，藍玉是朱元璋後期倚重的名將。然而，藍玉驕橫，朱元璋敏感多疑，又要為朱允炆執政鋪路，大殺功臣，於是藍玉案爆發。藍玉被剝皮實草，滅三族，涉案者達到一萬五千多人，那麼常遇春呢？“常十萬”因為過早的去世（1369年），自然沒有趕上朱元璋清理功臣的時代。而且，當時常遇春去世時，朱元璋心情十分悲痛，追封開平王，還以龍袍覆蓋，以示恩寵。相關文章，大飛熊已經發過，這裡不贅述。那麼，恩寵無比的常遇春，他的後代際遇會如何？會和藍玉一樣嗎？

根據《明史.常遇春傳》記載的兒子有兩個，一個是常茂，一個是常升。先說說常茂，此人大有來頭，在單田芳先生評書《明英烈》裡，可是第一猛將，人稱“無敵大將雌雄眼”，使一把大禹王槊，打遍天下，難逢敵手。其實歷史上的常茂是標準的“官二代”，繼承了朱元璋鄭國公的爵位，在岳父馮勝手下任職，應該有一定的能力。後來，因為常茂在處理北元降將上不當，和馮勝鬧矛盾，被朱元璋貶去西南的龍州，四年後去世。

沒想到去世的常茂還能惹得朱元璋大怒，原來常茂還娶個當地土司趙貼堅的女兒為“小老婆”。趙去世後，常茂的岳母，黃氏就利用去世的常茂為幌子，掌握龍州的大權，引起了趙貼堅侄子宗壽的不滿，鬧到了朱元璋那。結果，朱元璋以為常茂假死，氣得不行，出兵征伐，後來得知真相才罷兵。所以，常茂去世時（1391年），和藍玉案（1393）沒有關係，屬於是自己沒有混好。

常茂去世後，沒有兒子，由弟弟常升繼嗣，轉為開國公。常升的下落就比較撲朔迷離，因為《明實錄》沒有明確記載，所以有關常升的結局有兩個說法，《明史》記載了下來。一個說法是，常升坐“藍玉案”而死，另一個是常升死於後面的“靖難之役”。總之，這兩個說法資料缺失而存疑，但是常升之子常繼祖永樂年間遷雲南的臨安衛，是明載的。所以，常升一支看起來要凋零下去了，好在弘治年間，又把常繼祖召回，授予世襲錦衣衛指揮使。

到了嘉靖時，又封常繼祖之孫常玄振為懷遠侯，常遇春的後代算是復振了。到了崇禎時，懷遠侯傳至常遇春十二世孫，常玄振的曾孫常延齡，此君是個忠義能幹之士，當時勳貴多不法驕縱，只有常延齡能忠於職守。1643年，明朝滅亡前夕，楚地淪陷，常延齡自請統兵入九江協防，又打算練江都雄兵為親兵為崇禎所用，可惜還沒成功，明朝已經滅亡了。天下局勢如此，已非一二人可以改變，常延齡乾脆解甲歸田，以布衣終老了。