魏延武力怎樣？
魏延的武力比超一流的五虎將、許褚、龐德等人要弱一些，大致和徐晃或張郃等人相當。
界定魏延武藝最好的標杆，就是龐德。在漢中之戰時，魏延曾經兩次和龐德交手，第一次是曹操兵出斜谷，遇到魏延來迎戰，曹操命龐德去迎擊，正打的時候馬超劫了曹軍營寨。曹操命眾將向前，魏延詐敗而走。曹操回軍去戰馬超，結果魏延抽空又突然殺來，一箭射倒曹操，不過在魏延衝上去要殺曹操時，被龐德奮力戰退。
從這兩次交手我們可以看出，在龐德正常狀態下，是無法短時間內擊敗魏延的，兩個人可以廝殺一陣，所以曹操不得不命眾將一起向前，逼退魏延。但是如果龐德全力奮戰情況下，那麼魏延不是對手，所以魏延總體水平要略遜於龐德。
而龐德也不簡單，他在曹操平定張魯之戰時，曾經和許褚大戰五十多個回合擊退對方，當然這一戰時曹操交代了要收服龐德，許褚出手有所保留，所以不能證明他比許褚強，不過其武藝也是很出色的。
而在樊城之戰時，龐德還和關羽兩個人打平，而在此後徐晃和右臂受傷不能用力的關羽戰平。從這點來說，龐德的表現無疑要優於徐晃。不過考慮此時關羽年紀已大，所以我們可以大致確認龐德比徐晃略強，但是比曾經和壯年是關羽戰平的黃忠略差。
所以綜合來看，魏延比五虎將、許褚、龐德等超一流高手肯定要差一些，但是差距有限，可以歸於一流武將之列，和徐晃或張郃相當。
有人說魏延有五虎實力，無限接近張飛。
不可否認，魏延是五虎後蜀漢第一猛將，但是筆者以為魏延距離五虎還差了一大截。
認為魏延有五虎實力的人，基本都是因為戰馬岱。
魏延與張飛相同都是十合擊敗馬岱，因此認定魏延≈張飛。其實分析下來這個邏輯似乎站不住腳。
首先分析張飛，魏延的實力，張飛戰中年呂布一百回合不分勝負。
而魏延被龐德奮力戰退，龐德說破了天是老關羽水平，而種種跡象還顯示出不如老關羽。要承認魏延≈張飛就要承認中年呂布＜老關羽。這似乎不可能。
在來分析魏、張與馬岱之戰。
戰前諸葛亮明確表示“眼下只有張飛，趙雲才能匹敵馬超”【孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”】黃忠，魏延不在考慮之列或許可以作為魏延＜張飛的佐證。
再來分析戰鬥過程
論據一、【魏、張狀態不同】
①:魏延哨馬先到關下，正遇楊柏。魏延與楊柏交戰，不十合，楊柏敗走。【魏延要奪張飛頭功】，乘勢趕去。前面一軍擺開，為首乃是馬岱。【魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。(魏延立功心，，而且以為馬岱就是馬超，馬超名聲在外不減呂布之勇，許褚都表示願意以死相拼，魏延肯定會使出全力迎敵)
②:飛喝馬岱曰：“汝是何人？先通姓名，然後廝殺？”
馬岱曰：“吾乃西涼馬岱是也。”
張飛曰：“你原來不是馬超，快回去！非吾對手！只令馬超那廝自來，說道燕人張飛在此！”(張飛已經清楚馬岱不是馬超，而且又輕視之意，我覺得張飛不會對一個他看不起的人使出全力吧？看我不起的是武力方面不是人品)
論據二、【馬岱實為詐敗】
①:(延)與岱戰不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。
延急回馬走。馬岱趕到關前，只見一將喊聲如雷，從關上飛奔至面前。
原來是張飛初到關上，聽得關前廝殺，便來看時，正見魏延中箭，因驟馬下關，救了魏延。(魏延追擊反中箭受傷，我有理由相信馬岱是詐敗，不相信的人都是因為沒有明文寫詐敗，這個要聯合前後文看，同樣的情況還有【韓當三十合敗曹洪】沒寫曹洪詐敗，而韓當追殺馬上中計，如果不認為馬岱詐敗，那也不應該認為曹洪詐敗，曹洪是戰過馬超五十合的男人，這樣你要承認韓當＞馬超，韓當＞五虎將，這基本是比較滑稽的論點)。
而馬岱十合敗給張飛，可以認為完敗給張飛，張飛沒有追擊，因為張飛對馬岱根本就沒有興趣。
但也就因為張飛沒追擊，所以無法確定馬岱是不是十合完敗，其實如果有不服也可以認為馬岱對張飛也是詐敗，馬岱想要故技重施，只是張飛對他沒興趣沒追擊也就無從中計。這也無不可，這樣來提高了馬岱的上限級別，馬岱對他倆誰都沒有使盡全力，於是不知道馬岱水平如何，馬岱線無效 。
根據以上論據，或張飛未出全力，或馬岱未出全力，此線無效，皆不足以證明魏延≈張飛。
而拋開馬岱線不談，張飛有彪炳的戰績刻意完壓魏延，足矣證明張飛＞魏延。
最終筆者認為魏延蜀漢第六，後期第一，不及五虎，無法≈張飛。
以上僅代表筆者各人觀點，不喜勿噴，理性討論。
魏延的武力在蜀漢陣營中，低於五虎將，略高於姜維、關興和張苞，大約與李嚴、關平相等。
如果與曹魏陣營相比，魏延的武力低於典韋、許禇和徐晃，略低於龐德和張郃，高於文聘和曹休，大約與曹洪類似。
咱們來分析一下魏延武藝的上下限。
1.魏延VS文聘
魏延第一次出場就與劉表手下的大將文聘進行了一場惡戰。這是在《三國演義》的第四十一回中。
回目： 劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主
打開城門，欲迎接劉備進城。劉表手下大將文聘前來鎮壓，魏延“挺槍躍馬”，與其交戰，打了很久，因魏延兵力太少，最終失敗逃走。
但我們要注意到，由於事發突然，準備不足，魏延大戰文聘時手中拿著是一杆長槍，並非他善使的大砍刀。即使如此，魏延也與文聘打了很久，絲毫不落下風。所以說，魏延的武藝要比文聘高出一個檔次。
2.魏延VS龐德
在漢中之戰中，魏延還曾經與龐德對戰過。這是在《三國演義》的第七十二回中。
回目：諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷
曹操
招降魏延，被魏延大罵，曹操派龐德出戰。這說明，在曹操的心目中，魏延的武藝必須以龐德這樣的猛將才能敵住。
魏延與龐德大戰，回合數不明，但從魏延突然衝到曹操附近射他一箭來看，魏延有能力擺脫龐德的糾纏。而後，從龐德“奮力向前，戰退魏延”來看，龐德在發力的狀態下，是能夠擊敗魏延的。
所以說，魏延的武藝應略低於龐德。
3.魏延VS黃忠
劉備率兵入川，攻打劉璋，黃忠與魏延都在軍中，他們曾經在劉備面前爭奪先鋒的位置。這是在《三國演義》的第六十二回中。
回目： 取涪關楊高授首 攻雒城黃魏爭功
黃忠
，並要比試武藝。魏延在長沙城就與黃忠是同僚，黃忠的武藝水平他應該很清楚，但他敢於向黃忠挑釁，說明他有把握在短時間內不會敗陣。
但魏延畢竟與五虎將有差距，在隨後的戰鬥中就體現了出來。
鄧賢，然後“舞刀直取泠苞”，泠苞“抵敵不住”，敗下陣去。
雖然說黃忠佔了泠苞消耗三十合的便宜，但如此迅速擊退泠苞，這樣的威力也是魏延所不具備的。
所以說，魏延的武藝尚無法與蜀漢五虎將抗衡。
4.魏延VS張郃
魏延與張郃之間有過多次交手，相互詐敗。兩人初次對陣是在《三國演義》的第九十五回中。
回目： 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達
魏延率兵到了街亭，遇到張郃，他主動發起進攻，張郃詐敗，將魏延誘入了包圍圈。
，張郃詐敗，將魏延誘入埋伏好的包圍圈中。
這也說明，張郃認為，如果雙方交戰，他也很難在短時間內擊敗魏延，所以就詐敗而走，將魏延誘入了埋伏圈。
魏延和張郃挺有意思，互相詐敗，後來在木門道一戰中，魏延將張郃誘入了包圍圈，亂箭齊發，射死了張郃。
所以，可以給魏延的武藝做個基本定位：
低於蜀漢五虎將、顏良、文丑、典韋、許禇；
略低於徐晃、龐德和張郃；
高於姜維、文聘、關興、張苞和曹休；
等同於李嚴、曹洪和關平。
魏延武力在三國演義裡並列第20名這樣子。
前七:呂布 趙雲 典韋 關羽 馬超 顏良 張飛
96黃忠 文鴦
95許褚 文丑
94 曹彰 龐德
93孫策 太史慈
92 張遼 徐晃 甘寧 夏侯惇
91 魏延 張郃 周泰 諸葛尚 夏侯淵 張任 徐質
90關平 姜維 周倉 高覽 華雄 張繡 文聘 李嚴 王雙
單挑的話僅次於五虎吧，不過帶兵打仗比五虎強我感覺，他防守漢中時候漢中就像鐵桶一樣牢固，後來姜維防漢中時就不行了，要是魏滅蜀漢一戰是魏延來佈防司馬昭絕對滅不了蜀漢
前期魏延安年輕武功當然抵不過劉關張他們。到了後期，老將都不在了，加上他自己也積累了多年的作戰經驗，久經沙場，他的武功是勇冠三軍，無人能敵。
屬一流水平，差於超一流。
戰爭中發現的後起之秀，連敗剌史郭準後將軍費瑤，說明是″誰敢敵我"(羅貫中話)的三國後期“勇力過人"(陳壽言)的曉勇大將。魏軍被打的不敢出不敢追說明當時魏軍勇將之例不敵魏延。之後才看到重要之所在，通過比試像蜀劉備當初那樣重拔新人鍾會，鄧義。
魏延是蜀漢六虎將之一，奪川之戰他居首功。
魏延是三國著名武將，武力和軍事才能在三國都屬於上等水平。只由於性格所致，不懂得根據情形逼其鋒芒，落得個悲慘的結局。
相關推薦
