《泰山晚報》：“奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？”對此你怎麼看？
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
賽後，《泰山晚報》記者也在微博上把這阿瑙托維奇和塔爾德利的圖放出來進行對比，並說“大家看看該@誰吧！”
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
賽後，《泰山晚報》記者也在微博上把這阿瑙托維奇和塔爾德利的圖放出來進行對比，並說“大家看看該@誰吧！”
中國足協該咋想呢？這確實很相似哦！那塔爾德利因此受到處罰，被停賽1場，阿瑙托維奇這個動作呢？證據確鑿，有視頻為證啦！不該公平公正對待事件麼？
但想想，似乎也不大可能啦！中國足協雙標的事情還真不少。之前王燊超被罰下場後滯留替補席，未離開比賽場地，這和廣州恆大鄭智的情況也非常類似啦，結果到現在仍然平靜如水。
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
賽後，《泰山晚報》記者也在微博上把這阿瑙托維奇和塔爾德利的圖放出來進行對比，並說“大家看看該@誰吧！”
中國足協該咋想呢？這確實很相似哦！那塔爾德利因此受到處罰，被停賽1場，阿瑙托維奇這個動作呢？證據確鑿，有視頻為證啦！不該公平公正對待事件麼？
但想想，似乎也不大可能啦！中國足協雙標的事情還真不少。之前王燊超被罰下場後滯留替補席，未離開比賽場地，這和廣州恆大鄭智的情況也非常類似啦，結果到現在仍然平靜如水。
其實這樣類似的事件還真不少，一方受罰，一方安然無事。這似乎就是足協一貫的作風，有啥辦法呢？
唯有期待中國足協趕快換屆吧，過去的就算啦，以後再這樣以雙標來處理問題，那中國足球聯賽公平公正性也不用去談啦！各自安好，少惹點事為妙吧！
這個鍋是甩給中國足協啦，但估計效果不大。對於中國足協的做法，為什麼總是被詬病，不就是因為雙標嘛！或許山東魯能又得吃啞巴虧啊。在這場上港和魯能的足協盃半決賽，山東魯能泰山隊踢出了血性，少打一人的情況下，艱難戰勝上海上港，第10次挺進足協盃決賽。比賽期間還是如預料中一樣，出現了小波折，李霄鵬指導對於裁判的判罰有質疑，並和教練組在中場哨響後，集體入場向裁判進行施壓。這個行為恐怕也會被中國足協進行追罰。
但是在賽前奏國歌的時候，上海上港球員阿瑙托維奇被電視鏡頭拍到低頭摸臉的動作，這令人想起之前山東魯能泰山隊員塔爾德利也有過類似的工作，雖然塔爾德利對自己的行為做出了道歉，結果還是被中國足協以“賽前奏唱國歌時，舉止不尊重，造成不良社會影響”進行處罰，塔爾德利被停賽1場。
賽後，《泰山晚報》記者也在微博上把這阿瑙托維奇和塔爾德利的圖放出來進行對比，並說“大家看看該@誰吧！”
中國足協該咋想呢？這確實很相似哦！那塔爾德利因此受到處罰，被停賽1場，阿瑙托維奇這個動作呢？證據確鑿，有視頻為證啦！不該公平公正對待事件麼？
但想想，似乎也不大可能啦！中國足協雙標的事情還真不少。之前王燊超被罰下場後滯留替補席，未離開比賽場地，這和廣州恆大鄭智的情況也非常類似啦，結果到現在仍然平靜如水。
其實這樣類似的事件還真不少，一方受罰，一方安然無事。這似乎就是足協一貫的作風，有啥辦法呢？
唯有期待中國足協趕快換屆吧，過去的就算啦，以後再這樣以雙標來處理問題，那中國足球聯賽公平公正性也不用去談啦！各自安好，少惹點事為妙吧！
至於處不處罰，山東魯能泰山隊也不必太過在意啦，前車之鑑啊，把事情搞大了也不定有什麼“好處”，咱就學學河北華夏幸福隊忍氣吞聲算啦！
感謝邀請。
感謝邀請。
談到阿瑙托維奇這個行為，不得不提到兩個人，一個是前山東魯能外援塔爾德利，一個是前上海上港外援埃爾克森。塔爾德利曾因"奏國歌時行為舉止不端莊"而被追罰停賽一場。而當時還效力於上海上港的外援埃爾克森也曾在奏國歌時嬉皮笑臉、搖頭晃腦，不端莊的程度比塔爾德利的搓臉更嚴重。但是足協並沒對埃爾克森做出處罰。這兩個球員幾乎同樣的行為，足協"選擇性"處罰，便引起了很大爭議。
感謝邀請。
談到阿瑙托維奇這個行為，不得不提到兩個人，一個是前山東魯能外援塔爾德利，一個是前上海上港外援埃爾克森。塔爾德利曾因"奏國歌時行為舉止不端莊"而被追罰停賽一場。而當時還效力於上海上港的外援埃爾克森也曾在奏國歌時嬉皮笑臉、搖頭晃腦，不端莊的程度比塔爾德利的搓臉更嚴重。但是足協並沒對埃爾克森做出處罰。這兩個球員幾乎同樣的行為，足協"選擇性"處罰，便引起了很大爭議。
無獨有偶，這次又有外援在奏國歌時做出不端莊行為，這次又是上海上港的外援，而且是在與山東魯能的比賽前出現，那不得不讓人聯想到足協對塔爾德利的處罰和埃爾克森的"放縱"。既然足協此前就敢於明目張膽地選擇性處罰，那這次就更有可能不做任何處罰，因為這次"犯事"的外援是上海上港的，就像埃爾克森一樣。
感謝邀請。
談到阿瑙托維奇這個行為，不得不提到兩個人，一個是前山東魯能外援塔爾德利，一個是前上海上港外援埃爾克森。塔爾德利曾因"奏國歌時行為舉止不端莊"而被追罰停賽一場。而當時還效力於上海上港的外援埃爾克森也曾在奏國歌時嬉皮笑臉、搖頭晃腦，不端莊的程度比塔爾德利的搓臉更嚴重。但是足協並沒對埃爾克森做出處罰。這兩個球員幾乎同樣的行為，足協"選擇性"處罰，便引起了很大爭議。
無獨有偶，這次又有外援在奏國歌時做出不端莊行為，這次又是上海上港的外援，而且是在與山東魯能的比賽前出現，那不得不讓人聯想到足協對塔爾德利的處罰和埃爾克森的"放縱"。既然足協此前就敢於明目張膽地選擇性處罰，那這次就更有可能不做任何處罰，因為這次"犯事"的外援是上海上港的，就像埃爾克森一樣。
升國旗、奏國歌，對於我們每個國人來說都是一個神聖儀式，每個人都要以嚴肅、端莊的態度和虔誠心來對待國旗、國歌。對於這些外援，不要求他們心有多虔誠，但起碼得有一個端莊的態度。所以，當時塔爾德利因此受罰，外界並無太大異議。爭議的是對同樣情況的埃爾克森沒有處罰。現在阿瑙托維奇再次出現這個問題，且看中國足協這次該如何"秉公執法"。
感謝邀請。
談到阿瑙托維奇這個行為，不得不提到兩個人，一個是前山東魯能外援塔爾德利，一個是前上海上港外援埃爾克森。塔爾德利曾因"奏國歌時行為舉止不端莊"而被追罰停賽一場。而當時還效力於上海上港的外援埃爾克森也曾在奏國歌時嬉皮笑臉、搖頭晃腦，不端莊的程度比塔爾德利的搓臉更嚴重。但是足協並沒對埃爾克森做出處罰。這兩個球員幾乎同樣的行為，足協"選擇性"處罰，便引起了很大爭議。
無獨有偶，這次又有外援在奏國歌時做出不端莊行為，這次又是上海上港的外援，而且是在與山東魯能的比賽前出現，那不得不讓人聯想到足協對塔爾德利的處罰和埃爾克森的"放縱"。既然足協此前就敢於明目張膽地選擇性處罰，那這次就更有可能不做任何處罰，因為這次"犯事"的外援是上海上港的，就像埃爾克森一樣。
升國旗、奏國歌，對於我們每個國人來說都是一個神聖儀式，每個人都要以嚴肅、端莊的態度和虔誠心來對待國旗、國歌。對於這些外援，不要求他們心有多虔誠，但起碼得有一個端莊的態度。所以，當時塔爾德利因此受罰，外界並無太大異議。爭議的是對同樣情況的埃爾克森沒有處罰。現在阿瑙托維奇再次出現這個問題，且看中國足協這次該如何"秉公執法"。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
俺的意思是說，魯媒要思想統一、行動更要統一，不能自立山頭、各唱各的調。特別是同一張報紙，左手打自個兒嘴巴，右手給自己甜棗，啥玩意兒嘛！
另外一點，才是特別是注意的，話不能說的太盡，事不能做的太過，要懂得有理也要讓人的道理。要鋪好臺階，而不是拆臺，更不能上房拆瓦！
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
俺的意思是說，魯媒要思想統一、行動更要統一，不能自立山頭、各唱各的調。特別是同一張報紙，左手打自個兒嘴巴，右手給自己甜棗，啥玩意兒嘛！
另外一點，才是特別是注意的，話不能說的太盡，事不能做的太過，要懂得有理也要讓人的道理。要鋪好臺階，而不是拆臺，更不能上房拆瓦！
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
俺的意思是說，魯媒要思想統一、行動更要統一，不能自立山頭、各唱各的調。特別是同一張報紙，左手打自個兒嘴巴，右手給自己甜棗，啥玩意兒嘛！
另外一點，才是特別是注意的，話不能說的太盡，事不能做的太過，要懂得有理也要讓人的道理。要鋪好臺階，而不是拆臺，更不能上房拆瓦！
明知道這潭水深，你就不要再攪了。一攪，就混了，對誰有好處？上港足協盃已經出局了，罰阿瑙停一場又如何？反正上港3外援現在磨合有點問題，讓他冷靜一下反倒可能是好事。可李霄鵬呢？上了看臺，魯能咋整？
事實上，如果是俺，《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》這標題就得改一改，後面那個反問句就不要了。處罰不處罰，作為媒體，特別是魯媒，這個時候就不要做瓜田李下的事了，點到為止，明白不？別總把刀柄給別人，還伸長脖子，這對李霄鵬有啥好處？對魯能有啥好處？
還有，魯媒的這麼些文章，散沙一盤，豈不讓外人看魯媒的笑話麼？看看人家恆大，還是人家水平高，職業！
謝謝您的邀請！《泰山晚報》這一鍋甩得好！不過還是不夠聰明。我認為山東媒體還不夠覺悟、也欠團結，更缺乏某文章題目那種氣魄——《為何李霄鵬衝入場內？魯能：他想勸隊員快回更衣室》！咋一看，俺一激靈，差點沒被口水嗆了一傢伙！
8月20日足協盃第二場魯能客場挑戰上港中場發生了什麼，本人不想在此再祥細描述，否則魯蜜很討厭。但作為一名客觀、正直的中立球迷，俺真的不想說李霄鵬衝入場內是“為了勸魯能的球員快回更衣室”。講真，有時候找理由也是要認真一點的。否則，人家本來想幫你一把，卻無從下手，你說對不？
著名魯媒記者尹波就有點稍稍的沒有控制了。他的《魯能好欺負但不能被欺負兩次，讓上港下崗》的文章就說的太過露骨，沒控制好油門。
這年頭，誰家沒點牢騷怨氣啊？都這德性，大傢伙還怎麼活對不？還把李霄鵬賽前說的“11根竹竿”理論搬出來，上升為“14根竹竿理論”，這不明擺站不給人臺階嘛！這種文章圖了口舌之爽，卻幫了倒忙，那整一個叫缺心眼兒！給人感覺像山東人李逵，揮著兩板斧突突突就打頭陣，也不管後面的兄弟都出的啥招。
《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》就明白了一個道理：釜底抽薪，或者說，項莊舞劍。塔爾德利都被受到停賽一場的處罰，莫非阿瑙就例外？這比較聰明對不？既一語道明，又不刺痛誰。看著軟綿綿的，裡面卻藏著傢伙什！
同一天的《泰安晚報》卻又刊發了牛志明的另一篇觀點不大統一的文章：《大哥範兒！李霄鵬衝動後冷靜制勝，換人讓上港臣服》，這也是給李霄鵬挖了半個坑兒——
“中場哨後，李霄鵬和教練組的成員衝進場內，李霄鵬走在最前面，他先做了一個讓球員回更衣室的動作，之後自己（原文如此）走向了主裁判，表達自己的不滿”。
整一個把李霄鵬描寫成那啥了，還走在最前面，似乎雄糾糾、氣昂昂，大義凜然，這整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鵬這麼一個形象，這不害他麼？
不過，李霄鵬太老實了，老實得讓魯人恨不得扇他一記耳光。為啥呢？賽後新聞發佈會，他自己說了，這場比賽魯能“遭遇了很多的困難”。男人嘛，“有些衝動還是正常的。”這不是此地無銀三百兩、自打嘴巴麼？這下好了，跳進黃河也洗不清了。
列舉了這麼多，俺在這隻想說明一個觀點：魯能，或者說魯媒沒有恆大聰明。
中超聯賽第23輪（8月11日），恆大客場挑戰國安。誰都明白這是一場天王山之戰，也誰都明白賽前如果什麼都沒有發生的話，可能會發生些什麼。
於是，在8月3日恆大客場3-0擊敗魯能的賽後新聞發佈會上，卡納瓦羅首先說對國安的比賽“或許會遇到很多困難”，特別話中有話地“提醒”韋世豪要控制好自己的情緒。緊接著，粵媒普天蓋地發表文章，又是歷數國安本賽季共獲得多少個點球，每一個點球對國安的每一場比賽產生什麼作用，又是呼籲聘請歐洲新裁判，“保證公平競爭”。甚至有媒體報道，恆大曾“多次上書足協”，要求外籍裁判執法京穗大戰。後面的事情大家都知道了，這就不多說了。
俺的意思是說，魯媒要思想統一、行動更要統一，不能自立山頭、各唱各的調。特別是同一張報紙，左手打自個兒嘴巴，右手給自己甜棗，啥玩意兒嘛！
另外一點，才是特別是注意的，話不能說的太盡，事不能做的太過，要懂得有理也要讓人的道理。要鋪好臺階，而不是拆臺，更不能上房拆瓦！
明知道這潭水深，你就不要再攪了。一攪，就混了，對誰有好處？上港足協盃已經出局了，罰阿瑙停一場又如何？反正上港3外援現在磨合有點問題，讓他冷靜一下反倒可能是好事。可李霄鵬呢？上了看臺，魯能咋整？
事實上，如果是俺，《奏唱國歌時阿瑙托維奇舉止不莊重，足協會處罰嗎？》這標題就得改一改，後面那個反問句就不要了。處罰不處罰，作為媒體，特別是魯媒，這個時候就不要做瓜田李下的事了，點到為止，明白不？別總把刀柄給別人，還伸長脖子，這對李霄鵬有啥好處？對魯能有啥好處？
還有，魯媒的這麼些文章，散沙一盤，豈不讓外人看魯媒的笑話麼？看看人家恆大，還是人家水平高，職業！
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
這是考驗足協公信力的時候，靜待足協如何做！
這是考驗足協公信力的時候，靜待足協如何做！
上港戰魯能比賽結束了，但賽場上的點滴依然是熱議的焦點，這不，一個類似於去年的動作發生在上港球員身上，不知道這次足協該怎麼做？
去年在這片場地上，塔爾德利因為在奏國歌時用手“搓臉”的動作，賽後被足協定性為“舉止不莊重，造成不良社會影響”，結果給塔爾德利停賽1場，當時也引起了討論。
這是考驗足協公信力的時候，靜待足協如何做！
上港戰魯能比賽結束了，但賽場上的點滴依然是熱議的焦點，這不，一個類似於去年的動作發生在上港球員身上，不知道這次足協該怎麼做？
去年在這片場地上，塔爾德利因為在奏國歌時用手“搓臉”的動作，賽後被足協定性為“舉止不莊重，造成不良社會影響”，結果給塔爾德利停賽1場，當時也引起了討論。
沒想到，這次輪到了上港球員，阿瑙托維奇，同樣的奏國歌時，站在最前面的阿瑙是“揉臉摸腮”，動作與塔爾德利相比，有過之而無不及。
這是考驗足協公信力的時候，靜待足協如何做！
上港戰魯能比賽結束了，但賽場上的點滴依然是熱議的焦點，這不，一個類似於去年的動作發生在上港球員身上，不知道這次足協該怎麼做？
去年在這片場地上，塔爾德利因為在奏國歌時用手“搓臉”的動作，賽後被足協定性為“舉止不莊重，造成不良社會影響”，結果給塔爾德利停賽1場，當時也引起了討論。
沒想到，這次輪到了上港球員，阿瑙托維奇，同樣的奏國歌時，站在最前面的阿瑙是“揉臉摸腮”，動作與塔爾德利相比，有過之而無不及。
這個視頻被《泰山晚報》記者發出來，並說：“我就是把圖放出來，大家看看該@誰吧！”記者老師很謹慎，他沒說該@誰，但是個人都知道，還能有誰，大足協唄。
那足協會處罰阿瑙嗎？
一是會。參照處罰塔爾德利，如果執行同樣的標準，阿瑙逃脫不了處罰。不處罰，只能說明，足協沒什麼公信力。處罰結果，是否是禁賽，難說，給個通報批評，也行啊！
這是考驗足協公信力的時候，靜待足協如何做！
上港戰魯能比賽結束了，但賽場上的點滴依然是熱議的焦點，這不，一個類似於去年的動作發生在上港球員身上，不知道這次足協該怎麼做？
去年在這片場地上，塔爾德利因為在奏國歌時用手“搓臉”的動作，賽後被足協定性為“舉止不莊重，造成不良社會影響”，結果給塔爾德利停賽1場，當時也引起了討論。
沒想到，這次輪到了上港球員，阿瑙托維奇，同樣的奏國歌時，站在最前面的阿瑙是“揉臉摸腮”，動作與塔爾德利相比，有過之而無不及。
這個視頻被《泰山晚報》記者發出來，並說：“我就是把圖放出來，大家看看該@誰吧！”記者老師很謹慎，他沒說該@誰，但是個人都知道，還能有誰，大足協唄。
那足協會處罰阿瑙嗎？
一是會。參照處罰塔爾德利，如果執行同樣的標準，阿瑙逃脫不了處罰。不處罰，只能說明，足協沒什麼公信力。處罰結果，是否是禁賽，難說，給個通報批評，也行啊！
二是不會。不處罰，足協也能給阿瑙找個理由，比如什麼球員來到中國時間不長，首次出現這樣的行為，可以理解。為了某種平衡，或可告知上港俱樂部，要加強對球員教育。
足協到底會不會處罰阿瑙呢？吃瓜群眾，搬個板凳，做好，等待足協的定論與結果。
阿瑙托維奇的舉止的確有些不莊重，和去年塔爾德利受罰時做出的動作非常相似，因此中國足協應該一視同仁，對上海上港的夏季新援阿瑙托維奇做出相應的處罰。不然以雙重的標準來對待山東魯能俱樂部，真是有點難以服眾啊！
阿瑙托維奇的舉止的確有些不莊重，和去年塔爾德利受罰時做出的動作非常相似，因此中國足協應該一視同仁，對上海上港的夏季新援阿瑙托維奇做出相應的處罰。不然以雙重的標準來對待山東魯能俱樂部，真是有點難以服眾啊！
在昨晚結束的一場足協盃的半決賽中，山東魯能客場2比0完勝上海上港，挺進了最後的決賽。賽後，《泰山晚報》記者牛志明在微博中放出了主隊上港在比賽前唱國歌時的動圖，並特別圈出了，站在隊伍最前面低頭抹臉的阿瑙托維奇。
阿瑙托維奇的舉止的確有些不莊重，和去年塔爾德利受罰時做出的動作非常相似，因此中國足協應該一視同仁，對上海上港的夏季新援阿瑙托維奇做出相應的處罰。不然以雙重的標準來對待山東魯能俱樂部，真是有點難以服眾啊！
在昨晚結束的一場足協盃的半決賽中，山東魯能客場2比0完勝上海上港，挺進了最後的決賽。賽後，《泰山晚報》記者牛志明在微博中放出了主隊上港在比賽前唱國歌時的動圖，並特別圈出了，站在隊伍最前面低頭抹臉的阿瑙托維奇。
上賽季中超第27輪，山東魯能外援塔爾德利曾在對陣上港比賽前的奏唱國歌時，做出一個類似的動作，最終被中國足協認定為舉止不莊重，遭到停賽一場的處罰。牛志明在微博中也特別指出了這一點，並附上籤有王小平大名的罰單。
阿瑙托維奇的舉止的確有些不莊重，和去年塔爾德利受罰時做出的動作非常相似，因此中國足協應該一視同仁，對上海上港的夏季新援阿瑙托維奇做出相應的處罰。不然以雙重的標準來對待山東魯能俱樂部，真是有點難以服眾啊！
在昨晚結束的一場足協盃的半決賽中，山東魯能客場2比0完勝上海上港，挺進了最後的決賽。賽後，《泰山晚報》記者牛志明在微博中放出了主隊上港在比賽前唱國歌時的動圖，並特別圈出了，站在隊伍最前面低頭抹臉的阿瑙托維奇。
上賽季中超第27輪，山東魯能外援塔爾德利曾在對陣上港比賽前的奏唱國歌時，做出一個類似的動作，最終被中國足協認定為舉止不莊重，遭到停賽一場的處罰。牛志明在微博中也特別指出了這一點，並附上籤有王小平大名的罰單。剛剛對比了阿瑙和塔爾德利兩人的動圖，
的確非常的相似，那麼魯媒就把這個難題一股腦地拋給了中國足協。居然中國足協紀律準則裡面有這項規定，那麼就應該按照此前對塔爾德利的處罰標準來執行，不然談哪門子的公平公正。
阿瑙托維奇的舉止的確有些不莊重，和去年塔爾德利受罰時做出的動作非常相似，因此中國足協應該一視同仁，對上海上港的夏季新援阿瑙托維奇做出相應的處罰。不然以雙重的標準來對待山東魯能俱樂部，真是有點難以服眾啊！
在昨晚結束的一場足協盃的半決賽中，山東魯能客場2比0完勝上海上港，挺進了最後的決賽。賽後，《泰山晚報》記者牛志明在微博中放出了主隊上港在比賽前唱國歌時的動圖，並特別圈出了，站在隊伍最前面低頭抹臉的阿瑙托維奇。
上賽季中超第27輪，山東魯能外援塔爾德利曾在對陣上港比賽前的奏唱國歌時，做出一個類似的動作，最終被中國足協認定為舉止不莊重，遭到停賽一場的處罰。牛志明在微博中也特別指出了這一點，並附上籤有王小平大名的罰單。剛剛對比了阿瑙和塔爾德利兩人的動圖，
的確非常的相似，那麼魯媒就把這個難題一股腦地拋給了中國足協。居然中國足協紀律準則裡面有這項規定，那麼就應該按照此前對塔爾德利的處罰標準來執行，不然談哪門子的公平公正。
如果按照以前處罰的標準，那麼阿瑙托維奇被處罰那是沒有任何問題的。不管基於什麼原因，在賽前放國歌的時候，球員必須以一種十分莊嚴的態度對待。就算是外援，那也不能太過分，起碼安安靜靜，好好聽完這首歌。作為一名外援，就算心裡再不情願，那也得遵守，不然拿那麼高的工資，不好好遵守規則能成嗎？
如果按照以前處罰的標準，那麼阿瑙托維奇被處罰那是沒有任何問題的。不管基於什麼原因，在賽前放國歌的時候，球員必須以一種十分莊嚴的態度對待。就算是外援，那也不能太過分，起碼安安靜靜，好好聽完這首歌。作為一名外援，就算心裡再不情願，那也得遵守，不然拿那麼高的工資，不好好遵守規則能成嗎？
在之前結束的一場足協盃半決賽上，上海上港與山東魯能展開了激戰。經過90分鐘的激烈角逐，不被看好的魯能反客為主，以2-0立刻上港，第十次闖入到足協盃的決賽。值得一提的是，比賽中曾發生許多意想不到的事情。最為人所知的想必就是李霄鵬指導在上半場結束後帶著助教進入場地質問主裁判的畫面了。
如果按照以前處罰的標準，那麼阿瑙托維奇被處罰那是沒有任何問題的。不管基於什麼原因，在賽前放國歌的時候，球員必須以一種十分莊嚴的態度對待。就算是外援，那也不能太過分，起碼安安靜靜，好好聽完這首歌。作為一名外援，就算心裡再不情願，那也得遵守，不然拿那麼高的工資，不好好遵守規則能成嗎？
在之前結束的一場足協盃半決賽上，上海上港與山東魯能展開了激戰。經過90分鐘的激烈角逐，不被看好的魯能反客為主，以2-0立刻上港，第十次闖入到足協盃的決賽。值得一提的是，比賽中曾發生許多意想不到的事情。最為人所知的想必就是李霄鵬指導在上半場結束後帶著助教進入場地質問主裁判的畫面了。
不過賽後，有山東媒體工作者站出來說話了，其指出上港球員阿瑙托維奇在賽前播放國歌儀式的過程中行為不端正，舉止有問題，應該引起有關部門的重視，並希望有關部門給一個說法。不僅如此，其還以塔爾德利為例子，之前塔爾德利就因為在播放國歌的時候低頭摸臉被有關部門處罰了。
如果按照以前處罰的標準，那麼阿瑙托維奇被處罰那是沒有任何問題的。不管基於什麼原因，在賽前放國歌的時候，球員必須以一種十分莊嚴的態度對待。就算是外援，那也不能太過分，起碼安安靜靜，好好聽完這首歌。作為一名外援，就算心裡再不情願，那也得遵守，不然拿那麼高的工資，不好好遵守規則能成嗎？
在之前結束的一場足協盃半決賽上，上海上港與山東魯能展開了激戰。經過90分鐘的激烈角逐，不被看好的魯能反客為主，以2-0立刻上港，第十次闖入到足協盃的決賽。值得一提的是，比賽中曾發生許多意想不到的事情。最為人所知的想必就是李霄鵬指導在上半場結束後帶著助教進入場地質問主裁判的畫面了。
不過賽後，有山東媒體工作者站出來說話了，其指出上港球員阿瑙托維奇在賽前播放國歌儀式的過程中行為不端正，舉止有問題，應該引起有關部門的重視，並希望有關部門給一個說法。不僅如此，其還以塔爾德利為例子，之前塔爾德利就因為在播放國歌的時候低頭摸臉被有關部門處罰了。
從阿瑙托維奇和塔爾德利的動作來看，雖然不相同，但性質是一樣的，都是在播放國歌的時候做其他小動作。大家都知道，聯賽對這一方面管的很嚴格，稍有問題就會受到處罰。其實，不僅中超聯賽如此，CBA聯賽也是這樣，之前就有外援在播放國歌的時候舉止不莊重被處罰。作為中國球迷，大家都能理解，畢竟國歌代表的是國家的顏面。外援在中國踢球，就必須尊重中國。
如果按照以前處罰的標準，那麼阿瑙托維奇被處罰那是沒有任何問題的。不管基於什麼原因，在賽前放國歌的時候，球員必須以一種十分莊嚴的態度對待。就算是外援，那也不能太過分，起碼安安靜靜，好好聽完這首歌。作為一名外援，就算心裡再不情願，那也得遵守，不然拿那麼高的工資，不好好遵守規則能成嗎？
在之前結束的一場足協盃半決賽上，上海上港與山東魯能展開了激戰。經過90分鐘的激烈角逐，不被看好的魯能反客為主，以2-0立刻上港，第十次闖入到足協盃的決賽。值得一提的是，比賽中曾發生許多意想不到的事情。最為人所知的想必就是李霄鵬指導在上半場結束後帶著助教進入場地質問主裁判的畫面了。
不過賽後，有山東媒體工作者站出來說話了，其指出上港球員阿瑙托維奇在賽前播放國歌儀式的過程中行為不端正，舉止有問題，應該引起有關部門的重視，並希望有關部門給一個說法。不僅如此，其還以塔爾德利為例子，之前塔爾德利就因為在播放國歌的時候低頭摸臉被有關部門處罰了。
從阿瑙托維奇和塔爾德利的動作來看，雖然不相同，但性質是一樣的，都是在播放國歌的時候做其他小動作。大家都知道，聯賽對這一方面管的很嚴格，稍有問題就會受到處罰。其實，不僅中超聯賽如此，CBA聯賽也是這樣，之前就有外援在播放國歌的時候舉止不莊重被處罰。作為中國球迷，大家都能理解，畢竟國歌代表的是國家的顏面。外援在中國踢球，就必須尊重中國。
當時塔爾德利被禁賽一場，那麼阿瑙托維奇呢？
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
在昨天進行的一場足協盃半決賽中，山東魯能隊是在客場以2-0的比分擊敗了上海上港，殺進了今年足協盃的決賽。魯能隊可以贏下這場比賽，可以說是十分的可貴的，因為在整個下半場，球隊都面臨少打一人的困境，但是就是在這樣的情況下，魯能隊不僅沒有陷入被動，反而再攻入了一球，可以說是贏得十分的漂亮。
在昨天進行的一場足協盃半決賽中，山東魯能隊是在客場以2-0的比分擊敗了上海上港，殺進了今年足協盃的決賽。魯能隊可以贏下這場比賽，可以說是十分的可貴的，因為在整個下半場，球隊都面臨少打一人的困境，但是就是在這樣的情況下，魯能隊不僅沒有陷入被動，反而再攻入了一球，可以說是贏得十分的漂亮。
而反觀主隊上海上港，不僅僅沒能把握住主場作戰的優勢，也沒有好好利用比賽中出現的人數上的優勢，輸得確實有點讓球迷們所不能接受。而且對於上港隊來講，除了輸掉比賽，這場足協盃半決賽球隊還面臨著一個潛在的麻煩。
在昨天進行的一場足協盃半決賽中，山東魯能隊是在客場以2-0的比分擊敗了上海上港，殺進了今年足協盃的決賽。魯能隊可以贏下這場比賽，可以說是十分的可貴的，因為在整個下半場，球隊都面臨少打一人的困境，但是就是在這樣的情況下，魯能隊不僅沒有陷入被動，反而再攻入了一球，可以說是贏得十分的漂亮。
而反觀主隊上海上港，不僅僅沒能把握住主場作戰的優勢，也沒有好好利用比賽中出現的人數上的優勢，輸得確實有點讓球迷們所不能接受。而且對於上港隊來講，除了輸掉比賽，這場足協盃半決賽球隊還面臨著一個潛在的麻煩。
這個麻煩就是在賽前的奏唱國歌的儀式時，上港外援阿瑙托維奇是作出了明顯的不尊敬國歌和國旗的動作，這一幕被電視鏡頭所清清楚楚地拍下，阿瑙托維奇不但沒有注視國旗，甚至還有自己的手掩住自己的面部，好像是在打哈欠一樣。
在昨天進行的一場足協盃半決賽中，山東魯能隊是在客場以2-0的比分擊敗了上海上港，殺進了今年足協盃的決賽。魯能隊可以贏下這場比賽，可以說是十分的可貴的，因為在整個下半場，球隊都面臨少打一人的困境，但是就是在這樣的情況下，魯能隊不僅沒有陷入被動，反而再攻入了一球，可以說是贏得十分的漂亮。
而反觀主隊上海上港，不僅僅沒能把握住主場作戰的優勢，也沒有好好利用比賽中出現的人數上的優勢，輸得確實有點讓球迷們所不能接受。而且對於上港隊來講，除了輸掉比賽，這場足協盃半決賽球隊還面臨著一個潛在的麻煩。
這個麻煩就是在賽前的奏唱國歌的儀式時，上港外援阿瑙托維奇是作出了明顯的不尊敬國歌和國旗的動作，這一幕被電視鏡頭所清清楚楚地拍下，阿瑙托維奇不但沒有注視國旗，甚至還有自己的手掩住自己的面部，好像是在打哈欠一樣。
這很有可能會面臨中國足協作出的主罰，因為在此之前，足協對於中超球隊中的外援作出的不尊敬國旗和國歌的動作是有過處罰先例的，站在上港面前的山東魯能就受到過足協這樣的罰單，當時的外援塔爾德利是做出了類似的動作。
在昨天進行的一場足協盃半決賽中，山東魯能隊是在客場以2-0的比分擊敗了上海上港，殺進了今年足協盃的決賽。魯能隊可以贏下這場比賽，可以說是十分的可貴的，因為在整個下半場，球隊都面臨少打一人的困境，但是就是在這樣的情況下，魯能隊不僅沒有陷入被動，反而再攻入了一球，可以說是贏得十分的漂亮。
而反觀主隊上海上港，不僅僅沒能把握住主場作戰的優勢，也沒有好好利用比賽中出現的人數上的優勢，輸得確實有點讓球迷們所不能接受。而且對於上港隊來講，除了輸掉比賽，這場足協盃半決賽球隊還面臨著一個潛在的麻煩。
這個麻煩就是在賽前的奏唱國歌的儀式時，上港外援阿瑙托維奇是作出了明顯的不尊敬國歌和國旗的動作，這一幕被電視鏡頭所清清楚楚地拍下，阿瑙托維奇不但沒有注視國旗，甚至還有自己的手掩住自己的面部，好像是在打哈欠一樣。
這很有可能會面臨中國足協作出的主罰，因為在此之前，足協對於中超球隊中的外援作出的不尊敬國旗和國歌的動作是有過處罰先例的，站在上港面前的山東魯能就受到過足協這樣的罰單，當時的外援塔爾德利是做出了類似的動作。
為了保持公平和一視同仁的原則，我認為足協在看到這一幕之後，也很有可能會給阿瑙托維奇和上海上港開出一張罰單。而且如今這件事情已經在網絡上形成了不小的轟動，我相信足協也會考慮到輿論的壓力，最終做出相應的處罰的。
別揪上港的小辮了！足協可是上港家開的！阿瑙停賽對魯能毫無意義！魯能爭執的就是要求一碗水端平，但是聯賽快打完了，到底能不能一碗水端平，魯能還不知道嗎？把足協惹急了，把阿瑙停了，李霄鵬衝去場內足協也得大做文章。
建議球員出場前奏國歌升國旗。球員進場後揍雙方球隊隊歌。
相關推薦
