美國駐軍那些國家,為什麼願意允許美國駐紮軍隊在國內,難道不覺得有損自己國家主權嗎?

10 個回答
Mer86
2019-05-20

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。


第三類是通過利益交換,被美國定義為受保護對象,從而接受美國駐軍的國家。比如中東地區的沙特阿拉伯、阿聯酋、巴林、卡塔爾、約旦等國。

這些中東國家由於接受美國的要求,主動將石油和美元綁定,在對外石油貿易的時候採用美元結算,奠定了美元在現如今的霸權地位。美國出於回報,從而將這些產油國納入自己的保護國,以鞏固當今世界的石油美元結算體系。

當然了,美國在這些國家駐軍的開銷也由這些國家來承擔。這些國家其實也是請神容易送神難,美軍來了基本上就不會走了。

截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。


第三類是通過利益交換,被美國定義為受保護對象,從而接受美國駐軍的國家。比如中東地區的沙特阿拉伯、阿聯酋、巴林、卡塔爾、約旦等國。

這些中東國家由於接受美國的要求,主動將石油和美元綁定,在對外石油貿易的時候採用美元結算,奠定了美元在現如今的霸權地位。美國出於回報,從而將這些產油國納入自己的保護國,以鞏固當今世界的石油美元結算體系。

當然了,美國在這些國家駐軍的開銷也由這些國家來承擔。這些國家其實也是請神容易送神難,美軍來了基本上就不會走了。

第四類國家屬於合作性質,也就是雙方為了軍事交流合作而駐軍。比如英國就是此類國家的代表。根據目前公開的數據,美國在英國有八千多名的駐軍,而英國在美國也有五千多名駐軍。


截止到目前為止,美國在海外設有駐軍的國家數量是150多個,不過這是包括了駐外武官和使館駐軍的數字。

因為美國在與各國建交時,都會要求各國允許它自派軍隊保護使館的警衛工作,所以目前美國在150多個國家都有使館駐軍。(均隸屬於海軍陸戰隊)

我國目前也有50名左右的美國駐軍。不過我國的態度比較強硬,並不承認美軍駐華的使館駐軍是軍事人員,只承認他們是大使館的外交人員。他們不得在美國大使館外面身著軍裝,也不得在大使館外佩戴武器,在華期間所有的對外活動,均不能使用海軍陸戰隊的名義(在使館內可以)。

至於美國大使館外的安全工作,則由中國軍隊負責。這在全世界是獨一份的。



除了大使館駐軍外,美軍在海外正兒八經的有駐軍的國家是37個

這個37個國家的駐外美軍,按區域劃分主要分成四大塊,即:歐洲、亞州和太平洋、西亞和非洲、美洲

其中歐洲佔駐外美軍的大頭,兵力和裝備都是最好的。亞洲和太平洋地區其次,西亞和非洲再次,美洲的駐外美軍最少。

若是按照駐軍性質,這37個國家又可以分為四類。

第一類是美國強迫駐軍。比如二戰的三個戰敗國,德國、日本、意大利,還有近些年被美國打敗,成為美國傀儡的阿富汗、伊拉克等國。

在這些國家中,駐紮在日本的美軍最多,德國其次,意大利第三,阿富汗第四。駐軍人數均在一萬人以上

這些國家不存在願意或不願意讓美國駐軍的選擇,因為它們都是戰敗國身份,不管它們願不願意,美國都要駐軍。並且,美國在這些國家的駐軍還有治外法權

比如前些年,駐沖繩的美軍文職人員開車撞死了一名日本路人,最後的判罰結果僅僅只是五年之內不允許開車。既不用承擔刑事責任,也不用承擔民事責任。就好像撞死一條流浪狗似的。日本民眾對此事抗議不斷,但日本官方也是無能為力。

此類國家有個特例,就是古巴。美軍目前在古巴的關塔那摩有將近八百名駐軍。古巴非常不滿,但美軍就是賴著不走。古巴對此也是毫無辦法。(打又打不贏)

第二類是主動求美國駐軍。這類國家普遍都處在強敵環伺的環境,單靠自身的實力無法維護國家安全。為了自身的安全需要,便主動邀請美軍駐軍。比如波蘭、韓國等國。

就目前而言,這類國家當中,韓國的美國駐軍最多,軍費負擔也最重。並且韓國軍隊的戰時指揮權也歸於駐韓美軍司令部。戰爭期間,韓國總統也要聽美軍的指揮。因此這一類國家其實也不存在是否願意讓美軍駐紮的選擇。

值得一提的是烏克蘭,二毛非常希望讓美軍駐軍,但美國暫時不願意搭理它。


第三類是通過利益交換,被美國定義為受保護對象,從而接受美國駐軍的國家。比如中東地區的沙特阿拉伯、阿聯酋、巴林、卡塔爾、約旦等國。

這些中東國家由於接受美國的要求,主動將石油和美元綁定,在對外石油貿易的時候採用美元結算,奠定了美元在現如今的霸權地位。美國出於回報,從而將這些產油國納入自己的保護國,以鞏固當今世界的石油美元結算體系。

當然了,美國在這些國家駐軍的開銷也由這些國家來承擔。這些國家其實也是請神容易送神難,美軍來了基本上就不會走了。

第四類國家屬於合作性質,也就是雙方為了軍事交流合作而駐軍。比如英國就是此類國家的代表。根據目前公開的數據,美國在英國有八千多名的駐軍,而英國在美國也有五千多名駐軍。




總的來說,目前美國在海外部署了駐軍的國家是37個,細分可以分為四類,粗分可以分為兩類:美國強迫駐軍和邀請美國駐軍

對於美國強迫要駐軍的國家來說,它們沒有不願意這個選項。不管願不願意,美國都要在它們家裡駐軍。國家主權、國家尊嚴,這都是不存在的。本身就是戰敗國身份,哪有什麼主權和尊嚴?

而對於主動邀請美國駐軍的國家來說,它們也不在乎美國駐軍是否會影響國家主權。因為能被美國駐軍,即代表美國承認了它們和美國是盟友的身份,會在需要的時候給予它們必要的軍事支持。也就是說,美國駐軍也是有選擇性的,有些國家想要美國駐軍,美國還不願意。

月远方远方的远方的灯
2019-03-14

凡是有美國駐軍的國家,都是為了維護國家主權。

就是說,他們需要美國保護自己的安全,維護自己國家的主權。

蘇聯沒解體之前,曾經大肆發展軍備。

嚴重威脅了西方國家的安全。

也嚴重威脅了世界的安全。

也嚴重威脅了中國的安全。

那時起,美國就在西歐國家駐紮軍事部隊。

蘇聯自我崩潰以後,原東歐國家也紛紛加入了北約組織。

這些國家也都尋求美國保護。

在亞洲,韓國,日本,新加坡及許多東盟國家,都為美國提供了軍事基地,並與美國成為盟友關係。

美國在世界上有幾百個軍事基地,對維護世界和平,維護結盟國家的領土完整,起到了重要的作用。

可以這樣說,弱小的國家有了美國的保護,就再也不會受欺負。

在這個世界上,美國的朋友遍天下。

美國的盟友也遍天下。

值得我們學習和借鑑。

宝树白石34222787
2019-07-05

最願意讓美國駐軍的東亞國家有兩個,一個是日本,一個是韓國。這些國家讓美國駐軍都是有原因的,最根本的就是尋求美國的保護。

就拿日本來講,日本是一個在夾縫裡生存的國家,日本的侵略戰爭得罪了世界上許多國家,其中就有蘇聯和中國,美國。

而對日本宣戰的也是這三個國家。而這三國其中有兩個國家是社會主義國家,美國是自由世界。而二戰後的世界格局出現,使日本看到了生存的機會。

蘇聯,中國近在咫尺,而美國遠在天邊,而美國二戰後佔領了日本,當蘇聯收復庫頁島之後,進軍日本的北方四島時日本投降,蘇聯的腳步嘎然而止,美國全面佔領了日本。

二戰後的兩大陣營的對立,使日本找到了生存的機會,而美國佔領日本也把日本作為美國防備共產主義擴張的防護堤。日本的利用價值陡然上升。

日本甘心情願的投靠了美國,利用美國對東亞的利益來保護自己。

日本沒有主權,而是一個被美國控制的國家。美國在日本駐軍日本暗中情願歡迎。日本和美國都有各自的利益,這個利益不相同,但是已經歸屬到一點上去了,那就是互相利用。

美國加緊時間的把美國理念輸送給了日本的年輕一代,而使日本的年輕一代親美。日本順理成章的美國化了。

日本從二戰後的夾縫裡生存的理念,利用美國來對抗中俄兩國,他們的後代在幾十年的改變中,已經改變成為美國的信仰者。而成為不是美國人的美國人。

日本是歡迎美國駐軍的,日本的保安公司就是美國。而美國有更大的利益,藉助日本挑戰兩大國家。而日本就是美國進攻中,俄,前哨陣地。

韓國也和日本一樣,也是二戰中出現的國家,他們也歡迎美國在他們國家駐軍。

琅琊利剑
2019-06-12

美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。

美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。



很多國家有美軍入駐,有一部分是被迫,的,但是有一部分也算是主動要求的,比如日本就是沒辦法。作為挑起戰爭的軸心國的一員,為了避免日本再做出類似瘋狂的事情,日本是不具備資格擁有自己的軍隊的,二戰結束後,世界上出現了兩個超級強國,就是蘇聯和美國,而當時日本是被美國佔領的,所以自然而然的就被美國控制,而經濟崩潰的日本,也是在美國的扶持下開始恢復國力,經濟也高速發展,當時,麥克阿瑟將軍也因為在日本為日本恢復國力,提高日本人的生活水平,導致離開日本時,受到很多日本人的尊敬,真的是像敬畏神明一樣敬畏麥克阿瑟,甚至他離開時,有成千上萬的日本人都十分不捨,還有好多哭了的。

美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。



很多國家有美軍入駐,有一部分是被迫,的,但是有一部分也算是主動要求的,比如日本就是沒辦法。作為挑起戰爭的軸心國的一員,為了避免日本再做出類似瘋狂的事情,日本是不具備資格擁有自己的軍隊的,二戰結束後,世界上出現了兩個超級強國,就是蘇聯和美國,而當時日本是被美國佔領的,所以自然而然的就被美國控制,而經濟崩潰的日本,也是在美國的扶持下開始恢復國力,經濟也高速發展,當時,麥克阿瑟將軍也因為在日本為日本恢復國力,提高日本人的生活水平,導致離開日本時,受到很多日本人的尊敬,真的是像敬畏神明一樣敬畏麥克阿瑟,甚至他離開時,有成千上萬的日本人都十分不捨,還有好多哭了的。



在這種情況下,日本人對美軍駐紮並不十分反感,一個戰敗且經濟崩潰的民族十分需要美國的幫助,而美國佔領日本並重建日本,讓日本成為一個民主國家,同時還是一個具有巨大發展潛力的國家,除此之外,蘇聯的存在對日本也是一個巨大的威脅,出於對日本的安全保護,所以日本需要美軍,另外,還有部分國家會主動出錢,請求美國在該國駐軍,比如波蘭前段時間就向美國發出邀請,希望他可以在波蘭駐軍,同時,波蘭願意拿出20億美元支持美國在波蘭的開支,因為波蘭的鄰居俄羅斯和波蘭關係並不好,為了防止俄羅斯對波蘭做出不利舉動,所以他要求美國在這裡駐軍,以保護波蘭的主權和領土完整。

美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。



很多國家有美軍入駐,有一部分是被迫,的,但是有一部分也算是主動要求的,比如日本就是沒辦法。作為挑起戰爭的軸心國的一員,為了避免日本再做出類似瘋狂的事情,日本是不具備資格擁有自己的軍隊的,二戰結束後,世界上出現了兩個超級強國,就是蘇聯和美國,而當時日本是被美國佔領的,所以自然而然的就被美國控制,而經濟崩潰的日本,也是在美國的扶持下開始恢復國力,經濟也高速發展,當時,麥克阿瑟將軍也因為在日本為日本恢復國力,提高日本人的生活水平,導致離開日本時,受到很多日本人的尊敬,真的是像敬畏神明一樣敬畏麥克阿瑟,甚至他離開時,有成千上萬的日本人都十分不捨,還有好多哭了的。



在這種情況下,日本人對美軍駐紮並不十分反感,一個戰敗且經濟崩潰的民族十分需要美國的幫助,而美國佔領日本並重建日本,讓日本成為一個民主國家,同時還是一個具有巨大發展潛力的國家,除此之外,蘇聯的存在對日本也是一個巨大的威脅,出於對日本的安全保護,所以日本需要美軍,另外,還有部分國家會主動出錢,請求美國在該國駐軍,比如波蘭前段時間就向美國發出邀請,希望他可以在波蘭駐軍,同時,波蘭願意拿出20億美元支持美國在波蘭的開支,因為波蘭的鄰居俄羅斯和波蘭關係並不好,為了防止俄羅斯對波蘭做出不利舉動,所以他要求美國在這裡駐軍,以保護波蘭的主權和領土完整。



除此之外,美國所在的北約也是擁有相互防禦協議的,北約成員國之間可以互相駐軍,這種只是防禦協議的一部分,並不算侵犯主權。

前段時間,委內瑞拉出現兩個總統,一個是馬杜羅,另一個是美國扶持的瓜伊多,當時,瓜伊多橫空出世,給馬杜羅很大的壓力,畢竟當時委內瑞拉的國情非常糟糕,國際局勢對自己的地位也很不利,他是恨不得俄羅斯趕緊派兵駐軍委內瑞拉,同時加快修建俄羅斯在委內瑞拉的永久軍事基地,這個時候也就顧不上什麼主權了,完全是希望俄羅斯可以保住自己在委內瑞拉的政治地位。

美國在全球都有軍事基地,最多的時候,全球有5000多個軍事基地,但是隨著冷戰結束以及美國的戰略調整,美國的軍事基地減到了1000多個,但是仍然分佈在140多個國家,現在他在海外的軍事基地有374個,駐海外美軍超過了900萬,他本身建立這些軍事基地,就是以全球為美國的假想敵而設置的,美軍就曾放出豪言,美軍能在一小時內打遍全球,所以說明美國在全球的勢力範圍有多廣,而這些軍事基地是他為了穩定自己的霸權地位而進行的基本步驟。



很多國家有美軍入駐,有一部分是被迫,的,但是有一部分也算是主動要求的,比如日本就是沒辦法。作為挑起戰爭的軸心國的一員,為了避免日本再做出類似瘋狂的事情,日本是不具備資格擁有自己的軍隊的,二戰結束後,世界上出現了兩個超級強國,就是蘇聯和美國,而當時日本是被美國佔領的,所以自然而然的就被美國控制,而經濟崩潰的日本,也是在美國的扶持下開始恢復國力,經濟也高速發展,當時,麥克阿瑟將軍也因為在日本為日本恢復國力,提高日本人的生活水平,導致離開日本時,受到很多日本人的尊敬,真的是像敬畏神明一樣敬畏麥克阿瑟,甚至他離開時,有成千上萬的日本人都十分不捨,還有好多哭了的。



在這種情況下,日本人對美軍駐紮並不十分反感,一個戰敗且經濟崩潰的民族十分需要美國的幫助,而美國佔領日本並重建日本,讓日本成為一個民主國家,同時還是一個具有巨大發展潛力的國家,除此之外,蘇聯的存在對日本也是一個巨大的威脅,出於對日本的安全保護,所以日本需要美軍,另外,還有部分國家會主動出錢,請求美國在該國駐軍,比如波蘭前段時間就向美國發出邀請,希望他可以在波蘭駐軍,同時,波蘭願意拿出20億美元支持美國在波蘭的開支,因為波蘭的鄰居俄羅斯和波蘭關係並不好,為了防止俄羅斯對波蘭做出不利舉動,所以他要求美國在這裡駐軍,以保護波蘭的主權和領土完整。



除此之外,美國所在的北約也是擁有相互防禦協議的,北約成員國之間可以互相駐軍,這種只是防禦協議的一部分,並不算侵犯主權。

前段時間,委內瑞拉出現兩個總統,一個是馬杜羅,另一個是美國扶持的瓜伊多,當時,瓜伊多橫空出世,給馬杜羅很大的壓力,畢竟當時委內瑞拉的國情非常糟糕,國際局勢對自己的地位也很不利,他是恨不得俄羅斯趕緊派兵駐軍委內瑞拉,同時加快修建俄羅斯在委內瑞拉的永久軍事基地,這個時候也就顧不上什麼主權了,完全是希望俄羅斯可以保住自己在委內瑞拉的政治地位。



因此,有許多國家願意讓美國駐軍就是因為自己也有不得已的苦衷,一個願打一個願挨,再說美國也不是一個以侵吞國土為目標的國家,更重要的是可以從你這個國家獲得什麼樣的實際好處,用來反饋到美國本土,讓美國人獲得利益,而且只要這些國家願意和美國合作,美國也不會隨便侵犯主權和領土完整和美國不對付的,又怎麼可能讓美軍來駐紮呢?像伊朗,除非開戰,否則駐軍是不可能的事。

(本文由琅琊利劍原創,未經授權,禁止轉載)

yzddq
2019-12-14

他們當然知道允許美國駐軍有損國家主權,他們也不想讓美國駐軍,但是沒辦法啊,因為:

1.他們國家領土面積太小。

2.他們的假想敵太過強大。

3.他們的軍事裝備根本無法對抗假想敵。

4.假想敵隨時隨地都可能變成真正的敵人。

5.他們都與假想敵有不共戴天之仇。

所以他們只能通過讓美國駐軍來保護自己不被假想敵打擊。

6.當然還有一些國家是因為怕被美國製裁甚至軍事打擊所以不得不允許美國駐軍。

至於我說的是那些國家相信關注國際時事政治的人都知道,不用問細說。


他們當然知道允許美國駐軍有損國家主權,他們也不想讓美國駐軍,但是沒辦法啊,因為:

1.他們國家領土面積太小。

2.他們的假想敵太過強大。

3.他們的軍事裝備根本無法對抗假想敵。

4.假想敵隨時隨地都可能變成真正的敵人。

5.他們都與假想敵有不共戴天之仇。

所以他們只能通過讓美國駐軍來保護自己不被假想敵打擊。

6.當然還有一些國家是因為怕被美國製裁甚至軍事打擊所以不得不允許美國駐軍。

至於我說的是那些國家相信關注國際時事政治的人都知道,不用問細說。


明17890714
2019-05-28

關於某國軍隊在國外駐兵的問題,我想先引用劉shaoqi1949年訪蘇時,於7月4日致大林同志的報告裡的一句話,其中這句話是這麼說的:“當我們自己還不能防守自己的海岸時,如果不贊成蘇lian在旅順駐兵,那就是對帝國主義的幫助。”(引用自沈志華《冷戰的起源》2014年413頁)

從這句話可以看出,在國外駐兵與否,在當時他們的眼裡看來,並不主權問題,反而當時他們還希望蘇lian在中國駐兵,這到底是什麼原因?他們是真心實意的?還是對既成事實的無無可奈何?這就不得而知了。

所在,如果你問這些國家,你能被美國駐兵,不覺得恥辱嗎?如果他們熟悉我們的歷史,會直接反問一句:你們當年也被蘇lian駐兵,那你們覺得恥辱嗎?

最後我覺得,國際交往的核心是國家利益,只要外國在本國駐兵是符合本國國家利益的,那就不會覺得什麼!可如果是不符合本國國家利益的,比如日本侵華的時候,就駐紮著大量的軍隊在我國,那當然要堅決反對!所以這個問題不能一概而論。

江淮圣手
2019-05-22

二戰以來,美國通過各種手段在全球多國駐軍已成規模化,“一小時內打遍全球”往往令美國引以為豪。那麼世界上哪些國家有美軍駐紮呢?

據有關統計資料顯示,在歐洲、中東和非洲,諸如德國、意大利、英國、土耳其、沙特、埃及、阿富汗等共計18個國家駐有美軍;在亞太及印度洋地區,諸如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、新西蘭和新加坡等共計6個國家駐有美軍;在南北美洲地區,諸如加拿大、古巴等國駐有美軍;此外,在中亞的烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦及吉爾吉斯斯坦等也駐有美軍,這樣美國駐軍國家就達到了數十個之多。

二戰以來,美國通過各種手段在全球多國駐軍已成規模化,“一小時內打遍全球”往往令美國引以為豪。那麼世界上哪些國家有美軍駐紮呢?

據有關統計資料顯示,在歐洲、中東和非洲,諸如德國、意大利、英國、土耳其、沙特、埃及、阿富汗等共計18個國家駐有美軍;在亞太及印度洋地區,諸如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、新西蘭和新加坡等共計6個國家駐有美軍;在南北美洲地區,諸如加拿大、古巴等國駐有美軍;此外,在中亞的烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦及吉爾吉斯斯坦等也駐有美軍,這樣美國駐軍國家就達到了數十個之多。

顯然,一個國家被別國駐軍,必然有損自己的主權,為什麼這些國家同意美國駐軍呢?

其實,很少有國家願意美國駐軍的,像德國、日本、韓國、伊拉克等還經常要求美國撤軍走人,可美國就是賴著不走,這些國家也無可奈何。

之所以會存在美國駐軍現象,有的緣於被美國佔領後強行駐軍,如德國、日本、伊拉克等;有的希望得到美國的保護,如沙特、卡塔爾等;有的是歷史遺留,如古巴美軍關塔那摩基地。

二戰以來,美國通過各種手段在全球多國駐軍已成規模化,“一小時內打遍全球”往往令美國引以為豪。那麼世界上哪些國家有美軍駐紮呢?

據有關統計資料顯示,在歐洲、中東和非洲,諸如德國、意大利、英國、土耳其、沙特、埃及、阿富汗等共計18個國家駐有美軍;在亞太及印度洋地區,諸如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞、新西蘭和新加坡等共計6個國家駐有美軍;在南北美洲地區,諸如加拿大、古巴等國駐有美軍;此外,在中亞的烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦及吉爾吉斯斯坦等也駐有美軍,這樣美國駐軍國家就達到了數十個之多。

顯然,一個國家被別國駐軍,必然有損自己的主權,為什麼這些國家同意美國駐軍呢?

其實,很少有國家願意美國駐軍的,像德國、日本、韓國、伊拉克等還經常要求美國撤軍走人,可美國就是賴著不走,這些國家也無可奈何。

之所以會存在美國駐軍現象,有的緣於被美國佔領後強行駐軍,如德國、日本、伊拉克等;有的希望得到美國的保護,如沙特、卡塔爾等;有的是歷史遺留,如古巴美軍關塔那摩基地。

總之,一旦某個國家被美國駐軍,日後要想將其趕走很難,除非該國經濟困難,美國不想駐軍。美軍的存在,嚴重侵犯了所在國的主權,並且大政方針還要受到美國的干擾,甚至美軍在當地姦淫婦女、打架鬥毆等違法犯罪行為時有發生。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

用户83859908181
2019-12-13

日本和德國要按德國一戰賠款那種賠法至少要賠上一百五十年,如果是這樣德國更慘一戰賠一百年二戰再賠一百多年光賠款就得賠兩百多年。

近代戰爭失敗者要麼國家分裂不賠款像奧匈帝國 蘇聯,儘管一些人把蘇聯解體後匯率波動也算在賠款裡面實際上一戰後德國和奧地利都經歷過把貨幣當柴火燒的經歷但是很少有人把這個算作賠款。

要麼賠款像普法戰爭法國從美國借錢讓賠款。要麼賠不起讓對方駐軍,對於日德來說免掉一百多年的賠款換成美國駐軍也不算壞事。韓國曆史上當了近一千多年的附屬國駐軍與附屬國時期處處受中國節制相比也算有所改善。

中東地區美國駐軍大部分地區71年仍然是英國的殖民地,這些地區通過引入美軍對抗前宗主國英國,71年英國從中東撤軍後伊朗奪取了阿聯酋的一個島嶼這讓阿聯酋和其他阿拉伯國家感到恐慌正因如此才會讓美國駐軍遏制伊朗。

徐德文5分钟科学频道
2019-03-10

這就是主權和安全的問題,正如主權和人權的問題,都是一回事。究竟是主權重要還是安全重要,究竟是人權重要還是主權重要,各個國家,每個人都有不同的看法。

另外一個問題就是,有安全、人權真的就喪失了主權嗎?主權、安全和人權真的不能得兼嗎?那麼這些美國駐軍的國家,韓國、日本、菲律賓等等,他們就不是一個主權國家了嗎。這些真不是針鋒相對不可兼容的概念,而只是被慣性思維混淆的理念問題。

世界上只有幾個國家,比如中美俄之類的,可以憑藉自己的力量自保,其他國家則必須依靠尋找靠山來確保安全。中國明確不在外駐軍,俄羅斯想駐軍也沒多少國家找--正常人都不會去找惡霸來保護自己,那麼剩下的就只有美國了。正好美國也標榜自己愛管閒事,做什麼都喜歡拉人入夥,所以就有很多小夥伴傍上了。波蘭因為旁邊就是多次欺負自己的惡鄰,甚至一直要求美軍進駐,當美軍終於同意進駐後,竟然鑼鼓喧天夾道歡迎,這說明了什麼問題?

所以國際秩序在不斷變化,人的思維方式也要及時調整,那種固守陳腐觀念害怕變革的思想要徹底擯棄。美國為什麼發展得如此之快?就是因為它一直向未來看,以科學為核心,以技術為手段,踮起腳尖去取那些看似取不到的東西,最終一個個都取到了。而有些國家則老是沉溺於過去的輝煌,陶醉在已然逝去的榮光裡,裹足不前。就像剛才說的那個惡鄰,看看現在都成什麼樣子了,一直陶醉在夢裡,睡得憨口水直流。

再不前進,世界就走了!

另外再說一點題外的,科學是國家乃至人類文明發展進步最重要的推動力量,一個國家越多的人喜歡、關注科學,這個國家看待各種問題,看待國際國內局勢就越趨理智和成熟,越能推動國家社會的健康發展,你看人類歷史上發生的巨大人為災難和血腥屠戮,哪一次不是在國家和人民處於愚昧落後的低谷期發生的?哪一次不是因為無德無良暴虐的惡人篡奪權力後造成的?

三开其口
2019-12-23

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

為什麼這些國家會允許美軍駐紮呢?不怕自己的主權受損嗎?

這裡面分為三種情況:

第一種: 是沒辦法,不得不讓美軍駐紮,這種情況也就談不上主權受不受損的問題了

1. 二戰結束,自己戰敗了

典型的就是日本、德國和意大利。這三個國家是二戰軸心國集團中的核心國家,在戰敗後,美國就接管了這些國家的權力。戰敗國當時是沒有主權可言的,一切事務都是聽從美國的安排,美國為了控制和改造這些戰敗國,在其境內駐紮了大量美軍。截止目前,駐日美軍39345人,駐德美軍34805人,駐意大利美軍12102人。除了日本近年來總有聲音要美軍退出日本外,其他兩個國家反而樂得讓美軍替自己保衛國家安全。這好像有點得了斯德哥爾摩綜合症一樣,人質愛上了綁架者。

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

為什麼這些國家會允許美軍駐紮呢?不怕自己的主權受損嗎?

這裡面分為三種情況:

第一種: 是沒辦法,不得不讓美軍駐紮,這種情況也就談不上主權受不受損的問題了

1. 二戰結束,自己戰敗了

典型的就是日本、德國和意大利。這三個國家是二戰軸心國集團中的核心國家,在戰敗後,美國就接管了這些國家的權力。戰敗國當時是沒有主權可言的,一切事務都是聽從美國的安排,美國為了控制和改造這些戰敗國,在其境內駐紮了大量美軍。截止目前,駐日美軍39345人,駐德美軍34805人,駐意大利美軍12102人。除了日本近年來總有聲音要美軍退出日本外,其他兩個國家反而樂得讓美軍替自己保衛國家安全。這好像有點得了斯德哥爾摩綜合症一樣,人質愛上了綁架者。

2. 美國以反恐名義進入這些國家,然後留在那裡不走了

這其中,阿富汗就是個典型。在9.11事件後,基地組織,以及塔利班都被美國定義為恐怖組織,為了打擊恐怖組織,美軍於2001年10月,進入阿富汗展開軍事行動,雖然塔利班被打殘了,但是並沒有被完全消滅,美軍出於各種考慮,在阿富汗依然保留了大量駐軍,共計9294人。不過最近特朗普嫌美軍在阿富汗太花錢,準備撤軍了。

伊拉克也是類似情況,當時說是發現了大規模殺傷性武器,於是美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆,然後就駐紮在伊拉克,至今還有5540人。

敘利亞也是這種情況,美國以打擊ISIS為名,進入敘利亞,參與內戰,至今還有兩千多美軍。

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

為什麼這些國家會允許美軍駐紮呢?不怕自己的主權受損嗎?

這裡面分為三種情況:

第一種: 是沒辦法,不得不讓美軍駐紮,這種情況也就談不上主權受不受損的問題了

1. 二戰結束,自己戰敗了

典型的就是日本、德國和意大利。這三個國家是二戰軸心國集團中的核心國家,在戰敗後,美國就接管了這些國家的權力。戰敗國當時是沒有主權可言的,一切事務都是聽從美國的安排,美國為了控制和改造這些戰敗國,在其境內駐紮了大量美軍。截止目前,駐日美軍39345人,駐德美軍34805人,駐意大利美軍12102人。除了日本近年來總有聲音要美軍退出日本外,其他兩個國家反而樂得讓美軍替自己保衛國家安全。這好像有點得了斯德哥爾摩綜合症一樣,人質愛上了綁架者。

2. 美國以反恐名義進入這些國家,然後留在那裡不走了

這其中,阿富汗就是個典型。在9.11事件後,基地組織,以及塔利班都被美國定義為恐怖組織,為了打擊恐怖組織,美軍於2001年10月,進入阿富汗展開軍事行動,雖然塔利班被打殘了,但是並沒有被完全消滅,美軍出於各種考慮,在阿富汗依然保留了大量駐軍,共計9294人。不過最近特朗普嫌美軍在阿富汗太花錢,準備撤軍了。

伊拉克也是類似情況,當時說是發現了大規模殺傷性武器,於是美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆,然後就駐紮在伊拉克,至今還有5540人。

敘利亞也是這種情況,美國以打擊ISIS為名,進入敘利亞,參與內戰,至今還有兩千多美軍。

第二種: 是主動邀請駐紮,這種情況下是邀請國主動讓渡了部分主權,是自願的。

例如今年5月,波蘭政府就打算拿出每年20億每年的軍費,邀請美軍駐紮,以協助其對抗俄羅斯的威脅,雖然美國還沒答應,但是波蘭著急的不行了。

這段時間的烏克蘭,由於刻赤海峽衝突,為了應對俄羅斯軍事威脅,也是求著美國和歐盟趕緊派軍隊駐紮。

還有韓國,那是強烈要求美軍長期駐紮在本國的,還和美國簽訂了軍事同盟條約,目前美軍在韓國有23468人。

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

為什麼這些國家會允許美軍駐紮呢?不怕自己的主權受損嗎?

這裡面分為三種情況:

第一種: 是沒辦法,不得不讓美軍駐紮,這種情況也就談不上主權受不受損的問題了

1. 二戰結束,自己戰敗了

典型的就是日本、德國和意大利。這三個國家是二戰軸心國集團中的核心國家,在戰敗後,美國就接管了這些國家的權力。戰敗國當時是沒有主權可言的,一切事務都是聽從美國的安排,美國為了控制和改造這些戰敗國,在其境內駐紮了大量美軍。截止目前,駐日美軍39345人,駐德美軍34805人,駐意大利美軍12102人。除了日本近年來總有聲音要美軍退出日本外,其他兩個國家反而樂得讓美軍替自己保衛國家安全。這好像有點得了斯德哥爾摩綜合症一樣,人質愛上了綁架者。

2. 美國以反恐名義進入這些國家,然後留在那裡不走了

這其中,阿富汗就是個典型。在9.11事件後,基地組織,以及塔利班都被美國定義為恐怖組織,為了打擊恐怖組織,美軍於2001年10月,進入阿富汗展開軍事行動,雖然塔利班被打殘了,但是並沒有被完全消滅,美軍出於各種考慮,在阿富汗依然保留了大量駐軍,共計9294人。不過最近特朗普嫌美軍在阿富汗太花錢,準備撤軍了。

伊拉克也是類似情況,當時說是發現了大規模殺傷性武器,於是美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆,然後就駐紮在伊拉克,至今還有5540人。

敘利亞也是這種情況,美國以打擊ISIS為名,進入敘利亞,參與內戰,至今還有兩千多美軍。

第二種: 是主動邀請駐紮,這種情況下是邀請國主動讓渡了部分主權,是自願的。

例如今年5月,波蘭政府就打算拿出每年20億每年的軍費,邀請美軍駐紮,以協助其對抗俄羅斯的威脅,雖然美國還沒答應,但是波蘭著急的不行了。

這段時間的烏克蘭,由於刻赤海峽衝突,為了應對俄羅斯軍事威脅,也是求著美國和歐盟趕緊派軍隊駐紮。

還有韓國,那是強烈要求美軍長期駐紮在本國的,還和美國簽訂了軍事同盟條約,目前美軍在韓國有23468人。

第三種: 是相互需要,這種情況也是主動讓渡部分主權的,所以不覺得主權受損了

這類國家主要有英國,西班牙,比利時,新加坡等等,美國需要在這些國家駐軍,以控制歐洲和馬六甲海峽,增強美國的影響力。這些國家也希望美軍駐紮,以保衛自己的國家安全。目前美軍在英國有8497人,在西班牙有3256人,在新加坡有170多人。

美國的海外駐軍分佈在全世界140多個國家和地區,軍事基地374個,駐軍總人數接近30萬人,而美軍總共就129萬人,海外駐軍佔到美國武裝部隊總數的近四分之一。美國海外軍隊主要駐紮在歐洲,東亞和中東地區。

為什麼這些國家會允許美軍駐紮呢?不怕自己的主權受損嗎?

這裡面分為三種情況:

第一種: 是沒辦法,不得不讓美軍駐紮,這種情況也就談不上主權受不受損的問題了

1. 二戰結束,自己戰敗了

典型的就是日本、德國和意大利。這三個國家是二戰軸心國集團中的核心國家,在戰敗後,美國就接管了這些國家的權力。戰敗國當時是沒有主權可言的,一切事務都是聽從美國的安排,美國為了控制和改造這些戰敗國,在其境內駐紮了大量美軍。截止目前,駐日美軍39345人,駐德美軍34805人,駐意大利美軍12102人。除了日本近年來總有聲音要美軍退出日本外,其他兩個國家反而樂得讓美軍替自己保衛國家安全。這好像有點得了斯德哥爾摩綜合症一樣,人質愛上了綁架者。

2. 美國以反恐名義進入這些國家,然後留在那裡不走了

這其中,阿富汗就是個典型。在9.11事件後,基地組織,以及塔利班都被美國定義為恐怖組織,為了打擊恐怖組織,美軍於2001年10月,進入阿富汗展開軍事行動,雖然塔利班被打殘了,但是並沒有被完全消滅,美軍出於各種考慮,在阿富汗依然保留了大量駐軍,共計9294人。不過最近特朗普嫌美軍在阿富汗太花錢,準備撤軍了。

伊拉克也是類似情況,當時說是發現了大規模殺傷性武器,於是美國發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆,然後就駐紮在伊拉克,至今還有5540人。

敘利亞也是這種情況,美國以打擊ISIS為名,進入敘利亞,參與內戰,至今還有兩千多美軍。

第二種: 是主動邀請駐紮,這種情況下是邀請國主動讓渡了部分主權,是自願的。

例如今年5月,波蘭政府就打算拿出每年20億每年的軍費,邀請美軍駐紮,以協助其對抗俄羅斯的威脅,雖然美國還沒答應,但是波蘭著急的不行了。

這段時間的烏克蘭,由於刻赤海峽衝突,為了應對俄羅斯軍事威脅,也是求著美國和歐盟趕緊派軍隊駐紮。

還有韓國,那是強烈要求美軍長期駐紮在本國的,還和美國簽訂了軍事同盟條約,目前美軍在韓國有23468人。

第三種: 是相互需要,這種情況也是主動讓渡部分主權的,所以不覺得主權受損了

這類國家主要有英國,西班牙,比利時,新加坡等等,美國需要在這些國家駐軍,以控制歐洲和馬六甲海峽,增強美國的影響力。這些國家也希望美軍駐紮,以保衛自己的國家安全。目前美軍在英國有8497人,在西班牙有3256人,在新加坡有170多人。

相關推薦

推薦中...