你覺得劉德華和古天樂，誰的成就更高？
劉德華和古天樂都是我比較喜歡的明星，兩人都很熱衷於做慈善，如果是單純比較在慈善方面的貢獻我會選擇古天樂，但如果是比成就的話，那毫無疑問是劉德華。
他創作和演唱了很多首經典歌曲，比如《忘情水》《愛你一萬年》《謝謝你的愛》《中國人》等等，而且獲獎無數還曾打破過吉尼斯紀錄。在電影方面，劉德華榮譽滿滿，從影多年，拍了將近200多部電影，並且獲得過三次金像獎影帝和兩次金馬獎影帝，因此劉德華也被稱為是影視歌三棲發展最為成功的藝人。
果然會有人拿他們比較😂，首先聲明我沒有貶低任何一方的意思，要討論這個問題，我們先來看一下兩個人的介紹吧！
古天樂，九三年進入娛樂圈，到現在已經25年，在此期間他獲得了 第12屆亞洲電影大獎最佳男主角獎 2017年度香港電影導演會最佳男主角 第37屆香港電影金像獎最佳男主角，三個最佳男主角獎，三個金像獎提名，兩個金馬獎提名，兩屆萬千星輝頒獎典禮最佳男主角 十大勁歌金曲年度最受歡迎男新人金獎。
總的來說他在影視方面的成就還是很大的！但是音樂方面比較薄弱！社會公益方面，在2017中國慈善名人榜TOP30”中排名第14，劉德華未進前30，而大家也知道古天樂最近忙的都是慈善。
劉德華
1981年出道，現在已經37年，在此期間。獲得第11屆香港電影金像獎最佳男主角提名，第41屆臺灣金馬獎最佳男主角獎，2011年主演劇情片《桃姐》，並憑藉該片先後獲得臺灣金馬獎最佳男主角獎、香港電影金像獎最佳男主角獎；同年擔任第49屆臺灣電影金馬獎評審團主席。雖然數量上少，但是質量優！而且華仔還有許多膾炙人口的歌曲，是香港樂壇的四大天王之一。社會公益方面雖然劉德華做的也不少。但是我覺得古天樂做的事情，比如建學校，去山區慰問之類的我更看好（個人觀點不喜勿噴）
所以兩個人比較，雖然劉德華娛樂圈地位高，資質高，涉獵廣，但我還是喜歡古天樂這個低調內斂的態度，姑且就承認劉德華成就比較高吧！
劉德華和古天樂兩位品行和成就都是非常顯著的，如果要論高低。就娛樂圈來說，劉德華更高一些，就社會圈來說，古天樂更好一些。
劉德華，從出道以來憑藉帥氣的容貌和歌藝方面的努力，在星途上一路飆升，先是在歌藝方面獲得香港四大天王之一的美譽，更是在影壇上獲得幾座影帝的獎項。在娛樂圈也是老好人一名，幫助了很多明星度過資金困難期。
古天樂，年少無知時被抓進去警察局過後一段時間發生人生觀轉變。拼命的拍電影賺錢在內地資助貧窮地區，其中教學樓達100多所，雖然做慈善事業很低調，但被網友還是發現，被稱為只有太陽能黑的男人，人緣也是槓槓的。在演戲方面也獲得影帝的嘉獎。
個人覺得長輩劉德華，後輩古天樂，都是娛樂圈的楷模，沒什麼好比較的。
必須是劉德華啊。
拋開慈善這些不討論，單論事業的成就哦。
首先四大天王，娛樂圈勞模，影視歌三棲巨星就不是古仔能比的。
古天樂93年才進TVB，到96年演楊過才開始火，那時的劉德華都不知火到什麼程度了。
即便在現在來說，華仔也沒少演電影。而且慈善也沒少做。但慈善這個真不應該拿來比。
當然古天樂也是我尊敬的藝人，拍電影高調，做善事低調，這方面真不是小鮮肉能比的。
絕對不能是以捐錢多少平回評論的，各人的收入不同。要看誰做的事，最值得人家敬佩。不好評論。不管錢多少，主要是那個人做的事，比如說，一個那撿垃圾的人供了30多個失親貧困小孩上學，他的做法比很多明星捐這幾個億的都好。這種才值得我敬佩。，同不同意我的觀點呢。
我都喜歡，要說誰的成就高點，我覺得是劉德華，華哥我認識的早點，我從小就聽他的歌，我很喜歡，後來他演的電影更是好看，他有時候很搞笑，有時候有很有男人氣概。
古天樂，我是看了《神鵰俠侶》的時候認識的，總是給我的感覺很老實，他的模樣黑黑的，後來演電影《寶貝計劃》他演的很投入也什麼搞笑，演壞人也演的很好，我覺得他挺帥的，也好看，我都喜歡。
劉德華是華語樂壇天王巨星，擁有粉絲無數。曾數次登臺央視春晚，宣傳中華文化，宏揚中華之正氣，激勵國人自強不息，何其激盪人心。正是他德才兼併，深受國人追捧成為演藝圈的常青樹。古天樂身為巨星，為人做事甚是低調。捐資建校達百所之多，非凡人之義舉，為我國教育事業做出傑出貢獻。兩人應該是不分伯仲。
有的事不是拿來比較的！
你說慈善，古仔捐學校，華仔做活動，這個怎麼比？難道數一數誰慈善花的錢多？
說演戲，都是很厲害的角，難道真的要用獲獎數量來比？
還真有人一本正經的去比較！根本沒法子量化的事，怎麼保證你比的客觀 全面？
古天樂最偉大，捐了幾十個學校，無人可比。
對於演繹道路上應該是劉德華成就高點。在對於社會貢獻和對社會的責任感來說古天樂無疑更高一點。只是現在來說。以後沒準古天樂演繹更好。劉德華貢獻也很多呢是吧。兩人都挺喜歡的。
相關推薦
