羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

10 個回答
梅千球

情景還原(圖):
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

情景還原(字):

新一輪中超繼續開打,四連敗的北京人和客場迎戰四連勝的廣州恆大,結果,少打一人的恆大被人和在補時階段絕殺,遭遇了賽季首敗。比賽開始後僅僅16分鐘,保利尼奧就因在邊路的一次抬腳過高而被裁判紅牌罰下。然而,無論是判罰本身的準確與否還是判罰的整個過程,都是中超的又一次由裁判鬧出的笑話。

在一次拼搶中,保利尼奧正對隊友,在看到隊友的頭球搶斷後,面對從頭上飛過去的皮球,保利尼奧轉身抬腳接球,不料,同樣想接球的人和球員羅歆,則選擇了用頭來接。在皮球和保利尼奧的鞋釘面前,羅歆一頭鑽到了保利尼奧的腳下,導致頭部流血。顯然,保利尼奧本人是被嚇了一跳的,也很快做出了收腳的動作。

對此,雙方球員很快“一哄而上”,主裁判王迪也鳴笛上前查看情況。與結果保利尼奧的染紅不同,王迪一開始是掏出的黃牌,但很快,王迪做出了“摸耳機”的動作,也就是在聽視頻裁判的意見。奇葩一幕就此誕生:王迪在聽了視頻助理裁判的意見後,直接對保利尼奧出示紅牌,重點是沒有到場邊觀看視頻回放!

羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

犯規是一定的,儘管保利尼奧背對羅歆,也並非故意傷人,但這個動作確實有傷害性,判罰犯規沒有問題,判黃牌犯規更是沒有任何問題!但是,這個動作到最後是被判罰了紅牌!這就是一個非常大的問題了。因為這根本就不是一個紅牌動作的,嚴格意義上講,這屬於羅歆的“碰瓷”行為。

首先,保利尼奧背對羅歆,皮球在空中運行的整個過程中,保利尼奧一直在看球。

其次,羅歆從背後突然冒出來,保利尼奧根本不可能料到。

再者,是保利尼奧先碰到的球。

最後,保利尼奧的收腳動作十分明顯。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

要真判紅牌吧,球迷非常非常非常勉強的可以認為裁判執法嚴格。然而事實是,你裁判連嚴謹都沒做到,又何來嚴格?

從鏡頭上看,主裁判王迪是首先拿出的黃牌,但就是聽了一下耳機的時間,王迪就“改判”為紅牌,沒有到場邊看視頻回放,在職業賽場做出一次判罰都能如此兒戲,你讓球迷怎麼判斷紅黃牌?再者,我是真不知道還有那條規則說明視頻助理裁判是可以有權利決定判罰的。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

最終,比賽以廣州恆大的首敗和北京人和的首勝收尾。2-1,比賽的天平從比賽開始後的第15分鐘就傾向了人和。保利尼奧的紅牌,無疑成為了本場比賽關鍵的轉折點。

逸飞岭伯爵

先說結論:說是羅歆碰瓷也有些過分了,羅歆和保利尼奧都是衝著球去的,羅歆不可能拿腦袋去碰瓷,保利尼奧抬腿前也沒有看到羅歆上來爭搶,趕巧了而已,只不過主裁判王迪下手太黑了是真的。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

比賽第15分鐘,馮瀟霆在左路用頭球頂給保利尼奧,此刻,保利尼奧並沒有做出動作,面對來球的羅歆上前爭搶頭球,正好保利尼奧一個轉身用腳夠球,可以說兩人都是衝著球去的。

羅歆爭搶前沒看到保利尼奧有動作,所以談不上羅歆是故意碰瓷,同樣,羅歆上來爭搶時,保利尼奧正好背對羅歆,也同樣沒有看到羅歆上來爭搶,所以,保利尼奧也不是故意傷人。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?但是這個很正常的犯規動作,卻被主裁判王迪出示了紅牌直接罰下,讓人有些不解!更加讓人不解的是,VAR也沒有介入。

這絕對是個錯判,發生在王迪身上也不奇怪,王迪雖然是足協重點培養的裁判員,也是亞足聯精英裁判之一,但也有過不少的錯判和誤判。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?2017年中超

第7輪,權健對陣蘇寧,蘇寧外援洪正好在禁區內用身體擋住了權健射門,卻被王迪判罰點球,這個判罰改變了最終的比賽結果。

事後,王迪進行了道歉。

2013年,王迪在北京國安與武漢卓爾的比賽中出現多次誤判錯判,最後被足協停哨5場。

所以,王迪這次執法恆大與人和的比賽,再次出現錯判不足為怪,別說足協會不會處罰,就算處罰了也不耽誤王迪任何事情,2013年王迪被停哨5場後,就被足協派到國外執法了。所以,人家不怕。

过云楼1

哈哈!足協,韋世豪怎麼罰!自罰三杯矇混過關,只有恆大能做到。保利尼奧這次不僅紅牌,按規則還要追加,因為他的腳最後那個動作不是躲閃回收而是一個下拉的動作,視頻很清楚,大家都知道足球鞋是有鞋釘的,這個動作有多危險!王迪這次真的是背鍋了,視頻裡清楚的看到原本掏的是黃牌,後視頻裁判介入改紅牌,不過王迪這次非常倒黴的是無論哪個結果都要背,紅牌就是眼下這結果,恆大為了逃避追加處罰,瘋狂帶節奏帥鍋,裁判是最好的藉口,而如果出黃牌,這會兒恆大肯定不言聲了,但會有無數的聲音質問王迪,為什麼不出紅牌,視頻裁判介入提醒你,還是不出紅牌!你這是拿了……?!鐵嶺又有空地了。唉,這倒黴孩子,不過還好……

Byron体育

這個球說羅歆碰瓷有點過了。本來就是雙方二分之一球機會,羅歆用頭爭頂,保利尼奧抬腳過高,是一個危險動作。

首先,保利尼奧不是惡意犯規,這點從保利尼奧意識到有人爭頂時收腳的動作就可以看出來。

其次,對於危險動作,裁判可以給黃牌也可以給紅牌。裁判通常是根據危險動作導致的最終結果來判定的。如果沒有造成對方球員受傷,一般就給黃牌了。保利尼奧這個動作導致羅歆頭破血流,給紅牌也不為過。

有人說主裁判王迪一開始掏黃牌,後來同視頻裁判溝通後給了紅牌,而且沒有親自去看VR是失職。其實這個危險動作就發生在主裁判眼皮底下,他看得清清楚楚,不需要再去看一遍VR,跟視頻裁判的溝通只是確認一下自己的判斷,讓王迪決定出紅牌的是這個危險動作導致羅歆頭部嚴重受傷。

還有,主裁判看不看VR由主裁自己決定,不看也不是失職。

至於恆大隊對於這張紅牌的申訴,我認為出於3個目的:

1)喊冤在先,避免足協追加處罰保利尼奧。

2)表明態度,恆大隊內不會對保利尼奧“三停處罰”。

3)如果有可能,爭取讓足協取消紅牌,讓保利尼奧下一場比賽對陣魯能時能上場。畢竟保利尼奧對恆大太重要了。

 

總結了一下,裁判王迪的判罰在規則範圍內,並不屬於誤判;王迪在這樣重要的比賽中,面對大牌外援敢於果斷出紅牌,顯示出其良好的心理素質和業務水平。


羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
体坛话

很明顯這個犯規是無意的,給紅牌有點太嚴厲了!

廣州恆大對陣北京人和的中超比賽中,裁判又扮演了一次主角,主裁判在上半場就將保利尼奧罰下。最終,少打一人的恆大隊還是沒能守住,被人和逆轉失掉三分。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

在比賽僅僅15分鐘的時候,保利尼奧在爭搶過程中抬腿過高,用腳踢到了對方球員的頭部,之後裁判王迪出示紅牌將保利尼奧罰下。從慢鏡頭來看,保利尼奧這球的確抬腿過高,屬於危險動作,被判罰犯規也是很合理的,但不至於紅牌。當時,裁判王迪離事發區域很近,果斷給出判罰,出示了黃牌。但在經過與助理裁判語音溝通之後,王迪直接改判,出示紅牌將保利尼奧罰下了場。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

不過,這個犯規動作的判罰還是有很大的爭議的,慢鏡頭看來保利尼奧這個動作完全是無意的,他是在背身情況下進行爭搶的。而且,在意識到危險之後,保利尼奧有一個明顯的收腳動作,給出黃牌比較合適。而主裁判,沒有親自去看VAR就聽取視頻助理的意見進行改判,這顯然有點不合理。
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?

賽後,恆大方面也對這個判罰表示了不滿,他們已經在第一時間向足協進行了申訴。不過,這場比賽的比分當然是不能改寫了,恆大隻能吃了這個啞巴虧了!

夫唯上君

就許你恆大打滾兒演戲騙紅牌,到別人這兒,都頭破血流了把人踢傷了,給你個紅牌,恆大寫手就開始帶節奏了,恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的?要真是故意的就不光是紅牌的事了,故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大以前有過同樣的惡犯,踢斷外援鼻樑骨4節,恆大水軍知道嗎?

中國足球發展不上去的原因,就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。


羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
羅歆“碰瓷”保利尼奧!視頻裁判提示後,暴力鳥無意傷人遭紅牌罰下,你怎麼看?
ジWANG震ル

其實,輿論一面倒的在說這件事,我就明白是什麼情況了,且不說紅不紅牌的事。這麼多自媒體,寫手在說這件事就不正常,為什麼不正常,就是想通過輿論給足協增加壓力,想取消紅牌嗎?這是根本不可能的事。至於紅不紅牌,遠有歐冠納尼腳踢阿韋洛亞,近有歐冠穆勒爆頭阿賈克斯球員,都是紅牌。我記得登巴巴在中超也有一次,被追加處罰。本來就是給紅牌稍微過分但也說的過去的事,被這麼多自媒體拿來說事,醉翁之意不在酒~

smap灬涵肆

說實話,這個犯規不管紅牌還是黃牌都不為過。雖說王迪的業務能力確實不行,之前也出現多次嚴重錯判漏判,但是這個判罰還是比較合理的。首先拿出黃牌是覺得這是個無意犯規,一回頭看見羅歆頭部已經流血,下意識會覺得這是個嚴重的犯規,然後視頻助理裁判提醒王迪保利尼奧的犯規動作腳步有一個明顯的下壓,不知道是下意識還是有意的,一般情況下,這種裁判基本都會出紅牌。所以說那些說羅歆碰瓷兒的就別扯淡了

你骂北京我就骂你

恆大足協打假球第一名,恆大足協恆大應該三張紅牌才對!你就夠美得了!不就是恆大足協嗎?打假球第一嗎?你們就一個紅牌受不了了!再說了別的隊有多少球,被黑了呀!罰恆大足協的必是黑哨。再說了紅牌就沒問題呀!抬腳過高無意,放下時有個明顯故意加速下踩傷人的動作,紅牌沒錯,需要追加處罰。王迪馬寧也是 和恆大踢公正判的都是黑哨了嗎?難道你恆大足協自己帶裁判吧!

只是只是路过

且不說這張紅牌是否合理,用“碰瓷”這個詞語描述被踢頭的球員,小編你還能要點碧蓮嗎?做個水軍也要講點技術,節奏帶的這麼愚蠢怎麼對得起五毛錢?別你主子一輸球就各種陰謀論,好像自己很清白似的,那解釋一下為了提前奪冠如何在兩位裁判眼皮底下用打排球送延邊提前降級的?人家延邊球迷去民盟門口靜坐抗議怎麼你們都裝不知道?再說了,誰規定你主子就只能贏球不能輸球?

相關推薦

推薦中...